Kuinka muut miehet jaksavat?

Ulkonäön perusteella lähetymisessä on se vika, että kohteena on nainen, ja kuten tiede on todistanut, naisen miellyttäminen on yhtä fiksua kuin nollalla jakaminen.

Lähesty naista ja sano että hänen ulkonäkö veti puoleensa, ja hän raivoaa:
"Ai että oon hyvännäköinen lihapala sulle? Panopuuta siis etsit? Heippa!"

Lähesty naista ja sano että hänen luonne veti puoleensa, ja hän raivoaa:
"Ai en oo siis tarpeeks hyvännäköinen sun mielestä? Heippa!"

Et voi voittaa.

Mies-on-Impossible. kirjoitti:

Ulkonäön perusteella lähetymisessä on se vika, että kohteena on nainen, ja kuten tiede on todistanut, naisen miellyttäminen on yhtä fiksua kuin nollalla jakaminen.

Lähesty naista ja sano että hänen ulkonäkö veti puoleensa, ja hän raivoaa:
"Ai että oon hyvännäköinen lihapala sulle? Panopuuta siis etsit? Heippa!"

Lähesty naista ja sano että hänen luonne veti puoleensa, ja hän raivoaa:
"Ai en oo siis tarpeeks hyvännäköinen sun mielestä? Heippa!"

Et voi voittaa.

Lue lisää

Tyhmyydestä sakotetaan.

Mies-on-Impossible. kirjoitti:

Ulkonäön perusteella lähetymisessä on se vika, että kohteena on nainen, ja kuten tiede on todistanut, naisen miellyttäminen on yhtä fiksua kuin nollalla jakaminen.

Lähesty naista ja sano että hänen ulkonäkö veti puoleensa, ja hän raivoaa:
"Ai että oon hyvännäköinen lihapala sulle? Panopuuta siis etsit? Heippa!"

Lähesty naista ja sano että hänen luonne veti puoleensa, ja hän raivoaa:
"Ai en oo siis tarpeeks hyvännäköinen sun mielestä? Heippa!"

Et voi voittaa.

Lue lisää

Tuota, tuota. Kuulun ns. suuuriin ikäluokkiin ja voin nykynuorille kertoa, että silloin ennen oli helppoa, koska Suomessa oli satoja tanssilavoja. Naiset seisoivat toisella seinustalla paksuna muurina, mistä miehet siten ´valitsivat´. Naisten alistamistahan se nykyään olisi ja tuskin tämän päivän nuoret naiset sellaiseen alistuisivatkaan, mutta silloin se oli ikivanha maan tapa.
Jos olit selvin päin ja omistit edes jonkinlaisen tanssitaidon, niin naisten haun tullessa naiset suorastaan ryntäsivät sinua hakemaan. Mikään parkettien partaveitsi ei tarvinnut olla, mutta etu se tietysti oli. Naiset kun pitivät hyvästä tanssijasta, kuten kait nykyäänkin.
Vääriä valintojahan sitä tehtiin silloinkin, mutta naisen puutetta ei juuri kukaan valittanut, eivätkä naiset ainakaan tansseissa nirsoilleet.

Moni suomalaisnainen on tunneköyhä materialisti eikä näe kuin oman napansa.Ei osaa vastaanottaa rakkautta eikä myöskään antaa sitä toiselle.

´ota ja omista´ kirjoitti:

Tuota, tuota. Kuulun ns. suuuriin ikäluokkiin ja voin nykynuorille kertoa, että silloin ennen oli helppoa, koska Suomessa oli satoja tanssilavoja. Naiset seisoivat toisella seinustalla paksuna muurina, mistä miehet siten ´valitsivat´. Naisten alistamistahan se nykyään olisi ja tuskin tämän päivän nuoret naiset sellaiseen alistuisivatkaan, mutta silloin se oli ikivanha maan tapa.
Jos olit selvin päin ja omistit edes jonkinlaisen tanssitaidon, niin naisten haun tullessa naiset suorastaan ryntäsivät sinua hakemaan. Mikään parkettien partaveitsi ei tarvinnut olla, mutta etu se tietysti oli. Naiset kun pitivät hyvästä tanssijasta, kuten kait nykyäänkin.
Vääriä valintojahan sitä tehtiin silloinkin, mutta naisen puutetta ei juuri kukaan valittanut, eivätkä naiset ainakaan tansseissa nirsoilleet.

Lue lisää

Niin se oli jo 60 luvulla.
Naista lakoon ja kuokkaa vakoon, oli lause.
Miehet yleensäkin olivat vastuuntuntoisia ja käyttivät kondomia. Venus ja Sultan, ei kai muita merkkejä juuri ollut.
Harva edes uskalsi köröttää paljaalla, oli pelkona että nainen tulee raskaaksi.
Vasta 60 luvun loppu vapautti miehet, mutta pirskulauta myös naiset, kun e-pillerit yleistyivät.
70 luvulla rehottivat sitten sukupuolitaudit vapaan seksin ja naisten avoimet ovet asenteen myötä.
No, se oli marginaalinen ryhmä naisia, jotka "vapautuivat" hippiyden ja e-pillerien myötätuulessa.
Moraali kun kuitenkin oli korkea sekä miehillä että naisilla.

Otin ja omistin. kirjoitti:

Niin se oli jo 60 luvulla.
Naista lakoon ja kuokkaa vakoon, oli lause.
Miehet yleensäkin olivat vastuuntuntoisia ja käyttivät kondomia. Venus ja Sultan, ei kai muita merkkejä juuri ollut.
Harva edes uskalsi köröttää paljaalla, oli pelkona että nainen tulee raskaaksi.
Vasta 60 luvun loppu vapautti miehet, mutta pirskulauta myös naiset, kun e-pillerit yleistyivät.
70 luvulla rehottivat sitten sukupuolitaudit vapaan seksin ja naisten avoimet ovet asenteen myötä.
No, se oli marginaalinen ryhmä naisia, jotka "vapautuivat" hippiyden ja e-pillerien myötätuulessa.
Moraali kun kuitenkin oli korkea sekä miehillä että naisilla.

Lue lisää

Juuri noin se meni. Huonoa oli vain se, kun kello viittä läheni, niin tunsin monta kertaa, kuinka voimat väheni.

itenkähänmuut onnistuu kirjoitti:

Tyhmyydestä sakotetaan.

Niiin, itse en käy baareissa ja työ on mies valtainen ala joten pääasiallisesti koitan lähestyä naisia chateissa ja deitissä.Enkä lähesty ketä tahansa vaan kyllä siinä on jotain mikä edes hieman kiinnostaa.Viimeisen vuoden aikana olen toteuttanut tätä kausittain erittäin aktiivisesti.Ja pakko sanoa että "Naiset,pitäkää tunkkinne!":D
Ei vaan, mutta ihan oikeastikin, en tajua mitenkä kukaan voi löytää netistä yhtään ketään, kun kaikki ovat tiukoissa kriteereissään ja odotellaan jotain "herkkupalaa" jonka voi vaan napata...sellaista kun ei ole olemassakaan! Ainakaan niille jotka ei tutustu kuin ihannekumpaniinsa...ja sekin kun voi mennä metsään luonteen puolesta.

Tästä syystä, alan olemaan sitä mieltä että ehkä onkin parempi elää vain elämäänsä ja pitää silmät auki.Lähestyä silloin tällöin jos tuntuu todella mielenkiintoinselta, ilman mitään toivetta vastauksesta.Jos tähdet ja planeetan asennot suo, haluaa EHKÄ toinen myös tutustua edes sen yhden-kahden viestin verran.Jos enemmän,niin hienoa.

Ehkä näin... kirjoitti:

Niiin, itse en käy baareissa ja työ on mies valtainen ala joten pääasiallisesti koitan lähestyä naisia chateissa ja deitissä.Enkä lähesty ketä tahansa vaan kyllä siinä on jotain mikä edes hieman kiinnostaa.Viimeisen vuoden aikana olen toteuttanut tätä kausittain erittäin aktiivisesti.Ja pakko sanoa että "Naiset,pitäkää tunkkinne!":D
Ei vaan, mutta ihan oikeastikin, en tajua mitenkä kukaan voi löytää netistä yhtään ketään, kun kaikki ovat tiukoissa kriteereissään ja odotellaan jotain "herkkupalaa" jonka voi vaan napata...sellaista kun ei ole olemassakaan! Ainakaan niille jotka ei tutustu kuin ihannekumpaniinsa...ja sekin kun voi mennä metsään luonteen puolesta.

Tästä syystä, alan olemaan sitä mieltä että ehkä onkin parempi elää vain elämäänsä ja pitää silmät auki.Lähestyä silloin tällöin jos tuntuu todella mielenkiintoinselta, ilman mitään toivetta vastauksesta.Jos tähdet ja planeetan asennot suo, haluaa EHKÄ toinen myös tutustua edes sen yhden-kahden viestin verran.Jos enemmän,niin hienoa.

Lue lisää

Suomessakin on paikkakunnallisia eroja siinä, että puhuvatko tuntemattomat toisilleen. Olen nyt reilun vuoden ajan asunut seinäjoella, enkä ole puhunut ikinä kenenkään tuntemattoman kanssa kaupungilla päiväsaikaan. Sen sijaan Oulussa, kun olen parikertaa käynyt kaverin kanssa kaupungilla niin joku on aina tullut vaihtamaan pari sanaa, vaikka ei oltaisi tunnettukaan. Kaveri itsekkin sanoi, että täällä on huomattavasti helpompi lähestyä tuntemattomia, kuin muuallapäin Suomea.

Mutta kyllä tuo naisten lähestyminen on ihan taitolaji... ainapa on irronnut edes pieni hymy kun olen jotain tuntematonta naikkosta lähestynyt kaupungilla ;)

´ota ja omista´ kirjoitti:

Tuota, tuota. Kuulun ns. suuuriin ikäluokkiin ja voin nykynuorille kertoa, että silloin ennen oli helppoa, koska Suomessa oli satoja tanssilavoja. Naiset seisoivat toisella seinustalla paksuna muurina, mistä miehet siten ´valitsivat´. Naisten alistamistahan se nykyään olisi ja tuskin tämän päivän nuoret naiset sellaiseen alistuisivatkaan, mutta silloin se oli ikivanha maan tapa.
Jos olit selvin päin ja omistit edes jonkinlaisen tanssitaidon, niin naisten haun tullessa naiset suorastaan ryntäsivät sinua hakemaan. Mikään parkettien partaveitsi ei tarvinnut olla, mutta etu se tietysti oli. Naiset kun pitivät hyvästä tanssijasta, kuten kait nykyäänkin.
Vääriä valintojahan sitä tehtiin silloinkin, mutta naisen puutetta ei juuri kukaan valittanut, eivätkä naiset ainakaan tansseissa nirsoilleet.

Lue lisää

Luvatkaa kavereillenne tietty summa jos he onnituvat yhdistämään teidät seuraavaan tyttöystävään.
Kokeilkaa luovasti, menkää sinne missä naisiakin on, harrastuspiireihin kuten tanssikursseille, vapaaehtoistyöhön tms. Baareista ei löydä Suomen kaikkia naisia hyvät miehet, moni pysyy kotonaan.

Kuulee miesten valittavan että naiset haluavat pahoja poikia. Suurin osa naisista haluaa jämptin miehen, minun mielestäni. Ei tossua eikä heissuliveitä. uskalla sanoa oma mielipiteesi vaikka se olisi naisen mielipidettä vastaan, mielistely tappaa kaiken alkuunsa.

Tai laittakaan verkot laajemmalle jos tuntuu että naiset ovat suomesta kadonneet, Ruotsissa ja lännessä voisi sikäläiset naiset kiinnostua eksoottisesta ja itäisestä suomalaismiehestä.

Rohkaisun sana: oma ukkoni löysi minut.

Mies-on-Impossible. kirjoitti:

Ulkonäön perusteella lähetymisessä on se vika, että kohteena on nainen, ja kuten tiede on todistanut, naisen miellyttäminen on yhtä fiksua kuin nollalla jakaminen.

Lähesty naista ja sano että hänen ulkonäkö veti puoleensa, ja hän raivoaa:
"Ai että oon hyvännäköinen lihapala sulle? Panopuuta siis etsit? Heippa!"

Lähesty naista ja sano että hänen luonne veti puoleensa, ja hän raivoaa:
"Ai en oo siis tarpeeks hyvännäköinen sun mielestä? Heippa!"

Et voi voittaa.

Lue lisää

Lähesty naista ja sano, että hänen ulkonäkönsä ja luonteensa vetivät puoleensa.

Ehkei vika olekaan naisessa, vaan sinun ulkonäössäsi ja luonteessasi, jotka eivät vedä naista puoleensa.

jdösfjfö kirjoitti:

Suomessakin on paikkakunnallisia eroja siinä, että puhuvatko tuntemattomat toisilleen. Olen nyt reilun vuoden ajan asunut seinäjoella, enkä ole puhunut ikinä kenenkään tuntemattoman kanssa kaupungilla päiväsaikaan. Sen sijaan Oulussa, kun olen parikertaa käynyt kaverin kanssa kaupungilla niin joku on aina tullut vaihtamaan pari sanaa, vaikka ei oltaisi tunnettukaan. Kaveri itsekkin sanoi, että täällä on huomattavasti helpompi lähestyä tuntemattomia, kuin muuallapäin Suomea.

Mutta kyllä tuo naisten lähestyminen on ihan taitolaji... ainapa on irronnut edes pieni hymy kun olen jotain tuntematonta naikkosta lähestynyt kaupungilla ;)

Lue lisää

Tuo on juuri sitä puhumattomuutta mitä etelä-pohjalaiset tunnetusti harjoittaa.
(Pohjalaiset ei puhu eikä tunteile näkyvästi.Sisäpiiressa sitte taas tapahtuu vaikka mitä )
Elet kuulu heirän piireihinsä työn tai opiskelun tai perheen kautta (tutuistu tekemisen parissa, älä kadulla) . ventovieraille ei puhuta niiku muualla suomessa .Paitsi harvat ja meille sanotaan että et taatusti ole pohjalainen alkuperältä.
Kyllilä taas liikutaan omissa laumoissa vilkaisematta muihin ja siitä ei saa ottaa nokkiin nuunku ei vittulu kultuuristakaan .
kyllä sä opit . tsemppiä.

itenkähänmuut onnistuu kirjoitti:

Tyhmyydestä sakotetaan.

Kyllä. Tosissaan sakotetaan. Miten täällä voi taas olla tämäntasoiset keskustelut? Ehkä tänne vaan kertyy suuri määrä luusereita...

Binbbi kirjoitti:

Kyllä. Tosissaan sakotetaan. Miten täällä voi taas olla tämäntasoiset keskustelut? Ehkä tänne vaan kertyy suuri määrä luusereita...

Jos pariutuminen onnistuu, sitä ei ole enää sinkku, eikä siis mitään tarvetta tulla tänne palstalle. Että kyllähän se paikkansa pitää, että tänne me luuserit kerrymme.

Kokeile vaikka ulkolaista olen saannut sexsiä yli 10 mustalta hyvinkin lyhesti ajalta.
Eivät ole mitään maksullisia naisia niissä en kävis koskaan.
Monilla näistä naisista on perhe. Piilossa olemme tavanneet.
Kun olin yhden kanssa muutkin naiset saivat tietää.
Nyt olen vain heidän rodun parissa.
En ole koskaan ollut valkoisen naisen kanssa.
Olen 23v ja naiset ovat väliltä joiden kanssa olen ollut 22-45v.
Olen itse Suomalainen nuorimies Vantaalta.

jdösfjfö kirjoitti:

Suomessakin on paikkakunnallisia eroja siinä, että puhuvatko tuntemattomat toisilleen. Olen nyt reilun vuoden ajan asunut seinäjoella, enkä ole puhunut ikinä kenenkään tuntemattoman kanssa kaupungilla päiväsaikaan. Sen sijaan Oulussa, kun olen parikertaa käynyt kaverin kanssa kaupungilla niin joku on aina tullut vaihtamaan pari sanaa, vaikka ei oltaisi tunnettukaan. Kaveri itsekkin sanoi, että täällä on huomattavasti helpompi lähestyä tuntemattomia, kuin muuallapäin Suomea.

Mutta kyllä tuo naisten lähestyminen on ihan taitolaji... ainapa on irronnut edes pieni hymy kun olen jotain tuntematonta naikkosta lähestynyt kaupungilla ;)

Lue lisää

nimim. jdösfjfö: ...tuntematonta naikkosta? Jos ajattelet naisista tähän tyyliin et pitemmälle pääsekään kuin puhe-etäisyydelle jos siihenkään.

itenkähänmuut onnistuu kirjoitti:

Tyhmyydestä sakotetaan.

"Tyhmyydestä sakotetaan", jos tarkoitat "perusasiat" huonosti hoitaneen ei kannata lähestyä naisia suurissa määrässä "iske kunnes onnistut" periaatteen mukaisesti olet oikeassa.

Luitko Pleieri blogiin linkin? "Helsinkiläinen nainen on Euroopan helpoin?" tuolta alempaa?

Mies 27v muistelmien mukaan hänen onnistumisprosentti oli 1.67%.

Tämä tarkoittaisi sitä, että sinun perusasiasi ovat suhteellisen huonosti hoidettu sekä teet selkeästi jotain virheitä iskemiseen liittyen koska olit lähestynyt vielä tuttuja harrastuksien kauttakin.

Menestynyt Pleieri blogin oppeja soveltava mies onnistuu n. 6% iskuistaan lähestyttäessä naisia täysin ilman "vihreän valon" signaaleja. 300 tuntemattoman viehättävän naisen iskemisen tulisi siis johtaa seksuaaliseen kontaktiin 18 naisen kanssa. Todennäköisesti hieman yli 20 naisen kanssa koska olit kartoittanut hieman naisia ja lähestynyt heihin myös sosiaalisen verkostosi kautta kuten tutut harrastukset.

50% naisista kuitenkin on pois kuvioista tuolla aikaisemman linkin listan mukaisesti

"1. Nainen on naimisissa
2. Nainen on vakavassa parisuhteessa
3. Nainen pitää ainoastaan naisista
4. Naisella on jo yksi tai useampia pelkkään makuuhuoneen puolella vietettävään laatuaikaan perustuvaa suhdetta
5. Nainen säästelee itseään avioliittoon (harvinaista etenkin Helsingissä mutta mahdollista)
6. Kuukautiset
7. Aikainen herätys eikä voi lähteä kämpillesi baarista
8. Ei halua lähteä kavereidensa seurasta pois
9. Raskaana
10. Mielenterveysongelmainen
11. Pukeutuu 6 tuntia näyttääkseen hyvältä vain saadakseen huomiota muttei halua mitään muuta.
12. Valmis tutustumaan miehiin vain koulun/harrastuksien/työn/yhteisten ystävien kautta
13. Haluaa vellihousu luuserin, joka tarjoaa treffejä 6kk ajan päämotiivina rahallinen hyöty
14. Eronnut hiljattain ja yleinen miesviha kaikkia miehiä kohtaan
15. Haluaa juuri yhden tietyn miehen eikä harkitsekaan ketään muuta tällä hetkellä
16. Jumittunut entiseen kumppaniinsa
17. Ei pidä soveliaana tutustua miehiin päivisin
18. Ei pidä soveliaana tutustua miehiin iltaisin
19. Ei pidä soveliaana tutustua miehiin paikassa X
20. Olet täysin toivoton vellihousu luuseri, ruma, köyhä, tyhmä, sairas, lihava, tyylitajuton jne."

Pleieri blogin ylläpitäjät eivät suosittele huonosti perusasioita kuntoon hoitaneita lähestymään naisia suurissa määrissä. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että surkeasti perusasiat kuntoon hoitanut ei juuri menesty naisten kanssa. Onnistumisprosentti voi olla jopa alle 1% lähestymisistä. Tämä on henkisesti liian rankkaa eikä "kenenkään psyyke voi montaa vuotta kestää" kuten Mies 27v aloituksessaan totesi.

Toisaalta 1.67% onnistumisprosentti on erinomainen, jos verrataan vaikka "Mielenkiintoinen video ujoista pojista ja naisten iskemisestä" Hieman Marilyn Mansonia muistuttava mies kyseisellä videolla lähestyi yli tuhatta naista eikä saanut mitään tuloksia.

Tuota noin, mitä tarkoittaa, että parisuhteeseen kannattaa panostaa ?

Eikös parisuhteessa elämisen ero sinkkuuteen verrattuna ole lähinnä se, että samassa taloudessa ja samaa arkea elää yhden sijaan kaksi ihmistä ?

Kuulostaan vähän teennäisen väkinäiseltä, jos pelkkä siviilisäädyn muutos tarkoittaa sitä, että pitää alkaa "todenteolla satsaamaan" johonkin. Ei vain oikein aukene...

Vaikka olen elänyt sinkkuna koko ikäni, siitä huolimatta on tullut elettyä ihan normaalia elämää, käytyä töissä, harrastettua kaikenlaista, tms. Juu, ja en usko mihinkään tekopirteään pusi-pusi-ja-hali-hali meininkiin, ja vielä vähemmän johonkin "oikean parisuhteen" täysin ennalta kirjoitettuun "oikeaan käsikirjoitukseen".

Sinkkum40 kirjoitti:

Tuota noin, mitä tarkoittaa, että parisuhteeseen kannattaa panostaa ?

Eikös parisuhteessa elämisen ero sinkkuuteen verrattuna ole lähinnä se, että samassa taloudessa ja samaa arkea elää yhden sijaan kaksi ihmistä ?

Kuulostaan vähän teennäisen väkinäiseltä, jos pelkkä siviilisäädyn muutos tarkoittaa sitä, että pitää alkaa "todenteolla satsaamaan" johonkin. Ei vain oikein aukene...

Vaikka olen elänyt sinkkuna koko ikäni, siitä huolimatta on tullut elettyä ihan normaalia elämää, käytyä töissä, harrastettua kaikenlaista, tms. Juu, ja en usko mihinkään tekopirteään pusi-pusi-ja-hali-hali meininkiin, ja vielä vähemmän johonkin "oikean parisuhteen" täysin ennalta kirjoitettuun "oikeaan käsikirjoitukseen".

Lue lisää

Jos tarvitsee olla "tekopirteä" ja parisuhde on muutenkin samanlaista kuin yksin eläminen niin todennäköisesti olet valinnut väärän henkilön. Itse ainakin piristyn aina kun olen yhdessä vaimon kanssa. Hänellä on vaan niin mahtava persoona, muita ominaisuuksia vähättelemättä. Toiselle kannattaa myös yrittää edes hymyillä vaikka olisikin raskas päivä ja kertoa mitä on mielessä. Muuten vaan ärähdellään molempiin suuntiin ja ihmetellään että "Mikäs totakin jurppii, ihme hullu!"

Mutta tosiaan. Josset tunne saavasi mitään parisuhteesta niin ei siihen kannata panostaakaan. Eikä tosin kannata edes olla parisuhteessa siinä tapauksessa.

Sinkkum40 kirjoitti:

Tuota noin, mitä tarkoittaa, että parisuhteeseen kannattaa panostaa ?

Eikös parisuhteessa elämisen ero sinkkuuteen verrattuna ole lähinnä se, että samassa taloudessa ja samaa arkea elää yhden sijaan kaksi ihmistä ?

Kuulostaan vähän teennäisen väkinäiseltä, jos pelkkä siviilisäädyn muutos tarkoittaa sitä, että pitää alkaa "todenteolla satsaamaan" johonkin. Ei vain oikein aukene...

Vaikka olen elänyt sinkkuna koko ikäni, siitä huolimatta on tullut elettyä ihan normaalia elämää, käytyä töissä, harrastettua kaikenlaista, tms. Juu, ja en usko mihinkään tekopirteään pusi-pusi-ja-hali-hali meininkiin, ja vielä vähemmän johonkin "oikean parisuhteen" täysin ennalta kirjoitettuun "oikeaan käsikirjoitukseen".

Lue lisää

Ilmankos olet sinkku.
Suurin virhe minkä voi tehdä on kuvitella, että se suurin vaiva on se toisen löytäminen, eeeehei se on kovaa työtä se, mutta niinku sanottu se palkitsee kun jaksaa panostaa.

No sellain suhde jossa toiseen joutuu tyytyä ei kyllä ole suhde. Miksi sitten hyvin usein näkee kauniita naisia rumilla miehillä? onko ne miehet rikkaita?

Ja mitä toi ulkonäkökeskeisyys oikeen on? Lähestyttekö vaan naisia jotka on yhtä kauniita kuun photoshopatut mainokset?

Itse olen ollut parisuhteessa jo kauan. En osaa sanoa miten sinkkumarkkinoilla asiat ovat. Mutta mieheni ei ole ikinä sanonut että minuun piti tyytyä. Pitää kauniina ja upeana.

Ei ollut vaikeaa saada miestä sinkkuna mutta ei mun miestutuillakaan ole ollut ongelmia saada naista. Paitsi yhdellä pulskalla nörtillä joka pitää mallin näköisiä parikymppisiä omana tasonaan vaikka on kolmekymppinen keskituloinen nörtti. Hän ei saa naista...

yksi nainen kirjoitti:

No sellain suhde jossa toiseen joutuu tyytyä ei kyllä ole suhde. Miksi sitten hyvin usein näkee kauniita naisia rumilla miehillä? onko ne miehet rikkaita?

Ja mitä toi ulkonäkökeskeisyys oikeen on? Lähestyttekö vaan naisia jotka on yhtä kauniita kuun photoshopatut mainokset?

Itse olen ollut parisuhteessa jo kauan. En osaa sanoa miten sinkkumarkkinoilla asiat ovat. Mutta mieheni ei ole ikinä sanonut että minuun piti tyytyä. Pitää kauniina ja upeana.

Ei ollut vaikeaa saada miestä sinkkuna mutta ei mun miestutuillakaan ole ollut ongelmia saada naista. Paitsi yhdellä pulskalla nörtillä joka pitää mallin näköisiä parikymppisiä omana tasonaan vaikka on kolmekymppinen keskituloinen nörtti. Hän ei saa naista...

Lue lisää

Ei tietenkään naisilla ole vaikeaa saada miestä. Tarvitsee vain sanoa "kyllä" kun mies tekee aloitteen. Jos taas kukaan mies ei koskaan tee sinulle aloitteita niin se voi johtua vain muutamasta syystä: 1. Et koskaan käy missään missä miehiäkin on. 2. Olet niin silmiinpistävän ruma tai järkyttävän ylipainoinen ettei kukaan halua tehdä aloitetta. 3. Sinussa on jotain muuta niin silmiinpistävästi pielessä ettei aloitteita tule.

Ja tottakai ulkonäkö on yksi tärkeimmistä kriteereistä kun kumppania etsitään. Ei kukaan halua omasta mielestään rumaa kumppania. Tietenkään ei ole realistista odottaa että jos itse on vitosen mies siitä että saisi ysin naisen. Mutta harvapa ysin mies mihinkään kutosen naiseen tyytyy vaikka kuinka olisi mukava ja valmis sitoutumaan. Näin asiat vain ovat.

Mies 27v. kirjoitti:

Ei tietenkään naisilla ole vaikeaa saada miestä. Tarvitsee vain sanoa "kyllä" kun mies tekee aloitteen. Jos taas kukaan mies ei koskaan tee sinulle aloitteita niin se voi johtua vain muutamasta syystä: 1. Et koskaan käy missään missä miehiäkin on. 2. Olet niin silmiinpistävän ruma tai järkyttävän ylipainoinen ettei kukaan halua tehdä aloitetta. 3. Sinussa on jotain muuta niin silmiinpistävästi pielessä ettei aloitteita tule.

Ja tottakai ulkonäkö on yksi tärkeimmistä kriteereistä kun kumppania etsitään. Ei kukaan halua omasta mielestään rumaa kumppania. Tietenkään ei ole realistista odottaa että jos itse on vitosen mies siitä että saisi ysin naisen. Mutta harvapa ysin mies mihinkään kutosen naiseen tyytyy vaikka kuinka olisi mukava ja valmis sitoutumaan. Näin asiat vain ovat.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=vW1hv37imjw

Mies 27v. kirjoitti:

Ei tietenkään naisilla ole vaikeaa saada miestä. Tarvitsee vain sanoa "kyllä" kun mies tekee aloitteen. Jos taas kukaan mies ei koskaan tee sinulle aloitteita niin se voi johtua vain muutamasta syystä: 1. Et koskaan käy missään missä miehiäkin on. 2. Olet niin silmiinpistävän ruma tai järkyttävän ylipainoinen ettei kukaan halua tehdä aloitetta. 3. Sinussa on jotain muuta niin silmiinpistävästi pielessä ettei aloitteita tule.

Ja tottakai ulkonäkö on yksi tärkeimmistä kriteereistä kun kumppania etsitään. Ei kukaan halua omasta mielestään rumaa kumppania. Tietenkään ei ole realistista odottaa että jos itse on vitosen mies siitä että saisi ysin naisen. Mutta harvapa ysin mies mihinkään kutosen naiseen tyytyy vaikka kuinka olisi mukava ja valmis sitoutumaan. Näin asiat vain ovat.

Lue lisää

"Ja tottakai ulkonäkö on yksi tärkeimmistä kriteereistä kun kumppania etsitään. Ei kukaan halua omasta mielestään rumaa kumppania. Tietenkään ei ole realistista odottaa että jos itse on vitosen mies siitä että saisi ysin naisen. Mutta harvapa ysin mies mihinkään kutosen naiseen tyytyy vaikka kuinka olisi mukava ja valmis sitoutumaan. Näin asiat vain ovat."

Heh heh, keskenkasvuiset liikkeellä.... puuttuu vain mopoauto :D

Kuule, määrittele nyt ensiksi kriteerit 1-10 luokan miehille, ja miksei naisille ? Satut pian huomaamaan, että jokaisella ihmisellä on täysin omat mieltymykset ja kriteerit. Toisekseen, se voi olla pelkästään parempi, ettei saa kumppanikseen ihmistä, joka hahmottaa kanssaihmiset lähinnä tietyn arvosteluasteikon lukuarvona.

Mitä tulee ulkonäköön, se on suhteellinen käsite/kokonaisuus. Kokemuksesta voin sanoa, että jos naisen olemus viehättää, siinä asiassa pelkkä ulkokuori tai ulkoinen olemus ei usein riitä, vaan ihmisessä on silloin oltava myös jotakin muuta, joka kiinnostaa. Juu, enkä ole hakemassa missiä, kun välttämättä kyseinen naisihanne ei kohtaa omia mieltymyksiä.

Nykyisin touhu on mennyt siinä määrin överiksi, että joka paikassa tuijotetaan ulkonäköä -> joka luo suorituskeskeisyyttä -> joka tekee ihmiset toisilleen sokeaksi massaksi -> joka luo tyytymättömyyttä, vaikka kaikki elämän perusasiat olisivat hyvin. Jos ei mahdu tiettyyn "muottiin", ei kuulu joukkoon. No, ilmankos katukuvassa näkee etenkin nuorempia naisia, jotka ovat pikemminkin toistensa kopioita, kun uskallus siihen omaan yksilöllisyyteen puuttuu. Massasta ei kyetä tai haluta erottua.

Liiallisella ulkonäkökeskeisyydellä on usein hintansa. Jos nainen ei ole itseensä tyytyväinen, se näkyy helposti luotaantyöntävyytenä joko tietoisesti tai tahtomatta, VAIKKA potentiaalisia miehiä olisi ympärillä.

Hyvässä lykyssä, kun vihdoin saadaan sitä, mitä on vuosikausia haluttu, voi tyytymättömyys iskeä metrisen halon lailla. Pettymyksiä tulee, kun se vuosisadan ihannemies tai -nainen ei loppujen lopuksi ollutkaan sellainen kumppani, mitä todellisuudessa halusi ja sai.

Kärjistetysti voisi sanoa, että eikös baarit ole joka viikonloppu täynä omasta mielestään vähintään 9 pisteen miehiä (ja naisia) ? Kumma juttu, kun ihmiset eivät siitä huolimatta oikein kohtaa, kuin korkeintaan känni-irtosuhteiden ajaksi. Aika karua... :D

Sinkkum40 kirjoitti:

"Ja tottakai ulkonäkö on yksi tärkeimmistä kriteereistä kun kumppania etsitään. Ei kukaan halua omasta mielestään rumaa kumppania. Tietenkään ei ole realistista odottaa että jos itse on vitosen mies siitä että saisi ysin naisen. Mutta harvapa ysin mies mihinkään kutosen naiseen tyytyy vaikka kuinka olisi mukava ja valmis sitoutumaan. Näin asiat vain ovat."

Heh heh, keskenkasvuiset liikkeellä.... puuttuu vain mopoauto :D

Kuule, määrittele nyt ensiksi kriteerit 1-10 luokan miehille, ja miksei naisille ? Satut pian huomaamaan, että jokaisella ihmisellä on täysin omat mieltymykset ja kriteerit. Toisekseen, se voi olla pelkästään parempi, ettei saa kumppanikseen ihmistä, joka hahmottaa kanssaihmiset lähinnä tietyn arvosteluasteikon lukuarvona.

Mitä tulee ulkonäköön, se on suhteellinen käsite/kokonaisuus. Kokemuksesta voin sanoa, että jos naisen olemus viehättää, siinä asiassa pelkkä ulkokuori tai ulkoinen olemus ei usein riitä, vaan ihmisessä on silloin oltava myös jotakin muuta, joka kiinnostaa. Juu, enkä ole hakemassa missiä, kun välttämättä kyseinen naisihanne ei kohtaa omia mieltymyksiä.

Nykyisin touhu on mennyt siinä määrin överiksi, että joka paikassa tuijotetaan ulkonäköä -> joka luo suorituskeskeisyyttä -> joka tekee ihmiset toisilleen sokeaksi massaksi -> joka luo tyytymättömyyttä, vaikka kaikki elämän perusasiat olisivat hyvin. Jos ei mahdu tiettyyn "muottiin", ei kuulu joukkoon. No, ilmankos katukuvassa näkee etenkin nuorempia naisia, jotka ovat pikemminkin toistensa kopioita, kun uskallus siihen omaan yksilöllisyyteen puuttuu. Massasta ei kyetä tai haluta erottua.

Liiallisella ulkonäkökeskeisyydellä on usein hintansa. Jos nainen ei ole itseensä tyytyväinen, se näkyy helposti luotaantyöntävyytenä joko tietoisesti tai tahtomatta, VAIKKA potentiaalisia miehiä olisi ympärillä.

Hyvässä lykyssä, kun vihdoin saadaan sitä, mitä on vuosikausia haluttu, voi tyytymättömyys iskeä metrisen halon lailla. Pettymyksiä tulee, kun se vuosisadan ihannemies tai -nainen ei loppujen lopuksi ollutkaan sellainen kumppani, mitä todellisuudessa halusi ja sai.

Kärjistetysti voisi sanoa, että eikös baarit ole joka viikonloppu täynä omasta mielestään vähintään 9 pisteen miehiä (ja naisia) ? Kumma juttu, kun ihmiset eivät siitä huolimatta oikein kohtaa, kuin korkeintaan känni-irtosuhteiden ajaksi. Aika karua... :D

Lue lisää

Kyllä oli taas lähes keinutuolipapan ajatusmaailmaa.

Kas kun et aloittanut kommettiasi: "kun minä olin nuori..."

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että 2 kymppisillä on täysin erit kriteerit kuin 4 kymppisillä? Etkö enää muista millaista on olla kakskymppinen ja etsiä seuraa? Ai niin et voi muistaa, koska ethän sinä ole koskaan mitään seuran saamisen eteen tehnytkään.

Mielestäni on täysin normaalia että ihmisten kriteerit muuttuvat ajan saatossa, mutta on myös TÄYSIN IDIOOTTIMAISTA kritisoida toisen ihmisen kriteerejä vain sen vuoksi että ne poikkeavat omistasi. Ei ole normaalia että 50 vuotiaan kriteerit olisivat samat kuin 20 vuotiaan.

Ja jätä suosiolla tuo keskenkasvuisuus nimittely pois. Yhtä lailla sinä olet "keskenkasvuinen" kun vertaa 60 vuotiaisiin. Aikuiset ihmiset joilla on aikuisten ajatusmalli ovat täysikasvuisia vaikka se ajatusmalli ei olisikaan sama kuin sinulla on. Kunhan se on realistinen niin se on ihan yhtä oikea kuin sinulla.

Tottakai ulkonäkö on suhteellinen kokonaisuus, enkä sille missään mitään absoluuttista vertailukohtaa ollut asettamassakaan, mutta tuo mitä sanoin toimii silti, että harva ihminen haluaa ulkoisesti omaa tasoaan huomattavasti huonommman kumppanin. Vaikka tämä asteikko onkin suhteellinen niin toteutuu se silti käytännössä, joten sinun on ihan turha väitellä sitä vastaan.

Eikä kukaan ole niin idiootti, että AINOA kumppanin valintaan vaikuttava tekijä olisi ulkonäkö. Suurimmat ulkonäkökritisoijat vain jatkuvasti sitä toitottavat että: "tuijotetaan vain ulkonäköä..." (juuri niin kuin sinä) Mutta totuus kuitenkin on tuo mitä tuolla yllä kirjoitin että RIITTÄVÄN HYVÄ kumppanin ulkonäkö on EHDOTON edellytys valtaosalle kumppania etsivistä.

Ja lähtökohtaisesti millä perusteella edes kritisoit ajatusmalliani vääräksi/huonoksi? Kun katsotaan faktoja että minä olen parisuhteessa, sinä et. Minulla on ollut useita vakavia suhteita vuosien kuluessa, sinulla ei. Niin mitä perustetta sinulla jää kritisoida minua? Eikö kritisoijalla pitäisi olla jotain pohjaa neuvojensa tueksi? Mielestäni pitäisi ja sinulla sitä ei yllä mainittujen faktojen perusteella ole.

Joten ehkä sinunkin olisi fiksua panostaa hieman enemmän ulkonäköösi, niin ehkä voisit joskus lähitulevaisuudessa vaihtaa nimimerkkisi Parisuhdem40:ksi.

Mies 27v kirjoitti:

Kyllä oli taas lähes keinutuolipapan ajatusmaailmaa.

Kas kun et aloittanut kommettiasi: "kun minä olin nuori..."

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että 2 kymppisillä on täysin erit kriteerit kuin 4 kymppisillä? Etkö enää muista millaista on olla kakskymppinen ja etsiä seuraa? Ai niin et voi muistaa, koska ethän sinä ole koskaan mitään seuran saamisen eteen tehnytkään.

Mielestäni on täysin normaalia että ihmisten kriteerit muuttuvat ajan saatossa, mutta on myös TÄYSIN IDIOOTTIMAISTA kritisoida toisen ihmisen kriteerejä vain sen vuoksi että ne poikkeavat omistasi. Ei ole normaalia että 50 vuotiaan kriteerit olisivat samat kuin 20 vuotiaan.

Ja jätä suosiolla tuo keskenkasvuisuus nimittely pois. Yhtä lailla sinä olet "keskenkasvuinen" kun vertaa 60 vuotiaisiin. Aikuiset ihmiset joilla on aikuisten ajatusmalli ovat täysikasvuisia vaikka se ajatusmalli ei olisikaan sama kuin sinulla on. Kunhan se on realistinen niin se on ihan yhtä oikea kuin sinulla.

Tottakai ulkonäkö on suhteellinen kokonaisuus, enkä sille missään mitään absoluuttista vertailukohtaa ollut asettamassakaan, mutta tuo mitä sanoin toimii silti, että harva ihminen haluaa ulkoisesti omaa tasoaan huomattavasti huonommman kumppanin. Vaikka tämä asteikko onkin suhteellinen niin toteutuu se silti käytännössä, joten sinun on ihan turha väitellä sitä vastaan.

Eikä kukaan ole niin idiootti, että AINOA kumppanin valintaan vaikuttava tekijä olisi ulkonäkö. Suurimmat ulkonäkökritisoijat vain jatkuvasti sitä toitottavat että: "tuijotetaan vain ulkonäköä..." (juuri niin kuin sinä) Mutta totuus kuitenkin on tuo mitä tuolla yllä kirjoitin että RIITTÄVÄN HYVÄ kumppanin ulkonäkö on EHDOTON edellytys valtaosalle kumppania etsivistä.

Ja lähtökohtaisesti millä perusteella edes kritisoit ajatusmalliani vääräksi/huonoksi? Kun katsotaan faktoja että minä olen parisuhteessa, sinä et. Minulla on ollut useita vakavia suhteita vuosien kuluessa, sinulla ei. Niin mitä perustetta sinulla jää kritisoida minua? Eikö kritisoijalla pitäisi olla jotain pohjaa neuvojensa tueksi? Mielestäni pitäisi ja sinulla sitä ei yllä mainittujen faktojen perusteella ole.

Joten ehkä sinunkin olisi fiksua panostaa hieman enemmän ulkonäköösi, niin ehkä voisit joskus lähitulevaisuudessa vaihtaa nimimerkkisi Parisuhdem40:ksi.

Lue lisää

Taso ja taso. Omaa "tasoaan" on niin kovin vaikea itse arvioida, miehillä tuntuu olevan selainen käsitys että raha ja urheilullisuus nostavat miehen"tasoa", koska he itse arvostavat niitä toisissa miehissä.

Naiset taas ovat paljon moniulotteisempia ja ne "tasotkin" määriytyvät täysin henkilökohtaisten kiinnostusten mukaan.Miesten (ainakin tällä itkupalstalla) on niin kovin vaikea ymmärtää ettei kaikille naisille todellakaan ole tärkeää status tai ulkonäkö, vaan ihan muut asiat. Eikä tämä riipu lainkaan iästä, vaan lähinnä henkisestä kypsyydestä ja miljoonasta muusta asiasta.

Ihminen tekee valintoja muutenkin paljon enemmän tunteiden perusteella, kuin tietoisilla valinnoilla. Tästä on mielenkiintoista tutkimustietoa tarjolla asiasta kiinnostuneille.

yksi nainen kirjoitti:

No sellain suhde jossa toiseen joutuu tyytyä ei kyllä ole suhde. Miksi sitten hyvin usein näkee kauniita naisia rumilla miehillä? onko ne miehet rikkaita?

Ja mitä toi ulkonäkökeskeisyys oikeen on? Lähestyttekö vaan naisia jotka on yhtä kauniita kuun photoshopatut mainokset?

Itse olen ollut parisuhteessa jo kauan. En osaa sanoa miten sinkkumarkkinoilla asiat ovat. Mutta mieheni ei ole ikinä sanonut että minuun piti tyytyä. Pitää kauniina ja upeana.

Ei ollut vaikeaa saada miestä sinkkuna mutta ei mun miestutuillakaan ole ollut ongelmia saada naista. Paitsi yhdellä pulskalla nörtillä joka pitää mallin näköisiä parikymppisiä omana tasonaan vaikka on kolmekymppinen keskituloinen nörtti. Hän ei saa naista...

Lue lisää

Koska naiset eivät katso niin paljoa ulkonäköä kuin miehet. Nämä rumat miehet voivat olla mielenkiintoisia persoonia, hyviä sängyssä tai rikkaita tai kaikkea noita.

jdjdjdjjdjdjjd kirjoitti:

Koska naiset eivät katso niin paljoa ulkonäköä kuin miehet. Nämä rumat miehet voivat olla mielenkiintoisia persoonia, hyviä sängyssä tai rikkaita tai kaikkea noita.

Höpö höpö höpö höpö höpö ja höpö. Naiset katsovat yhtä paljon tai enemmän ulkonäköä ulkonäköä. Olen jopa lukenut netissä naisen kirjoittavan että ei ikinä seurustelisi miehen kanssa joka pukeutuu punaisiin housuihin! Minun oma äitini nauraa minulle jos olen vaatteissa jotka ovat kuluneet edes hieman (hänen mielessään jos näytän pummilta -> olen pummi -> minulle saa nauraa). Miehet ei ole näin pinnallisia.

--- kirjoitti:

Höpö höpö höpö höpö höpö ja höpö. Naiset katsovat yhtä paljon tai enemmän ulkonäköä ulkonäköä. Olen jopa lukenut netissä naisen kirjoittavan että ei ikinä seurustelisi miehen kanssa joka pukeutuu punaisiin housuihin! Minun oma äitini nauraa minulle jos olen vaatteissa jotka ovat kuluneet edes hieman (hänen mielessään jos näytän pummilta -> olen pummi -> minulle saa nauraa). Miehet ei ole näin pinnallisia.

Lue lisää

Minä tapasin kerran miehen joka tykkäsi tökkiä naista saksilla. Tästä laajasta aineistosta teen empiirisen päätelmän että kaikki miehet tökkivät naisia saksilla. Terveisin älykäs tilastotieteilijä.

tyytteri kirjoitti:

Minä tapasin kerran miehen joka tykkäsi tökkiä naista saksilla. Tästä laajasta aineistosta teen empiirisen päätelmän että kaikki miehet tökkivät naisia saksilla. Terveisin älykäs tilastotieteilijä.

Lue lisää

Kai mun piti pari esimerkkiä antaa. Jos en olisi niin sinä olisit itkenyt sitten siitä taas.

Sivusta.... kirjoitti:

Taso ja taso. Omaa "tasoaan" on niin kovin vaikea itse arvioida, miehillä tuntuu olevan selainen käsitys että raha ja urheilullisuus nostavat miehen"tasoa", koska he itse arvostavat niitä toisissa miehissä.

Naiset taas ovat paljon moniulotteisempia ja ne "tasotkin" määriytyvät täysin henkilökohtaisten kiinnostusten mukaan.Miesten (ainakin tällä itkupalstalla) on niin kovin vaikea ymmärtää ettei kaikille naisille todellakaan ole tärkeää status tai ulkonäkö, vaan ihan muut asiat. Eikä tämä riipu lainkaan iästä, vaan lähinnä henkisestä kypsyydestä ja miljoonasta muusta asiasta.

Ihminen tekee valintoja muutenkin paljon enemmän tunteiden perusteella, kuin tietoisilla valinnoilla. Tästä on mielenkiintoista tutkimustietoa tarjolla asiasta kiinnostuneille.

Lue lisää

Heh heh. Jännä vain että kovasti pyhä kolminaisuus raha/ulkonäkö/kuuluisuus iskevät myös moniulotteisten naisten pirtaan tai sitten niitä moniulotteisia naisia ei lopulta olekaan niin kovin paljon.

Ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen tai vaikka lukea kuuluisten näyttelijöiden ja menestyneiden miesten elämänkertoja, niin se asia mikä pääsääntöisesti toistuu on että naisista ei ole ollut pulaa etenkin kun ollaan oltu huipulla. Ja se on hyvin vieras maailma useimmille parisuhdetta etsiville taviksille.

Mm. millä tahansa menestyneellä miesrokkarilla tai bändillä on parhaimmillaan turvamiehet pitämässä kaikki ne wannabebändärit aisoissa. Senkun hakee esim. kuvia hakusanalla beatlemania, niin lähes ainoat miehet kyseisissä sadoissa valokuvissa ovat poliiseja. Ja epäilemättä suurin osa niistä kymmenistä ja sadoista tuhansista kirkuvista naisista olivat poikien henkisen kypsyyden ja miljoonan muun asian perässä. :)
Tuohon päälle ne tuhannet ja tuhannet rakkauskirjeet ja lähestymisyritykset.

No hyvin isolle osalle ne miljoonat eivät ole selvästikään olleet ainakaan poistyöntäviä elementtejä.

Ja kyllä. Toki on niin , että kaikilla naisille näin ei ole, mutta hei, ei myöskään kaikilla miehillä ole käsitystä siitä raha ja urheilullisuus olisivat avaimet onneen joten tasapeli. Toki kevyenä vasta-argumenttina voi sanoa että hyvä menestys urhuilussakin tuntuu avaavan aivan eri ovet naismarkkinoille.

Siitä huolimatta että naiset ovat niin kovin moniulotteisia, niin varakkaat hyvästatuksiset miehet, jopa ne vanhat ällöttävät ei enää niin sporttiset, löytävät kyllä rinnalleen nuorta ja kaunista lihaa, eivätkä tasan varmasti joudu anelemaan tai kissojen ja koirien kanssa tai joudu sitä esim. erikseen thaimaasta hakemaan. Naisista kun löytyy aivan riittämiin sellaisia, joille nuo ei-niin-henkiset-asiat ovat tarpeeksi merkittäviä. Jotkut jopa sen ääneenkin tunnustavat, iso osa taas ei halua kysyttäessä vaikuttaa pinnalliselta, vaikka jos olisi varaa valita, niin tilanne olisi luultavasti toinen.

Samaa kieltä kertovat myös naisten seuranhakuilmoitukset yms. reality sinkkusarjat mistä olen pätkiä nähnyt. Miehessä pitää olla sitä jotain ja ei tavis kiinnosta ja vähintään pitää olla tohtoristasoinen etenkin jos nainen itsekin on. Mistähän mahtaa johtua että mitä koulutetumpi sinkkunainen on, sitä vaikeampi hänen on löytää puolisoa? Ettei varmaan siitä että ne itseä korkeampistatuksiset miehet alkavat olla vähissä ja nekin jotka ovat, eivät todennäköisesti pidä naisen uraa tai tutkintoa kummempana meriittinä parisuhdetta etsiessään. En muista kuulleeni yhdenkään miehen pitävän puolison tutkintoa erikseen mainittavana, oli se sitten korkeakoulusta tai kampaamolinjalta (toki moisia miehiäkin varmasti löytyy), mutta olen kyllä hyvin usean naisen kanssa jutellut jolle se puolison ammatti tai tutkinto on jonkinlainen statussymboli.

On edelleen täysin yleistä että nainen pariutuu ylöspäin/varakkaampaan kumppaniin. Osin tämä johtuu myös miesten preferensseistä, jos ei haluta itseään parempaa vaimoa, mutta kyllä naiset täällä länsimaissa suurimmassa osassa tapauksia ovat ne, jotka päättävät eteneekö suhde ja minne.

Vastavuoroisesti taas hyvin monille miehille se ulkonäkö painaa paljon, molemmilla sukupuolilla on ne omat juttunsa. Aivan kaikkea ei tietenkään voi edes saada, joten välillä joutuu tyytymään kompromisseihin.

Minä voin vallan hyvin todeta senkin ääneen että monet miehet ovat pinnallisia ja tasan kelpaa se kaunis puoliso jos on varaa valita. Useimmilla taviksilla, miehillä tai naisilla ei ole.

On vain hivenen huvittavaa lukea miten naiset ovat kuulemma niin kovin henkisempiä ja kypsempiä, kun koko maailmanhistoria näyttää olevan täynnä todisteita päinvastaisesta. Miehet ja naiset ovat pohjimmiltaan aika samanlaisia, ne hyvät ja rumat piirteet vain näyttäytyvät eri tavoin.

tyytteri kirjoitti:

Minä tapasin kerran miehen joka tykkäsi tökkiä naista saksilla. Tästä laajasta aineistosta teen empiirisen päätelmän että kaikki miehet tökkivät naisia saksilla. Terveisin älykäs tilastotieteilijä.

Lue lisää

Minä itseasiassa tunnustan olleen tuo saksilla tökkivä mies. Mutta sitten lopetin, koska alkoi tulla ongelmia kaikkien niiden naisten kanssa jotka halusivat vielä enemmän.

Suosittelen muillekin miehille olemaan pääosin hyvätapainen ja kohtelias, niin pysyy suurin osa tuosta hameväestä kaukana.

jamboreema kirjoitti:

Heh heh. Jännä vain että kovasti pyhä kolminaisuus raha/ulkonäkö/kuuluisuus iskevät myös moniulotteisten naisten pirtaan tai sitten niitä moniulotteisia naisia ei lopulta olekaan niin kovin paljon.

Ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen tai vaikka lukea kuuluisten näyttelijöiden ja menestyneiden miesten elämänkertoja, niin se asia mikä pääsääntöisesti toistuu on että naisista ei ole ollut pulaa etenkin kun ollaan oltu huipulla. Ja se on hyvin vieras maailma useimmille parisuhdetta etsiville taviksille.

Mm. millä tahansa menestyneellä miesrokkarilla tai bändillä on parhaimmillaan turvamiehet pitämässä kaikki ne wannabebändärit aisoissa. Senkun hakee esim. kuvia hakusanalla beatlemania, niin lähes ainoat miehet kyseisissä sadoissa valokuvissa ovat poliiseja. Ja epäilemättä suurin osa niistä kymmenistä ja sadoista tuhansista kirkuvista naisista olivat poikien henkisen kypsyyden ja miljoonan muun asian perässä. :)
Tuohon päälle ne tuhannet ja tuhannet rakkauskirjeet ja lähestymisyritykset.

No hyvin isolle osalle ne miljoonat eivät ole selvästikään olleet ainakaan poistyöntäviä elementtejä.

Ja kyllä. Toki on niin , että kaikilla naisille näin ei ole, mutta hei, ei myöskään kaikilla miehillä ole käsitystä siitä raha ja urheilullisuus olisivat avaimet onneen joten tasapeli. Toki kevyenä vasta-argumenttina voi sanoa että hyvä menestys urhuilussakin tuntuu avaavan aivan eri ovet naismarkkinoille.

Siitä huolimatta että naiset ovat niin kovin moniulotteisia, niin varakkaat hyvästatuksiset miehet, jopa ne vanhat ällöttävät ei enää niin sporttiset, löytävät kyllä rinnalleen nuorta ja kaunista lihaa, eivätkä tasan varmasti joudu anelemaan tai kissojen ja koirien kanssa tai joudu sitä esim. erikseen thaimaasta hakemaan. Naisista kun löytyy aivan riittämiin sellaisia, joille nuo ei-niin-henkiset-asiat ovat tarpeeksi merkittäviä. Jotkut jopa sen ääneenkin tunnustavat, iso osa taas ei halua kysyttäessä vaikuttaa pinnalliselta, vaikka jos olisi varaa valita, niin tilanne olisi luultavasti toinen.

Samaa kieltä kertovat myös naisten seuranhakuilmoitukset yms. reality sinkkusarjat mistä olen pätkiä nähnyt. Miehessä pitää olla sitä jotain ja ei tavis kiinnosta ja vähintään pitää olla tohtoristasoinen etenkin jos nainen itsekin on. Mistähän mahtaa johtua että mitä koulutetumpi sinkkunainen on, sitä vaikeampi hänen on löytää puolisoa? Ettei varmaan siitä että ne itseä korkeampistatuksiset miehet alkavat olla vähissä ja nekin jotka ovat, eivät todennäköisesti pidä naisen uraa tai tutkintoa kummempana meriittinä parisuhdetta etsiessään. En muista kuulleeni yhdenkään miehen pitävän puolison tutkintoa erikseen mainittavana, oli se sitten korkeakoulusta tai kampaamolinjalta (toki moisia miehiäkin varmasti löytyy), mutta olen kyllä hyvin usean naisen kanssa jutellut jolle se puolison ammatti tai tutkinto on jonkinlainen statussymboli.

On edelleen täysin yleistä että nainen pariutuu ylöspäin/varakkaampaan kumppaniin. Osin tämä johtuu myös miesten preferensseistä, jos ei haluta itseään parempaa vaimoa, mutta kyllä naiset täällä länsimaissa suurimmassa osassa tapauksia ovat ne, jotka päättävät eteneekö suhde ja minne.

Vastavuoroisesti taas hyvin monille miehille se ulkonäkö painaa paljon, molemmilla sukupuolilla on ne omat juttunsa. Aivan kaikkea ei tietenkään voi edes saada, joten välillä joutuu tyytymään kompromisseihin.

Minä voin vallan hyvin todeta senkin ääneen että monet miehet ovat pinnallisia ja tasan kelpaa se kaunis puoliso jos on varaa valita. Useimmilla taviksilla, miehillä tai naisilla ei ole.

On vain hivenen huvittavaa lukea miten naiset ovat kuulemma niin kovin henkisempiä ja kypsempiä, kun koko maailmanhistoria näyttää olevan täynnä todisteita päinvastaisesta. Miehet ja naiset ovat pohjimmiltaan aika samanlaisia, ne hyvät ja rumat piirteet vain näyttäytyvät eri tavoin.

Lue lisää

Jos mies on omilla ansioilla menestynyt elämässään niin se kertoo jotain myös hänen luonteenpiirteistään. Hän on muita ahkerampi tai lahjakkaampi, luultavasti molempia.

Mies 27v kirjoitti:

Kyllä oli taas lähes keinutuolipapan ajatusmaailmaa.

Kas kun et aloittanut kommettiasi: "kun minä olin nuori..."

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että 2 kymppisillä on täysin erit kriteerit kuin 4 kymppisillä? Etkö enää muista millaista on olla kakskymppinen ja etsiä seuraa? Ai niin et voi muistaa, koska ethän sinä ole koskaan mitään seuran saamisen eteen tehnytkään.

Mielestäni on täysin normaalia että ihmisten kriteerit muuttuvat ajan saatossa, mutta on myös TÄYSIN IDIOOTTIMAISTA kritisoida toisen ihmisen kriteerejä vain sen vuoksi että ne poikkeavat omistasi. Ei ole normaalia että 50 vuotiaan kriteerit olisivat samat kuin 20 vuotiaan.

Ja jätä suosiolla tuo keskenkasvuisuus nimittely pois. Yhtä lailla sinä olet "keskenkasvuinen" kun vertaa 60 vuotiaisiin. Aikuiset ihmiset joilla on aikuisten ajatusmalli ovat täysikasvuisia vaikka se ajatusmalli ei olisikaan sama kuin sinulla on. Kunhan se on realistinen niin se on ihan yhtä oikea kuin sinulla.

Tottakai ulkonäkö on suhteellinen kokonaisuus, enkä sille missään mitään absoluuttista vertailukohtaa ollut asettamassakaan, mutta tuo mitä sanoin toimii silti, että harva ihminen haluaa ulkoisesti omaa tasoaan huomattavasti huonommman kumppanin. Vaikka tämä asteikko onkin suhteellinen niin toteutuu se silti käytännössä, joten sinun on ihan turha väitellä sitä vastaan.

Eikä kukaan ole niin idiootti, että AINOA kumppanin valintaan vaikuttava tekijä olisi ulkonäkö. Suurimmat ulkonäkökritisoijat vain jatkuvasti sitä toitottavat että: "tuijotetaan vain ulkonäköä..." (juuri niin kuin sinä) Mutta totuus kuitenkin on tuo mitä tuolla yllä kirjoitin että RIITTÄVÄN HYVÄ kumppanin ulkonäkö on EHDOTON edellytys valtaosalle kumppania etsivistä.

Ja lähtökohtaisesti millä perusteella edes kritisoit ajatusmalliani vääräksi/huonoksi? Kun katsotaan faktoja että minä olen parisuhteessa, sinä et. Minulla on ollut useita vakavia suhteita vuosien kuluessa, sinulla ei. Niin mitä perustetta sinulla jää kritisoida minua? Eikö kritisoijalla pitäisi olla jotain pohjaa neuvojensa tueksi? Mielestäni pitäisi ja sinulla sitä ei yllä mainittujen faktojen perusteella ole.

Joten ehkä sinunkin olisi fiksua panostaa hieman enemmän ulkonäköösi, niin ehkä voisit joskus lähitulevaisuudessa vaihtaa nimimerkkisi Parisuhdem40:ksi.

Lue lisää

Hei. Näin 4-kybäsen naisen vinkkelistä. Untuvikkojen kriteereillä ei vaan saa/ haluu ketään. Niin se meni omakin nuoruus. Ei tullut oikean näköistä miestä vastaan.

Sitten arvot muuttui tai realistisoituivat. 3-kymppisenä tein sen päätöksen että otan kaikki ihmiset vastaan sellaisina kuin ovat ja näen vaivaa tutustuakseni heihin, oli ensi vaikutelma mikä vaan. Vuoden sisään rakastuin mieheeni. Hän ei vastannut käsitystäni hyvännäköisestä miehestä, mutta jännä juttu, mitä kauemmin ollaan oltu yhdessä ja tunteet syventynyt, näyttää ukko komeammalta kuin koskaan.'

Pintakiiltosuhteet kuuluu seksiin, ei syvempään parisuhteeseen. Kyl säkin opit vielä :)

Mies 27v kirjoitti:

Kyllä oli taas lähes keinutuolipapan ajatusmaailmaa.

Kas kun et aloittanut kommettiasi: "kun minä olin nuori..."

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että 2 kymppisillä on täysin erit kriteerit kuin 4 kymppisillä? Etkö enää muista millaista on olla kakskymppinen ja etsiä seuraa? Ai niin et voi muistaa, koska ethän sinä ole koskaan mitään seuran saamisen eteen tehnytkään.

Mielestäni on täysin normaalia että ihmisten kriteerit muuttuvat ajan saatossa, mutta on myös TÄYSIN IDIOOTTIMAISTA kritisoida toisen ihmisen kriteerejä vain sen vuoksi että ne poikkeavat omistasi. Ei ole normaalia että 50 vuotiaan kriteerit olisivat samat kuin 20 vuotiaan.

Ja jätä suosiolla tuo keskenkasvuisuus nimittely pois. Yhtä lailla sinä olet "keskenkasvuinen" kun vertaa 60 vuotiaisiin. Aikuiset ihmiset joilla on aikuisten ajatusmalli ovat täysikasvuisia vaikka se ajatusmalli ei olisikaan sama kuin sinulla on. Kunhan se on realistinen niin se on ihan yhtä oikea kuin sinulla.

Tottakai ulkonäkö on suhteellinen kokonaisuus, enkä sille missään mitään absoluuttista vertailukohtaa ollut asettamassakaan, mutta tuo mitä sanoin toimii silti, että harva ihminen haluaa ulkoisesti omaa tasoaan huomattavasti huonommman kumppanin. Vaikka tämä asteikko onkin suhteellinen niin toteutuu se silti käytännössä, joten sinun on ihan turha väitellä sitä vastaan.

Eikä kukaan ole niin idiootti, että AINOA kumppanin valintaan vaikuttava tekijä olisi ulkonäkö. Suurimmat ulkonäkökritisoijat vain jatkuvasti sitä toitottavat että: "tuijotetaan vain ulkonäköä..." (juuri niin kuin sinä) Mutta totuus kuitenkin on tuo mitä tuolla yllä kirjoitin että RIITTÄVÄN HYVÄ kumppanin ulkonäkö on EHDOTON edellytys valtaosalle kumppania etsivistä.

Ja lähtökohtaisesti millä perusteella edes kritisoit ajatusmalliani vääräksi/huonoksi? Kun katsotaan faktoja että minä olen parisuhteessa, sinä et. Minulla on ollut useita vakavia suhteita vuosien kuluessa, sinulla ei. Niin mitä perustetta sinulla jää kritisoida minua? Eikö kritisoijalla pitäisi olla jotain pohjaa neuvojensa tueksi? Mielestäni pitäisi ja sinulla sitä ei yllä mainittujen faktojen perusteella ole.

Joten ehkä sinunkin olisi fiksua panostaa hieman enemmän ulkonäköösi, niin ehkä voisit joskus lähitulevaisuudessa vaihtaa nimimerkkisi Parisuhdem40:ksi.

Lue lisää

Noiden kommenttien perusteella vaikutat jo todella katkeroituneelta.
Ikävä ihminen ei siis koskaan saa seuraa, muista se!

Kosa6 kirjoitti:

Noiden kommenttien perusteella vaikutat jo todella katkeroituneelta.
Ikävä ihminen ei siis koskaan saa seuraa, muista se!

Siis, tottakai olen nykyään katkera naisia kohtaan. Etkö itse olisi useamman sadan huonon kokemuksen jälkeen? Siitähän se katkeruus syntyy, että asettaa itsensä alttiiksi ja systemaattisesti saa turpaansa toiselta sukupuolelta.

Onneksi minun ei tällä hetkellä tarvitse enää etsiä ketään, kun oma avopuoliso jo on ja onneksi hän myös ymmärtää katkeruuttani naisia kohtaan yleisesti. Vastavuoroisesti minä siedän hänen parisuhdehistoriaansa, joka ei todellakaan ole esittelykelpoinen.

Muistutan myös ennen kuin lisää kritiikkiä tulee, että ennen kuin tuo sinkkuus aikani alkoi niin suhtauduin naisiin huomattavasti myönteisemmin kuin nyt. Mutta kas kummaa noiden jatkuvien pettymysten myötä olen siirtynyt kohtelemaan naisia niin kuin he minua kohtelevat.

Tiedän kyllä että koska suhtautumiseni naisiin tällä hetkellä on tämä, niin jos vielä ajaudun sinkkuuteen niin paras mahdollisuuteni saada onnellinen parisuhde todennäköisesti on ulkomaalaisen naisen kanssa, koska heihin minulla ei ole vielä vastaavaa katkeruutta muodostunut. (koska he eivät ainakaan vielä ole kohdelleet minua huonosti)

Sivusta.... kirjoitti:

Taso ja taso. Omaa "tasoaan" on niin kovin vaikea itse arvioida, miehillä tuntuu olevan selainen käsitys että raha ja urheilullisuus nostavat miehen"tasoa", koska he itse arvostavat niitä toisissa miehissä.

Naiset taas ovat paljon moniulotteisempia ja ne "tasotkin" määriytyvät täysin henkilökohtaisten kiinnostusten mukaan.Miesten (ainakin tällä itkupalstalla) on niin kovin vaikea ymmärtää ettei kaikille naisille todellakaan ole tärkeää status tai ulkonäkö, vaan ihan muut asiat. Eikä tämä riipu lainkaan iästä, vaan lähinnä henkisestä kypsyydestä ja miljoonasta muusta asiasta.

Ihminen tekee valintoja muutenkin paljon enemmän tunteiden perusteella, kuin tietoisilla valinnoilla. Tästä on mielenkiintoista tutkimustietoa tarjolla asiasta kiinnostuneille.

Lue lisää

"Taso ja taso. Omaa "tasoaan" on niin kovin vaikea itse arvioida, miehillä tuntuu olevan selainen käsitys että raha ja urheilullisuus nostavat miehen"tasoa", koska he itse arvostavat niitä toisissa miehissä."

Aivan ! Miehet, ja miksei moni nainenkin puhuu kovasti "tason" perään, mutta se on todellakin häilyvä käsite. Aika heikko suoritus mennä arvioimaan omaa tasoa, koska jokainen on tietysti omasta mielestään aina parasta A-ryhmää ;)

Pikemminkin, ongelmana on usein kohtaamispaikkojen ja tilanteiden puute, ei niinkään se oma "taso". Esimerkiksi kaikki eivät etsi seuraa baareista, ja arkikin voi kulua helposti koulun, työpaikan, harrastusten, tms. parissa, joissa ei välttämättä niin kovin helposti kohtaa etenkään oikeasti vapaita naisia.

Mies 27v. kirjoitti:

Siis, tottakai olen nykyään katkera naisia kohtaan. Etkö itse olisi useamman sadan huonon kokemuksen jälkeen? Siitähän se katkeruus syntyy, että asettaa itsensä alttiiksi ja systemaattisesti saa turpaansa toiselta sukupuolelta.

Onneksi minun ei tällä hetkellä tarvitse enää etsiä ketään, kun oma avopuoliso jo on ja onneksi hän myös ymmärtää katkeruuttani naisia kohtaan yleisesti. Vastavuoroisesti minä siedän hänen parisuhdehistoriaansa, joka ei todellakaan ole esittelykelpoinen.

Muistutan myös ennen kuin lisää kritiikkiä tulee, että ennen kuin tuo sinkkuus aikani alkoi niin suhtauduin naisiin huomattavasti myönteisemmin kuin nyt. Mutta kas kummaa noiden jatkuvien pettymysten myötä olen siirtynyt kohtelemaan naisia niin kuin he minua kohtelevat.

Tiedän kyllä että koska suhtautumiseni naisiin tällä hetkellä on tämä, niin jos vielä ajaudun sinkkuuteen niin paras mahdollisuuteni saada onnellinen parisuhde todennäköisesti on ulkomaalaisen naisen kanssa, koska heihin minulla ei ole vielä vastaavaa katkeruutta muodostunut. (koska he eivät ainakaan vielä ole kohdelleet minua huonosti)

Lue lisää

En voi tietää miltä sinusta tuntuu, mutta ihan turhaan ajattelet itsestäsi negatiivisesti ja naisista, vaikka oletkin saanut pakkeja. Se iskemistilanne voi tulla joillekin puuntakaa ja ei siinä tilanteessa välttämättä voi tehdä muuta kuin kieltäytyä. Voin vannoa, että suurin osa miehistä saisi pakit, jos he tekisivät aloitteen ylättäen.

Tästä johtuen en itsekään tee yllättäviä aloitteita, koska ne eivät yleensä johda mihinkään. Voisin jopa katkeroitua, koska luulisin, että naiset eivät pidäkään minusta, mutta asiahan ei välttämättä ole niin.

Iskemis tilanteeseen pitää valmistautua(myös vastapuolen)ja sen takia sitä ei pitäisi tehdä yllättäen, koska toinen voi hämmentyä niin paljon, että hän sanoo hätäisesti ei ja lähtee karkuun.

Itselleni on käynyt niin, että nainen on ensin kieltäytynyt, mutta hän on jälkeenpäin ottanut yhteyttä. Sitä tilannetta pitää sulatella jonkun aikaa, ennen kuin siitä voi tehdä päätöksen.

ei tule tyhjästä kirjoitti:

Jos mies on omilla ansioilla menestynyt elämässään niin se kertoo jotain myös hänen luonteenpiirteistään. Hän on muita ahkerampi tai lahjakkaampi, luultavasti molempia.

tai syntyny oikeesee paikkaa. eipä kaikil oo mahiksii täs maailmas.

Mutta onko millään tavalla järkevää, että jopa niihin kohtalaisiin/ok naisiin pitää nähdä noi järkyttävästi vaivaa?

Mies 27v kirjoitti:

Mutta onko millään tavalla järkevää, että jopa niihin kohtalaisiin/ok naisiin pitää nähdä noi järkyttävästi vaivaa?

Mikä tässä maailmassa on järkevää? Miten asian pitäisi olla? Miten maailmaa muutetaan niin että päästään siihen miten sen pitäisi olla?

19+5 kirjoitti:

Mikä tässä maailmassa on järkevää? Miten asian pitäisi olla? Miten maailmaa muutetaan niin että päästään siihen miten sen pitäisi olla?

Koska kysymys on kysynnän ja tarjonnan lakiin perustuvasta ilmiöstä niin sehän ratkeaisi tarjontaa lisäämällä. Eli tuomalla suomeen tuhansia (kymmeniä tuhansia) mielellään kauniita naisia ulkomailta. Tämä loisi vertaispainetta suomalaisille naisille ja pakottaisi heitäkin hieman aktiivisemmiksi ja vähemmän koppaviksi miesten lähestymisten suhteen.

Toinen vaihtoehto olisi ihan tyttöjen kasvatustavan muuttaminen. Tämä tosin vaikuttaisi vasta pitemmällä aikavälillä. Mutta jos siirryttäisiin nykyisestä feministisestä tyttöjen kasvatuksesta enemmän miehiä arvostavaan kasvatusmalliin niin silläkin tämä epätasapaino vähän korjaantuisi.

Mieas 27v kirjoitti:

Koska kysymys on kysynnän ja tarjonnan lakiin perustuvasta ilmiöstä niin sehän ratkeaisi tarjontaa lisäämällä. Eli tuomalla suomeen tuhansia (kymmeniä tuhansia) mielellään kauniita naisia ulkomailta. Tämä loisi vertaispainetta suomalaisille naisille ja pakottaisi heitäkin hieman aktiivisemmiksi ja vähemmän koppaviksi miesten lähestymisten suhteen.

Toinen vaihtoehto olisi ihan tyttöjen kasvatustavan muuttaminen. Tämä tosin vaikuttaisi vasta pitemmällä aikavälillä. Mutta jos siirryttäisiin nykyisestä feministisestä tyttöjen kasvatuksesta enemmän miehiä arvostavaan kasvatusmalliin niin silläkin tämä epätasapaino vähän korjaantuisi.

Lue lisää

Miten jompikumpi tai molemmat noista asioista toteutetaan käytännössä?

19+5 kirjoitti:

Miten jompikumpi tai molemmat noista asioista toteutetaan käytännössä?

ei taida käytännössä onnistua ilman selkeää maahanmuuttopolitiikan muutosta ja valtakunnallista valistuskamppanjaa jossa kaikkia vanhempia kehoitetaan kasvattaa tyttöjä enemmän miehiä arvostaviksi kuin vihaaviksi. (olkoon perusteena vaikka yritys vähentää mielenterveysongelmien esiintyvyyttä)

19+5 kirjoitti:

Miten jompikumpi tai molemmat noista asioista toteutetaan käytännössä?

Esim maahanmuuttoa voisi jotenkin rajoittaa. Tässä muutama idea:
-Miehiä ei tuotaisi ulkomailta ainakaan naisia enempää. Oikeastaan nyt pitäisi ottaa naisia enemmän jo senkin takia, kun miehiä on tuotu jo monen vuoden ajan enemmän kuin naisia.

-Pitäisi myös puuttua siihen ketä tänne otetaan. Muslimit ja islamistit kun taitavat olla juuri niitä ihmisiä, että miehet täällä pelehtivät kyllä naisten kans, mut mamu naiset taas kelpuuttavat vain oman rotunsa/uskontonsa edustajan.
En ole varma afrikan mustista, et miten suhtautuvat suomi miehiin, jos positiivisesti niin niitä tänne sitten. Thai naisia myös paljon lisää.

Mieas 27v kirjoitti:

Koska kysymys on kysynnän ja tarjonnan lakiin perustuvasta ilmiöstä niin sehän ratkeaisi tarjontaa lisäämällä. Eli tuomalla suomeen tuhansia (kymmeniä tuhansia) mielellään kauniita naisia ulkomailta. Tämä loisi vertaispainetta suomalaisille naisille ja pakottaisi heitäkin hieman aktiivisemmiksi ja vähemmän koppaviksi miesten lähestymisten suhteen.

Toinen vaihtoehto olisi ihan tyttöjen kasvatustavan muuttaminen. Tämä tosin vaikuttaisi vasta pitemmällä aikavälillä. Mutta jos siirryttäisiin nykyisestä feministisestä tyttöjen kasvatuksesta enemmän miehiä arvostavaan kasvatusmalliin niin silläkin tämä epätasapaino vähän korjaantuisi.

Lue lisää

miehistä vaan on ylitarjonta ja suomalaisen miehen keskimääräinen lisääntymiseen vaadittava geeniperimä on paskaa laatua.. eugeniikkaa peliin

sfgnhsfghsh kirjoitti:

Esim maahanmuuttoa voisi jotenkin rajoittaa. Tässä muutama idea:
-Miehiä ei tuotaisi ulkomailta ainakaan naisia enempää. Oikeastaan nyt pitäisi ottaa naisia enemmän jo senkin takia, kun miehiä on tuotu jo monen vuoden ajan enemmän kuin naisia.

-Pitäisi myös puuttua siihen ketä tänne otetaan. Muslimit ja islamistit kun taitavat olla juuri niitä ihmisiä, että miehet täällä pelehtivät kyllä naisten kans, mut mamu naiset taas kelpuuttavat vain oman rotunsa/uskontonsa edustajan.
En ole varma afrikan mustista, et miten suhtautuvat suomi miehiin, jos positiivisesti niin niitä tänne sitten. Thai naisia myös paljon lisää.

Lue lisää

juurikin näin, muslimithan nyt vievät naiset eivätkä anna mitään takaisinpäin vaihdossa!

henk koht itselle ei kiitos mitään kehitysmaalaista huoraa tai onnenonkijaa mistään thaimaasta yms

Mieas 27v kirjoitti:

Koska kysymys on kysynnän ja tarjonnan lakiin perustuvasta ilmiöstä niin sehän ratkeaisi tarjontaa lisäämällä. Eli tuomalla suomeen tuhansia (kymmeniä tuhansia) mielellään kauniita naisia ulkomailta. Tämä loisi vertaispainetta suomalaisille naisille ja pakottaisi heitäkin hieman aktiivisemmiksi ja vähemmän koppaviksi miesten lähestymisten suhteen.

Toinen vaihtoehto olisi ihan tyttöjen kasvatustavan muuttaminen. Tämä tosin vaikuttaisi vasta pitemmällä aikavälillä. Mutta jos siirryttäisiin nykyisestä feministisestä tyttöjen kasvatuksesta enemmän miehiä arvostavaan kasvatusmalliin niin silläkin tämä epätasapaino vähän korjaantuisi.

Lue lisää

Huh, huh, mitä mielipiteitä.

Tuomalla ihmisiä. Aivan kuin puhuisit jostain tavarasta. Ihmiset tulevat Suomeen jos haluavat ja sitten ehkä löytävät täältä myös kumppanin.

Tyttöjen kasvatuksesta. Naiset ovat olleet miehiä huonommassa asemassa kautta aikain. Eihän siitä taida olla kuin noin 80 vuotta, kun vaimot olivat vielä miestensä holhouksessa! On hyvä, että tytöt ja naiset tuntevat arvonsa. Voi olla, että miehet tuntevat juuri nyt olonsa hieman avuttomiksi, koska eivät voi entiseen malliin hallita naisia.

Miksi pariutumisen pitäisi olla miehille helppoa? Olen itse nainen ja parin löytyminen on todella vaikeaa. En kuitenkaan koe, että se on jotenkin jonkun vika. Minusta on itsestään selvää, että on vaikeaa löytää ihminen, jonka kanssa jakaa elämänsä.

sfgnhsfghsh kirjoitti:

Esim maahanmuuttoa voisi jotenkin rajoittaa. Tässä muutama idea:
-Miehiä ei tuotaisi ulkomailta ainakaan naisia enempää. Oikeastaan nyt pitäisi ottaa naisia enemmän jo senkin takia, kun miehiä on tuotu jo monen vuoden ajan enemmän kuin naisia.

-Pitäisi myös puuttua siihen ketä tänne otetaan. Muslimit ja islamistit kun taitavat olla juuri niitä ihmisiä, että miehet täällä pelehtivät kyllä naisten kans, mut mamu naiset taas kelpuuttavat vain oman rotunsa/uskontonsa edustajan.
En ole varma afrikan mustista, et miten suhtautuvat suomi miehiin, jos positiivisesti niin niitä tänne sitten. Thai naisia myös paljon lisää.

Lue lisää

Ei se nyt välttämättä niin mene että mamunaiset kelpuuttavat vain uskontonsa edustajan.

Noissa tapauksissa homma taitaa yleensä mennä niin etteivät niiden naisten miespuoliset perheenjäsenet ja sukulaiset kelpuuta muita kuin noita mainitsemasi kaltaisia esimerkkejä

Ehkä ei. Itse olen hiukan gaussin käyrästä poikkeava luonteenlaadultani (en mikään mieleisairas, vain luonteeltani). Ja olen kyllä tavannut itseäni miellyttäviä naisia, ja olen huomannut että he myös ovat useimmiten yksin koska eivät ole missään tavanneet sopivaa. Hmm..että se mikä on kullekin paras nainen, on suhteellista. Eli siinä mielessä toivoa on.

rikhard pelastaja kirjoitti:

miehistä vaan on ylitarjonta ja suomalaisen miehen keskimääräinen lisääntymiseen vaadittava geeniperimä on paskaa laatua.. eugeniikkaa peliin

Keskimääräinen geeniperimän taso on yksi lukuisista vasemmistomädättäjien saduista jotka on tähdätty saamaan aikaan huonouden tunnetta suomalaisissa miehissä, ja miksei naisissakin. Yhteiskunta kuitenkin paapoo naissukupuolta niin ettei vahinko heidän kohdallaan ole yhtä suuri.

Sitäpaitsi keskiarvo ei kerro mitään parhaista. Itselläni on kolme tyttölasta ja hyvin menee heillä koulussa ja tarhassa. Televisiota meillä ei ole kuin Xboxilla peluuta varten, joten sitä kautta ei tule sielullista vahinkoa lapsille.

Pidetään Suomesta huolta - vastuun kannamme me jokainen.

"Ei minulla ole sellaista itsetuntoa tai suojakuorta etteikö torjunta aina satuttaisi hieman ja laittaisi miettimään mikä minussa on vikana."

Tottakai torjunta voi satuttaa, mutta eihän sen pitäisi satuttaa, koska nainen ei tunne sinua ja sen takia sitä ei pitäisi ottaa itseensä. Nainen voi olla varattu tai jotain muuta mistä sinä et tiedä ja hän voi sen takia antaa pakit.

Jokainen tietysti luulee, että nainen antaa pakit ulkonäön takia, mutta jos asia olisi näin, niin nainen olisi pinnallinen ja jo sen takia on hyvä, että sen tietää jo näin varhaisessa vaiheessa, koska en usko, että kukaan haluaa olla pinnallisen naisen kanssa suhteessa.

Naisen suojakilpi voi olla myös sen verran korkealla, koska hän on voinut saada siipeensä ja sen takia hän ei luota miehiin. Ainut keino murtaa muuri olisi se, että tutustuisit naiseen pikkuhiljaa ja hän alkaisi luottaa sinuun.

-OTK- kirjoitti:

"Ei minulla ole sellaista itsetuntoa tai suojakuorta etteikö torjunta aina satuttaisi hieman ja laittaisi miettimään mikä minussa on vikana."

Tottakai torjunta voi satuttaa, mutta eihän sen pitäisi satuttaa, koska nainen ei tunne sinua ja sen takia sitä ei pitäisi ottaa itseensä. Nainen voi olla varattu tai jotain muuta mistä sinä et tiedä ja hän voi sen takia antaa pakit.

Jokainen tietysti luulee, että nainen antaa pakit ulkonäön takia, mutta jos asia olisi näin, niin nainen olisi pinnallinen ja jo sen takia on hyvä, että sen tietää jo näin varhaisessa vaiheessa, koska en usko, että kukaan haluaa olla pinnallisen naisen kanssa suhteessa.

Naisen suojakilpi voi olla myös sen verran korkealla, koska hän on voinut saada siipeensä ja sen takia hän ei luota miehiin. Ainut keino murtaa muuri olisi se, että tutustuisit naiseen pikkuhiljaa ja hän alkaisi luottaa sinuun.

Lue lisää

Kyllä huomaa että on taas niin naisen tekstiä kuin olla ja voi.

Pieni oppitunti miesten ajattelutavasta. A. Miehet ovat RATIONAALISIA. Eivät niin kuin naiset jotka ovat irrationaalisia.

B. Kun kerran miehet ovat rationaalisia, niin mitäpä luulet että rationaalinen ihminen ajattelee kun 9/10 tekemästäsi lähestymisestäsi tyssää heti alkuunsa?

Raionaalinen ihminen ajattelee, että itsessä tai toimintatavassa on jotain vikaa ja lähtee muuttamaan toimintaansa ja kokeilee uudelleen. (koska minää vaikeampi muuttaa)

Kun useiden variaatioiden jälkeen mikään ei ole muuttunut niin jäljellä on vain se vaihtoehto että vika on itsessä ja jotain sellaista mitä ei pysty muuttamaan.... Tästä seuraa ahdistus ja lannistuminen.

Mietippä ite että jos mies on lähestynyt vaikka 20 naista, joista 18 on käskenyt painua v''tuun heti kättelyssä ja loput 2 eivät halua tavata niin mitäpä luulet että miehessä tapahtuu?

No minä kerron, JOKAINEN toistan JOKAINEN torjunta alkaa ottamaan minän päälle koska itse kaikkensa antaa ja tulos on 0. Se on siinä vaiheessa AIVAN SAMA mistä syystä nainen kieltäytyy, kun lopputus on kuitenkin sama.

-OTK- kirjoitti:

"Ei minulla ole sellaista itsetuntoa tai suojakuorta etteikö torjunta aina satuttaisi hieman ja laittaisi miettimään mikä minussa on vikana."

Tottakai torjunta voi satuttaa, mutta eihän sen pitäisi satuttaa, koska nainen ei tunne sinua ja sen takia sitä ei pitäisi ottaa itseensä. Nainen voi olla varattu tai jotain muuta mistä sinä et tiedä ja hän voi sen takia antaa pakit.

Jokainen tietysti luulee, että nainen antaa pakit ulkonäön takia, mutta jos asia olisi näin, niin nainen olisi pinnallinen ja jo sen takia on hyvä, että sen tietää jo näin varhaisessa vaiheessa, koska en usko, että kukaan haluaa olla pinnallisen naisen kanssa suhteessa.

Naisen suojakilpi voi olla myös sen verran korkealla, koska hän on voinut saada siipeensä ja sen takia hän ei luota miehiin. Ainut keino murtaa muuri olisi se, että tutustuisit naiseen pikkuhiljaa ja hän alkaisi luottaa sinuun.

Lue lisää

Vaikea tuohon on mitään kommentoida - niin eri maailmassa naiset elävät. Masentavinta on juuri tuo ymmärtämättömyys miehen asemaa kohtaan. Ei ole mitään toivoa että miesten ongelmat vähenisivät koska niitä ei edes tiedosteta, saati sitten että niistä välitettäisiin.

Miehen vain kuuluu olla se joka hakkaa päätään seinään kunnes jompikumpi murtuu. Se kenellä on vahvin otsaluu, saa kumppanin.

Mies 27v kirjoitti:

Kyllä huomaa että on taas niin naisen tekstiä kuin olla ja voi.

Pieni oppitunti miesten ajattelutavasta. A. Miehet ovat RATIONAALISIA. Eivät niin kuin naiset jotka ovat irrationaalisia.

B. Kun kerran miehet ovat rationaalisia, niin mitäpä luulet että rationaalinen ihminen ajattelee kun 9/10 tekemästäsi lähestymisestäsi tyssää heti alkuunsa?

Raionaalinen ihminen ajattelee, että itsessä tai toimintatavassa on jotain vikaa ja lähtee muuttamaan toimintaansa ja kokeilee uudelleen. (koska minää vaikeampi muuttaa)

Kun useiden variaatioiden jälkeen mikään ei ole muuttunut niin jäljellä on vain se vaihtoehto että vika on itsessä ja jotain sellaista mitä ei pysty muuttamaan.... Tästä seuraa ahdistus ja lannistuminen.

Mietippä ite että jos mies on lähestynyt vaikka 20 naista, joista 18 on käskenyt painua v''tuun heti kättelyssä ja loput 2 eivät halua tavata niin mitäpä luulet että miehessä tapahtuu?

No minä kerron, JOKAINEN toistan JOKAINEN torjunta alkaa ottamaan minän päälle koska itse kaikkensa antaa ja tulos on 0. Se on siinä vaiheessa AIVAN SAMA mistä syystä nainen kieltäytyy, kun lopputus on kuitenkin sama.

Lue lisää

Kyllä minä olen mies ja ajattelen ihan niinkuin muutkin, että minussa on jotain vikaa jos en heti kelpaa, mutta jos sitä tilannetta ajattelee järjellä, niin kumpikaan ei tunne toisiaan ja jos sen perusteella tehdään päätökset siitä haluaako olla toisen kanssa vai ei, niin luulisin, että ei niin vähäisen tutustumisen perusteella voi päätellä mitään.

-OTK- kirjoitti:

Kyllä minä olen mies ja ajattelen ihan niinkuin muutkin, että minussa on jotain vikaa jos en heti kelpaa, mutta jos sitä tilannetta ajattelee järjellä, niin kumpikaan ei tunne toisiaan ja jos sen perusteella tehdään päätökset siitä haluaako olla toisen kanssa vai ei, niin luulisin, että ei niin vähäisen tutustumisen perusteella voi päätellä mitään.

Lue lisää

Kyllä minäkin tuota samaa järjen käyttöä harratin, mutta silläkin on omat rajoituksensa. Kun aivot huomaavat että vaikka asia on juuri noin ja vaikka olet omaa toimintaasi muuttanut useaan otteeseen niin kyllä se huonommuuden tunne väistämättä tulee päällä.

Ja tuo ahdistus mikä tulee tuosta: "no yritin yhtä naista, sanoi heti ei." ei juuri mitään vaikuta, mutta kun niitä kertoja on 150 takana niin jokainen niistä kirpaisee helevateisti vaikka kuinka koittaisi rationalisoida,

Pahinta tuossa tilanteessa on se että se rationalisaatio alkaa muuttua muotoon: "Olet yrittänyt nyt 200 naista, kokeillut kaikki variaatiot mitä tiedät, mutta siitä huolimatta tulos ei ole muuttunut. Nähtävästi siis et oikeasti kelpaa kenellekään naiselle kun noin monta on jo kieltäytynyt"

-OTK- kirjoitti:

"Ei minulla ole sellaista itsetuntoa tai suojakuorta etteikö torjunta aina satuttaisi hieman ja laittaisi miettimään mikä minussa on vikana."

Tottakai torjunta voi satuttaa, mutta eihän sen pitäisi satuttaa, koska nainen ei tunne sinua ja sen takia sitä ei pitäisi ottaa itseensä. Nainen voi olla varattu tai jotain muuta mistä sinä et tiedä ja hän voi sen takia antaa pakit.

Jokainen tietysti luulee, että nainen antaa pakit ulkonäön takia, mutta jos asia olisi näin, niin nainen olisi pinnallinen ja jo sen takia on hyvä, että sen tietää jo näin varhaisessa vaiheessa, koska en usko, että kukaan haluaa olla pinnallisen naisen kanssa suhteessa.

Naisen suojakilpi voi olla myös sen verran korkealla, koska hän on voinut saada siipeensä ja sen takia hän ei luota miehiin. Ainut keino murtaa muuri olisi se, että tutustuisit naiseen pikkuhiljaa ja hän alkaisi luottaa sinuun.

Lue lisää

"Naisen suojakilpi voi olla myös sen verran korkealla, koska hän on voinut saada siipeensä ja sen takia hän ei luota miehiin. Ainut keino murtaa muuri olisi se, että tutustuisit naiseen pikkuhiljaa ja hän alkaisi luottaa sinuun."

Naisella suojakilpi -> miehen pitäisi tutustua. Mies yrittää tutustua ja lähestyy -> mies saa pakit, ehkä haukut. Nainen on uhri, koska suojakilpi. Mies, masentuneena ja aivan rikki ja oma suojakilpi täysin riekaleina, on syyllinen omiin ongelmiinsa. Pitäisi kuitenkin muistaa olla sympaattinen tätä miehiin luottamatonta naista kohtaan, nyyh. Ja verokarhu muistaa kyllä, jos ei sympatioita meinaa herua.

Totta helvetissä se nainen antaa pakit ulkonäön takia, tai toisinpäin sanottuna, ei anna pakkeja, jos kyseessä on tarpeeksi komea. Valitettavasti noin 5 % miehistä on riittävän komeita ja tummia tähän, loppujen jäädessä pelaamaan masentavaa naisenmetsästyspeliä korkeintaan vain hieman epäonnistuvin tuloksin. Että se niistä suojakilvistä.

Mies 27v kirjoitti:

Kyllä huomaa että on taas niin naisen tekstiä kuin olla ja voi.

Pieni oppitunti miesten ajattelutavasta. A. Miehet ovat RATIONAALISIA. Eivät niin kuin naiset jotka ovat irrationaalisia.

B. Kun kerran miehet ovat rationaalisia, niin mitäpä luulet että rationaalinen ihminen ajattelee kun 9/10 tekemästäsi lähestymisestäsi tyssää heti alkuunsa?

Raionaalinen ihminen ajattelee, että itsessä tai toimintatavassa on jotain vikaa ja lähtee muuttamaan toimintaansa ja kokeilee uudelleen. (koska minää vaikeampi muuttaa)

Kun useiden variaatioiden jälkeen mikään ei ole muuttunut niin jäljellä on vain se vaihtoehto että vika on itsessä ja jotain sellaista mitä ei pysty muuttamaan.... Tästä seuraa ahdistus ja lannistuminen.

Mietippä ite että jos mies on lähestynyt vaikka 20 naista, joista 18 on käskenyt painua v''tuun heti kättelyssä ja loput 2 eivät halua tavata niin mitäpä luulet että miehessä tapahtuu?

No minä kerron, JOKAINEN toistan JOKAINEN torjunta alkaa ottamaan minän päälle koska itse kaikkensa antaa ja tulos on 0. Se on siinä vaiheessa AIVAN SAMA mistä syystä nainen kieltäytyy, kun lopputus on kuitenkin sama.

Lue lisää

Saattaa olla totta, että suurimmalle osalle naisista et kelpaa, mutta ei ehkä ole kaikkein tuloksellisinta päätellä mikä on todennäköisintä ja olettaa kaiken tapahtuvan sen mukaan.

Lisäksi on vahvistusharha uskoa että kaikki menee aina samalla tavalla kuin ennenkin, Nassim Talebilla kyseistä virhepäätelmää havainnollsitettiin seuraavasti: Kun joulukalkkunalle tuodaan ruokaa satana päivänä ennen jouluaattoa, se olettaa että jouluaattona tuodaan myös. Et siis ole kovin rationaalinen, kun teet erittäin yksinkertaisen ja tunteisiin perustuvan virheen.

-M- kirjoitti:

Vaikea tuohon on mitään kommentoida - niin eri maailmassa naiset elävät. Masentavinta on juuri tuo ymmärtämättömyys miehen asemaa kohtaan. Ei ole mitään toivoa että miesten ongelmat vähenisivät koska niitä ei edes tiedosteta, saati sitten että niistä välitettäisiin.

Miehen vain kuuluu olla se joka hakkaa päätään seinään kunnes jompikumpi murtuu. Se kenellä on vahvin otsaluu, saa kumppanin.

Lue lisää

on odottaa, että jokainen nainen vastaanottaa ensimmäisen kyselijän? Miehen logiikalla näköjään noin.

Miksi suomessa on sitten niin paljon sinkkunaisia, Helsingissä kai eniten Länsimaista?

Miksi nainen suhtautuu nihkeästi miehiin? Koska hameen alle pyrkijöitä on yksinkertaisesti aivan liikaa.
Jos miehetkin pyrkisivät ensisijaisesti parisuhteeseen, eivätkä (suurimmaksi osaksi) ainoastaan hyväksikäyttämään naista -josta hän ei saa itselleen mitään positiivista- saattaisi naistenkin vastanotto olla aivan toisenlainen.

Sen verran on kulttuuri muuttunut 30v aikana.
Tämä omituinen "kylmä sota" sukupuolten välillä on alkanut suurinpiirtein samoihin aikoihin kun internet on yleistynyt, ts. vuosituhannen vaihteessa.
Mistä lienee johtunee?

Rationaalista kirjoitti:

on odottaa, että jokainen nainen vastaanottaa ensimmäisen kyselijän? Miehen logiikalla näköjään noin.

Miksi suomessa on sitten niin paljon sinkkunaisia, Helsingissä kai eniten Länsimaista?

Miksi nainen suhtautuu nihkeästi miehiin? Koska hameen alle pyrkijöitä on yksinkertaisesti aivan liikaa.
Jos miehetkin pyrkisivät ensisijaisesti parisuhteeseen, eivätkä (suurimmaksi osaksi) ainoastaan hyväksikäyttämään naista -josta hän ei saa itselleen mitään positiivista- saattaisi naistenkin vastanotto olla aivan toisenlainen.

Sen verran on kulttuuri muuttunut 30v aikana.
Tämä omituinen "kylmä sota" sukupuolten välillä on alkanut suurinpiirtein samoihin aikoihin kun internet on yleistynyt, ts. vuosituhannen vaihteessa.
Mistä lienee johtunee?

Lue lisää

Entä jos nainen torjuukin suoralta kädeltä ("ei kiinnosta, et ole mun tyyppiäni") juuri ne miehet, jotka pyrkisivät nimenomaan siihen parisuhteeseen, ja kelpuuttaa jatkoon vain ne hameen alle heti pyrkivät?

"30v oon ollut jonkun puoli vuotta sinkkuna ja todennäköisesti tulen nyt olemaan tosi pitkään, ellen loppuun asti ihan yksin. Koska olen nykyään työtön ja ei ketään kiinnosta mitään tekemätön mies. "

Työttömyys on aika paha sauma naisten suhteen, 100% este.
Sille on pakko tedä jotain.
Vaihtoehtoina tulee mieleen ainakin kaksi.

a) Muutto sinne missä on töitä, Helsinkiin, siellä on myös naisia.

b) Vapaaehtoistyö, tai alkaa jonkinlaiseksi maailmanparantajaksi, kansainväliseen projektiin, tai ihan kotimaassa. Luonto, afrikan lapset, eläimet, melkein mikä vaan käy. Noissa muut toimijat on 90%:s nuoria ja yleensä aika sexyn näköisiä hoikkia lukeneita aktivistityttöjä paremmista perheistä.
Et ole naisen silmissä enää työtön vaikka saisit palkkana vain kulukorvauksen, päinvastoin olet aktiivinen fiksu muista/maailmasta huolehtiva harvinainen mies isolla M:llä. Ponnari ja reisitaskuhousut on toki must noissa piireissä, mutta mitäpä sitä ei tekis naisen vuoksi.

mitkään iskemiset eivät toimi. joko ihmiset tutustuvat toisiin mielenkiintoisiin tyyppeihin tai sitten ei, mutta ei mitkään väkisin tutustumiset toimi jossa tyrkytät itseäsi jollekkin

"Tuntuu että pää menee sekaisin ja testosteronit ryöpsähtää yli kun ei koskaan saa naista. Sen takia tekisi mieli hakata joku. Ehkä vielä tällä menolla alankin haastamaan riitaa jossain baareissa kun on niin agressiivinen olo tämän seksinpuutteen takia."

Kannattaa käydä vaikka salilla purkamassa ylimääräiset energiat, niin ei kännissä tule tapeltua. Sali käynnin jälkeen on todella rauhallinen olotila. Olen itsekin ujo ja tuntuu, että kun käy salilla, että saisi lisää itsevarmuutta. Jos salilla käynti ei kiinnosta, niin yksi hyvä keino on nyrkkeily säkin hakkaus tai ihan vain kunnon juoksu lenkki.

Voisin vaikka vannoa, että kun käyt ennen baari iltaa kunnon lenkillä, niin et ole niin ujo kuin yleensä olet, koska ylimääräinen energia on hävinnyt etkä sen takia mieti niin paljon sitä itse lähestymistä.

Jos olosi on tosiaan tuollainen seksipuutteen takia, niin suosittelisin käyntiä terapeutin puheilla. Tavallisesti pelkkä seksinpuute ei tuollaista aiheuta, läheisyyden ja rakkauden puute kylläkin.

Onko tuossa muutakin kirjoitti:

Jos olosi on tosiaan tuollainen seksipuutteen takia, niin suosittelisin käyntiä terapeutin puheilla. Tavallisesti pelkkä seksinpuute ei tuollaista aiheuta, läheisyyden ja rakkauden puute kylläkin.

Lue lisää

Viittasin siis tuohon lainattuun osaan.

Voi perse, ei sulla ole aggressiivinen olo seksinpuutteen vaan itsetunnon puutteen vuoksi. Olin aivan samassa tilanteessa 27-vuotiaaksi asti, paitsi ettei vituttanu päivääkään. Tiesin että elämä on pitkä ja joku päivä kohtaan naisen jonka kanssa kemiat toimii ilman mitään helvetin valloitusleikkejä. Näin kävi. Kiirehtimällä asiaa olis tullu vaan kusipäitä mukuloita.

Meidän kulttuurissa mies on toki saamaton takakammarin poika jos ei ole alle parikymppisenä saanut naista, mutta kun en jaksa niin paljon muiden mielipiteistä välittää niin ei tämäkään asia päässyt tunnon päälle ottamaan. Suosittelen kaikille.

seriously? kirjoitti:

Voi perse, ei sulla ole aggressiivinen olo seksinpuutteen vaan itsetunnon puutteen vuoksi. Olin aivan samassa tilanteessa 27-vuotiaaksi asti, paitsi ettei vituttanu päivääkään. Tiesin että elämä on pitkä ja joku päivä kohtaan naisen jonka kanssa kemiat toimii ilman mitään helvetin valloitusleikkejä. Näin kävi. Kiirehtimällä asiaa olis tullu vaan kusipäitä mukuloita.

Meidän kulttuurissa mies on toki saamaton takakammarin poika jos ei ole alle parikymppisenä saanut naista, mutta kun en jaksa niin paljon muiden mielipiteistä välittää niin ei tämäkään asia päässyt tunnon päälle ottamaan. Suosittelen kaikille.

Lue lisää

"Tiesin että elämä on pitkä ja joku päivä kohtaan naisen jonka kanssa kemiat toimii ilman mitään helvetin valloitusleikkejä. Näin kävi. Kiirehtimällä asiaa olis tullu vaan kusipäitä mukuloita."

Kun tarpeeksi kauan odottaa, tyttöystävä (lihava ja ryppyinen) ovesta sisälle singahtaa? Ihan sama vaikka joutuisi 50 vuotta odottamaan, käyttäydyppä kunnolla, kunnioita muita ihmisiä ja muista käydä töissä ja maksaa verosi. Kyllä se lopulta sitten palkitaan.

--- kirjoitti:

"Tiesin että elämä on pitkä ja joku päivä kohtaan naisen jonka kanssa kemiat toimii ilman mitään helvetin valloitusleikkejä. Näin kävi. Kiirehtimällä asiaa olis tullu vaan kusipäitä mukuloita."

Kun tarpeeksi kauan odottaa, tyttöystävä (lihava ja ryppyinen) ovesta sisälle singahtaa? Ihan sama vaikka joutuisi 50 vuotta odottamaan, käyttäydyppä kunnolla, kunnioita muita ihmisiä ja muista käydä töissä ja maksaa verosi. Kyllä se lopulta sitten palkitaan.

Lue lisää

Ei meitä täällä kukaan palkitse. Tilaisuuksia tulee vastaan tai sitten ei ja niihin osaa tarttua tai sitten ei. Mutta kyllä, kunnioita muita ihmisiä ja maksa verosi, se on helvetin hyvä idea. Ja pakolla vääntämällä ei tule lasta eikä paskaa.

Lihava ja ryppyinen ei muuten kuulosta sellaiselta minkä kanssa kemiat voisi toimia, mutta jos jollakulla toimii niin antaa palaa!

Plaa plaa plaa and just plaa plaa dipidi plaa plaa...

Samaa mieltä. Kauheinta mitä voi olla, on mies, josta huokuu viesti: kunhan nyt joku nainen löytyisi!

Juuri NÄIN. Katkeroitunut naistenvihaaja ei innosta meitä ollenkaan. Mockerin kaltaiset ajattelijat ja elämän tutkiskelijat ovat aina kinnostavia ;)

No. Melkeimpä väittäisin, että nuo kaikki sun suhteesi on olleet vain pelkkiä vakipanosuhteita.. Sinulle on vain uskoteltu kenties jotain muuta. Mieshän ei petä jos tunne on aitoa. Mutta harrasta vain jatkossakin seksiä. Et sinä sillä ainakaan miehiä loukkaa. Päin vastoin. Kaikki ovat onnellisia ja tyydytettyjä.

Onpa ollut ikäviä kokemuksia miehistä.

Hmm, tuo kuulostaa lähes itsetuhoiselta toiminnalta. Sinuna etsisin elämään jotain sijaistoimintaa seksin tilalle. Käsittelet nyt henkisen puolen ongelmiasi addiktin tavoin. Jotkut käyttävät huumeita tai alkoholia tai syövät liikaa, sinulla se esiintyy noin. Seksin ajatteleminen kannattaisi lopettaa kokonaan.

Minä luulin olevani seksiaddikti, mutta pääsinkin päivittäin toistuvasta masturboinnistani eroon, kun muutin ajatteluani ja päätin lopettaa pornon katsomisen kokonaan. Huomasin, etten tarvitsekaan sitä päivittäistä helpotusta oikeasti, olin vain tietämättäni turruttanut pahaa oloani sillä. Kun addiktiosta pääsee eroon, niin siinä joutuu kyllä kohtaamaan itsensä ja se on henkisesti melkoisen raskasta.

Niin ja sitten ihmetellään kuinka naisista tulee kylmiä ensin kun miehet on kohdellu naista kuin kusipää? Että sitä saa mitä tilaa ääliö saat bumerangina takaisin sitä miten huonosti olet kohdellut naisia nykyään naiset kostaa!

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Niin ja sitten ihmetellään kuinka naisista tulee kylmiä ensin kun miehet on kohdellu naista kuin kusipää? Että sitä saa mitä tilaa ääliö saat bumerangina takaisin sitä miten huonosti olet kohdellut naisia nykyään naiset kostaa!

Lue lisää

No niinpä niin, vedä vain koko miessukupuoli saman kamman ylitse, ei meillä lasketa. Ymmärrät varmaan ettei me kaikki olla samanlaisia vittumaisia valehtelijoita ja kusipäitä. Se mitä sinulle on tapahtunut on sattumien summa, ja olen pahoillani että niin on sinulle käynyt. Tällä palstalla ilmenee jatkuvaa kitkaa, vihaa, katkeruutta yms. molempia sukupuolia kohtaan. En tiedä oletko uusi palstalla, mutta jos olisin lukenut noita periaatteen.miehen juttuja (jota toisinaan pidän naiivina kakarana asemastaan huolimatta) niin huomaisit että yhtä lailla naiset voivat ottaa ja jättää kuin nallin kalliolle miehen kitumaan. En toivoisi kenellekään ihmiselle sitä kohtaloa, mutta maailma on kliseisesti sanottuna vaarojen karikko ja vahvat täällä jaksavat vastoinkäymisistä huolimatta porskuttaa eteenpän.

mies 86 kirjoitti:

No niinpä niin, vedä vain koko miessukupuoli saman kamman ylitse, ei meillä lasketa. Ymmärrät varmaan ettei me kaikki olla samanlaisia vittumaisia valehtelijoita ja kusipäitä. Se mitä sinulle on tapahtunut on sattumien summa, ja olen pahoillani että niin on sinulle käynyt. Tällä palstalla ilmenee jatkuvaa kitkaa, vihaa, katkeruutta yms. molempia sukupuolia kohtaan. En tiedä oletko uusi palstalla, mutta jos olisin lukenut noita periaatteen.miehen juttuja (jota toisinaan pidän naiivina kakarana asemastaan huolimatta) niin huomaisit että yhtä lailla naiset voivat ottaa ja jättää kuin nallin kalliolle miehen kitumaan. En toivoisi kenellekään ihmiselle sitä kohtaloa, mutta maailma on kliseisesti sanottuna vaarojen karikko ja vahvat täällä jaksavat vastoinkäymisistä huolimatta porskuttaa eteenpän.

Lue lisää

*olisit lukenut (anteeksi kirjoitusvirhe)

mies 86 kirjoitti:

No niinpä niin, vedä vain koko miessukupuoli saman kamman ylitse, ei meillä lasketa. Ymmärrät varmaan ettei me kaikki olla samanlaisia vittumaisia valehtelijoita ja kusipäitä. Se mitä sinulle on tapahtunut on sattumien summa, ja olen pahoillani että niin on sinulle käynyt. Tällä palstalla ilmenee jatkuvaa kitkaa, vihaa, katkeruutta yms. molempia sukupuolia kohtaan. En tiedä oletko uusi palstalla, mutta jos olisin lukenut noita periaatteen.miehen juttuja (jota toisinaan pidän naiivina kakarana asemastaan huolimatta) niin huomaisit että yhtä lailla naiset voivat ottaa ja jättää kuin nallin kalliolle miehen kitumaan. En toivoisi kenellekään ihmiselle sitä kohtaloa, mutta maailma on kliseisesti sanottuna vaarojen karikko ja vahvat täällä jaksavat vastoinkäymisistä huolimatta porskuttaa eteenpän.

Lue lisää

Öö.. kyllä te itseasiassa olette kaikki samanlaisia kusipäitä. Heti juostaan toisen naisen perässä jos vähänkin kauniimpi yms. jätetään tai petetään. Tais sitten tää klassikko kun on pillua saanut niin sitten jätetään. Sikoja kaikki mätäneviä paskapäitä! Onneksi ite osaan nykyään myös käyttää miehiä hyväksi. Nykyään myös itse kaadan varattuja ja pilaan toisten elämän niinhän minullekkin on tehty. Enään yksikään kusipää ei jätä minua toisen naisen takia vaan se olen minä joka tekee niin miehille. Uutena on tullut se, että jos baarista löydän miehen menen sen luo ja kun hän on sammunut sen jälkeen kun olemme panneet niin varastan vielä rahaa miesten lompakosta jos on käteistä ja maksan taksin sillä on otan ite loput kerran kävi niin hyvä tuuri, että varastin 50 euroa ja taksiin meni vain reilu 10 joten käteen jäi kivasti ja vielä kun olen valehdellut nimeni ja kaiken niin ei voi jäljittää ja ei humalainen mies vältämättä edes muista paljon on lompakossa rahaa, aivan oikein! Tässä vinkkiä kaikille naisille jotka janoaa kostoa kusipäille.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Öö.. kyllä te itseasiassa olette kaikki samanlaisia kusipäitä. Heti juostaan toisen naisen perässä jos vähänkin kauniimpi yms. jätetään tai petetään. Tais sitten tää klassikko kun on pillua saanut niin sitten jätetään. Sikoja kaikki mätäneviä paskapäitä! Onneksi ite osaan nykyään myös käyttää miehiä hyväksi. Nykyään myös itse kaadan varattuja ja pilaan toisten elämän niinhän minullekkin on tehty. Enään yksikään kusipää ei jätä minua toisen naisen takia vaan se olen minä joka tekee niin miehille. Uutena on tullut se, että jos baarista löydän miehen menen sen luo ja kun hän on sammunut sen jälkeen kun olemme panneet niin varastan vielä rahaa miesten lompakosta jos on käteistä ja maksan taksin sillä on otan ite loput kerran kävi niin hyvä tuuri, että varastin 50 euroa ja taksiin meni vain reilu 10 joten käteen jäi kivasti ja vielä kun olen valehdellut nimeni ja kaiken niin ei voi jäljittää ja ei humalainen mies vältämättä edes muista paljon on lompakossa rahaa, aivan oikein! Tässä vinkkiä kaikille naisille jotka janoaa kostoa kusipäille.

Lue lisää

kerta jäät kiinni ja joudut vastuuseen. Opitpahan ettei muutaman kusipään perusteella voi tuomita koko toista puolikasta ihmiskuntaa.

Onneksi itsellä ei ole koskaan käteistä ja naisiakin panen vain heidän luonaan.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Öö.. kyllä te itseasiassa olette kaikki samanlaisia kusipäitä. Heti juostaan toisen naisen perässä jos vähänkin kauniimpi yms. jätetään tai petetään. Tais sitten tää klassikko kun on pillua saanut niin sitten jätetään. Sikoja kaikki mätäneviä paskapäitä! Onneksi ite osaan nykyään myös käyttää miehiä hyväksi. Nykyään myös itse kaadan varattuja ja pilaan toisten elämän niinhän minullekkin on tehty. Enään yksikään kusipää ei jätä minua toisen naisen takia vaan se olen minä joka tekee niin miehille. Uutena on tullut se, että jos baarista löydän miehen menen sen luo ja kun hän on sammunut sen jälkeen kun olemme panneet niin varastan vielä rahaa miesten lompakosta jos on käteistä ja maksan taksin sillä on otan ite loput kerran kävi niin hyvä tuuri, että varastin 50 euroa ja taksiin meni vain reilu 10 joten käteen jäi kivasti ja vielä kun olen valehdellut nimeni ja kaiken niin ei voi jäljittää ja ei humalainen mies vältämättä edes muista paljon on lompakossa rahaa, aivan oikein! Tässä vinkkiä kaikille naisille jotka janoaa kostoa kusipäille.

Lue lisää

Olet kyllä täysi idiootti ja halpa huora!!! Jäi 40€. Mikä raha se on seksistä. Halvatkin huorat on kalliimpia. Miten kostat miehille jos annat niille seksiä? Nehän siinä saa!

Ja olet varattujen kanssa. Rikot pikkulasten koteja. Viattomien lasten. Voihan olla että parilla ja ollut hurjan rankkaa ja riitoja ja mies pettää kun saa ilmaista huoraa panna halvalla. Eihän se mies kärsi vaan sen lapset kun vaimo jättää!

Jos haluat miehille kostaa niin ei se seksi ole heille kosto. Sehän on ilmainen lahja. Miksi teet itsestäsi halvan. Eihän miehet tarvi parisuhdetta jos kaikki naiset vaan antaa seksiä.

Toivottavasti joku kirjoitti:

kerta jäät kiinni ja joudut vastuuseen. Opitpahan ettei muutaman kusipään perusteella voi tuomita koko toista puolikasta ihmiskuntaa.

Onneksi itsellä ei ole koskaan käteistä ja naisiakin panen vain heidän luonaan.

Lue lisää

"naisiakin panen vain heidän luonaan." eli käännettynä olet varattu kotiisi et voi viedä toista naista kun rouva onkin kotona odottamassa miestään pano reissulta taas yksi sika lisää.

yksi nainen kirjoitti:

Olet kyllä täysi idiootti ja halpa huora!!! Jäi 40€. Mikä raha se on seksistä. Halvatkin huorat on kalliimpia. Miten kostat miehille jos annat niille seksiä? Nehän siinä saa!

Ja olet varattujen kanssa. Rikot pikkulasten koteja. Viattomien lasten. Voihan olla että parilla ja ollut hurjan rankkaa ja riitoja ja mies pettää kun saa ilmaista huoraa panna halvalla. Eihän se mies kärsi vaan sen lapset kun vaimo jättää!

Jos haluat miehille kostaa niin ei se seksi ole heille kosto. Sehän on ilmainen lahja. Miksi teet itsestäsi halvan. Eihän miehet tarvi parisuhdetta jos kaikki naiset vaan antaa seksiä.

Lue lisää

Se onkin enemmän periaatteen kysymys kun varastan saavat vähän nenilleen se on mulle se ja sama kuinka paljon varastan se voi olla vaikka 5 euroa tai 500 euroa.. ei minun tarvitse edes tehdä sitä kun olen työelämässä mutta se on periaate..

Ja kyllä se sattuu miehiinkin jos ero tulee perheestä kun ei ole vaimo enään pyykkäämässä ja tiskaamassa.. Viattomien lasten mutta niistäkin kyllä kasvaa jossain vaiheessa aikuisia ja mitä nopeampaa tiedostavat kuinka kylmää elämä on sitä parempi..

Tervetuloa todelliseen elämään joka on epäreilu. Ja kyllä minäkin siitä seksistä saan lue yllä.. saan siitä kosketusta ja hyvää oloa yhdeksi yöksi.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

"naisiakin panen vain heidän luonaan." eli käännettynä olet varattu kotiisi et voi viedä toista naista kun rouva onkin kotona odottamassa miestään pano reissulta taas yksi sika lisää.

Lue lisää

olen sinkku, mutta en jaksa yhden yönjuttuja aamuun asti katsella. Enemmin poistun ennen aamunkoittoa. Jos kotiin veisin niin joutuisin aamullakin seurustelemaan... kamala ajatus varsinkin näillä krapuloilla. Varsinkin kun en baarissa niin tarkkaan valikoi ketä koitan, pääasia että pimppaa tulee. Ja ihan hyvin on toiminu käyn baareis käytännössä joka viikko ja n. joka kolmas viikonloppu tärppää. Toistaseks yli 50 naista kaadettuna ja laskuri käy....

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Se onkin enemmän periaatteen kysymys kun varastan saavat vähän nenilleen se on mulle se ja sama kuinka paljon varastan se voi olla vaikka 5 euroa tai 500 euroa.. ei minun tarvitse edes tehdä sitä kun olen työelämässä mutta se on periaate..

Ja kyllä se sattuu miehiinkin jos ero tulee perheestä kun ei ole vaimo enään pyykkäämässä ja tiskaamassa.. Viattomien lasten mutta niistäkin kyllä kasvaa jossain vaiheessa aikuisia ja mitä nopeampaa tiedostavat kuinka kylmää elämä on sitä parempi..

Tervetuloa todelliseen elämään joka on epäreilu. Ja kyllä minäkin siitä seksistä saan lue yllä.. saan siitä kosketusta ja hyvää oloa yhdeksi yöksi.

Lue lisää

Sinulla on paljon opittavaa. Siitä huolimatta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja parempaa menestystä tuleviin parisuhteisiisi.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Se onkin enemmän periaatteen kysymys kun varastan saavat vähän nenilleen se on mulle se ja sama kuinka paljon varastan se voi olla vaikka 5 euroa tai 500 euroa.. ei minun tarvitse edes tehdä sitä kun olen työelämässä mutta se on periaate..

Ja kyllä se sattuu miehiinkin jos ero tulee perheestä kun ei ole vaimo enään pyykkäämässä ja tiskaamassa.. Viattomien lasten mutta niistäkin kyllä kasvaa jossain vaiheessa aikuisia ja mitä nopeampaa tiedostavat kuinka kylmää elämä on sitä parempi..

Tervetuloa todelliseen elämään joka on epäreilu. Ja kyllä minäkin siitä seksistä saan lue yllä.. saan siitä kosketusta ja hyvää oloa yhdeksi yöksi.

Lue lisää

No sitä saa mitä tilaa. Tuhoat kusipää miesten takia pienten lasten elämiä. Kyllä sä saat kuule vielä paskan elämän ihan itsellesi. Sellainen se karma on ihan kaikille.

Voi vauvaa jos joku mies ei susta tykännyt josta sä tykkäsit. Sitten on oikeus tuhota muiden elämiä?

Kyllä maailmassa on isompia ongelmia kuten nälänhätä. Joillain kuolee lapsia käsiin. Miksi et vaan unohda miehiä ja hae sitä hyvää oloa vaikka auttamalla jossain kriisialueella oikeesti pulassa olevia.

Itse olen kokenut elämässä paljon pahaa ja haluan auttaa muita. Olen töissä missä voin auttaa. Lapset kärsivät myös suomessa. Mitä jos se mies joka jätetään sun takia tappaakin lapset vaimolle kostona? Ei olis eka mies joka niin suomessa tekee.

En voi hyväksyä käytöstäsi. Muhun on ollut ihastunut moni mies ja kosinutkin ja olen vaan jättänyt. Ei ne miehet silti kista muille naisille.

Et ole maailman napa. Ei sen miehen tarvi susta tykätä. Mikään ei velvota sitä siihen jos teillä ei ole lasta. Sun käytös ei ole oikein.

Ei vaan kirjoitti:

olen sinkku, mutta en jaksa yhden yönjuttuja aamuun asti katsella. Enemmin poistun ennen aamunkoittoa. Jos kotiin veisin niin joutuisin aamullakin seurustelemaan... kamala ajatus varsinkin näillä krapuloilla. Varsinkin kun en baarissa niin tarkkaan valikoi ketä koitan, pääasia että pimppaa tulee. Ja ihan hyvin on toiminu käyn baareis käytännössä joka viikko ja n. joka kolmas viikonloppu tärppää. Toistaseks yli 50 naista kaadettuna ja laskuri käy....

Lue lisää

Niinpä niin.. siellä varattu mies huutelee näkee rivienvälistä. Mua on ainakin miehet aina kutsunu kotiinsa ja se on nainen joka poistuu yön tunteita omaan kotiinsa, että kärysit petturi pelle. Toivottavasti jäät kiinni ja vaimokkees potkii sut suomen rajojen ulkopuolelle mätänemään. Ei fiksu nainen jää yöksi miehen luo aamuun asti jos on baarista tuotu kotiin panemaan kyllä sen maalaisjärjelläkin ymmärtää!

mies 86 kirjoitti:

Sinulla on paljon opittavaa. Siitä huolimatta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja parempaa menestystä tuleviin parisuhteisiisi.

Mä en ole missäänvaiheessa sanonut, että haluan enään yhtäkkään miestä jalkoihin pyörimään vakituiseen parisuhteeseen koska en usko rakkauteen uskon seksiin. Elämä on tehny tunteettoman minusta. Minä sitä munaa haluan yhtä paljon kuin miehetkin takokaa se paksuihin kalloihinne!

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Niinpä niin.. siellä varattu mies huutelee näkee rivienvälistä. Mua on ainakin miehet aina kutsunu kotiinsa ja se on nainen joka poistuu yön tunteita omaan kotiinsa, että kärysit petturi pelle. Toivottavasti jäät kiinni ja vaimokkees potkii sut suomen rajojen ulkopuolelle mätänemään. Ei fiksu nainen jää yöksi miehen luo aamuun asti jos on baarista tuotu kotiin panemaan kyllä sen maalaisjärjelläkin ymmärtää!

Lue lisää

tyhmyytesi on syynä tuohon seurustelu historiaasi. Nähtävästi näet rivien välissä olemattomia. Minäkin nimittäin opin kun parit ekat yhenillan jutut toin kotiin niin kyllä ne jostain syystä aamuun asti jäivät. Sen jälkeen en ole tuonut koska en halua aamuun asti katsella. Ja tosiaan ei ole ketään jota pettää, sinkkuna nyt reilun vuoden eikä oikein tarvettakaan "parisuhteelle" toistaiseksi kaverit ja säännölliset yhenillanjutut on riittäneet hyvin.

yksi nainen kirjoitti:

No sitä saa mitä tilaa. Tuhoat kusipää miesten takia pienten lasten elämiä. Kyllä sä saat kuule vielä paskan elämän ihan itsellesi. Sellainen se karma on ihan kaikille.

Voi vauvaa jos joku mies ei susta tykännyt josta sä tykkäsit. Sitten on oikeus tuhota muiden elämiä?

Kyllä maailmassa on isompia ongelmia kuten nälänhätä. Joillain kuolee lapsia käsiin. Miksi et vaan unohda miehiä ja hae sitä hyvää oloa vaikka auttamalla jossain kriisialueella oikeesti pulassa olevia.

Itse olen kokenut elämässä paljon pahaa ja haluan auttaa muita. Olen töissä missä voin auttaa. Lapset kärsivät myös suomessa. Mitä jos se mies joka jätetään sun takia tappaakin lapset vaimolle kostona? Ei olis eka mies joka niin suomessa tekee.

En voi hyväksyä käytöstäsi. Muhun on ollut ihastunut moni mies ja kosinutkin ja olen vaan jättänyt. Ei ne miehet silti kista muille naisille.

Et ole maailman napa. Ei sen miehen tarvi susta tykätä. Mikään ei velvota sitä siihen jos teillä ei ole lasta. Sun käytös ei ole oikein.

Lue lisää

Sou? Ei ole multa pois jos on nälänhätää ei kiinnosta jos oma elämä on aina ollut yhtä helvettiä ei ole minuakaan autettu. Ensin koin 9 vuotta peruskoulu kiusaamista, räkimistä, tönimistä, potkittiin, revitiin, haukuttiin, lyötiin, häpäistiin ja kaikkea siltä väliltä, sitten aikuisena hakattiin keskellä kävelykatua, siitä oikeuteen jonka voitin sitten riitti ja yritin itsemurhaa tuolloin oli jo miehet kuvioissa kaksi ensimmäistä olin vasta 19 kun yritin riistää itseltäni hengen siihen ikään mennessä koin jo niin paljon pahaa, että jo siinä iässä halusin kuolla. Nyt en enään välitä kenestäkään, en mistään, ainoastaan oma napa kiinnostaa koska niin mullle on aina tehty. En mä aina ole tällainen ollu mutta elämä on koulinu musta sellaisen.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Se onkin enemmän periaatteen kysymys kun varastan saavat vähän nenilleen se on mulle se ja sama kuinka paljon varastan se voi olla vaikka 5 euroa tai 500 euroa.. ei minun tarvitse edes tehdä sitä kun olen työelämässä mutta se on periaate..

Ja kyllä se sattuu miehiinkin jos ero tulee perheestä kun ei ole vaimo enään pyykkäämässä ja tiskaamassa.. Viattomien lasten mutta niistäkin kyllä kasvaa jossain vaiheessa aikuisia ja mitä nopeampaa tiedostavat kuinka kylmää elämä on sitä parempi..

Tervetuloa todelliseen elämään joka on epäreilu. Ja kyllä minäkin siitä seksistä saan lue yllä.. saan siitä kosketusta ja hyvää oloa yhdeksi yöksi.

Lue lisää

Pitempään elämää ihmetelleenä voin kertoa sinulle, että nuoret (18-25) vuotiaat naiset rakastuvat usein miehiin, joista jokainen MIES tietää heti, että naisen ei pitäisi edes aivastaa sinnepäin.

Jostain syystä röyhkeät, piittaamattomat ja narsistisia piirteitä omaavat miehet vetoavat nuoriin naisiin. Liekko vaikuttavat naiselta siltä ihanalta alfa-urokselta. Tylsemmät ja luotettavammat tyypit ovat turn-off tai vaikkapa ei ole sitä kemiaa.

Sitten nainen tulee omaksi yllätyksekseen kohdelluksi paskasti tai todella paskasti, vaikka sen ei pitäisi olla mikään yllätys mietittäessä millaiset miehet vetosivat naisiin.

Sitten nainen katkeroituu tai vihaa tai alkaa etsiä insinööriä farkku-volvolla (tylsempikin nörtti kelpaa) tai vaikka varastelee sekä opettaa kylmän maailman totuutta.

Jonkun olisi pitänyt kertoa tämä sinulle aiemmin mutta olisitko uskonut?

Joka tapauksessa nykyinen toimintasi ei ole sinulle itsellesi hyväksi. Siis mahtaakohan sitä kannattaa satuttaa itseään lisää?

Toisaalta, voihan sitä sitten kuolinvuoteellaan huutaa: "Haistakaa kaikki paska! Siitäs saitte!". Hieman kitkerän makuinen voitto se saattaa kuitenkin olla.

Nähtävästi kirjoitti:

tyhmyytesi on syynä tuohon seurustelu historiaasi. Nähtävästi näet rivien välissä olemattomia. Minäkin nimittäin opin kun parit ekat yhenillan jutut toin kotiin niin kyllä ne jostain syystä aamuun asti jäivät. Sen jälkeen en ole tuonut koska en halua aamuun asti katsella. Ja tosiaan ei ole ketään jota pettää, sinkkuna nyt reilun vuoden eikä oikein tarvettakaan "parisuhteelle" toistaiseksi kaverit ja säännölliset yhenillanjutut on riittäneet hyvin.

Lue lisää

Eipä sulla ole oikeutta tulla mua moralisoimaan kun itsekkin kannat naisia kotiin pantavaksi vain joten se ei ole sulta pois jos pidän vaikka orgiat! Kyllä naisetkin saa vain panna, mutta hetkonen hehän ovat heri huoria jos näin toimivat mutta mikä se mies silloin on jos toimii samoin? Huora? Saatanan kultapuppelit

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Eipä sulla ole oikeutta tulla mua moralisoimaan kun itsekkin kannat naisia kotiin pantavaksi vain joten se ei ole sulta pois jos pidän vaikka orgiat! Kyllä naisetkin saa vain panna, mutta hetkonen hehän ovat heri huoria jos näin toimivat mutta mikä se mies silloin on jos toimii samoin? Huora? Saatanan kultapuppelit

Lue lisää

minä täällä ketään moralisoi. Nussiminen on laillista ja varsinkin naisen ollessa kyseessä enemmän kuin suotavaa, mutta varastaminen on väärin ja lainvastaista. Siitä minä toivon sinun jäävän kiinni. Ja edelleen panen muijia muualla kuin kotona.

Sinä voit minun puolesta pitää vaikka joukkopanot joihin kutsut 7 miestä ja itsesi, ei siinä mitään. Mutta jos kaikilta heiltä varastat rahaa niin se on poliisiasia eikä mitään moralisointia.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Sou? Ei ole multa pois jos on nälänhätää ei kiinnosta jos oma elämä on aina ollut yhtä helvettiä ei ole minuakaan autettu. Ensin koin 9 vuotta peruskoulu kiusaamista, räkimistä, tönimistä, potkittiin, revitiin, haukuttiin, lyötiin, häpäistiin ja kaikkea siltä väliltä, sitten aikuisena hakattiin keskellä kävelykatua, siitä oikeuteen jonka voitin sitten riitti ja yritin itsemurhaa tuolloin oli jo miehet kuvioissa kaksi ensimmäistä olin vasta 19 kun yritin riistää itseltäni hengen siihen ikään mennessä koin jo niin paljon pahaa, että jo siinä iässä halusin kuolla. Nyt en enään välitä kenestäkään, en mistään, ainoastaan oma napa kiinnostaa koska niin mullle on aina tehty. En mä aina ole tällainen ollu mutta elämä on koulinu musta sellaisen.

Lue lisää

Onhan noi kamalia asioita mutta erittäin moni muu on kokenut paljon pahempaakin ja silti ne jaksaa välittää muista.

Et voi toisten teoilla poistaa omiasi. Itse olet nyt yhtä paha kuin nuo ihmiset. Maailmassa on paljon toisista välittäviä kunnon ihmisiäkin. Jos heidän elämäänsä pilaat olet siihen aivan itse syyllinen.

Mutta miehille seksin anto ei ole ikinä kosto. Jos ne ei susta halua kuin seksiä ja häviät seksin jälkeen niin ovat tyytyväisiä. Kosto voisi olla juoda baarissa miehen rahat mutta ei antaa seksiä. Niin itse tein kunnes sain aivot. Mutta parempi se oli kuin seksin anto.

Niissä tilanteissa loukkasin miestä kun jätin kun hänellä oikeasti oli tunteita. Kun oli kosinut ym. Mutta pelkkä seksi loukkaa vain naista.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Mä en ole missäänvaiheessa sanonut, että haluan enään yhtäkkään miestä jalkoihin pyörimään vakituiseen parisuhteeseen koska en usko rakkauteen uskon seksiin. Elämä on tehny tunteettoman minusta. Minä sitä munaa haluan yhtä paljon kuin miehetkin takokaa se paksuihin kalloihinne!

Lue lisää

Ja silti harrastat säännöllisesti irtosuhteita?

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Öö.. kyllä te itseasiassa olette kaikki samanlaisia kusipäitä. Heti juostaan toisen naisen perässä jos vähänkin kauniimpi yms. jätetään tai petetään. Tais sitten tää klassikko kun on pillua saanut niin sitten jätetään. Sikoja kaikki mätäneviä paskapäitä! Onneksi ite osaan nykyään myös käyttää miehiä hyväksi. Nykyään myös itse kaadan varattuja ja pilaan toisten elämän niinhän minullekkin on tehty. Enään yksikään kusipää ei jätä minua toisen naisen takia vaan se olen minä joka tekee niin miehille. Uutena on tullut se, että jos baarista löydän miehen menen sen luo ja kun hän on sammunut sen jälkeen kun olemme panneet niin varastan vielä rahaa miesten lompakosta jos on käteistä ja maksan taksin sillä on otan ite loput kerran kävi niin hyvä tuuri, että varastin 50 euroa ja taksiin meni vain reilu 10 joten käteen jäi kivasti ja vielä kun olen valehdellut nimeni ja kaiken niin ei voi jäljittää ja ei humalainen mies vältämättä edes muista paljon on lompakossa rahaa, aivan oikein! Tässä vinkkiä kaikille naisille jotka janoaa kostoa kusipäille.

Lue lisää

Tuon kirjoituksen perusteella ei voi sanoa varmasti muuta kuin, että sinä olet kusipää. Ehkä ne tapaamasi muutama mieskin on ollut, mutta ei ihme, että eivät ole sinusta mitään vakavaa halunneet, kun luonteesi on tuollainen. Äläkä selittele, että miehet tekivät sinusta kusipään. Tasapainoinen ihminen osaa käsitellä pettymykset muulla tavalla kuin kostamalla puolelle ihmiskuntaa.

yksi nainen kirjoitti:

Onhan noi kamalia asioita mutta erittäin moni muu on kokenut paljon pahempaakin ja silti ne jaksaa välittää muista.

Et voi toisten teoilla poistaa omiasi. Itse olet nyt yhtä paha kuin nuo ihmiset. Maailmassa on paljon toisista välittäviä kunnon ihmisiäkin. Jos heidän elämäänsä pilaat olet siihen aivan itse syyllinen.

Mutta miehille seksin anto ei ole ikinä kosto. Jos ne ei susta halua kuin seksiä ja häviät seksin jälkeen niin ovat tyytyväisiä. Kosto voisi olla juoda baarissa miehen rahat mutta ei antaa seksiä. Niin itse tein kunnes sain aivot. Mutta parempi se oli kuin seksin anto.

Niissä tilanteissa loukkasin miestä kun jätin kun hänellä oikeasti oli tunteita. Kun oli kosinut ym. Mutta pelkkä seksi loukkaa vain naista.

Lue lisää

Onpa sairaita naisia täällä. Hyvä, että sullekin on aivot kasvanut myöhemmin. Miksihän ne ei aiemmin ole kasvaneet, kun naistenhan väitetään kypsyvän miehiä nopeammin. Mies saattaa pettää ja jättää silkkaa itsekkyyttään, mutta tuollaiset naisten suunnitelmalliset kieroilut ja kostot on jo puhdasta pahuutta.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Mä en ole missäänvaiheessa sanonut, että haluan enään yhtäkkään miestä jalkoihin pyörimään vakituiseen parisuhteeseen koska en usko rakkauteen uskon seksiin. Elämä on tehny tunteettoman minusta. Minä sitä munaa haluan yhtä paljon kuin miehetkin takokaa se paksuihin kalloihinne!

Lue lisää

Homomiehiä lukuunottamatta aika harva mies haluaa munaa... Ellei tietty ollu puhe kananmunista, mut harva niitäkään varsinaisesti himoitsee :)

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Öö.. kyllä te itseasiassa olette kaikki samanlaisia kusipäitä. Heti juostaan toisen naisen perässä jos vähänkin kauniimpi yms. jätetään tai petetään. Tais sitten tää klassikko kun on pillua saanut niin sitten jätetään. Sikoja kaikki mätäneviä paskapäitä! Onneksi ite osaan nykyään myös käyttää miehiä hyväksi. Nykyään myös itse kaadan varattuja ja pilaan toisten elämän niinhän minullekkin on tehty. Enään yksikään kusipää ei jätä minua toisen naisen takia vaan se olen minä joka tekee niin miehille. Uutena on tullut se, että jos baarista löydän miehen menen sen luo ja kun hän on sammunut sen jälkeen kun olemme panneet niin varastan vielä rahaa miesten lompakosta jos on käteistä ja maksan taksin sillä on otan ite loput kerran kävi niin hyvä tuuri, että varastin 50 euroa ja taksiin meni vain reilu 10 joten käteen jäi kivasti ja vielä kun olen valehdellut nimeni ja kaiken niin ei voi jäljittää ja ei humalainen mies vältämättä edes muista paljon on lompakossa rahaa, aivan oikein! Tässä vinkkiä kaikille naisille jotka janoaa kostoa kusipäille.

Lue lisää

Hienoa kyllästynyt nainen! Tsemppiä sinulle noihin tekoihin. Kosto on erittäin suloinen ja siihen olet täysin oikeutettu mielestäni. Samalla pystyy kostamaan niiden miehen naisille, koska itsepähän ovat toisten miehet vieneet juurikin paremmalla ulkonäöllään ilkeyttään. Joten on täysin oikein että saavat maistaa omaa lääkettään. Jatka vain samaan malliin ja toivottavasti pilaat mahdollisimman monta elämää.
Itse ilkeyttään pilaavat toisten elämän niin on vain oikeudenmukaista että heillekin käy niin. Kannustusta ja tukea sinulle!!! Itsellä samanlaisia kokemuksia joten sen vuoksi osaan samaistua. Minä olen vain niin ruma että miehet eivät oikein huoli edes seksiin, joten en pääse kostamaan muutoin tekisin samoin. Paitsi yhden miehen kanssa joka seurustelee ja avovaimo vielä saamassa vauvan, mikä tekee siitä kostosta aivan erityisen ihanaa! Ärsyttää vielä kun tuo mies on itsekin ruma eikä silti kelpuuttanut minua. Huolii vain tavallisen näköisiä naisia, nättejä ei kuitenkaan onneksi saa. Ansionsa mukaan siis saavat, varsinkin nuo ärsyttävät naiset!!!!!

JormaJulma kirjoitti:

Pitempään elämää ihmetelleenä voin kertoa sinulle, että nuoret (18-25) vuotiaat naiset rakastuvat usein miehiin, joista jokainen MIES tietää heti, että naisen ei pitäisi edes aivastaa sinnepäin.

Jostain syystä röyhkeät, piittaamattomat ja narsistisia piirteitä omaavat miehet vetoavat nuoriin naisiin. Liekko vaikuttavat naiselta siltä ihanalta alfa-urokselta. Tylsemmät ja luotettavammat tyypit ovat turn-off tai vaikkapa ei ole sitä kemiaa.

Sitten nainen tulee omaksi yllätyksekseen kohdelluksi paskasti tai todella paskasti, vaikka sen ei pitäisi olla mikään yllätys mietittäessä millaiset miehet vetosivat naisiin.

Sitten nainen katkeroituu tai vihaa tai alkaa etsiä insinööriä farkku-volvolla (tylsempikin nörtti kelpaa) tai vaikka varastelee sekä opettaa kylmän maailman totuutta.

Jonkun olisi pitänyt kertoa tämä sinulle aiemmin mutta olisitko uskonut?

Joka tapauksessa nykyinen toimintasi ei ole sinulle itsellesi hyväksi. Siis mahtaakohan sitä kannattaa satuttaa itseään lisää?

Toisaalta, voihan sitä sitten kuolinvuoteellaan huutaa: "Haistakaa kaikki paska! Siitäs saitte!". Hieman kitkerän makuinen voitto se saattaa kuitenkin olla.

Lue lisää

"Jostain syystä röyhkeät, piittaamattomat ja narsistisia piirteitä omaavat miehet vetoavat nuoriin naisiin. Liekko vaikuttavat naiselta siltä ihanalta alfa-urokselta"

Naiset rakastuvat kaltaisiinsa.

"Sitten nainen tulee omaksi yllätyksekseen kohdelluksi paskasti tai todella paskasti, vaikka sen ei pitäisi olla mikään yllätys mietittäessä millaiset miehet vetosivat naisiin.

Sitten nainen katkeroituu..."

Huom! Nainen katkeroituu vain siksi koska ei voi pitää tälläistä miestä omanaan! Kaltoin kohtelu ei sinänsä haittaa.

yksi nainen kirjoitti:

Olet kyllä täysi idiootti ja halpa huora!!! Jäi 40€. Mikä raha se on seksistä. Halvatkin huorat on kalliimpia. Miten kostat miehille jos annat niille seksiä? Nehän siinä saa!

Ja olet varattujen kanssa. Rikot pikkulasten koteja. Viattomien lasten. Voihan olla että parilla ja ollut hurjan rankkaa ja riitoja ja mies pettää kun saa ilmaista huoraa panna halvalla. Eihän se mies kärsi vaan sen lapset kun vaimo jättää!

Jos haluat miehille kostaa niin ei se seksi ole heille kosto. Sehän on ilmainen lahja. Miksi teet itsestäsi halvan. Eihän miehet tarvi parisuhdetta jos kaikki naiset vaan antaa seksiä.

Lue lisää

Kyllä seksi on miehille kosto jos sen seurauksena jäävät kiinni ja tulee ero.
Ja tarkoitus on kostaa myös noille miesten naisille siis potut pottuina.
On kosto myös siinä mielessä että aiheuttaa ongelmia ja kärsimystä pariskunnille ja pilaa parisuhteen.
Saahan siinä itse samalla hyvää seksiä.
Kostaminen on ihanaa.....Hienoa vain että samalla rikkoo lasten koteja se on vain plussaa. Ei kiinnosta tuntemattomien lasten kärsimykset tekee kostosta vain parempaa. Siinähän vanhemmat sitten näkevät vierestä lastensa kärsimystä.
Mieskin kärsii tietenkin jos vaimo jättää niin se on.
Niin paljon minulle aiheutettu kärsimystä, että on maksun aika ja korkojen kanssa saatte takaisin kaiken pahan mitä minulle olette aiheuttaneet.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Öö.. kyllä te itseasiassa olette kaikki samanlaisia kusipäitä. Heti juostaan toisen naisen perässä jos vähänkin kauniimpi yms. jätetään tai petetään. Tais sitten tää klassikko kun on pillua saanut niin sitten jätetään. Sikoja kaikki mätäneviä paskapäitä! Onneksi ite osaan nykyään myös käyttää miehiä hyväksi. Nykyään myös itse kaadan varattuja ja pilaan toisten elämän niinhän minullekkin on tehty. Enään yksikään kusipää ei jätä minua toisen naisen takia vaan se olen minä joka tekee niin miehille. Uutena on tullut se, että jos baarista löydän miehen menen sen luo ja kun hän on sammunut sen jälkeen kun olemme panneet niin varastan vielä rahaa miesten lompakosta jos on käteistä ja maksan taksin sillä on otan ite loput kerran kävi niin hyvä tuuri, että varastin 50 euroa ja taksiin meni vain reilu 10 joten käteen jäi kivasti ja vielä kun olen valehdellut nimeni ja kaiken niin ei voi jäljittää ja ei humalainen mies vältämättä edes muista paljon on lompakossa rahaa, aivan oikein! Tässä vinkkiä kaikille naisille jotka janoaa kostoa kusipäille.

Lue lisää

Tajuatko sinä että sinä vahingoitat tuolla toiminnallasi kaikkein eniten itseäsi? Sinun kostosi ei vahingoita niitä, joille haluat kostaa.

Eli mitä sinä kostat itsellesi? Sitäkö että olet tehnyt vääriä valintoja ja antanut käyttää itseäsi hyväksi?

Me kaikki teemme virheitä, joten itseään ei kannata noin ankarasti rangaista.

JormaJulma kirjoitti:

Pitempään elämää ihmetelleenä voin kertoa sinulle, että nuoret (18-25) vuotiaat naiset rakastuvat usein miehiin, joista jokainen MIES tietää heti, että naisen ei pitäisi edes aivastaa sinnepäin.

Jostain syystä röyhkeät, piittaamattomat ja narsistisia piirteitä omaavat miehet vetoavat nuoriin naisiin. Liekko vaikuttavat naiselta siltä ihanalta alfa-urokselta. Tylsemmät ja luotettavammat tyypit ovat turn-off tai vaikkapa ei ole sitä kemiaa.

Sitten nainen tulee omaksi yllätyksekseen kohdelluksi paskasti tai todella paskasti, vaikka sen ei pitäisi olla mikään yllätys mietittäessä millaiset miehet vetosivat naisiin.

Sitten nainen katkeroituu tai vihaa tai alkaa etsiä insinööriä farkku-volvolla (tylsempikin nörtti kelpaa) tai vaikka varastelee sekä opettaa kylmän maailman totuutta.

Jonkun olisi pitänyt kertoa tämä sinulle aiemmin mutta olisitko uskonut?

Joka tapauksessa nykyinen toimintasi ei ole sinulle itsellesi hyväksi. Siis mahtaakohan sitä kannattaa satuttaa itseään lisää?

Toisaalta, voihan sitä sitten kuolinvuoteellaan huutaa: "Haistakaa kaikki paska! Siitäs saitte!". Hieman kitkerän makuinen voitto se saattaa kuitenkin olla.

Lue lisää

"Pitempään elämää ihmetelleenä voin kertoa sinulle, että nuoret (18-25) vuotiaat naiset rakastuvat usein miehiin, joista jokainen MIES tietää heti, että naisen ei pitäisi edes aivastaa sinnepäin.

Jostain syystä röyhkeät, piittaamattomat ja narsistisia piirteitä omaavat miehet vetoavat nuoriin naisiin. Liekko vaikuttavat naiselta siltä ihanalta alfa-urokselta. Tylsemmät ja luotettavammat tyypit ovat turn-off tai vaikkapa ei ole sitä kemiaa."

-Tää on kyllä niin totta kuin voi olla. Mitä kusipäisempi mies, sitä enemmän naiset juoksee perässä, vieläpä niin että mitä fiksumpi nainen niin sitä enemmän on noiden perään. Ja nimenomaan noin, että josta minä tai mun kaverit parin sekunnin näkemisen jälkeen sanoo heti että olipa täys kusipää jätkä, niin nainen ei sitä tajua vaikka viettäis monta kuukautta sellaisen kanssa, sitten vuoden tai kolmen, ja yhden lapsen, kuluttua ihmettelee että tällainen kun tää olikin, ja huutaa että kaikki miehet on sikoja.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Öö.. kyllä te itseasiassa olette kaikki samanlaisia kusipäitä. Heti juostaan toisen naisen perässä jos vähänkin kauniimpi yms. jätetään tai petetään. Tais sitten tää klassikko kun on pillua saanut niin sitten jätetään. Sikoja kaikki mätäneviä paskapäitä! Onneksi ite osaan nykyään myös käyttää miehiä hyväksi. Nykyään myös itse kaadan varattuja ja pilaan toisten elämän niinhän minullekkin on tehty. Enään yksikään kusipää ei jätä minua toisen naisen takia vaan se olen minä joka tekee niin miehille. Uutena on tullut se, että jos baarista löydän miehen menen sen luo ja kun hän on sammunut sen jälkeen kun olemme panneet niin varastan vielä rahaa miesten lompakosta jos on käteistä ja maksan taksin sillä on otan ite loput kerran kävi niin hyvä tuuri, että varastin 50 euroa ja taksiin meni vain reilu 10 joten käteen jäi kivasti ja vielä kun olen valehdellut nimeni ja kaiken niin ei voi jäljittää ja ei humalainen mies vältämättä edes muista paljon on lompakossa rahaa, aivan oikein! Tässä vinkkiä kaikille naisille jotka janoaa kostoa kusipäille.

Lue lisää

Ai anteeks siis mitä?! Tää nyt vaan minun mielipide mut kaikella järjellä ajatellen jos jollekin jotain haluat kostaa niin mikset kosta niille miehille jotka sua kohtaan ovat väärin toimineet? miksi pitää syyttömien miesten kärsiä sun kokemista vääryyksistä?

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Öö.. kyllä te itseasiassa olette kaikki samanlaisia kusipäitä. Heti juostaan toisen naisen perässä jos vähänkin kauniimpi yms. jätetään tai petetään. Tais sitten tää klassikko kun on pillua saanut niin sitten jätetään. Sikoja kaikki mätäneviä paskapäitä! Onneksi ite osaan nykyään myös käyttää miehiä hyväksi. Nykyään myös itse kaadan varattuja ja pilaan toisten elämän niinhän minullekkin on tehty. Enään yksikään kusipää ei jätä minua toisen naisen takia vaan se olen minä joka tekee niin miehille. Uutena on tullut se, että jos baarista löydän miehen menen sen luo ja kun hän on sammunut sen jälkeen kun olemme panneet niin varastan vielä rahaa miesten lompakosta jos on käteistä ja maksan taksin sillä on otan ite loput kerran kävi niin hyvä tuuri, että varastin 50 euroa ja taksiin meni vain reilu 10 joten käteen jäi kivasti ja vielä kun olen valehdellut nimeni ja kaiken niin ei voi jäljittää ja ei humalainen mies vältämättä edes muista paljon on lompakossa rahaa, aivan oikein! Tässä vinkkiä kaikille naisille jotka janoaa kostoa kusipäille.

Lue lisää

Nimimerkille KYLLÄSTYNYT NAINEN..

On tosi surullista, että olet joutunut kokemaan elämässäsi paljon tuskaa ja kärsimystä. Vielä surullisempaa on se, että sinä itse jatkat tuon tuskan ja kärsimyksen tuottamista itsellesi. Saat vääränlaista vahvuudentunnetta siitä, että kostat kärsimyksesi tapaamillesi miehille.. joista useimmat eivät varmaan ole tehneet sinulle mitään pahaa. Kuvittelet että kosto on suloinen ja olet jotenkin niskan päällä. Todellisuudessa satutat itseäsi kaikkein eniten! Sinusta on tullut kylmä, vihainen, valheellinen, pettynyt, katkera.. sisimpäsi on täynnä negatiivista MYRKKYÄ!! Jatkuvat negatiiviset tunteet ovat hyvin haitallisia ihmisen fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle. Voin tuntea kuinka aurinko on lakannut paistamasta sinun elämääsi. Et enää näe ympärillä olevaa kauneutta. ET enää tunne sydämessäsi iloa, rauhaa ja onnellisuutta.

Käytät miehiä. Kostat miehille. Uskottelet itsellesi, että yhden yön seksi riittää sinulle. Todellisuudessa sisimpäsi huutaa RAKKAUTTA, joka auttaisi sinua parantamaan kaikki sinun haavasi. Sinun kuoresi alla on niin iso painolasti, joka pitää tuoda ulos, jotta voisit vapautua. Sinä olet täynnä vihaa, pettymystä, surua, katkeruutta.. ym. sellaista. Miksi et tee työtä vapautuaksesi tuosta kaikesta? Et voi luoda onnellisempaa tulevaisuutta, jos jatkat samaan malliin kuin mitä teet nyt. MIksi tyytyisit tuollaiseen elämään mitä nyt elät? Etkö mielestäsi antsaitse parempaa? Tunnethan syvällä sisälläsi, että antsaitset paljon enemmän kuin mitä nyt saat.

Maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä. On niitä, jotka pysytyvät kääntämään kaiken kärsimänsä ja kokemansa voimavaraksi ja vahvuudeksi. Ja on niitä, jotka vetävät katkeruuden kivirekeä perässään. Kumman sinä valitset?

Anteeksi jos sanon totuuden, mutta kyllä sinä lienet ruma tai lihava, ei tuo muuten kuulosta uskottavalta.

Siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että puhutkin totta, niin kokeile joskus poistua kotoa ilman niiden miehet tuomitsevien kaveriesi tukea, siis yksin. Aivan varmasti saat lähestymisiä, ihan asiallisiakin.

PS. Tuon pituinen nainen kuulostaa juuri hyvältä, vaikkei pituudella niin väliä olekaan miehille. Itse olen 186 cm, en siis edes mikään hujoppi.

Mulla on samankaltaisia kokemuksia. Olen 175cm pitkä ja usein todella pitkät miehet ovat jo varattuja. Itseni pituisten miesten ego ei taas kestä pituuttani. Aloitteita olen saanut paljon ja myös tehnyt niitä itse. Liikun usein myös yksin yöelämässä, sillä kaverit jo vakiintuneita.
Mua ihmetyttää eniten se, että vaikka tapaan paljon kiinnostavia miehiä, harva heistä koskaan soittaa takaisin toista kertaa (vaikka itse olisivatkin tehneet aloitteen, eli ei pitäisi olla ulkonäöstä kiinni). Syyttäisin tästä kertakäyttö kulttuuria ja sitä, että aina tavoitellaan parempaa. Olen koulutettu nainen ja mulle kelpaisi hyvin ammattikoulun käynyt duunari. Se mihin vedän kriteerieni rajan on ajattelussa (ja siihen usein vaikuttaa kasvatus, koulutus yms. ympäristön vaikutuksesta syntyneet arvot). Toki ulkonäkö vaikuttaa ensivaikutelmaan, mutta sen jälkeen ajattelu ja käytös ratkaisee. Olen tavannut miehiä, jotka ovat lopulta näyttäneet esim. agressiivisen puolensa tai olleet sosiaalisesti rajoittuneita. Harmillista, sillä ilman negatiivisia lieveilmiöitä olisin hyvinkin huolinut heidät.

Bollocks186 kirjoitti:

Anteeksi jos sanon totuuden, mutta kyllä sinä lienet ruma tai lihava, ei tuo muuten kuulosta uskottavalta.

Siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että puhutkin totta, niin kokeile joskus poistua kotoa ilman niiden miehet tuomitsevien kaveriesi tukea, siis yksin. Aivan varmasti saat lähestymisiä, ihan asiallisiakin.

PS. Tuon pituinen nainen kuulostaa juuri hyvältä, vaikkei pituudella niin väliä olekaan miehille. Itse olen 186 cm, en siis edes mikään hujoppi.

Lue lisää

En usko "175cm" naisen olevan ruma.
Suomessa on hyvin harvinaista, että mies lähestyy.
Mennäänpä Ranskaan, Englantiin; Saksaan, Sveitsiin tai johonkin muuhun keskieuroopan maahan, niin johan alkaa deittirintamalla tapahtua. Miehet uskaltavat olla miehiä ja käyttäytyvät sen mukaan.
Lisänä vielä hyvä ulkonäkö.

On se kumma, kun Suomessa ei kelpaa edes rumille miehille ja ulkomailla "malli" miehet pyytävät treffeille.
Missä vika?

Puhutko nyt ihan totta?, itse olen 186cm/84kg, ja olen tykästynyt pitkiin ja mieluiten hoikkiin naisiin(monet pitkät naiset on aika tukevia ja miehekkäitä), ja juuri heiltä saa pakit kaikkein todennäköisimmin.
Joskus näkee sellaisia pareja jossa on molemmat pitkiä ja suoraryhtisiä, kulkevat ylpeinä mutta ei leuhkoina, on hiukan selaista "majesteettisuutta" on hienon näköistä ja erottuu tav tallaajista.

Mutta pitkän kauniin naisen rima on kaikkein korkeimmalla.

Ainut selitys on, että työskentelet naisvaltaisella alalla, asut helsingissä et käy baareissa. Muussa tapauksessa saisi useita selvien fiksujen miesten lähestymisiä useita kertoja päivässä.

wlklfko8irf kirjoitti:

En usko "175cm" naisen olevan ruma.
Suomessa on hyvin harvinaista, että mies lähestyy.
Mennäänpä Ranskaan, Englantiin; Saksaan, Sveitsiin tai johonkin muuhun keskieuroopan maahan, niin johan alkaa deittirintamalla tapahtua. Miehet uskaltavat olla miehiä ja käyttäytyvät sen mukaan.
Lisänä vielä hyvä ulkonäkö.

On se kumma, kun Suomessa ei kelpaa edes rumille miehille ja ulkomailla "malli" miehet pyytävät treffeille.
Missä vika?

Lue lisää

Näin on. Itsellä samanlaisia kokemuksia takavuosiltä. Olen suunnilleen tuon 175 cm, kaunis hoikka vartalo, kasvot myös vähintään hyvännäköiset. Ihan oudolta tuntuisi ajatuskin, että suomalainen mies tekisi aloitteen, koska niin ei ole koskaan käynyt. Tosin suomalainenkin saattaa lähestyä epäsuorasti. JOnkun kerran on käynyt niin, että miehet ovat keskenään jutelleet, että onpa hyvännäköinen nainen.

Sen sijaan ulkomaalaiset miehet ovat lähestyneet jopa lähijunassa tai ulkona kävellessä. Se on tuntunut mukavalta.

Hyvä lista!

Älä leiki pyhimystä.. selllaisiahan te miehet janoatte teinejä kokemuksena voin kertoa, että itse olin kiinnostunut miehestä joka on 27 ja itse olen 25 ja tämä tyttönen jonka hän valitsi oli vasta 18 pentu vitun huoran valitsi joka leikkii aikuista varmaan nussinu ekan kerran jo 10 vuotiaana. Just tätä....... ylimeikattuja teinipilluja kuolataan ehkä juuri kasvanu karvat ou jee....

ja lutkista te myös pidätte, ennen olin kunnollinen aina opiskelu aikoina 10 oppilas, eka mies vasta kun täytin 18 joten neitsyyskin lähti vasta tuolloin.. nyt olen vasta muuttunut huoraksi kun siitäkin nähtiin vaivaa kuinka kokematon ennen olin siksi tää yksi mua pettikin kun kokematon pillu ei kelvannu, oppilaaksi kutsuttiin, että kuka nyt oppilasta haluaa ja menee "hyvä" mies hukkaan paskat sanon minä luusseri mies täys pelle..

pinnallisista myös tykkäätte, pissis ihkuu, kovis, onhan näitä, meikkipellejä leggarit jälkaan jotta perse näkyy..sitten ollaan niin coll.......

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Älä leiki pyhimystä.. selllaisiahan te miehet janoatte teinejä kokemuksena voin kertoa, että itse olin kiinnostunut miehestä joka on 27 ja itse olen 25 ja tämä tyttönen jonka hän valitsi oli vasta 18 pentu vitun huoran valitsi joka leikkii aikuista varmaan nussinu ekan kerran jo 10 vuotiaana. Just tätä....... ylimeikattuja teinipilluja kuolataan ehkä juuri kasvanu karvat ou jee....

ja lutkista te myös pidätte, ennen olin kunnollinen aina opiskelu aikoina 10 oppilas, eka mies vasta kun täytin 18 joten neitsyyskin lähti vasta tuolloin.. nyt olen vasta muuttunut huoraksi kun siitäkin nähtiin vaivaa kuinka kokematon ennen olin siksi tää yksi mua pettikin kun kokematon pillu ei kelvannu, oppilaaksi kutsuttiin, että kuka nyt oppilasta haluaa ja menee "hyvä" mies hukkaan paskat sanon minä luusseri mies täys pelle..

pinnallisista myös tykkäätte, pissis ihkuu, kovis, onhan näitä, meikkipellejä leggarit jälkaan jotta perse näkyy..sitten ollaan niin coll.......

Lue lisää

Mä tiiän missä asut, kyllästynyt nainen. Ja tiedän kuka sä oot, sut tunnistaa.

terävä mies. kirjoitti:

Mä tiiän missä asut, kyllästynyt nainen. Ja tiedän kuka sä oot, sut tunnistaa.

Mistä tiedät, että onko tää provo? Aivan varmasti tää on provo liian uskomattoman kuuloista vai haluatko vain päästä osingoille? Tarinoita mahtuu miljoonittain samoja.

Aloittajalle sen verran, että aika samat ajatukset kuin sinulla mutta pidetään silti positiivinen mieli korkealla.

rekkamies kehä 3 kirjoitti:

Mistä tiedät, että onko tää provo? Aivan varmasti tää on provo liian uskomattoman kuuloista vai haluatko vain päästä osingoille? Tarinoita mahtuu miljoonittain samoja.

Aloittajalle sen verran, että aika samat ajatukset kuin sinulla mutta pidetään silti positiivinen mieli korkealla.

Lue lisää

Ei ole provo. Tuossa oli pari tuttua juttua, oon asunut tämän tapauksen kanssa samalla paikkakunnalla. Enkä halua osingoille.

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Älä leiki pyhimystä.. selllaisiahan te miehet janoatte teinejä kokemuksena voin kertoa, että itse olin kiinnostunut miehestä joka on 27 ja itse olen 25 ja tämä tyttönen jonka hän valitsi oli vasta 18 pentu vitun huoran valitsi joka leikkii aikuista varmaan nussinu ekan kerran jo 10 vuotiaana. Just tätä....... ylimeikattuja teinipilluja kuolataan ehkä juuri kasvanu karvat ou jee....

ja lutkista te myös pidätte, ennen olin kunnollinen aina opiskelu aikoina 10 oppilas, eka mies vasta kun täytin 18 joten neitsyyskin lähti vasta tuolloin.. nyt olen vasta muuttunut huoraksi kun siitäkin nähtiin vaivaa kuinka kokematon ennen olin siksi tää yksi mua pettikin kun kokematon pillu ei kelvannu, oppilaaksi kutsuttiin, että kuka nyt oppilasta haluaa ja menee "hyvä" mies hukkaan paskat sanon minä luusseri mies täys pelle..

pinnallisista myös tykkäätte, pissis ihkuu, kovis, onhan näitä, meikkipellejä leggarit jälkaan jotta perse näkyy..sitten ollaan niin coll.......

Lue lisää

kukaan normijätkä ei tykkää lutkasta tyttöystävänä, tosiaankaan.. on muutenkin aivan mielipuolista tekstiä sulla kaikilla mahdollisilla tasoilla

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Älä leiki pyhimystä.. selllaisiahan te miehet janoatte teinejä kokemuksena voin kertoa, että itse olin kiinnostunut miehestä joka on 27 ja itse olen 25 ja tämä tyttönen jonka hän valitsi oli vasta 18 pentu vitun huoran valitsi joka leikkii aikuista varmaan nussinu ekan kerran jo 10 vuotiaana. Just tätä....... ylimeikattuja teinipilluja kuolataan ehkä juuri kasvanu karvat ou jee....

ja lutkista te myös pidätte, ennen olin kunnollinen aina opiskelu aikoina 10 oppilas, eka mies vasta kun täytin 18 joten neitsyyskin lähti vasta tuolloin.. nyt olen vasta muuttunut huoraksi kun siitäkin nähtiin vaivaa kuinka kokematon ennen olin siksi tää yksi mua pettikin kun kokematon pillu ei kelvannu, oppilaaksi kutsuttiin, että kuka nyt oppilasta haluaa ja menee "hyvä" mies hukkaan paskat sanon minä luusseri mies täys pelle..

pinnallisista myös tykkäätte, pissis ihkuu, kovis, onhan näitä, meikkipellejä leggarit jälkaan jotta perse näkyy..sitten ollaan niin coll.......

Lue lisää

Oikeasti.

bbdgndsfhn kirjoitti:

kukaan normijätkä ei tykkää lutkasta tyttöystävänä, tosiaankaan.. on muutenkin aivan mielipuolista tekstiä sulla kaikilla mahdollisilla tasoilla

Tuo tyyppi tarvii terapiaa, ei ole terveen tekstiä tuo...

kyllästynyt nainen kirjoitti:

Älä leiki pyhimystä.. selllaisiahan te miehet janoatte teinejä kokemuksena voin kertoa, että itse olin kiinnostunut miehestä joka on 27 ja itse olen 25 ja tämä tyttönen jonka hän valitsi oli vasta 18 pentu vitun huoran valitsi joka leikkii aikuista varmaan nussinu ekan kerran jo 10 vuotiaana. Just tätä....... ylimeikattuja teinipilluja kuolataan ehkä juuri kasvanu karvat ou jee....

ja lutkista te myös pidätte, ennen olin kunnollinen aina opiskelu aikoina 10 oppilas, eka mies vasta kun täytin 18 joten neitsyyskin lähti vasta tuolloin.. nyt olen vasta muuttunut huoraksi kun siitäkin nähtiin vaivaa kuinka kokematon ennen olin siksi tää yksi mua pettikin kun kokematon pillu ei kelvannu, oppilaaksi kutsuttiin, että kuka nyt oppilasta haluaa ja menee "hyvä" mies hukkaan paskat sanon minä luusseri mies täys pelle..

pinnallisista myös tykkäätte, pissis ihkuu, kovis, onhan näitä, meikkipellejä leggarit jälkaan jotta perse näkyy..sitten ollaan niin coll.......

Lue lisää

Sori nyt vaan, mutta tuo on hirveää tekstiä, jota kirjoitat. Hyvä kun selvän saa. Et kyllä todellakaan ole koskaan ollut mikään kympin oppilas.

Ja sinuna kyllä hakisin apua mielenterveysongelmiisi.

Kyllä, naisesta voi saada hauskan seuraeläimen. Tällöin on kiinnittettävä riittävästi huomiota naisen oikeaan kouluttamiseen. Ruokavalio on myös tärkeä.

Kouluttamattomasta naisesta ei ole kuin harmia sen liatessa omaa pesää.

ja lapset eivät ole mikään oikeus vaan katoava luonnonvara josta käydään kova kilpailu ja parhaat viedään jo 16-17 vuotiaina. Ei avioon mutta kuitenkin.

Ei vaimo ja lapset mikään oikeus ole. Ne tulee jos on tullakseen. Aina on ollut paljon ihmisiä, joilla ei ole parisuhdetta ja lapsia ollut.

Kuullostaa niin ihanalta. Ja jokaisen naisen pitäisi haluta tuollainen paska-elämä jonkun urpon kanssa? Ei todellakaan. Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.

en viitsi leikkiä kotia kirjoitti:

Kuullostaa niin ihanalta. Ja jokaisen naisen pitäisi haluta tuollainen paska-elämä jonkun urpon kanssa? Ei todellakaan. Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.

Ihan hyvä että pysyt kaukana miehistä jos olet yllä olevan kuvauksen mukainen naissika.

No, et ole sentään ainut. Itse olen nelikymppinen, mutta osin teksti oli kuin suoraan omasta kynästä. Nykyisin ihmisillä tuntuu olevan jo alunalkaen niin paljon suhteelle asetettuja odotusarvoja, jotta kyllä siinä alkaa olla se kumppani melkein toissijaista. Toisekseen, baarit eivät ole koskaan houkutelleet siinä määrin, että olisi alkanut niissä ravaamaan. En pidä muutenkaan baareja kovin onnistuneena tapaamisympäristönä ottaen huomioon, että suurin osa on siellä vain humaltumassa.

Tässä vuosien varrella ainoat "tosi" kiinnostuneet ovat olleet melkein järjestäin yksinhuoltajia, jolloin lähtökohdat ovat olleet aidon sinkkumiehen kannalta täysin erilaiset. Muutenkaan nuo uusiperheviritelmät eivät houkuttele. Perhe-elämää vastaan sinänsä ei ole mitään, mutta vieras perhe on aina vieras.

Mutta, ei kuin eteenpäin, sano mummo lumessa ! Kai sitä tässä mennään eteenpäin yksinkin, kun on menty jo tähän asti. Mulla ei ole mitään parisuhdetta vastaan, mutta tuntuu varsin epätodennäköiseltä törmätä oikeasti vapaaseen naiseen, joka olisi vielä kutakuinkin samanhenkistä sorttia. En usko sellaista naista ainakaan kaupungista löytyvän. Itse ole koko ikäni kaupungissa kasvanut, mutta mielenkiinto on enemmän luonnossa/maalla.

"Mies tekee aloitteen, mutta nainen tekee valinnan, näin se valitettavasti menee. "


Menee siihen asti kun naiselle iskee isoäitimoodi, mätisäkkeily, viimeistään tuossa neljänkympin korvilla.

Et voi syyllistää naisia tästä ilmiöstä. Ihmiset kaipaavat helppoa elämää eikä helppo elämä tule muulla tavoin kuin menestyksen kautta. Vain 15 % ovat menestyjiä. Jos haluaa vaikean elämän niin tällöin on syytä kelpuuttaa sellainen mies rinnalleen jonka kanssa tulee vaikeuksia.

Se on totta että miehet ovat sikoja jotka käyttävät naisia hyväksi. Aivan kuten naisetkin ovat kieroja jos he käyttävät miestä jollain tapaa hyväksi. Parisuhde tai perhe ei ole toimiva jos ihmiset toimivat hyvin itsenäisesti parisuhteessa eikä työtehtäviä jaeta. Pakkohan se on käyttää toisen siivoustaitoja tai autonkorjaustaitoja hyväksi jos ei ite osaa yhtä tehokkaasti tai huolellisesti siivota tai korjata autoa. On tietysti aina ihmisiä jotka eivät ota lainkaan toisen ihmisen tarpeita huomioon ja käyttävät toisen ihmisen rahoja täysin huolettomasti tai käyvät yökylässä ja sitten ei kuulu pariin viikkoon mitään. Tai sitten vedetään kaljaa ja katotaan urheilua kun lapsi huutaa vieressä.

Mutta se on vain elämää. Kohta me ollaan kaikki haudassa eikä kukaan valita enää mistään.

Hmm..olen kyllä huomannut saman ilmiön että ulkomaisille deittisivuille minne joskus olen ilmoituksen laittanut, olen saanut jopa useammaltakin kivalta naiselta vastauksen. Harmi, että asuvat niin kaukana.

Aloitin juuri venäjän opiskelemisen ja suunnittelen tässä jo kovasti matkustamista Pietariin.

Mut joutuu ehkä tässä vielä muutaman vuoden treenata venäjää ennenkuin uskaltaa. Mut kattellaan.

solitary_man1977 kirjoitti:

Hmm..olen kyllä huomannut saman ilmiön että ulkomaisille deittisivuille minne joskus olen ilmoituksen laittanut, olen saanut jopa useammaltakin kivalta naiselta vastauksen. Harmi, että asuvat niin kaukana.

Aloitin juuri venäjän opiskelemisen ja suunnittelen tässä jo kovasti matkustamista Pietariin.

Mut joutuu ehkä tässä vielä muutaman vuoden treenata venäjää ennenkuin uskaltaa. Mut kattellaan.

Lue lisää

Varo huijareita! Mafian lukkuun työskentelevät miehet lähettelevät vastauksia sinulle jos netin kautta etsit venäläisiä naisia.
Joskus kuvina on jopa ei-venäläisten filmitähtien kuvia.
Matkarahojen kysely alkaa viimeistään muutaman viestin jälkeen.
Yleensä "tytöt" ilmoittavat olevansa jostain kauempaa Venäjältä.
Googleen: russian brides scams

"Hmmm... Jos sä olet kolmen vuoden aikana vongannut noin kolmeasataa naista, niin sehän tarkoittaa, että vonkasit uutta mimmiä keskimäärin joka 3-4 päivä !!?? Onkohan ihme, jos oot saanut pakit 80 %:lta ? Suomessa ei ole niin suurta kaupunkia, jotta tuo ei herättäisi jo huomiota... "

Mutta eikö vuodessa ole 365päivää, 3 vuodessa 1095pv 152 viikonloppua on siis yrittänyt saada kontaktia pariin naiseen/viikonloppu. Aika vähältä määrältä kuulostaa aktiivisen sinkkumiehen tuloksena, noin vähäisellä määrällä ei "normisinkkuimies" naista löydä ikinä.

Juuri tämän takia edes puolet suomalaisista miestä ei koskaan saa naista elämäänsä, kun 95% ämmistä ajattelee juuri noin. SIinä myös syy miksi suomessa on tutkimusten mukaan maailman huorimmat naiset.

Päivitys, nyt luku on 15

Maksulliset ovat tosi hyvä idea, kunpa useammat suomalaiset miehet ymmärtäisivät sen.

Ei pidä paikkaansa et on aina joku odottamassa,varsinkin jos ei lähde ihan joka vampin matkaan.

Koskee Naisia ja Miehiä

on varaa sanoa kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa et on aina joku odottamassa,varsinkin jos ei lähde ihan joka vampin matkaan.

Koskee Naisia ja Miehiä

Sit toisekseen tuo ikä tekee sen tunteen ettei itsellä natsaa kun kavereilla on perhettä.Ok ajatus siihen saakka.Mutta jos teet sitten yksinäisyyden tuskissas vika päätöksen niin sillä on sitten myös loppuelämän seuraukset ,jos syntyy lapsi.Sun on nähtävä ja oltava sen epäonnistuneen liiton toisen osapuolen tekemisissä lapsen syntymän jälkeen.
En kylläkään missään tapauksessa kehoita kenenkään karttavan parisuhdetta ,päinvastoin.

Tuon ajan 1970-luvulla eläneenä on sanottava, ettei se naisen iskeminen kaikille ollut helppoa silloinkaan. Kyllä ne Travoltat silloinkin kauneimmat nappasi ja muille jättivät ne mitkä ei niille kelvanneet.

Hyvä tuuri kun kävi, perusinsinööri löysi itselleen sitten tällaisten hurmurien hylkäämään suht nätin tyttösen. Siis sinun äitisi noin suurinpiirtein. Yhtäkkiä tämä neitonen huomasi odottavansa lasta inssillemme, loput tarinasta voit katsoa perhealbumistanne.

Mutta siitä olen nykynuorukaisten kanssa samaa mieltä, että liiallinen valintamahdollisuuksien määrä ei ole hyväksi ihmiselle! Menee tyttösillä ilmeisesti loputtomaksi valkkaamiseksi, kun oikeasti pitäisi tehdä perheenperustamispäätös. Ja aika kuluu..

Miehet syrjäyttävät naisia toiminnallaan.

Selvisihän se. Miehet ovat nirsoja eivät huoli huonompitasoisia naisia. Kuten eras tuolla kommentoi: hyviä naisia on vähän. Myös hyviä miehiä on vähän.
Eivät näytä ymmärtävän edelleenkään että noiden miesten oma taso ei ole sen parempi. Huono mies saa huonon naisen. Yrittäkään nyt jo ymmärtää se kovan kallonne kanssa. Ihan oikein että joudutte olemaan yksin ettekä saa ketään. Saatte mitä ansaitsettekin. Ja luonteenne todella järkyttävän kamalia. Hyi helvetti. Menkää mielisairaalaan, siellä on paikkanne. Hyvää naista ette saa koskaan joten kannattaa lopetta tuollainen päiväunelmointi.
Mies27 on täysin oikeassa. Eivät vain nuo idioottimiehet näytä ymmärtävän.

Minä olen todella ruma nainen ja kukaan ei ole huolinut. Eivät edes rumat miehet, nauravat vain päin näköä. Jotkut vanhat huonot papparaiset korkeintaan ja minua ei vanhat ukot kiinnosta. (70-90 vuotiaat.) Itse olen 30v.
Joten miehet kuvittelevat liikoja itsestään eivät ymmärrä omaa huonommuuttaan. Vaativat liikoja ja sellaista johon heillä ei rahkeet riitä. Oma vikanne siis että olette yksin. '
Varsinkin: miehet eivät huoli rumia tai itseään rumempia naisia. Mutta paremmannaköiset kuin itse kyllä käy heille oikein hyvin Naamat maireana vain myhäilevät.. Eli oksettavia kusipää idiootteja. peilistä löytyy syy kelpaamattomuuteenne.
Hyi olette ällöttäviä. Yksinäisyytenne on siis ansaittua.

dddbbbb kirjoitti:

Minä olen todella ruma nainen ja kukaan ei ole huolinut. Eivät edes rumat miehet, nauravat vain päin näköä. Jotkut vanhat huonot papparaiset korkeintaan ja minua ei vanhat ukot kiinnosta. (70-90 vuotiaat.) Itse olen 30v.
Joten miehet kuvittelevat liikoja itsestään eivät ymmärrä omaa huonommuuttaan. Vaativat liikoja ja sellaista johon heillä ei rahkeet riitä. Oma vikanne siis että olette yksin. '
Varsinkin: miehet eivät huoli rumia tai itseään rumempia naisia. Mutta paremmannaköiset kuin itse kyllä käy heille oikein hyvin Naamat maireana vain myhäilevät.. Eli oksettavia kusipää idiootteja. peilistä löytyy syy kelpaamattomuuteenne.
Hyi olette ällöttäviä. Yksinäisyytenne on siis ansaittua.

Lue lisää

Rumaa naista ei ole olemassakaan, on vain ylipainoisia.
Laihduta reilusti, niin tilanne muuttuu, sen saat huomata.

ruma mutta kiva. Vaatimaton ulkonäkösi ei ole esteenä vaatimattoman näköisille naisille. Mutta hyvännäköisille on.Vaadit liikaa,tunnusta tosiasiat ja tyydy tasoiseesi hänkin joutuu tyytymään sinuun.

Naiset eivät vain oikein ymmärrä elämän raadollisuutta, nainen kun luonnostaan rupsahtaa aika varhaisessa vaiheessa, puhumattakaan niistä kermaperseistä joille sitä massaa vaan kertyy.....

Nainen kuolee kaksi kertaa, ensimmäisen kerran kun hän lakkaa olemasta haluttava. Se normaalisti tapahtuu noin nelikymppisenä, osalla (lihavilla ja huonoluonteisilla aiemmin).

yytt2 kirjoitti:

Naiset eivät vain oikein ymmärrä elämän raadollisuutta, nainen kun luonnostaan rupsahtaa aika varhaisessa vaiheessa, puhumattakaan niistä kermaperseistä joille sitä massaa vaan kertyy.....

Nainen kuolee kaksi kertaa, ensimmäisen kerran kun hän lakkaa olemasta haluttava. Se normaalisti tapahtuu noin nelikymppisenä, osalla (lihavilla ja huonoluonteisilla aiemmin).

Lue lisää

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Kyse on pikemminkin siitä, että miesten kohdalla ulkonäkö ei koskaan merkitse pariutumisessa kovin paljon. Naisille ulkonäkö on pariutumiskeino, mutta tietysti vuosien myötä heilläkin tulevat muut asiat merkittäviksi. Itseään kehittänyt nainen on viehättävä.

Olipa nappi kirjoitus. Olen itse avoliitossa (jo 11 vuotta), ihan hyvässä sellaisessa. Mutta vaikeaakin on ollut. Monesti on käynyt mielessä lähteä litomaan. Parisuhde ei todellakaan saa määritellä ihmistä, mutta laumasieluna sitä automaattisesti kai haluaa seuraa.

Monesti sinkuilla, jotka ei ole koskaan seurustellut, on ylikiiltävä kuva parisuhteesta. No joo, onhan se vaan hattaraa sen ekan vuoden, mutta sen jälkeen alkaa työ, kovempi työ kun monella on palkkatyö. Ja tää työ alkaa siis kaikilla! Ne ns. kaveriporukan unelmaparitkin joutuu kokeen jossain vaihessa ristiaallokon. Ei säästä ketään.

Olen itsekin ihan varma, että jos tämä suhde joskus näkee loppunsa, se on sitten osaltani siinä.

Nauti siitä? Et sitten ilmeisesti ole ollut parisuhteessa? Nautinto on pieni hetki se muu aika jotain muuta......

Jossakin vaiheessa elämää kuitenkin reaaliteetit tulee vastaan ikä. Monet miehet tekee juuri noin odottaa, sitä luonnollista tapahtumaa, mutta miehille sitä ei juuri koskaan tapahdu. Sitten 35 vuotiaana on pako laittaa toimeksi jos meinaa vaikka perhettä vielä perustaa.

Naiselle tilanne on toinen, hänelle tulee noita kohtaamisia koko ajan, koska mies tekee lähes aina aloitteen, siis nainen vain odottaa ja valitsee sitten jonkun niistä lukuisista aloitteentekijöistä. Mutta nainen ei juuri koskaan tee aloitetta, siksi isolle joukolle miehiä noita tilanteita ei tule "luonnostaan" koskaan ellei itse ala [epätoivoisesti] niitä tekemään, ja usein täytyy tehdä sarajatuotannolla, kun niin harva case tärppää.
Vaikka kuinka epätoivoisesti, muutoin on yksin vielä vanhainkodissakin.

pp421 kirjoitti:

Jossakin vaiheessa elämää kuitenkin reaaliteetit tulee vastaan ikä. Monet miehet tekee juuri noin odottaa, sitä luonnollista tapahtumaa, mutta miehille sitä ei juuri koskaan tapahdu. Sitten 35 vuotiaana on pako laittaa toimeksi jos meinaa vaikka perhettä vielä perustaa.

Naiselle tilanne on toinen, hänelle tulee noita kohtaamisia koko ajan, koska mies tekee lähes aina aloitteen, siis nainen vain odottaa ja valitsee sitten jonkun niistä lukuisista aloitteentekijöistä. Mutta nainen ei juuri koskaan tee aloitetta, siksi isolle joukolle miehiä noita tilanteita ei tule "luonnostaan" koskaan ellei itse ala [epätoivoisesti] niitä tekemään, ja usein täytyy tehdä sarajatuotannolla, kun niin harva case tärppää.
Vaikka kuinka epätoivoisesti, muutoin on yksin vielä vanhainkodissakin.

Lue lisää

Hei. Nainen voi perustaa perheen, siis tehdä lapsia max. 30-40 -vuotiaana, mies vaikka 7-kymppisenä. Siinä se ero kurotaan :)

Täähän se on usein aika huvittavakin juttu. Nainen kertoo törmänneensä lenkkipolulla mukavaan mieheen, spontaanisti kohtalon ohjaamana täydellisenä sattumana.

Totuus: Mies on seurannut naisen lenkkeilyä pitkään, seurannutkin häntä konkreettisesti etäältä että tietää missä asuu ja katsonut onko miestä. Ehkä hiukan jotain kautta selvitellyt kiinnostuksenkohteita, työpaikkaa, ja ainakin lenkkeilyaikataulun tarkasti.
Mies lenkkeilee sitten sopivasti juuri samoihin aikoihin monena iltana, kymmeninä iltoina, odottaa tilaisuuttaan, sitten nainen erään kerran jääkin voimistelupisteelle ja Hups! mies "sattumalta" tuleekin siihen yhtä aikaa ja juttelu alkaa, ja loppu on kaunista historiaa.

Sattumaa, kohtalon johdatusta, onko? Naiselle on miehelle ei, mutta lopputulos lienee tärkeintä. Tiedän useita tällaisia tapauksia.

Naiselle se kemia on ehkä hiukan eri asia, tarvitaan muutakin, sattuma tai "sattuma" on ihan hyvä lisuke.

Tosi turhaa:
Ehkä vika onkin siinä että olet vongannut tuhatta. Keskity laatuun.

En enää jaksa vääntää sadanteen kertaan rautalangasta kysynnän ja tarjonnan lakeja, joten tyydyn toteamaan, että jos et löydä kriteerejäsi täyttävää miestä, niin kyllä, sinun kriteerisi todellakin ovat loppupeleissa aivan liian paljon vaadittuja.

Suosittelen edes antamaan mahdollisuuden niille vähemmän koulutettuille taikka epävarmoille miehille ja katsomaan, pitävätkö ennakkoluulosi oikeasti paikkansa, vai voiko epävarmasta ja vähemmän koulutetusta miehestä löytää miesystävän joka ei kohtele sinua esineenä ja omaa jopa gentleman-elkeitä tai on ainakin kykeneväinen niitä oppimaan.

Huonosti naista kohtelevia miehiä suosittelen välttämään.

Et siis ole ITSE mielestäsi ruma. Ok. Mutta lähestymisessäsi on jotain pielessä. En voinut kuvitellakaan että tuo vanha fraasi "Sopiiko istua seuraan" on vielä käytössä. Hei, se ei toimi ellei kysyjä ole todella hottis.

Ja kun kerrot että sinut on törmätty 10 sekunnin aikana, et kai todella usko että ulkonäkö on ainut mikä sinusta viestii tuolla hetkellä. Olemus, tapa kantaa itsensä, pienet liikkeet ja eleet merkkaa PALJON. Ja luuletko todella ettei naiset ole seuranneet sua, niin kuin muitakin jo ennenkuin tulit heille ehdottelemaan.

Ja jos ehdottelet kahden naisen seurueelle, ei lämpene hevillä, eivät jätä toisiaan. Isomman porukan lähestyminen vaatii palleja, mutta antaa enemmän. Mutta mieti nyt hyvä mies noita replojasi.

Omat törpöt aloitukseni toimi aina. "Hei, mun siskolla on samanlainen paita kun sulla" "Sul on lempee katse, vetää jotenkin puoleensa". "Eiks tää paikka ookin muuttunut paremmaksi kun sä tulit tänne". No, hanki omat, mutta samoilla linjoilla, eikä mitään "Saaks tähän istua, onks tää tuoli varattu, enhän mä vaan häiritse?? "Anteeks ku oon olemassa. Ei toimi ikinä!

Jurtta kirjoitti:

Et siis ole ITSE mielestäsi ruma. Ok. Mutta lähestymisessäsi on jotain pielessä. En voinut kuvitellakaan että tuo vanha fraasi "Sopiiko istua seuraan" on vielä käytössä. Hei, se ei toimi ellei kysyjä ole todella hottis.

Ja kun kerrot että sinut on törmätty 10 sekunnin aikana, et kai todella usko että ulkonäkö on ainut mikä sinusta viestii tuolla hetkellä. Olemus, tapa kantaa itsensä, pienet liikkeet ja eleet merkkaa PALJON. Ja luuletko todella ettei naiset ole seuranneet sua, niin kuin muitakin jo ennenkuin tulit heille ehdottelemaan.

Ja jos ehdottelet kahden naisen seurueelle, ei lämpene hevillä, eivät jätä toisiaan. Isomman porukan lähestyminen vaatii palleja, mutta antaa enemmän. Mutta mieti nyt hyvä mies noita replojasi.

Omat törpöt aloitukseni toimi aina. "Hei, mun siskolla on samanlainen paita kun sulla" "Sul on lempee katse, vetää jotenkin puoleensa". "Eiks tää paikka ookin muuttunut paremmaksi kun sä tulit tänne". No, hanki omat, mutta samoilla linjoilla, eikä mitään "Saaks tähän istua, onks tää tuoli varattu, enhän mä vaan häiritse?? "Anteeks ku oon olemassa. Ei toimi ikinä!

Lue lisää

Ja taas täällä tartutaan todella pieniin asioihin. Kuinka yksinkertaisina te naiset meitä miehiä oikein pidätte?

Luulitko todella että tuo repla mitä tuohon kirjoitin olisi ainoa mitä käytin? Olen käyttänyt kymmeniä aloitusreploja aina sen mukaan mikä siinä tilanteessa on tuntunut luontevalta. (sitä yksilöllisyyttähän te naiset toivotte)

Ja kyllä meille miehille on täysin tiedossa mitä te naiset tarkastelette heti alussa. Kaikki nuo asiat mitä tuohon listasit otin huomioon JOKA kerta kun lähdin yritykseeni. Ja jos baarissa olin niin en edes lähtenyt baariin jos ei jo lähtiessä ollut itsevarma olo. AINA kun lähestyin naista/naisia olin ryhdikäs, avoin, itsevarma ja aina sillä asentella että: "nyt tämä menee hyvin". Eli juuri kaikkea mitä kaikki miehet tietävät naisten toivovan, mutta koska näiden asioiden kunnossa olemisesta huolimatta tulos oli tuo niin mielestäni mitään muuta vaihtoehtoa ei jää kuin ulkonäkö.

Sanon ulkonäkö tässä vain siksi, etten halua uskoa että naisista on todella tullut niin pikkumaisia että jos vaikka kengännauhat on sidottu heidän mielestään "väärin" niin he päättelevät ettei mies osaa edes kengännauhoja sitoa ja on sitä kautta kelvoton. Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Ja olen tosiaan lähestynyt yksilöitä, kahdestaan liikkuvia sekä ryhmissä olevia. Jos ryhmässä on 4-6 naista niin onhan siihen pieni kynnys ollut mennä koittamaan, mutta ei se koskaan ole este ollut jos joku seurueen naisista on selvästi ollut kiinostavan näköinen. Ainoa joihin en ole mennyt koittamaan ovat sekaseurueet miehiä ja naisia, kun niissä ei koskaan voi olla ihan varma kuka on varattu ja kuka ei.

"Ja en tosiaan lähestynyt naisia, jotka olisivat selkeästi yli oman tasoni (tyyliin missit ja fitnestytöt)"

Tuossapa taisit itse paljastaa sen ongelman ytimen.

Joka ikinen nainen haluaa olla parasta a-ryhmää ja haluaa että mies näkee hänet sellaisena, oli sitä tai ei. Jo lähtökohtaisesti hylkäät idean lähestyä naista sen takia, että tämä on ylempää tasoa ja samalla luokittelet itse itsesi alemmalle tasolle. Ei nainen halua miestä joka tekee näin.

Samalla luokittelet naisen "ei parhaaseen kategoriaan kuuluvaksi", ja tätä nainen haluaa vielä vähemmän.

Ja hah.. luuletko etteivät naiset saa pakkeja. Ainakin olen niitä itse antanut, enkä vältämättä ylimielisyyttäni, vaan että on ollut esim. muuta seuraa.

Mies 27v kirjoitti:

Ja taas täällä tartutaan todella pieniin asioihin. Kuinka yksinkertaisina te naiset meitä miehiä oikein pidätte?

Luulitko todella että tuo repla mitä tuohon kirjoitin olisi ainoa mitä käytin? Olen käyttänyt kymmeniä aloitusreploja aina sen mukaan mikä siinä tilanteessa on tuntunut luontevalta. (sitä yksilöllisyyttähän te naiset toivotte)

Ja kyllä meille miehille on täysin tiedossa mitä te naiset tarkastelette heti alussa. Kaikki nuo asiat mitä tuohon listasit otin huomioon JOKA kerta kun lähdin yritykseeni. Ja jos baarissa olin niin en edes lähtenyt baariin jos ei jo lähtiessä ollut itsevarma olo. AINA kun lähestyin naista/naisia olin ryhdikäs, avoin, itsevarma ja aina sillä asentella että: "nyt tämä menee hyvin". Eli juuri kaikkea mitä kaikki miehet tietävät naisten toivovan, mutta koska näiden asioiden kunnossa olemisesta huolimatta tulos oli tuo niin mielestäni mitään muuta vaihtoehtoa ei jää kuin ulkonäkö.

Sanon ulkonäkö tässä vain siksi, etten halua uskoa että naisista on todella tullut niin pikkumaisia että jos vaikka kengännauhat on sidottu heidän mielestään "väärin" niin he päättelevät ettei mies osaa edes kengännauhoja sitoa ja on sitä kautta kelvoton. Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Ja olen tosiaan lähestynyt yksilöitä, kahdestaan liikkuvia sekä ryhmissä olevia. Jos ryhmässä on 4-6 naista niin onhan siihen pieni kynnys ollut mennä koittamaan, mutta ei se koskaan ole este ollut jos joku seurueen naisista on selvästi ollut kiinostavan näköinen. Ainoa joihin en ole mennyt koittamaan ovat sekaseurueet miehiä ja naisia, kun niissä ei koskaan voi olla ihan varma kuka on varattu ja kuka ei.

Lue lisää

Btw... sekaseuraan on hyvä mennä myös. Saa jutun juurta kun ottaa kaikki huomioon ja porukka kannattelee sitä juttua. Ja "mistä tunnette toisenne", "te ootte vissiin parhaat kaverukset" jne auttaa selvittämään onko parisuhteista kyse.

Mutta jaan kyllä kokemuksesi. Se nyt vaan on niin, että jos sattuu olemaan miellyttävä NAAMA (yleensä ei ) niin on ihan sama miten pukeudut. Toisaalta rumaki mies voi kiihottaa naisia, jos omaa rokkaristatuksen. Naiset toimii vaan silleen.

Mutta kyllä kannattaa koittaa.. mutta toisaalta ei oo sen vaivan arvoista. Ei ainakaan kannata naimisiin mennä, koska silloin joutuu tooooodella phersraiskatuksi.

Et ilmeisesti lukenut koska et tajunnut etten enää ole sinkku. Kerroin vain kokemuksiani omasta sinkkuusajasta, josta ei nyt vielä niin kauan ole. Joten ensi kerralla lue teksti huolellisemmin.

Kaikki nuo kohdat huomioitu ja katettu.

Vähän meni pieleen.

Suurin osa naisista haluaa itsevarman miehen, ei kusipäätä. Valitettavan suuri osa näistä naisista ei kuitenkaan pysty erottamaan kusipäisyyttä aidosta itsevarmuudesta.

Sellaisiakin naisia on jotka näkee aika nopeasti jos joku mies on tosi täynnä itseään ja antaa sen takia pakit.

Ja kaikesta huolimatta huudossa ovat nimenomaan ne miehet, jotka 1) jättävät yksin 2) eivät välitä naisen mielipiteistä 3) eivät nosta jalustalle 4) jonka mukuloita ei haluta synnyttää

kirjoittaa lyhyesti niin sitten valitetaan ettei ole sisältöä... Aina jotain ärsyttää kaikki.

Jos täällä kirjoitti:

kirjoittaa lyhyesti niin sitten valitetaan ettei ole sisältöä... Aina jotain ärsyttää kaikki.

Sisältö pitää kätkeä terävien kommenttien joukkoon.

Koska viimeksi olet käynyt tanssikurssilla?

Jos olisit niin tietäsit että siellä suurin osa naisista on oman parin kanssa ja vapaiden naisten ikäjakauma on yleensä yli 50.

Itse olen vuoden harrastanut tanssia ihan vain tuota vinkkiä testatakseni ja voin kaikille sanoa ettei toimi ellei oma ikä ole lähempänä 50 vuotta.

Eivätkä alle 30v naiset edes osaa tanssia muuta kuin jotain ryhmätansseja, ei siellä lavatansseissa juuri kukaan sinkku alle 30 v nainen tanssi.

Kuinka ollakaan, kävin ainani tanssikurssin. Sille osallistui enimmäkseen pariskuntia.

En ollut silloinkaan toimeton, vaan nappasin parikseni sen about ainoan sinkkunaisen kurssilla ja tanssinkin hänen kanssaan noin kolmen kerran ajan. Mutta hän lopetti kurssin kesken.

Ilmeisesti sekin oli parempi vaihtoehto kun jatkaa kurssia minun partnerinani.

Loppukurssin jouduinkin sitten tanssimaan sen tanssikoulun opettajapariskunnan nainen kanssa. Enkä oppinut sen kummemmin tanssimaan. En oppinut viemään naista. Mikä ei itseäni tippaakaan yllätä, sellainen alistuva hissukka kun olen.

Oliko Karilla tatuointeja, sukupuolitauteja tai muita huimia seikkailuja verottajan ja käräjien kanssa? Oma kuiva kauteni loppui kun sanoin yhdelle naiselle paaritiskillä, että mennään meille kokeilee miten nää sonneille tarkoitetut viagrat toimii. Tätä ennen nainen oli käskenyt minun häipyä, koska kuulema tuijotin häntä häiritsevästi.

ps. olen mies

"Sitä komeamman naisen rikkaat miehet saa mitä enemmän on omaisuutta ilman avioehtoa"

Eli miehille naisen ulkonäkö ratkaisee?