Antarktiksella näyttää olevan tosi lämmintä.
http://www.esrl.noaa.gov/psd//map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Niinpä myös mannerjää on kiihtyvää vauhtia sulamassa.
http://climate.nasa.gov/key_indicators#landIce
http://www.esrl.noaa.gov/psd//map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Niinpä myös mannerjää on kiihtyvää vauhtia sulamassa.
http://climate.nasa.gov/key_indicators#landIce
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin siellä näyttää lämpötilat olevan -4 ja -52 asteen välillä, joten siellä on todellakin suotuisat sulamisolosuhteet tällähetkellä.
http://www.wunderground.com/weather-forecast/Antarctica.html
Juu, nuo poikkeamatietojen punaiset alueet voivat aiheuttaa tuollaisia lukemavirheitä, kuin juuri Jönsille kävi. Celsiusasteissa ilmaistuna asia sitten selviää.
Kaikki yli 0 K (-273 C) on lämpöä. 20 K:n poikkeama on suuri.
Kuinkas tuolle Jönsille kävi, tuliko sille jokin lukemavirhe? Onko minullakin jokin lukemavirhe kun näen etelämantereen 10 - 20 Celsiusastetta normaalia lämpimämpänä? Selvittääkö Celsiusasteet varmasti tämän ilmastonlämpiämisen?
Pari ensimmäistä kommentoijaa eivät näytä ymmärtävän mannerjäätiköiden mekanismeja, joten sivistän heitä hieman:
Mannerjäätiköt uusiutuvat pääasiassa jään virtauksen kautta. Esimerkiksi Antarktiksen jäätikön keskelle sataa jatkuvasti uutta lunta, joka tiivistyy jääksi. Jää virtaa kohti rannikkoja, jossa se lohkeaa mereen ja sulaa siellä. Normaalitilanteessa nämä kaksi asiaa ovat tasapainossa, ja jään määrä pysyy vakiona.
Ilmaston lämmetessä jää virtaa nopeammin, jolloin jään määrä alkaa vähentyä. Jää ei siis todellakaan sula -60 asteessa eikä -50 asteessa, mutta virtaa jälkimmäisessä tapauksessa nopeammin.
Lisätietoja löytynee hakusanoilla "jäävirta" tai "ice flow".
Näin todella on, lisäksi tule vielä meriveden korkeamman lämpötilan ja aaltojen korkeuden kasvun vaikutus siten, että shelf-jään suojava vaikutus on vähentynyt ja meren puolella jään häviö siis lisääntynyt, mitä puolestaan lisää jäänvirran nopeuden. Tämä ei pidä sekoittaa siihen, että mahdollisesti meren pintaa peittävä jäämassa on lisääntynyt, siis ajojäitä on muodostunut entistä enempi.
Tätä tujoitettaan myös pohjoisessa: katsotaan mielummin vain jäiden peittämä pinta-ala, muttei puhuttaan siitä, että jään massa on suuresti vähentynyt.