Ostin Kokkikartanon Wieninleike mikroruokapakkauksen. Kannen kuvassa annos sisältää sitruunaviipaleen ja sen päällä anjoviskiekurat.
Avattuani pakkauksen ilmeni, että sitruuna ja anjovikset puuttuivat.
Miksi näin törkeätä huijausta sallitaan? Kannattaako asiasta valittaa Valviraan vai minne?
Avattuani pakkauksen ilmeni, että sitruuna ja anjovikset puuttuivat.
Miksi näin törkeätä huijausta sallitaan? Kannattaako asiasta valittaa Valviraan vai minne?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos kannessa lukee että "tarjoiluehdotus" (tai vastaavaa), niin se tarkoittaa että kannen kuva ei ole yksi yhteen tuotteen sisällön kanssa. Tämähän on itsestäänselvyyksiä samassa sarjassa kuin että maapallo on pyöreä, ja että ihminen tarvitsee happea elääkseen.
Ja eikö ole vielä niin että tuonkin tuotteen sisällön voi tarkistaa jo kaupassa, vetämällä pahviholkin sivuun tuotteen ympäriltä?
Ei huijaa. Tässä tietoa:
Wieninleike ja muusi
Leivitetty porsaanleike, kermasta tehdyn muusin ja maistuvan kastikkeen kera. Ateria on vähälaktoosinen.
Ominaisuudet: Vähälaktoosinen
Pakkauskoot:
350 g
Perunamuusi (175g): peruna, maito, kerma, voi, suola. Porsaanleike (100g): Snellmanin suomalainen porsaanliha (80%), korppujauho (vehnä), muna, rypsiöljy, suola, mausteet (paprika, mustapippuri, sellerinsiemen, valkosipuli, cayenne). Kastike (45g): rypsiöljy, kasvisseos (kurkku, sokeri, viinietikka, sipuli, modifioitu tärkkelys (peruna, maissi), suola, mausteuutteet (cayenne, kumina, paprika, valkosipuli, lime), jalapenomauste), vesi, keltuaisjauhe, sinappi (sinapinsiemen, etikka, sokeri, rypsiöljy, suola, chiliuute), etikka, sokeri, suola, mausteet (valkosipuli, mustapippuri, rakuuna, ruohosipuli, basilika, paprika, chili), emulgointiaineet (E412, E415). Vihannekset (30g): porkkana. Suolapitoisuus 0,9%
Ei löydy aineista sitruunaa tai anjovista - ja paketissa lukee "tarjoiluehdotus". Eli nyt voit katsoa peiliin ja näe räikeän huijarin.
On se joillakin kova into todistella asioita kun jaksaa tankata ensin pienellä präntillä kirjoitetun tuoteselostuksen ja vielä kirjoitella sen tänne.
Oletko kansakoulun opettaja koulutukseltasi?
Minä en koskaan tuollaisi edes lue, vaan syön jos näyttää hyvältä eikä haise.
Eiköhän tuo tuoteseloste oo ihan Kokkikartanon nettisivulta copy-pastetettu
siinä ois ollu vaan se sun sitruuna ja anjovis!
Ihan normaali tuotekuva.
Ja normaali käytäntö tuotteiden myynnissä... esim. kevytmetallivanteet rengasmainoksessa tai automainoksessa kallein varusteversio lisävarustein ja hinta alkaen mallin mukaan...
Kannattaa selvittää itselle mitä lukee pienellä, tarjoiluehdotus ja mm. e-merkintä jne.
Einekset ovat ja varsinkin pakkausten kuvat aina huijausta. Valita toki Valviiraan niin ehkä tulevaisuudessa kuvatkin ovat lähempänä totuutta.
Katsoin valmistajan sivuilta eineksen tuoteselosteen ja siinä ei ole mainintaa sitruunasta tai anjoviksista eikä myöskään mainintaa tarjoiluehdotuksesta, joten siinä mielessä huijausta pakkauksen kuvan näkymä.
Jos yhden eineksen valmistamiseeen saadaan käytettyä yli 30 ainesta ja silti annos ei edes etäisesti muistuta kuvaansa ja makukin on huono, niin unohtaisin kyseisen eineksen hyllyyn.
Vain alle kymmenen aineksen ruokaa voin syödä - kaikki yli sen on liioittelua eikä lisää mitään makuihin. Äärimmäinen ruokani on pirkan kasvishernekeitto, jossa on vain vettä, herneitä ja suolaa ja silti se on herkulista.
Ihmisten pitäisi luottaa yksinkertaisiin makuihin eikä yrittää "kerrostaa" makuja "tseffien tapaan. Kunnioittakaa raaka-aineita ja maistakaa simppeleitä perusmakuja - ovat parempia kuin esim. kaakkois-aasian safkat, joissa yksinkertaisimmillaankin on yli 20 ainesta ja maistuvat mausteiden ja kastikkeiden käytön myötä aina samalta riippumatta "proteiinista", vaikka björkki toista väittääkin.
Ne sitruuna ja anjovikset eivät säilyisi rasiassa,, kuva on vaan tarjoiluehdotus.
kyllä sitruuna täytyy olla..
Einesten ostajat ovat niin tyhmää väkeä, että heitä pitääkin huijata!
He, kun eivät tiedä mitään hyvästä ruoasta, niin heille kelpaa myydäkin p***aa.
Vanha juttu jo, mutta kommentoin silti. Mielestäni keskustelun aloittaja itse sietäisi saada jonkun sanktion yrittäessään turhaan mustata yrityksen mainetta.
Ihan selvä trollausprovo toi aloitus...
Miksi sitten nostelet yli vuoden vanhaa alotusta esille? Oletko itse aloittaja?