Haluan miehen, joka ei ole polttanut tupakkaa

mutta haluaa tehdä sen ensi kertaa minun kanssani. Se kruunaa suhteemme, eikä hänellä ole tupakan makuinen suu, kun hän ensi kertaa polttaa. Lisäksi hän ei voi vertailla silloin eri tupakkamerkkejä, vaan hänen on pakko ottaa vastaan tarjoamani nortti, kun ei paremmasta tiedä. Näin voimme polttaa yhdessä ensi kertaa yhdessä, se on todella hieno kokemus
35234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Nyt alkaa olla enemmän luovuutta näissä provoissa.

Äänestä

Pohjimmiltaanhan tässä oli tarkoitus hienosti vittuilla naisten neitsyysvaatimukselle. Homma kusi kyllä lähtökohtaisesti nilkoilleen, kun
et sitten tajunnut yksinkertaisesti sanoa, että haluat miehen joka ei ole harrastanut seksiä kenenkään kanssa!

Ai niin, unohdin kokonaan, että miehellähän se ei olekaan merkki tasokkuudesta.

Äänestä
  • Noloa. Mutta niin tyypillistä. Vinkki: aina ei tarvitse mölytä.

    Äänestä

  • En halua että yksikään savuke on tahrannut tulevan mieheni neitseellistä suuta, koska en itsekään ole polttanut tupakkaa. Tai noh.. olen kerran, mutta se meni ihan pieleen ja kaikki nauroivat minulle. Inhottavat pukki- ja lutka-tupakoijat oksettavat minua. Heillä on selvästi virne suupielessä ja he näkevät jo minun naamastani, että en ole tupakoinut tai jos olen, olen surkea siinä. Haluan puhtaan miehen; mies joka ei ole koskaan edes nähnyt tupakkaa ja ihmettelee, mikä se sellainen on. Minä voin sen hänelle näyttää, vaikken edes pidä tupakasta, vaan nuuskasta paljon enemmän.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    En halua että yksikään savuke on tahrannut tulevan mieheni neitseellistä suuta, koska en itsekään ole polttanut tupakkaa. Tai noh.. olen kerran, mutta se meni ihan pieleen ja kaikki nauroivat minulle. Inhottavat pukki- ja lutka-tupakoijat oksettavat minua. Heillä on selvästi virne suupielessä ja he näkevät jo minun naamastani, että en ole tupakoinut tai jos olen, olen surkea siinä. Haluan puhtaan miehen; mies joka ei ole koskaan edes nähnyt tupakkaa ja ihmettelee, mikä se sellainen on. Minä voin sen hänelle näyttää, vaikken edes pidä tupakasta, vaan nuuskasta paljon enemmän.

    Haha.. vihjaat neitsyt-vaatijoiden olevan homoja tai a-seksuaaleja ;)

    Äänestä

  • repes täysin kirjoitti:

    Haha.. vihjaat neitsyt-vaatijoiden olevan homoja tai a-seksuaaleja ;)

    Provot ei toimi, jos ne varustaa kommenttiraidalla.

    Äänestä

  • repes täysin kirjoitti:

    Haha.. vihjaat neitsyt-vaatijoiden olevan homoja tai a-seksuaaleja ;)

    Minäkin olen alkanut epäillä että oikeasti akateemisten 35v sinkkunaisten armeija ja yh-äidit ovat vain piilolesboja ;)

    Äänestä

  • 8+18 kirjoitti:

    Minäkin olen alkanut epäillä että oikeasti akateemisten 35v sinkkunaisten armeija ja yh-äidit ovat vain piilolesboja ;)

    Ai, vaativatko hekin neitsyyttä?

    Äänestä

  • =DDD kirjoitti:

    Ai, vaativatko hekin neitsyyttä?

    Eikun väittävät vuodesta toiseen ettei miestä löydy. Tottakai mieskin saa valita vaatiiko neitsyttä vai tyytyykö sinkkuuteen siinä missä 35v akateemiset naiset valitsevat sinkkuden kun koulutusvaatimukset täyttävää miestä ei löydy alle 50-vuotiaista.

    Äänestä

Tässä rinnastetaan pillu kulutushyödykkeeseen, mutta veikkaanpa, ettei aloittaja kuitenkaan ole samaa mieltä puhuttaessa prostituutiosta. Siis prostituoidun pillu on jotain niin pyhää, että sen päätösvaltaa sen käytöstä ei voi antaa yksinkertaiselle prostituoidulle, mutta tavallisen suomalaisnaisen pillu on niin arkisen arvoton, että aviomiehenkin pitäisi suhtautua siihen kuin joka aamuiseen raitiovaunuunsa.

Äänestä
  • Nautintoaineeseenhan.

    Totta kai prostu saa käyttää vittuaan mihin haluaa, kuten muutkin. Eikä se tai mikään muu tee aviovaimoa arvottomammaksi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Nautintoaineeseenhan.

    Totta kai prostu saa käyttää vittuaan mihin haluaa, kuten muutkin. Eikä se tai mikään muu tee aviovaimoa arvottomammaksi.

    Aivan, ei toki arvottomaksi, vaan tupakan arvoiseksi. 20kpl aski maksanee noin 4e eli 20c/kpl.
    Toiset polttavat 20 päivässä, mutta naisia ei sentään uljainkaan jyystäjä keskimäärin yhtä enempää per päivä ehdi käyttämään. Toisaalta tupakka on käytön jälkeen arvoton, mutta naista voivat vielä muutkin käyttää. Mikä siis on lopulta kertakäytön arvo tupakka vs. nainen? Tupakka antaa kaikkensa, mutta toisaalta tupakan saatavuus on vähän parempi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Nautintoaineeseenhan.

    Totta kai prostu saa käyttää vittuaan mihin haluaa, kuten muutkin. Eikä se tai mikään muu tee aviovaimoa arvottomammaksi.

    Mikä erottaa lutkan ja huoran? Vastaus: Raha

    Mikä erottaa prostituution ja pornon? Vastaus: Kamera

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Aivan, ei toki arvottomaksi, vaan tupakan arvoiseksi. 20kpl aski maksanee noin 4e eli 20c/kpl.
    Toiset polttavat 20 päivässä, mutta naisia ei sentään uljainkaan jyystäjä keskimäärin yhtä enempää per päivä ehdi käyttämään. Toisaalta tupakka on käytön jälkeen arvoton, mutta naista voivat vielä muutkin käyttää. Mikä siis on lopulta kertakäytön arvo tupakka vs. nainen? Tupakka antaa kaikkensa, mutta toisaalta tupakan saatavuus on vähän parempi.

    Kyllä aviopari voi jyystää keskenään 20 krt päivässä . Ihan normia. Eli ne kamalat lutkat ja pukit, jotka röökaavat 20 krt/päivä. Kyse lienee aviovaimoissa siis sähkötupakasta, tai säästeliäästä tyylistä.

    Saatavuus on joillekin hyvä myös naisissa/miehissä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kyllä aviopari voi jyystää keskenään 20 krt päivässä . Ihan normia. Eli ne kamalat lutkat ja pukit, jotka röökaavat 20 krt/päivä. Kyse lienee aviovaimoissa siis sähkötupakasta, tai säästeliäästä tyylistä.

    Saatavuus on joillekin hyvä myös naisissa/miehissä.

    Ihan tosi normia.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kyllä aviopari voi jyystää keskenään 20 krt päivässä . Ihan normia. Eli ne kamalat lutkat ja pukit, jotka röökaavat 20 krt/päivä. Kyse lienee aviovaimoissa siis sähkötupakasta, tai säästeliäästä tyylistä.

    Saatavuus on joillekin hyvä myös naisissa/miehissä.

    Enkä sanonut, ettei saatavuus olisi hyvä, mutta kun tässä samassa korttelissa on ärrä, josta voin hakea vaikka kartongin ja polttaa heti, niin saa olla melkoinen rokstarr, jolla parempi pillunsaatavuus.

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Enkä sanonut, ettei saatavuus olisi hyvä, mutta kun tässä samassa korttelissa on ärrä, josta voin hakea vaikka kartongin ja polttaa heti, niin saa olla melkoinen rokstarr, jolla parempi pillunsaatavuus.

    Jos on vaimo, on hyvällä miehellä hyvä pillunsaatavuus (vaimoltaan)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Jos on vaimo, on hyvällä miehellä hyvä pillunsaatavuus (vaimoltaan)

    Kyllä se sille ärrälle silti häviää, ellei ole työtön ja harrastukseton nymfo.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kyllä aviopari voi jyystää keskenään 20 krt päivässä . Ihan normia. Eli ne kamalat lutkat ja pukit, jotka röökaavat 20 krt/päivä. Kyse lienee aviovaimoissa siis sähkötupakasta, tai säästeliäästä tyylistä.

    Saatavuus on joillekin hyvä myös naisissa/miehissä.

    Haha, mitäs olet aloittaja mieltä sitten sätkä..., siis sätkiä hitaasti käärivistä jotka itse nautintoaineen valmisteluun käyttävät enemmän vaivaa ja aikaa?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Haha, mitäs olet aloittaja mieltä sitten sätkä..., siis sätkiä hitaasti käärivistä jotka itse nautintoaineen valmisteluun käyttävät enemmän vaivaa ja aikaa?

    Sätkäkonehipit saa naisia.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Haha, mitäs olet aloittaja mieltä sitten sätkä..., siis sätkiä hitaasti käärivistä jotka itse nautintoaineen valmisteluun käyttävät enemmän vaivaa ja aikaa?

    Ihan ok siihen saakka, kunhan ei vie sätkää huulilleen ja saastuta suutaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ihan ok siihen saakka, kunhan ei vie sätkää huulilleen ja saastuta suutaan.

    Sätkävälineitä on suotavakin esitellä, kunhan sätkävälineet on timmit ja niistä on pidetty huolta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Sätkävälineitä on suotavakin esitellä, kunhan sätkävälineet on timmit ja niistä on pidetty huolta.

    Joo, totta (esittelyyn) mutta (vielä edelliseesi), sätkiä ei voisi sitten (kai?) edes valmistaa etukäteen, korkeintaan nuuhkia irtotupakkaa ja hieman papereita kahistella. Rullailla voisi sitten vasta yhdessä.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Joo, totta (esittelyyn) mutta (vielä edelliseesi), sätkiä ei voisi sitten (kai?) edes valmistaa etukäteen, korkeintaan nuuhkia irtotupakkaa ja hieman papereita kahistella. Rullailla voisi sitten vasta yhdessä.

    Rullailusta niin helposti lipsahtaa sitten himokkailla miehillä siihen siihen polttamiseen. Heti jos ollaan vaikka humalassa, niin kohta jo huulet törröllään ollaan sitä tupakkaa himoamassa, joltain jännäpännä-YTN:ltä. Siinä meni sitten maine ja mies on kaikkien halveksimaa saastaa..

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Rullailusta niin helposti lipsahtaa sitten himokkailla miehillä siihen siihen polttamiseen. Heti jos ollaan vaikka humalassa, niin kohta jo huulet törröllään ollaan sitä tupakkaa himoamassa, joltain jännäpännä-YTN:ltä. Siinä meni sitten maine ja mies on kaikkien halveksimaa saastaa..

    Niinpä. Ja kerran saastunut on sitä loppuelämänsä, mies kantaa ensimmäisen naisen tupakanhajua mukanaan koko loppuelämänsä.

    Äänestä

Yleensähän naiset haluaa ketjupolttajan, jolla on mittava lista erilaisia tupakkalaatuja ja merkkejä testattuna. Jollekin neitsytkeuhkolle täytyy opettaa röökaaminen kädestä pitäen ja onhan se noloa katsella kun mies vetelee ensimmäisiä poskareita ja köhii. Tuskin on kaikki tupakointivälineetkään tuttuja maissipiipusta anaalitappiin eikun siis vesipiippuun. Kaiken joutuu opettamaan kuin lapselle.

Äänestä

Tää oli paras aloitus vähään aikaan!

Äänestä

Kyllä minä vain voisin odottaa tupakoinnin kanssa siihen asti että tapaan sen oikean. Siis jos tietäisin että naiset arvostaisivat miehiä jotka pysyy tupakasta erossa.

Näinhän ei kuitenkaan ole, vaan tupakoivat miehet taitvat nimenomaan olla suositumpia naisten keskuudessa kuin tupakoimattomat.

Äänestä

Vain typerykset jotka eivät tiedosta olemassaoloaan polttavat.

Äänestä
  • Samaa mieltä, en minäkään edes haluaisi polttaa enkä ole juuri polttanut. Mutta pakko kai se on, kun muutkin.

    Äänestä

En minäkään huolisi tupakalla poksautettua suuta. Hyi helvetti! Saastunut!

Äänestä

En ikinä huolisi miestä, joka on polttanut jonkun toisen naisen kanssa yhdenkin kerran, saati monta ja vielä käärinyt sätkiä hänen kanssaan. Kaikki ne tupakantumpit ja mustuus keuhkoissa, hyi hitto. Yhden kerrankin jos on polttanut, on saastuttanut itsensä lopun elämäänsä. Mustunut korsteeni-saasta. Varmaan vielä keltahampainen ja tupakantumppien ympäröimä. Mies kuuluu sille, kenen kanssa on ensimmäistä kertaa tupakkansa vetänyt. Sen jälkeen hänen tupakka-seura-ämmänsä ovat pelkkiä säälittäviä aisureita, joille kaikki nauravat. Etenkin se YTN, joka poksautti mieheltä tupakkaneitsyyden!

Äänestä

Sillä useimmat miehet ei polta eikä ole koskaan kokeillut..Mutta vaikeampaa on löytää sellainen nainen jolle ei tupakka maistu.

Äänestä

Minun mieheni ei mitään sätkiä polta, siellä sisällähän voi olla saastaista marokkolaista tai itä-afrikkalaista tupakkaa. Tällainen mies on jo huulensa saastunut ja luultavasti sairastaa syöpää ja keuhkoahtaumaa.

Äänestä

haluan naisen joka ei ole harrastanut seksiä mutta haluaa harrastaa seskiä mun kanssa ekana ja menettää mulle neitsyytensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasonsa tunteva N. kirjoitti:

mutta haluaa tehdä sen ensi kertaa minun kanssani. Se kruunaa suhteemme, eikä hänellä ole tupakan makuinen suu, kun hän ensi kertaa polttaa. Lisäksi hän ei voi vertailla silloin eri tupakkamerkkejä, vaan hänen on pakko ottaa vastaan tarjoamani nortti, kun ei paremmasta tiedä. Näin voimme polttaa yhdessä ensi kertaa yhdessä, se on todella hieno kokemus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu