Kukaan ihminen ihminen ei voi antaa toiselle mitään sellaista, jota hänellä itsellään ei ole. Tämän ymmärtää jokainen selväjärkinen kansalainen.
Aivan yhtä selvä asia on, että eloton aine ei voi antaa kenellekään eikä millekään mitään sellaista, mitä sillä itsellään ei ole. Sillä ei ole elämää, henkeä, tietoisuutta, viisautta, järkeä, älyä, valintakykyä tai aisteja ja siksi eloton aine ei myöskään ole voinut antaa niitä millekään eliölle, eläimelle tai ihmiselle minkään prosessin kautta, vaikka aikaa olisi annettu kuinka monta miljardia vuotta tahansa.
Kaikki mainitut ominaisuudet ovat täytyneet tulla ulkopuoliselta älykkäältä persoonalta, jolla itsellään on nämä ominaisuudet. Elolliset ominaisuudet tulevat aina elolliselta!
Edellä mainituista syistä tiedämme 100 prosenttisen varmasti, että mitkään mainitut ominaisuudet eivät ole lähtöisin elottomasta materiasta minkään evoluutioprosessin kautta, vaan ovat Jumalan antamia lahjoja eläville olennoille. Hän on vain käyttänyt materiaa, kuten aivoja, kanavana, näiden ominaisuuksien välittämisessä.
Evolutionistien oppi perustuu kuitenkiin taikauskoon, jonka mukaan atomeilla, molekyyleillä, kemiallisilla reaktioiolla ja aivojen sähköimpulsseilla olisi jokin salaperäinen taikavoima, joka antaa niille yliluonnollisen ja maagisen kyvyn hankkia tyhjyydestä ja olemattomuudesta kaikki henkiset ominaisuudet ja luonnonlaitkin.
Satuja, myyttejä ja legendoja on aina ollut maailmassa, mutta evoluutio on niistä suurin ja mielikuvituksellisin.
Sanonta "tyhjästä on paha nyhjästä", on todellisuutta tänäkin päivänä. Se on selvää matematiikkaa ja tieteenä kumoaa näin evoluution ja samalla todistaa, että Jumala on olemassa ja Hän on kaiken Luoja ja elämän antaja jokaiselle ihmiselle ja eläimelle.
Aivan yhtä selvä asia on, että eloton aine ei voi antaa kenellekään eikä millekään mitään sellaista, mitä sillä itsellään ei ole. Sillä ei ole elämää, henkeä, tietoisuutta, viisautta, järkeä, älyä, valintakykyä tai aisteja ja siksi eloton aine ei myöskään ole voinut antaa niitä millekään eliölle, eläimelle tai ihmiselle minkään prosessin kautta, vaikka aikaa olisi annettu kuinka monta miljardia vuotta tahansa.
Kaikki mainitut ominaisuudet ovat täytyneet tulla ulkopuoliselta älykkäältä persoonalta, jolla itsellään on nämä ominaisuudet. Elolliset ominaisuudet tulevat aina elolliselta!
Edellä mainituista syistä tiedämme 100 prosenttisen varmasti, että mitkään mainitut ominaisuudet eivät ole lähtöisin elottomasta materiasta minkään evoluutioprosessin kautta, vaan ovat Jumalan antamia lahjoja eläville olennoille. Hän on vain käyttänyt materiaa, kuten aivoja, kanavana, näiden ominaisuuksien välittämisessä.
Evolutionistien oppi perustuu kuitenkiin taikauskoon, jonka mukaan atomeilla, molekyyleillä, kemiallisilla reaktioiolla ja aivojen sähköimpulsseilla olisi jokin salaperäinen taikavoima, joka antaa niille yliluonnollisen ja maagisen kyvyn hankkia tyhjyydestä ja olemattomuudesta kaikki henkiset ominaisuudet ja luonnonlaitkin.
Satuja, myyttejä ja legendoja on aina ollut maailmassa, mutta evoluutio on niistä suurin ja mielikuvituksellisin.
Sanonta "tyhjästä on paha nyhjästä", on todellisuutta tänäkin päivänä. Se on selvää matematiikkaa ja tieteenä kumoaa näin evoluution ja samalla todistaa, että Jumala on olemassa ja Hän on kaiken Luoja ja elämän antaja jokaiselle ihmiselle ja eläimelle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Edellä olevan perusteella tiedämme 100 prosenttisen varmasti, että olet täysin ulkona aiheesta, josta kirjoitat.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCwQFjAA&url=http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013032116811280_ul.shtml&ei=xw44UuzZEsbV4QSdx4HQCQ&usg=AFQjCNEExESVmygojISnt0YpoR3kNHh7GQ
"Tuovisen mukaan Planck-hankkeessa on todistettu vääräksi myös vanha sanonta.
- Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla ja energia on lähtenyt nollasta. Tyhjästä on erittäin hyvä nyhjästä.
xxxxx "Tuovisen mukaan Planck-hankkeessa on todistettu vääräksi myös vanha sanonta.
- Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla ja energia on lähtenyt nollasta. Tyhjästä on erittäin hyvä nyhjästä xxxxxx
Joka niin väittää todistakoon väitteensä. Osoittakoon käytännössä kuinka tyhjästä ja olemattomuudesta tulee elämä, henki, äly, järki, tietoisuus jne.
>Osoittakoon käytännössä kuinka tyhjästä ja olemattomuudesta tulee elämä, henki, äly, järki, tietoisuus jne.
Ja jos emme tätä pysty osoittamaan, kappas vain, Jaakobin versio on sillä todistettu!
Jaakob, tuo kaikista mustavalkoisista kretuista mustavalkoisin...
Ovathan uskonnotkin nyhjästy tyhjästä, joko tahdosta selittää asioita ilman tietämystä tai himosta vallita ja alistaa toisia.
Maailmankaikkeuden nyhjäisy tyhjästä ei nykytiedon mukaan riko mitään luonnonlakia.
xxxxx Maailmankaikkeuden nyhjäisy tyhjästä ei nykytiedon mukaan riko mitään luonnonlakia. xxxxxx
Ei tietenkään riko mitään luonnonlaqkia, koska mitään sellaista luonnonlakia ei ole edes olemassa, joka mahdollistaisi maailmankaikkeuden syntymisen tyhjästä, ilman Jumalaa.
Nykytiede ei kiistä jumalan tai jumalien olemassaoloa, mutta toisaalta ei ole löytänyt vielä ensimmäistäkään esimerkkiä, missä yliluonnollinen jumalhahmo olisi puuttunut luonnolliseen asiain kulkuun.
Tieteen kannalta jumala on tarpeeton.
"Kukaan ihminen ihminen ei voi antaa toiselle mitään sellaista, jota hänellä itsellään ei ole."
Tuo ei pidä paikkaansa. Moni lapsi tietää sen 100 prosenttisen varmasti. Eli voin antaa sinulle selkäsaunan, vaikka minulla ei sellaista ole!
xxxxx Tuo ei pidä paikkaansa. Moni lapsi tietää sen 100 prosenttisen varmasti. Eli voin antaa sinulle selkäsaunan, vaikka minulla ei sellaista ole! xxxxx
Et voi antaa, ellei sinulla itselläsi olisi tietoa (informaatiota) selkäsaunasta.
Voisin antaa sinulle selkäsaunan, vaikka minulla ei olisi tietoa siitä aiemmin.
Suurin osa ihmisistä näet pystyy oppimaan uusia asioita ympäristöstään ja kokemuksistaan.
>Suurin osa ihmisistä näet pystyy oppimaan uusia asioita ympäristöstään ja kokemuksistaan.
Ei saa järkyttää kreationistia tällaisella. Ovat herkkiä ihmisiä.
Miksiköhän luoja loi ne viisaamaksi jotka eivät usko jumalaan fyysikoista ei moni usko.
luulen että se kertoo vain Luojamme viisaudesta.
ne jotka uskoo, kuten minä -en pidä itseäni viisaana, tosin tällä alueella(usko/tiede) olen aika hyvä , en muuten
ei kaikki ole niin yksinkertaista
xxxxx Miksiköhän luoja loi ne viisaamaksi jotka eivät usko jumalaan fyysikoista ei moni usko.xxxxxx
Se, mikä evolutionistien mielestä on viisautta, on todellisuudessa tyhmyyttä!
Apostoli Paavali viittaakin sellaisiin ihmisiin Roomalaiskirjeessä.
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet." (Room.1:22)
>Apostoli Paavali viittaakin sellaisiin ihmisiin Roomalaiskirjeessä.
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet."
No, nuo "he" olivat jotain 2000 vuoden takaisia jäppisiä joista varmaan moni luuli Maata pannariksi, joten se siitä.
En muuten ole kuullut yhdestäkään tiedemiehestä joka olisi julkisesti kehunut itseään viisaaksi. Oletko sinä? Missä? Kuka?
Harmaakarhu ja ruskeakarhu risteytyvät keskenään ja saavat lisääntymiskykyisiä poikasia. Niillä on siis kiistatta yhteinen kantamuoto.
Kun jääkarhupopulaatio on sopeutunut arktisiin oloihin ja saanut genomiinsa informaatiota mm valkeasta väristö, ruumiinmuodosta jopa kantamuotoa kaksi kertaa isommista aivoista, niin mistä tämä informaatio on tullut?
Käyttämällä sitä mikä on , hyödytään siitä mitä ei ole.
Yrittämällä käyttää sitä mitä ei ole, jäädään vaille sitä mitä on.
Informaatiota voi syntyä ihan nyhjää tyhjästä, riippuu ihan tarkkailevasta yksilöstä.
Itse asiassa informaatio ei ainakaan Shannonin informaatioteorian mukaan vaadi edes sitä tarkkailevaa yksilöä. Jos laitan boloidikameran kuvaamaan ja siirtämään infoa tietokoneeni muistiin, informaatiota siirtyy ja tallentuu, vaikka mitään biologista entiteettiä ei prosessissa olisi. Toki se siirtyy silloinkin kun katson kuvaa livenä ja siirtyy varmasti kuolleesta luonnosta ihmiseen.
Jos puhuu informaatiosta, pitäisi ymmärtää, mitä sillä tarkoitetaan. Ensin kressu puhuu informaatiosta, joka on melkoisen hyvin määritelty asia ja sitten hän siirtyy metafysiikkaan ja omiin uskomuksiinsa perusteluissaan. Varsin sekavaa.
Niinpä, kressujen eväät on syöty jo ennen keskustelun aloittamista... ;o)