1A) I have an apple and a banana.
1B) I have an apple and banana.
---
2A) I ate the apple and the banana.
2B) I ate the apple and banana.
Onko A vai B oikein, vai molemmat, kummassakin tapauksessa?
1B) I have an apple and banana.
---
2A) I ate the apple and the banana.
2B) I ate the apple and banana.
Onko A vai B oikein, vai molemmat, kummassakin tapauksessa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eivätkös B-tapaukset tarkoita jotakin omena-banaania, samaan tapaan kuin "the rock and roll" tarkoittaa rokkia eikä osiaan erikseen.
Siis "rock and roll" tarkoitta panemista.
A) on yksiselitteisesti oikein.
B:t ovat kielenvastaisia. Tai ne sanovat, että omena ja banaani ovat yksi asia, mahdollisesti ruokalaji, jonka nimi on "omenajabanaani". Muuten ne ovat mahdottomia.
Liberaali grammaatikko saattaisi pitää kaikkia oikeina. A-virkkeet ovat tietysti kiistattomasti oikein. Englannissa on sääntö ja käytäntö, että luetteloista voidaan jättää artikkelit pois paitsi tietysti ensimmäisen substantiivin edestä. Jos kahden tavaran/esineen mainitsemista voi pitää luettelona, B-versiotkin ovat oikein.
Itse en oikein mielelläni hyväksyisi 1B:tä oikeaksi, mutta 2B menettelee, jos puhuja mieltää aikaisemmin mainitut hedelmät yhdeksi kokonaisuudeksi, joka on esimerkiksi lautasella hänen edessän.
Pidemmissä luetteloissa asia on aivan selvä: There were a book, pencil and eraser on the table.
Sen verran vakiintumattomia englannin käytännöt ovat, että verbimuodoiksi käy useiden mielestä myös "was", koska seuraava sana (a book) on yksiköllinen.