Katselen juuri Suomi-Slovenia-matsia ja ihmettelen edelleen samaa kuin kauan aikaisemminkin - miksi ihmeessä kaikki syötöt ovat ns. hyppyheittosyöttöjä? Nämä näyttävät olevan joko helvetin helppoja vastaanottajille syöttäjän vaikeasta asennosta johtuen tai suoraan päädystä ulos. Valmentajat eli alan ammattilaiset haluavat tilastoida kaiken koneilleen ja silti he eivät näe olennaista.
Pelin harrastajien pitäisi olla ns."älykkäitä" ihmisiä ja näin tyhmän käytöksen luulisi olevan ehdoton nounou eli palloa ei pitäisi tarjota ilmaiseksi vastustajalle. Itse jo keskikoulussa sain parikymmentä pistettä peräkkäin vain syöttämällä "älykkäästi" eli käyttäen vuorotellen voimaa ja välillä erittäin kierteisiä palloja sijoitettuina eri puolille kenttää. Voimakkaasti kierteinen leija on huomattavasti vaikeampi nostaa peliin kuin ns. voimakas juntta.
Sama asia on myös jalkapallossa - aina kulmapotkun tai sivuttaisen vapaapotkun jälkeen pallo yleensä päätyy vastakkeisen sivurajan yli ilman, että ketään pelaajaa olisi ottamassa sitä haltuun. Tämä ei tarkoita, että pelaajan tulisi alunperin olla paikalla täyttämässä tyhjää tilaa kun silloin siellä on myös vastustaja vaan siirtyä tilaan potkun tapahduttua. Jotenkin vain tämäkin typerä käyttäytyminen pistää silmään.
Uskallan väittää, että äly voittaa voiman, mutta sitä ei ikävä kyllä näy juuri koskaan kentillä.
Pelin harrastajien pitäisi olla ns."älykkäitä" ihmisiä ja näin tyhmän käytöksen luulisi olevan ehdoton nounou eli palloa ei pitäisi tarjota ilmaiseksi vastustajalle. Itse jo keskikoulussa sain parikymmentä pistettä peräkkäin vain syöttämällä "älykkäästi" eli käyttäen vuorotellen voimaa ja välillä erittäin kierteisiä palloja sijoitettuina eri puolille kenttää. Voimakkaasti kierteinen leija on huomattavasti vaikeampi nostaa peliin kuin ns. voimakas juntta.
Sama asia on myös jalkapallossa - aina kulmapotkun tai sivuttaisen vapaapotkun jälkeen pallo yleensä päätyy vastakkeisen sivurajan yli ilman, että ketään pelaajaa olisi ottamassa sitä haltuun. Tämä ei tarkoita, että pelaajan tulisi alunperin olla paikalla täyttämässä tyhjää tilaa kun silloin siellä on myös vastustaja vaan siirtyä tilaan potkun tapahduttua. Jotenkin vain tämäkin typerä käyttäytyminen pistää silmään.
Uskallan väittää, että äly voittaa voiman, mutta sitä ei ikävä kyllä näy juuri koskaan kentillä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itte ihmetten miksi suomen urheilun syöpä saa tuhota näitä lähetyksiä? Todella hyvä kommentaattori ja Mikko vitun Hannula selostaa. Miksi tää tyyppi saa selostaa mitään muuta kun painia tai jotain talvijuttuja? Miksi pääkanavalla kun suomen maajoukkue pelaa em-kullasta lentopallossa? Siis pilaa tuon ton homman. Äkkiä mertsi tai suominen hommiin.
Suomella ei oikeasti ole yhtään liian pahaa tiimiä nyt vastassa tässä turneessa.. Luulis et selostajakin olis jotakin muuta kun helvetin ärsyttävä äijä.
Samentti, tule lomalta ja pelasta meidät. Miksei Niki Juusela voi selostaa näitä? Ei tiedä mitään lajista, mutta ei tää hannulakaa. Sitä sentäs viittii kuunnella.
Mikä sen parempaa kun hakata italian berrutto sen omilla opeilla vaikka välierissä?
Yks äijä saa enemmän ku koko suomen tiimi palkkaa. Siinä on asenne noita mulkkuja vastaan. Lentopallossa ei korostu niin paljon yhdessä pelissä se kun koripallossa. Puolustus pitää olla saatanan kovaa noita huippuja vastaan koko ottelun. Ainoa vaihtoehto tuhota se vitun hakkuri. Ei juuri yhtään typeriä virheitä.
kuinka hyvin pystyvät ottamaan parhaimillaan yli 120km/h vauhdilla tulevan syötön vastaa ja antamaan vielä hyvä passin, taidokasta.
Älyttömän taitavia pelaajia, niin Suomen kuin muidenkin maiden pelaajissa.
Lentis on nopea, taitoa vaativa pallopeli.
Jos ne vaikka osaa tuolla tasolla niin hyvin nostaa syötöt ettei keskikoulun
peleihin voi oikein verrata ?
on kuule eriasia syöttää jujuja keskikoulupeleissä kuin maailman huipulla.Nienomaan tilastot osoittavat että pisteitä omalle joukkueelle saadaan kovilla hyppysyötöillä jotka vievät useammin hyökkäysaloitteen vastustajalta, tai ainakin vaikeuttavat hyökkäyksen suunnittelua. Taktiset syötöt purevat vain riittävän harvoin käytettynä ja vastustajasta riippuen. Pahimmassa tapauksessa ne antavat aina etulyöntiaseman vastaanottavalle joukkueelle.
Nykylentis on vaan sellaista että huono syöttö on aina isosti vastustajan etu.
Vanhoilla säännöillä kun pisteet tuli vain omista syötöistä asiat olivat hieman toisin.
Samaa mieltä, mutta sitä olen kyllä miettinyt, että jos kerta syötät maajoukkuetasolla hyppyleijan, niin tarvitseeko sen olla sellainen lehmän hönkäys. Hyppyleijoijakin voi syöttää voimalla ja paljon pahempina kuin mitä esimerkiksi miesten maajoukkueessa nähdään.
Se on eri asia olla välituntipainien mestari kansakoulussa kuin Olympialisissa!!!
Oleellinen muutos asiaan tulee, kun vastaanottoa ei enää saa nostaa sormilyöntinä.
Tällöin takarajalle suunnatut korkeat leijat tulevat takaisin!
Odotan sääntömuutosta innolla, koska itse en osaa hyppysyöttöä tarpeeksi hyvin, niin pystyy vastustajan peliä sotkemaan vaikealla aloitussyötöllä.
Peli-iloa kaikille ja onnea vuoselle 2014!