Eräillä paikkakunnilla Lapissakin on herännyt keskustelua siitä, onko kunnan viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden sopivaa esittää lausuntoja, nimimerkillä tai omalla nimellään, sosiaalisen median keskustelupalstoilla. Onko toisaalta kunnalla oikeutta rajoittaa viranhaltijoidensa some-keskusteluihin osallistumista?
Kolarissa tämä ei varmaankaan ole paisunut isoksikaan ongelmaksi, mutta kuulisin mielelläni muidenkin kantoja asiaan.
Millaista ohjeistusta olette saaneet tai kuulleet jonkun saaneen?
Kolarissa tämä ei varmaankaan ole paisunut isoksikaan ongelmaksi, mutta kuulisin mielelläni muidenkin kantoja asiaan.
Millaista ohjeistusta olette saaneet tai kuulleet jonkun saaneen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sosiaalista mediaa sääntelevät pääsääntöisesti samat säännökset, kuin muutakin julkista mediaa. Muusta mediasta sosiaalinen media eroaa mm. siinä suhteessa, että siellä on helppo vetäytyä nimimerkin suojiin ja saada asiansa pikaisesti julkisuuteen. Tämän vuoksi sosiaalisessa mediassa voi helposti julkaista harkitsemattomia kannanottoja ja lausuntoja, joista joutuu sitten myöhemmin kiinni jäätyään vastaamaan.
Demokraattisesti valituilla kunnanvaltuutetuilla on luonnollisesti virkamiehiä suuremmat oikeudet tuoda mielipiteitään julkisuuteen. Onhan heidät tehtäväänsä näiden mielipiteiden perusteella valittukin. Virkamiesten sananvapautta sääntelee mm. virkavastuulaki. Kaikkien kunnalliselämässä työskentelevien tulee kuitenkin ottaa huomioon hyvän ja asiallisen käytöksen perusperiaatteet ja pitää kiinni niistä sopimuksista, joihin eri osapuolten kesken on keskinäisessä ymmärryksessä päädytty. Vaikka poliittisia, aatteellisia, uskonnollisia tai vaikkapa taloudellisiin kysymyksiin liittyviä erimielisyyksiä onkin, niin perusperiaate on se, että asiat riitelevät, eivät miehet.
Ainakin Inarissa on jouduttu puuttumaan opettajien esiintymiseen sosiaalisessa mediassa:http://yle.fi/uutiset/inari_puuttui_opettajien_some-keskusteluun/6609364