LK kirjoittaa; "Muurola houkuttelee opiskelijoita ilmaisilla oppivälineillä". Asiasta oikein kirjoittaminen olisi ollut; "Muurolan veronmaksajat maksavat opiskelijoille oppivälineitä".
Ilmeisesti LK:ssa on täysin kouluttamattomia idiootteja tai sitten valehtelu on tietoista.
Itse uskon että kysymyksessä on tarkoitushakuinen valehtelu.
Ilmeisesti LK:ssa on täysin kouluttamattomia idiootteja tai sitten valehtelu on tietoista.
Itse uskon että kysymyksessä on tarkoitushakuinen valehtelu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ohhoh!
Maksaahan ne veronmaksajat KAIKKIEN muidenkin koulujen ylläpitoa. Jos eri firmat ja yksityiset haluaa tukea Muurolan lukioa, so what. Sehän on vain positiivista yhteen hiileen puhaltamista, kun on ihmisiä jotka vapaaehtoisesti verojen lisäksi satsaavat hyvään vaihtoehtoon.Taidankin heti lahjoittaa 1000€.
Aloittaja on itse kateudessaan ja kaunaisuudessaan säälittävä.
Tais tulla napakymppi, kun tyyppi upotti itsensä noin pahasti. Loiset ärähtävät kun loisista kirjoitetaan.
Ei todellakaan kannata olla kateellinen. Jos haluaa itselleen samat edut, niin eikun tuolla energialla niitä hakemaan.
Ei kannata tuhlata energiaansa valituksiin ja kateuden esittelyyn vaan etsii itselleen samat mahdollisuudet.
Rovaniemen on pakko hakea säästöjä. Veroprosentti on jo nyt liian korkea!
Muurolan lukio olisi pitänyt lakkauttaa jo vuosia sitten.
Ei kai nuoret ole niin idiootteja, että hakeutuvat ahneuksissaan lukioon Muurolaan! Fiksujen kannattaa joka tapauksessa hakeutua parhaisiin oppilaitoksiin, joihin kylläkin vaaditaan yli 8 keskiarvo.
Vai oikein "vanha ope?" Jos olist edes nähnyt vanhan opettajan, niin et ikinä kirjoittaisi tuohon tyyliin. Huomaatko itse?
Hienoa, että Muurolan lukiolla on paljon tukijoita, loistava idea tuo kannatusyhdistys. Toivottavasti moni valitsee opinahjokseen jatkossakin Muurolan mainion lukion. Tsemppiä teille hankkeessanne, aion tukea sitä myös rahallisesti.
Jaaha, katkerat kokkarevaltuutetut täällä muka kirjoittaa vanhoina opettajina yms :)
Melkein voi arvata, ketä on näiden kirjoitusten takana, kun loanheitto alkoi taas. Kohta alkaa varmaan taas ne heitot, että vain erityislapset ja vammaiset hakee Muurolan lukioon. Sitähän ne yritti lapin kansan nettisivulla toissa vuonna mustamaalata lukiota. Mutta eivät onnistuneet edes sillä loanheitolla ja opiskelijoiden haukkumisella vammaisiksi saamaan sitä loppumaan.
Muurolan lukio loppuu kuitenkin lähivuosina joten se joutaa lopettaa jo heti ja turha kitinä pois, pahasti homeessa(?). Kuoleva käpykylä, kohta ei oo varmaan ees toista kauppaakaan.
..ainakin 15 vuotta on tehty monenlaista laskelmaa, selvitystä ja vaihtoehtomalleja Roin lukioista. Luottamushenkilöhallinto siunaa aina kunnallisveron korotukset. Puuttuu rohkeus tehdä taloudellisesti kestäviä ratkaisuja. Muurolan lukioasiaa voi verrata kyläkoulujen lakkauttamiseen. Mitäpä jos olisi päätetty elvyttää lakkautusuhan alla olleita kyläkouluja .. edes yksi. Niihin olisi voitu järjestää kuljetus, kielikylpyjä ja muita houkuttimia. Lapset olisi saatu riittämään, kun keskustasta olisi roudattu lapset kyläkouluihin. .. Samanlainen tilanne Muurolan lukiossa: nuoria houkutellaan sinne. Rovaniemeläiset maksaa veroina. Päättäjät toimivat täysin tunnetasolla. Valtion maksama yksikköhinta ei riitä. Ei se mitään supistetaan ikäihmisten, vanhusten, taaperoiden ja peruskoululaisten palveluista, jotta Muurolan lukio elää. .. maalaiskunnan ja kaupungin yhdistämisestä piti seurata " säästöjä" ja talouden pysyä kunnossa. Miten tässä näin kävi? No, kun kukaan ei luovu mistään