pedofilia jne

14-vuotias on vielä lapsi, mutta pedofiilille liian vanha. Sääli, ettei myöskään julkisessa keskustelussa osata tehdä eroa pedofilian ja lapseen (alaikäiseen) kohdistuvaan seksuaaliseen tekoon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaikäraja#Ik.C3.A4rajat_Euroopassa

"13 vuotta: Espanja.
14 vuotta: Albania, Bulgaria, Italia, Itävalta, Kroatia, Liechtenstein, Montenegro, Saksa, Serbia, Unkari, Viro.
15 vuotta: Färsaaret, Islanti, Puola, Ranska, Romania, Ruotsi, Slovakia, Slovenia, Tanska.
16 vuotta: Latvia, Norja, Suomi, Sveitsi."

"Pölhö-Kustaa", lähisukulaisten välinen seksi on luonnossa aivan tavallista. Homoudesta tiedetään, että se on synnynnäistä, joko geneettistä tai alun perin äidin hormonaalisen tilan aiheuttamaa, tai molempia. Joka tapuksessa se on luonnossa erittäin yleistä.

Jos se on geneettistä, sen esiintymishyötyä ei toistaiseksi ole pystytty selvittämään, mutta kyse voi myös olla sattuman aiheuttamasta uudesta mutaatiosta. Sairaudesta ei kuitenkaan pidä puhua, sillä homo on yhtä terve kuin muutkin.

Ensinnäkin...

Pedofiili ei koe seksuaalista mielenkiintoa muodokkaita naisia kohtaan, olivat he nuoria tai vanhoja.
Pedofiilia kiihottaa nimenomaan lapsen vartalo.

On olemassa erilaisia fetissejä joihin voi kuulua erilaiset mieltymykset kuin esimerkiksi seksikumppanin kokemattomuus ja nuoruus. Niille kaikille on oma nimensäkin varmaan. En nyt vain jaksa muistaa miksikä kutsutaanm seksuaalista mieltymystä nuoriin henkilöihin.

Toisekseen insesti ja sukurutsa ovat sama asia.

Itseasiassa pedofilia ei ole ensisijaisesti seksuaalinen suuntaus. Pedofiililla on kieroutunut mielenkiinto lapsiin mutta ilman mitään myötätuntoa, elikkä psykopaattisesti. He siis näkevät lapset täysin käyttötavaran arvoisina ja saattavat haluta tehdä heille pahaa. Vasta jos pedofiilillä on tämän lisäksi seksuaalinen kieroutuma, tuo kokeilunhalu voi johtaa raiskaukseen tai lapsipornon kuluttamiseen.

Tunsin lapsena vanhan pedofiilin mutten joutunut uhriksi, hieman oudon ja härskin käytöksen kohteeksi kylläkin. Hän oli selvästi kiinnostunut minusta, mutta ei kaveristani joka oli eri näköinen ja vieraampi. Tuo kaveri joutui onnettomuuteen jota luulin vakavaksi ja juoksin hädästä huutaen hakemaan pedofiilimiestä apuun. Hän oli oudon välinpitämätön eikä selvästi halunnut tulla vaikka kerroin mistä oli kyse. Hän sitten tuli jollain motiivillaan ja selvisi ettei kaverille ollutkaan käynyt mitään, hän vain oli mennyt tolaltaan tilanteesta ja parkunut äänekkäästi. Mikään lapsen hätä ei liikuta psykopatian hengessä elävää ihmistä, he ovat täydellisen itsekkäitä.

Joku kieroutunut ihminen voi kyllä tuntea ristiriitaa siitä millaiseksi on tullut ja voi hautoa itsemurhaa. Itsemurha kuitenkin on niin iso haaste että voi olla tarpeen tehdä joku peruuttamaton teko kannustimeksi, ettei enää sitten voisi perua itsemurhaa vaan on pakotettu siihen. Lapsen raiskaaminen voi olla tällainen teko, ja jos siitä on fantasioinut niin voi olla halukas kokeilemaan sitä vihdoinkin kerran elämässään ja sinetöimään itsemurhasuunnitelmansa.

Keskustelun on hyvä olla vapaata ja kieroutuneen ihmisen on saatava tuntea itsensä tervetulleeksi hakemaan apua. Toisaalta on oltava riittävä rangaistuksen uhka pedofiilisen rikoksen tekijää vastaan. Miten tässä sitten tasapainoilla? Miten saada apua haluava, jo rikoksen tehnyt pedofiili avun luokse ettei ehkä tekisi enempää rikoksia?

> Efebofiili (myös muodossa hebefiili) jahtaa murrosikäisiä ja kehittyneempiä <

Perustele miten lisääntymiskykyisestä yksilöstä kiihottuminen olisi jotenkin poikkeavaa käytöstä tai jopa mielisairaus?

Koitatko väittää että kun luonnossa susilaumassa narttu tulee kiimaan ensimmäistä kertaa, (jopa jo puolen vuoden ikäisenä) ja lauman johtava uros, joka on vuosia vanhempi, astuu nartun, uros olisi "mielisairas efebofiili" ?!?

Se että ihmiset keksivät luonnon vastaisia lakeja, ei tee siitä luonnotonta tai poikkeavaa käytöstä. Jossain maissa on piereskelykin kielletty lailla, mutta siitä huolimatta ihmiset piereskelevät, koska se on täysin luonnollista.