http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2013092517532358_lz.shtml
Pil.lun saaminen on nykyään vaikeeta.
Pil.lun saaminen on nykyään vaikeeta.
8 merkkiä jotka mies ymmärtää väärin
seppo.
14273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En jaksa edes lukea moista soopaa ja olen varma, että tekstissä ei missään vaiheessa mainita sitä kuinka mämä merkit toimivat vain jos mies on köyhä.
olipa taas joku toimittaja ansainnut palkkansa satuilemalla.
Olisi yhtä hyvin voitu kerätä palstan ätminkäisten ja kurppien parisuhdeneuvot tuonne. Siis aivan turhaa mitäänsanomatonta lässytystä koko juttu.
urputtaa, kun muutoin himopalstanne ei sisälläkään vastoin odotuksianne itseänne miellyttävää teksitiä :)
Itse asiassa nuo pointit pitävät kohtalaisen hyvin paikkansa. Miehet ovat usein aikamoisia puusilmiä ja mustavalkoisesti (surkastuneesti) ajattelevia silloin, kun jokin ajamansa tarkoitusperä (tässä seksi) on mielessä.
- usein teknisissä tai järjestelmällisissä asioilla tasapainoinenkin ajattelu onnistuu sattumoisin
Ei noissa ollut oikeastaan edes vääriä pointteja, vaan pelkkää ympäripyöreää pyörittelyä ja latteuksia. Pointtiyritelmät olivat kyllä vääriä, minkä jokainen parisuhdeviritelmiä nähnyt voi kertoa.
Uskomatonta sontaa kyllä noi iltalehden aivan käsittämättömän huonot "artikkelit". Miten jollekkin voidaan maksaa tuosta paskan suoltamisesta? Ihan oikeasti, kaiken lisäksi joka vuosi lehdessä on samat jutut parisuhdesivuilla ja silti ihmiset niitä kotiinsa ostavat.
Jotkut käsittää jotkut ei ja eri naiset tarkottaa noilla samoilla maneereilla eri asioita joten kaikkinensa uskomaton klikkihuorausoksennus saatu ulostettua paskasivulle.
Huvittavin kohta tuossa on mielestäni:
"Jos miehet eivät ottaisi sitä lausetta kirjaimellisesti, monet parisuhteen ongelmat olisivat ratkaistavissa"
Tai mitä jos naiset sanoisivat oikeasti suoraan mitä tarkoittavat... Eiköhän ne parisuhteen ongelmat sillä ratkeaisi aika paljon helpommin.
"Tai mitä jos naiset sanoisivat oikeasti suoraan mitä tarkoittavat... Eiköhän ne parisuhteen ongelmat sillä ratkeaisi aika paljon helpommin. "
Ei ole vaihtoehto.
Onhan tuossa "artikkelissa" jotain hyvin paljastavaakin. Täällähän naiset jatkuvasti toitottavat, että kyllä naiset tekevät aloitteita mutta kun miehet eivät vaan niitä tajua, mutta - sikäli kuin kirjoittaja on nainen - artikkelin tekstihän sanoo jokseenkin suoraan, ettei nainen koskaan tarkoita mitään, ts. tee aloitteitakaan, joten palstan miehet ovat siis aivan oikeassa siinä, ettei naisten "aloitteissa" ole mitään mitä pitäisikään tajuta.
On tietysti poikkeuksia, nainen on valmis tinkimään periaatteistaan jos hänellä ja kohteella ei esim. ole yhteistä kieltä.
Pitää täysin paikkansa. Kansainväliset suhteet ovat muutenkin juuri naisten käyttäytymisen puolesta paljon ongelmattomampia ja olisivat monen naisettomuuta valittavat suomalaismiehen pelastus, jos nämä vain tarttuisivat tilaisuuteen.
Täydennetään sen verran, etten tarkoita vaimon ostamista jostain Kaukoidästä vaan ihan mitä tahansa suhdetta ulkomaalaisen kanssa, joka voi olla kotoisin mistä tahansa. Siinä ei tasoajattelukaan merkitse samanlaisia rajoitteita, sillä se että mies on naisen näkökulmasta ulkomaalainen, nostaa miehen tasoa jo monta pykälää ylöspäin.
Mutta miksi mykällä suomalaismiehellä tämä teoria ei toimi, ellei ole uhkapeleissä velkaantunut tatuoitu törppö?
Naiset eivät sano mitään suoraan ja jos sanovat, niin eivät tarkoita sillä mitään.