Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tarttumaton vs. keraaminen

    Tefalin mainoksessa oli tällainen erottelu. Eli jos et halua PTFE-jäänteitä ruokaasi, sinun on tingittävä tarttumattomuudesta?

    Näin sen ainakin tulkitsin. Siinä tosiaan luki toisessa laidassa "Tarttumaton" ja toisessa "Keraaminen".

    Minulla on pari keraamisesti pinnoitettua teräspannua, eikä ne ainakaan ole yhtä hyviä tarttumattomuudessa kuin jotkin PTFE-pannut. Toisaalta niiden väitetään kestävän suurempia lämpötiloja. Muuten ovat paljon parempia kuin edellinen pannuni, joskaan ei juuri tarttumattodeltaan. Ei ole Tefal mikään näistä.
    71308
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Keraaminen pinta kestää huomattavasti enemmän. Teflon pintaa ei voi pestä tiskiharjaa käyttämällä jos pesee käsin. Keraamisen pinnan voi puhdistaa käsinpesussa vaikka teräsharjalla eikä pinta mene rikki.

    Äänestä

    • Mutta jos keraamisen kanssa pitää käyttää rasvaa siinä kuin pinnoittamattomankin, missä on se syy ja hyöty käyttää keraamista? Jos siis molemmissa tapauksissa kyseessä on teräspannu. Alumiinisen kohdalla pinnoitteesta on hyötyä jäämien takia.

      Äänestä

    • Stick like glue kirjoitti:

      Mutta jos keraamisen kanssa pitää käyttää rasvaa siinä kuin pinnoittamattomankin, missä on se syy ja hyöty käyttää keraamista? Jos siis molemmissa tapauksissa kyseessä on teräspannu. Alumiinisen kohdalla pinnoitteesta on hyötyä jäämien takia.

      "Alumiinisen kohdalla pinnoitteesta on hyötyä jäämien takia. "

      Tai oikeastaan pinnoitteella on merkitystä. Jos pinnoite itsessään aiheuttaa jäämiä ruokaan, se ei ole välttämättä kokonaisuudessaan hyödyllinen pinnoite.

      Äänestä

    "Teflon pintaa ei voi pestä tiskiharjaa käyttämällä jos pesee käsin."

    Mitäääh? Sinulla on varmaan linkkiä heittää tuon perusteeksi.

    Äänestä

    Hiukan lähdekritiikkiä, kiitos! Kyseessä on Tefalin MAINOS, joten tottakai sen antama tieto (vaikka ihan faktaa olisikin) on valikoitu sillä perusteella, että se saa muut tuotteet näyttämään huonommilta kuin Tefal-merkkiset.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pan manley kirjoitti:

    Tefalin mainoksessa oli tällainen erottelu. Eli jos et halua PTFE-jäänteitä ruokaasi, sinun on tingittävä tarttumattomuudesta?

    Näin sen ainakin tulkitsin. Siinä tosiaan luki toisessa laidassa "Tarttumaton" ja toisessa "Keraaminen".

    Minulla on pari keraamisesti pinnoitettua teräspannua, eikä ne ainakaan ole yhtä hyviä tarttumattomuudessa kuin jotkin PTFE-pannut. Toisaalta niiden väitetään kestävän suurempia lämpötiloja. Muuten ovat paljon parempia kuin edellinen pannuni, joskaan ei juuri tarttumattodeltaan. Ei ole Tefal mikään näistä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu