Ettekö uskalla kirjoittaa omalla oikealla nimellä?
Ehkäpä miettisi kaksi kertaa, mitä tänne suoltaa, kun niin tekisi. Nimimerkin takaa on helppo kirjoitella yöt ja päivät vaikka mitä sontaa, haukkua, häväistä, nälviä, olla kaiken tietäjä, harvemmin kehua ja jos kehuukin niin toinen jo lokaa heittää.
USKALLA OLLA OMA ITSESI.
Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä.
Ehkäpä miettisi kaksi kertaa, mitä tänne suoltaa, kun niin tekisi. Nimimerkin takaa on helppo kirjoitella yöt ja päivät vaikka mitä sontaa, haukkua, häväistä, nälviä, olla kaiken tietäjä, harvemmin kehua ja jos kehuukin niin toinen jo lokaa heittää.
USKALLA OLLA OMA ITSESI.
Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
etpä uskaltanut itsekkään omalla nimellä kirjooitella ja vielä toisia neuvoo!!
tuula.f:lle. Ethän sinäkään uskalla...Tuula kuka...?
Miksi pitäisi omalla nimellä kirjoitella? Kyllä asiat ja mielipiteet voi kirjoitella nimimerkin takaa. Kyllä asiat tulee sanotuksi nimimerkilläkin. Totta, että nimimerkin takaa on helppo kirjoitella, mutta ei se tarkoita, että nimimerkintakaa vain sontaa ja lokaa heitellään toisten niskaan, tulee sitä joskus ihan asiaakin. Sontaa ja lokaa lentää joskus molemminpuolin.
Kovin olisi köyhää keskustelu, jos omalla nimellä kirjoiteltaisiin. Kukapa siihen lähtisi omalla nimellä tai omalla kuvalla? Onneksi meillä, niin netissä, kuin lehtien mielipidepalstoilla voi kirjoitella joissakin tapauksissa nimimerkillä.
Pöliä aloite heh heh aloite jossa kirjoitetaan nimimerkillä.
No, ei ole nimimerkki, vaan oma nimeni, tosin ei kokonaan ole sukunimi. Jos jokainen kirjoittaisi edes etunimellään, se laittaisi ajattelemaan, mitä kirjoittaa, tuntee oman vastuunsa.
Tuula Flink olet. Mikset kehtaa tunnustaa, että ole mustalainen?
Vaan kun en ole. Ja se on aivan sama, mitä sukua kukin on. Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä. Pitäiskö syntymätodistuskin täällä julkaista.
Tuula.f !
Mielestäni asioihin voi ottaa kantaa a s i a l l i s e s t i nimimerkilläkin,mutta jos mainitsee kirjoituksessaan henkilöiden nimiä eri asiyhteyksissä,pitäisi olla kanttia vastata huutoonsa omalla nimellään,eikä huudella puskista.
Kirjoitin nimelläni mielipiteeni erääseen asiaan,ja sain vastauksen nimimerkin takaa.Siinä arvosteltiin itseäni ,mutta myöskin edesmennyttä omaistani nimellä ja eräitä muita toimijoita 1960-luvulla.
Tällainen toiminta panee miettimään asinomaisen harkintakykyä ,sillä ilmeisesti hän kuitenkin oli perehtynyt kysymyksessä olevaan asiaan ja tiesi myös ihmiset ,joiden nimet kirjoituksessan mainitsi.
Juuri tuota asiallisuutta perään. Toki tiedän, että nimimerkilläkin voi kirjoittaa, halusin keskustelua aikaan ja onnistuinkin. Varovainenhan pitää olla oman yksityisyytensä suojasta. Kirjoitti nimellään tai nimimerkillä, pitää kunnioittaa toisia ihmisiä kuitenkin. Tuula T: Olen jo sen ikäinen, että voin neuvoa :)
Ethän sinäkään tänne koko nimeäs kerro,mikä olet tuomitsemaan jos nimimerkin takaa kirjoittaa.Ole minkä ikänen tahansa mutta voisit kertoa ja kirjoittaa myös omalla nimelläs.
Minä olen kirjoittanut aina omalla nimellä mitä olen kirjoittanut. Samoin omalla nimelläni muihinkin blogeihin, joihin olen osallistunut.
Itseäni harmittaa usein keskustelun taso vakavistakin asioista, kun ihmiset huutelevat kaikenlaista ja soittavat suutaan jonkun nimimerkin takaa. Samoin nimimerkkien takaa hyvin usein herjataan, nimitellään ja panetellaan paljon esimerkiksi paikallisia politiikkoja.
Keskustelun taso nousisi varmasti, jos vaadittaisiin aina nimi. Uuden Suomen blogin vaaditaan rekisteröityminen omalla nimellä ja sähköpostilla ja myös kuva tarvitaan. Keskustelu on erittäin tasokasta.
Ehkä voisi olla kaiksi eri tasoa: toinen nimellä ja vaikka kuvallakin ja toinen ainoastaan nimimerkillä. Näin olisi kaikille jotakin.
Jaakko Ojaniemi
No, nyt tuli kunnon asiaa. Hyvä, Jaakko Ojaniemi
terveisin Tuula Flink
Antakaa nyhelevetissä sanoa sanottavansa heidänkin jotka eivät uskalla muuten sanoa. He on niitä jotka pelekää naapurivihaa, sukulaisten jne.
Voihan se noinkin olla, että pekää naapaureita ja sukulaisia. Mutta sehän riippuu paljon siitä mitä sanoo. Jos riehuu, herjaa, haukkuu ja panettelee, niin varmasti tarvii pelätä naapureita ja jopa sukulaisia. Jos kommentoi ja kirjoittaa asiallisesti, niin naapurit ja sukulaiset vain kehuvat.
Asiallinen kirjoittaminen ei tarkoita sitä etteikö voi olla kriittinen ja eri mieltä ja mielipiteensä voi esittää kärjistetystikin. Mutta herjaus, panettelu, haukkuminen jne eivät saisi kuulua normaaliin keskusteluun, vaikka olisi kuinka vihainen.
Jaakko Ojaniemi
Asiallinen kirjoittelu on hyvä asia, mutta useasti se ymmärretään lukijan tulkinnan mukaan, että ollaan asioista samaa mieltä, mielistellään lukijaa, eikä välttämättä uskalleta sanoa omaa mielipidettä. Monissa lehdissä on mahdollisuus kirjoitella nimimerkillä tai omalla nimellä. On siis jo kaksi vaihtoehtoa kirjoittajalle. Itse kannatan nimimerkin takaa esiintymistä mielipiteissä. Nimimerkillä kirjoittaminen antaa enemmän liikkumatilaa mielipidekirjoittamisessa.
Se on ihan tavallista, että joskus avauksiin ja mielipiteiden joukkoon tulee herjauksia, panettelua, tai muuta sopimatonta, joka ei keskusteluun kuulu. On niitä minunkin mielipiteisiini joskus tullut. Mutta ei niitä pidä vakavasti ottaa. Tavallisessa puhekielessä, työkavereiden, ystävienkin kesken tulee joskus sanottua sopimattomia. Se on nykyaikaa, puhekieltä niin nettikeskusteluissa kuin tavallisessa arkielämässä.
" Tavallisessa puhekielessä " jne. olet itse läsnä tilanteessa ja voit korjata sanomasi jos huomaat loukanneesi. Sensijaan netisä nimimerkin takaa voit suoltaa mitä sylki suuhun tuo tuntematta ihmistä tai voit tunteakin,mutta arvostelusi kohde on voimaton .Kyllä tällainen on netti väkivaltaa ja ehkä rinnastettavissa koulu ym.kiusaamisiin. Ja-ymmärrän kyllä ns.huulenheiton ystävien ja tuttavien kesken !
Alangontytölle ja julikkikselle:
Ei nimimerkkikään suojaa aina. Vaikka joku kirjoittaisi nimimerkilläkin viestiä, joka sisältää esim. sukuvihaa, herjausta, panettelua, hävittömyyksiä, sen saa äkkiä poistumaan klikkaamalla oik. akalaidassa olevaa "Ilmoita asiaton viesti" -kohtaa. Sieltä avautuu vaihtoehdot, joista voi valita:
"Valitse viestin sisältöä parhaiten kuvaava vaihtoehto:
-Viestissä on kyse henkeen, terveyteen tai vapauden riistoon liittyvästä uhkauksesta
-Viesti sisältää kunnianloukkauksen, herjauksen, tekijänoikeusrikkomuksen, tai se on muutoin lainvastainen
-Viesti on Suomi24:n sääntöjen vastainen"
Ja kohta on viesti poistettu Suomi24-valvojien toimesta. Ja on olemassa oikea nettipoliisikin, jos esim. keskustelut viittaa rikolliseen toimintaan ja johonkin vakavaan loukkaukseen.
Ei ollut aikomus uhkailla ketään, mutta on ne säännöt olemassa täälläkin ja pitää sitä olla jotain sivistystä jokaisella, mitä voi kirjoittaa ja mitä ei. Ja jos huomaa tulleensa loukatuksi tms. voi saada asiattoman viestin pois. Onhan kotonakin välillä siivottava, samoin tapatuu netissäkin monella tasolla.
Terv. Tuula Flink
Ja se että voihan tänne esim. kirjoittaa vaikka omalla nimellä mutta sen nimenkin voi keksiä tai laittaa jonkun toisen nimen,miten sitten.Jokaisella saa olla mielipide asiaan kuin asiaan ja sen voi myös ilmaista nimimerkillä siitä ei pidä ketään tuomita, vai onko sinua ehkä loukattu täälä nimimerkin takana..???
Huomenta!
Mielipiteet tietysti, sitähän varten keskustelut ovat, mutta usein ne oikeat kannanotot hukkuvat kaikkeen irvailuun ja alatyylisiin roskajuttuihin. En minä ketään tuomitse. Ketä täällä ei olisi loukattu, sitähän täällä tapahtuu kaiken aikaa, tuomitaan taikkuja, eri poliittisen aatteen edustajia jne., mutta minä annan mennä toisesta korvasta sisälle ja toisesta ulos. Tarvittaessa voin häippästä kokonaan tältä foorumilta, kauan en ole tänne kirjaillut eikä tämä ole minulle mikään "elinehto", parempiakin ajanviettovaihtoehtoja ja harrastuksia löytyy.
Ei Suomi24 voi kenenkään ihmisarvoa viedä, ihminen on oma ainutlaatuinen yksilö, kirjoitetaan täällä sitä tai tätä. Hyvä olisi tietenkin, jos arvostettaisiin toista ihmistä.
Tuula Flink
Hai sie Tuula. Ookko sie sinkku?
En ole.
niin olisi hyvä, että rekisteröityy. täällä kirjoittaa esim. tunnettu kemijärveläishenkilö K. Nurmikumpu, mutta en tiedä, onko kaikki hänen kirjoittamia vai jonkun muunkin, samaa nimeä voi muutkin käyttää, jos ei rekisteröidy. siksi ei tiedä, jos joku piloillaan kirjottelee toisen nimellä. luen täältä lähinnä hänen kirjoituksia
Hullu tänne omalla nimellä kirjoittaa. Luit oikein: hullu!
Ja hölmö kemijärveläinen miettii ensin, kuka on kirjoittanut ja sitten vasta pohtii itse kirjoituksen sisältöä.
Tuliko selväksi!
No, hyvä, kun edes jossain vaiheessa miettii.
Minun periaatteeni on, että minkä kirjoitan, se on sellaista, minkä voin julkistaa rehellisesti omalla nimelläni.Se laittaa ajattelemaan, mitä sanoo ja mitä ei. Ja en ole vielä hullujen kirjoissa, pystyn käymään töissä ja hoitamaan asiat itse :)
Helppohan se on kirjoitella vaikka kuinka härskejä joka kerta eri nimimerkillä, sekö on "viisasta".
Tännehän mahtuu erilaisia keskusteluja; jos joku haluaa asiallisen keskustelun aloittaa, toiset kunnioittakoon. Varmasti löytyy sellaisiakin keskustelijoita, jotka kunnioittavat toisten mielipiteitä eivätkä kiusallaan yritä keskustelua "liata".
Ei kemijärveläiset hölmöjä ole,eri asia on, "kenen huuto kauemmas kantaa". Vanhan äitini viisaus sekin, että "mikä salassa tehdään, se katoilla julistetaan". Äidit ovat viisaita. Täällä on aitoja kansanihmisiä, jotka ei turhia "koreile" eikä "näyttele" ja pystyvät seisomaan sanojensa takana omalla nimellä, mutta Suomi24 harvemmin on hridän areenansa.
Sanon edelleen: Uskalla olla oma itsesi! Se piristää.
Mutta kukaan ei ole "hullu", kirjoitti niin tai näin
Tuula Flink
On hyvä, että on foorumi missä voi arempi ja hienotunteinen haukkua pystyyn, jonkun poliitikon, taikka muun julkisuuden henkilön. "Hienotunteisuus" säilyy.
En minä silti kannata ihan räävittömyyksiä.
Kirjoittaja haluaa vastauksia. Samanmielisyys lämmittää, mutta monestihan me kerjäämme vastaväitteitä, nekin kuumentaa.
Itsensä kanssa kinastelu täällä on kielteistä. Jos ei saa muita vastaamaan on oma vika.
heh, föhirt
Kun uskaltaa kirjoittaa oamlla nimellä, niin se myös luetaan tarkemmin ja otetaan vakavasti. Tutkimuksien mukaan, nimimerkillä tapahtuvia kirjoituksia myös luetaan, mutta niiden vaikutus jää vähäiseksi ja kirjoittamisen sanoma hämärtyy. Kun kirjoituksen takana on selvä nimi ja henklö, kirjoituksen sisältö luetaan tarkemmin.
Kun vielä lisäksi nimimerkin takaa huudellaan enemmän tai vähemmän asittomuuksia, on nimimerkillä kirjoittaminen usein vailla merkitystä.
Toki nimimermilläkin kirjoittaminen on parempi kuin ei kirjoittaisi ollenkaan, mutta silloinkin pitäisi kirjoittaa asiaa ja asiallisesti. Pahinta ovat useat nimimerkin takaa tapahtuvat herjaukset ja sovaamiset.
Jaakko Ojaniemi