Puolisen vuotta kokeillut noita treffejä ja nyt on yhteenvedon aika. Pitkän suunnittelun tuloksena onnistuin luomaan profiilin johon naiset ottivat yhteyttä, joskin itse tein aloitteita vielä enemmän. Havaintoni treffien naisista kokonaisuutena on melko yllättävä.
Lähdin hakemaan tavallista, kilttiä ja naisellista naista. Heitä löytyi tuon puolen vuoden aikana tasan yksi, jonka myös tapasin livenä. Tosin asui Torniossa ja minä Turussa joten käytännön välimatka esti suhteen alkamisen valitettavasti.
Suurin osa 23-30v naisista, sanoisinko lähes kaikki, osoittautui jollain tapaa miesmäiseksi mikä tappaa kiinnostuksen heti alkumetreillä. Miesmäisyyden ilmenemiä oli hyvin monia;
- Ajattelutapa kova, "äijämäinen", välinpitämätön
- Olemus kuten pukeutuminen, lihaksikkuus, kävelytyyli
- Työ esim. vartijana, poliisina, lakimiehenä, armeijan leivissä
- Elämäntyyli esim. Useiden kaverimiesten pito ja näiden kanssa seksin harrastaminen vuorotellen
- Ulkonäkö: raamikkaat kasvot, lyhyet hiukset, miesmäisen tasapaksu vartalo
- Kilpailuhenkisyys ja miesten kilpailuttaminen keskenään
- Miehiäkin ronskimpi viinanjuonti ja tupakanpoltto
- Suorasanainen kieltäytyminen lastenhankintaa kohtaan, milloinkaan
- Kaikenlaisen romantiikan kieltäminen heti kättelyssä
Käsitykseni siitä, että treffisivuille kerääntyy naisia joiden on livenä vaikea päästä seurustelusuhteeseen, vahvistui entisestään. Toisaalta eniten olen hämmästynyt missä ihmeessä on kaikki normaalit naiselliset sinkkunaiset. Heitä kun ei juuri baareissakaan enää näy.
Lähdin hakemaan tavallista, kilttiä ja naisellista naista. Heitä löytyi tuon puolen vuoden aikana tasan yksi, jonka myös tapasin livenä. Tosin asui Torniossa ja minä Turussa joten käytännön välimatka esti suhteen alkamisen valitettavasti.
Suurin osa 23-30v naisista, sanoisinko lähes kaikki, osoittautui jollain tapaa miesmäiseksi mikä tappaa kiinnostuksen heti alkumetreillä. Miesmäisyyden ilmenemiä oli hyvin monia;
- Ajattelutapa kova, "äijämäinen", välinpitämätön
- Olemus kuten pukeutuminen, lihaksikkuus, kävelytyyli
- Työ esim. vartijana, poliisina, lakimiehenä, armeijan leivissä
- Elämäntyyli esim. Useiden kaverimiesten pito ja näiden kanssa seksin harrastaminen vuorotellen
- Ulkonäkö: raamikkaat kasvot, lyhyet hiukset, miesmäisen tasapaksu vartalo
- Kilpailuhenkisyys ja miesten kilpailuttaminen keskenään
- Miehiäkin ronskimpi viinanjuonti ja tupakanpoltto
- Suorasanainen kieltäytyminen lastenhankintaa kohtaan, milloinkaan
- Kaikenlaisen romantiikan kieltäminen heti kättelyssä
Käsitykseni siitä, että treffisivuille kerääntyy naisia joiden on livenä vaikea päästä seurustelusuhteeseen, vahvistui entisestään. Toisaalta eniten olen hämmästynyt missä ihmeessä on kaikki normaalit naiselliset sinkkunaiset. Heitä kun ei juuri baareissakaan enää näy.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ärsyttävintä on naiset jotka meikkaa/feikkaa itsensä jokamiehen unelmaksi ja sitten näitä miesmäisyyksiä alkaa pikkuhiljaa ropsahdella esiin tutustumisen edetessä...
Suomi24:ssä oikeasti hyvältä kuulostavat naisprofiilit on usein myös liian hyviä ollakseen totta. Joku laittaa palveluun syöttejä esim. Tampereella ja Turussa törmännyt jo useampiin äärimmäisen söpöllä kuvalla ja muutamalla houkuttelevalla sanalla varustettuihin profiileihin. Ne ei koskaan vastaa, ja kun katsot maksujäsenenä kyseisen käyttäjän tietoja, näet että ovat kirjautuneet palveluun ainoastaan sen kerran jolloin profiili on luotu.
Kokeilkaapa muuten saako joku vastauksen profiililta blueberryeye. Vaikuttaa aidosti mukavalta naiselliselta neidolta. Minulle ja kavereille ei vastaa vaikka tosi mukavasti olllaan hänelle kirjoiteltu.
Profiilitekstiä yksi lause, joten luuletko että jaksaa kirjoittaa vastauksia?
Tyypillinen ulkonäkökeskeinen pällimies. Mistä ihmeestä päättelit että nimimerkki blueberryeye on aidosti mukava? Profiilissa ei ainakaan ole mitään sellaista, josta sen voisi päätellä.
No kyllähän me tiedetään. Sinä päättelit kaiken tuon pelkästä kuvasta, auskaa tässä on se, että nolasit itsesi tuolla pinnalisuudellasi. Tuo kuva meinaan on poimittu ulkomaalaiselta sivustolta, eli ei varmaan kannata enää pommittaa sitä "naista" pillun toivossa.
Ei niin paljon pahaa, ettei jotain hyvääkin. Tuolla näkyy sen "aidosti mukavan" naisen tissit:
http://its-fun-times.tumblr.com/post/57874280807
"missä ihmeessä on kaikki normaalit naiselliset sinkkunaiset"
Ei niitä paljon taida enää olla, jos vielä joku harva onkin joutuu hän itsetietoisten äijänaisten joukkopainostuksen alla itsekin pikkuhiljaa muuttumaan sellaiseksi. Suomessa nyt todistetaan sitä mitä liiallinen tasa-arvoistuminen saa aikaan, neiti-miesten ja äijänaisten yhteiskunnan jossa juuri kenelläkään ei ole hyvä olla, ehkä rekkalesbot on niitä jotka "voittaa", muilla jää musta-Pekka käteen eikä ne itse aina edes tajua sitä.
- Ajattelutapa kova, "äijämäinen", välinpitämätön
En ajattele tuohon tyyliin
- Olemus kuten pukeutuminen, lihaksikkuus, kävelytyyli
Olemukseni ei ole äijämäinen
- Työ esim. vartijana, poliisina, lakimiehenä, armeijan leivissä
Koulutusta voi joku pitää miehisenä, sillä olen insinööri
- Elämäntyyli esim. Useiden kaverimiesten pito ja näiden kanssa seksin harrastaminen vuorotellen
En harrasta seksiä kavereiden kanssa
- Ulkonäkö: raamikkaat kasvot, lyhyet hiukset, miesmäisen tasapaksu vartalo
Kasvoni ei ole raamikkaat ja vartaloni ei ole miesmäinen. Hiukset ovat pitkät
- Kilpailuhenkisyys ja miesten kilpailuttaminen keskenään
En ole kilpailuhenkinen ja ei tulisi mielenkään kilpailuttaa miehiä keskenään. Olen joutunut kokemaan sen, että miehet kilpailuttavat naisia keskenään.
- Miehiäkin ronskimpi viinanjuonti ja tupakanpoltto
En ole koskaan polttanut ja juon harvoin, enkä silloinkaan paljoa
- Suorasanainen kieltäytyminen lastenhankintaa kohtaan, milloinkaan
Haluan lapsia
- Kaikenlaisen romantiikan kieltäminen heti kättelyssä
en kieltäydy romantiikasta
Mutta silti ei meinaa miestä löytyä
Ikä, asuinalue, pituus, paino?
Juntti, ei naisen painoa ole sopivaa kysyä. Luuletko naisten haluavan itseleen junttimiehen?
Mikäli lakimiehenä toimiminen on mielestäsi miesmäistä, käytä sukupuoletonta ilmaisua juristi.
Juristeihin ja sellaisiksi opiskeleviin törmää treffeissä suht usein. Kirjoittelevat usein toivovansa vähän vanhempaa miestä että olisi harkintakyky samalla tasolla heidän kanssaan. Ei kuulosta kovin romanttiselta. Siinä syy sinkkuuteen?
Kelpaisiko muka siivooja tai keittiöapulainen?
Etäpä pyöreä nainen?
Niin, eli taas yksi turha aloitus..
Siivooja tai keittiöapulainen ei tod.näk. pystyisi keskusteluun fiksun miehen kanssa ja hylkäisi hänet siksi.
Jaa..Mun yksi ystäväni on maisteri mutta on tällä hetkellä (vielä) hotellissa kerrossiivoojana.
Eri asia, varmaan hyvin väliaikaista. Kun puhutaan siivoojasta, tarkoitetaan henkilöä jolla ei ole korkeakoulutusta ja joka on jatkossakin siivooja tms.
Nykyään tehdään sitä työtä mitä satutaan saamaan.
Älykkyyttä ei opita pelkästään kirjoista.
Sitä paitsi, tuskin monessa koskeakolutettujen parisuhteessakaan tehdään iltaisin mitään muuta kuin katsellaan töllöä ja puhutaan pintajuttuja(ikävä kyllä).
Onko aikaisemmin jollekin muulle alalle koulutettu siivooja the siivooja jäädessään siivousalalle oman alan huonon työllisyyden vuoksi?
Voisitko seurustella siivoojan kanssa, jos hänellä on esim korkeakoulututkinto tai muu ammattitutkinto?
Miksi et voisi seurustella siivoojaksi kouluttautuneen kanssa?
Voisitko seurustella siivoojaksi kouluttautuneen kanssa jos hänellä on aiempi korkeakoulututkinto tai muun alan perustutkinto?
voi näitä miehiä..ja muka naiset statuksen perässä, ihan yhtä lailla ovat miehetkin.
Ystäväni on korkeakoulutettu, sai burniksen virassa, olisi oikeutettu eläkkeeseen mutta ei halunnut, on jo useita vuosia työskennellyt siivoojana.
"treffisivuille kerääntyy naisia joiden on livenä vaikea päästä seurustelusuhteeseen"
Minua ei ole huolittu, vaikka olen ottanut yhteyttä vain naisiin, joiden kriteereihin sovin, eli niillä naisilla ainakin on ollut varaa nirsoilla.
Johtuisiko suhteeseen pääsemisen vaikeus omista liian korkeista odotuksista.
Olen mies, 27 v, kauppatieteiden maisteri. Tulen huomattavasti paremmin juttuun vaikkapa hampurilaisravintoloiden myyjien kuin yliopiston käyneiden naisten kanssa. Jälkimmäiset nirsoilevat ja pysyvät siksi ilman miestä.
Noi on vielä hirveen nuoria, ehtivät muuttaa mieltään asioista.
Jos harrastus on kaljottelu, kyl niitä kiloja kertyy äkkiä.
Mites ukon oma kroppa?
Kaljoittelulla tosin saa paremmin naista kuin olemalla kunnollinen ja selvinpäin.ekaz
Et ole vielä oivaltanut, että naisellisen näköisistäkin löytyy noita "miesmäisiä"
piirteitä...roppakaupalla.
Sitäpaitsi ei tänkään palstan miehet mitään herrasmiehiä ole, tai harvemmin.
Minä olen yliopistosta 2009 valmistunut nainen, joka on kokeillut tuota Suomi24 treffipalsaa nyt kaksi kertaa. Eka kerralla olin siellä noin kuukauden, laitoin rehellisesti tiedot koulutuksestani, tuloistani, itsestäni.
Miksi lähdin pois tuolta saitilta kuukauden kuluttua?? luulisi että ihan mukiinmenevällä ulkonäöllä varustettu tummahiuksinen akateemisesti koulutettu nainen, joka ei enää halua omien lapsien lisäksi tehdä uusia lapsia, olisi ollut monen normi miehen unelma.. mutta ei..
Itse otin yhteyttä aktiivisesti hakukriteerieni mukaisin miehiin... eli yliopistotaso tai ammattiin valmistava koulutus.. sama tulostaso kuin itselläni.. mutta kuinka kävi. Eihän minun ikäiset miehet haluaa samanikäistä naista.. vaan pitää olla alle 30 tai Max vuoden yli..
No ketkä sitten ottivat minuun yhteyttä.. no ne miehet 50-70 välillä.. voi VEE!! siinä sitä oli kaiken näköisiä viiksivalluja ja anteeksi vaan mutta minua alkoi ihan oksettamaan heidän ulkonäkönsä..
Kävin tasaan neljän kanssa kahvilla.. yksi heistä oli tavattuna mukavan oloinen ja ihan jees mutta.. niin arka, tuli mieleen, että jos hänen vien kotiin niin lähtee juoksee karkuun kun näkee lapseni.. 10v ja 13v.
Nämä loput kolme olivat sitten ihan muuta kuin kuva kertoi, tässä esimerkki yhdestä:
Piti olla yli 175cm pitkä .. oli ehkä 160..
Piti olla normaalivartaloinen... oli pallomaha sohvaperuna
Piti olla sinkku.... oli vähän varattu.. perhe keskisuomessa.
Joten suljin profiilini..
Nyt heinäkuussa kokeilin uudemman kerran.. nyt en laittanut oikeaa ikääni, tuloni jätin kertomatta, mutta koulutustasoni laitoin...
Tällä kertaa yhteydenottoja tuli paljon, sillä lisäsin kesällä ottamani kuvan profiiliini, mutta kun mikä otin yhteyttä sama virsi... etsin nuorempaa naista...
Tällä kertaa minuun otti yhteyttä myös hyvin nuoria miehiä. Minulta kysyttiin jopa olisinko valmis sponsaamaan koulutusta... ja seksiä saisi kun vain haluaisi.. näitä viestejä tuli myös ilman koulutusavustusta.. joten poistin profiilini lopullisesti.
Onko minulla sitten liian korkeat odotukset? Minä odotin löytäväni nuorekkaan miehen, joka haluaa liikkua myös ravintolassa rockaamassa ja haluaa käydä toisinaan kanssani lenkillä... tai ulkoilemassa. Kotona on kiva olla välillä, mutta kaipaan myös menoa ja meininkiä..
Mitä tulee koulutustasoon, niin olen ollut naimisissa 10 v akateemisesti koulutetun miehen kanssa, joka on alkoholiriippuvainen, jäi yliopistoaika päälle. Sitten olen tavannut nyt näiden viiden vapaavuoden aikana ammattikoulutuksen saaneita miehiä joitakin.. ihan mukavaa on vähän aikaa, mutta sitten he häviävät.. yksi sanoi että pelkää minua.. "kun sulla on kaikkee, oma kämppä, auto, matkustan pari kertaa vuodessa"... Tämä pelottaa miestä....
No näillä mennään mitä on saatu.. ja toistaiseksi yksin.
“joka ei enää halua omien lapsien lisäksi tehdä uusia lapsia, olisi ollut monen normi miehen unelma..“
Noinko te oikeasti uskottelette itsellenne? Ei kukaan mies ja varmaan aika harva nainenkaan ehdoin tahdoin halua toisten lapsia riesoikseen. Moni varmasti voi elää tilanteessa ja jopa kiintyä niihin, mutta että unelmako?
Nauroin tekstille.
Kuule tarkoitan sellaisia normi miehiä, joilla itsellään on lapsia, eikä enää halua uusia vaivoiksi.. lisäksi on olemassa miehiä, jotka eivät halua omia lapsia..
ja huomasit varmaan, että mun lapset on jo sen verran isoja, että eivät kauan ole edes minun vaivoina.. sekä että mulla on kyllä oma kämppä jossa lapseni asuvat.. ja omat rahat, joilla lapseni elätän.
En missään vaiheessa ole kuvitellut, että tämä mies ottaisi lapseni omiksi vaivoikseen..
Vaan lähinnä ajattelin, että minä olen hänen vaivanaan.... toisinaan... viikolla...viikonloppuisin.. yhteisillä lomilla
Sillä minullahan on ihan omaa vapaa-aikaa....
Mutta varmaan niin TUSKINPA olen kovin monen miehen unelma.. se on jo tullut aika selväksi. Kiitos vaan muistutuksesta ;)
- Ajattelutapa kova, "äijämäinen", välinpitämätön
Osittain kyllä, elämä opettanu ettei nyhveröidä..
- Olemus kuten pukeutuminen, lihaksikkuus, kävelytyyli
Mmmh lihaksia on mutta täytyy oikeen kunnolla poseerata, että mitään missään näkyisi, eli aika vähän lihasmassaa
- Työ esim. vartijana, poliisina, lakimiehenä, armeijan leivissä
Enpä ole
- Elämäntyyli esim. Useiden kaverimiesten pito ja näiden kanssa seksin harrastaminen vuorotellen
Tota tuohon tilanteeseen ajautuu väistämättä 99% varmuudella, kun on mies puolisia kavereita, jotka keksivät että hisit, sähän oot nainen!! Itselläni lähes kaikkien miespuolisten kaveiden kanssa olen ajautunut tuohon tilanteeseen en omasta aloitteesta, no ne ovat sitten entisiä kavereitani.. Osoitan kyllä kiinnostukseni mikäli siihen on aihetta, miehet on vaan reilumpia kavereitan yleisesti ottaen.
- Ulkonäkö: raamikkaat kasvot, lyhyet hiukset, miesmäisen tasapaksu vartalo
Väärin, väärin ja väärin =)
- Kilpailuhenkisyys ja miesten kilpailuttaminen keskenään
Täytyyhän sitä kunnianhimoa ja kilpailuhenkeä olla ihan töidenkin takia! En ainakaan tietoisesti kilpailuta miehiä keskenään kaverit friend zonella vahvasti ja seurustelukumppanit sitten erikseen.
- Miehiäkin ronskimpi viinanjuonti ja tupakanpoltto
Absolutisti ja savuton
- Suorasanainen kieltäytyminen lastenhankintaa kohtaan, milloinkaan
Mhm multa tulisi tämä klassinen ehkä oikean miehen kanssa sitten
- Kaikenlaisen romantiikan kieltäminen heti kättelyssä
Mhm no tuota jos katson miehen kanssa jotain romanttista nyyhky leffaa (joita inhoan =D ) ja mies alkaa lopussa itkemään.. Tota kyllä siinä vaiheessa alan olemaan jo eteisessä riuhtomassa ovea auki. En kestä kaikkea yli romanttista hömppää enkä yliherkkiä miehiä..
Enkä ole tottunut mihinkään romanttiseen imelään siirappiseen hattara unelmaan, aivan surrealistista että kohdalleni osuisi mies joka olisi romanttinen..
Kyllä Suomi on pullollaan ei-seksikkäitä naisia joille romantiikka on tabu, ei meikata ja harrastukset on lähinnä kuorma-autot ja hevoset. Sitten lopullinen myrkkypiikki on ne pantavat kaverimiehet, vähän säädetään jä vongataan, muttei seurustella. Ehkä raitis vege ja täysin ilman korviksia tai muuta, tai sitten röökiä vetävä tatska-daami. Kuvailen että normaalijakauman keskeltä poikkeavat naiset siis. Nämä naiset ovat kaveripano-tasollaan jääneet ilman sitä tunnetta että parisuhteessa voisi mies viihtyä.
Ajatus on täysin vastenmielinen että on joku sinkkunainen jota panee muutama kaverimies treffiensä jälkeen.
Luuleeko ne tosisaan että ns. laatumiehet diggaa tuollaista naista "omana itsenään?
...kuorma-autot?
Lähinnä ihmetyttää se, että miten ihmeessä yksi mies onnistuu haalimaan yhden vuoden aktiivisen nettideittailun seurauksena ison määrän naisia, joista vain yksi oli ns. normaali ja kaikki muut miesmäisiä päihdeongelmaisia ilolintuja. Eikö ainakin Suomi24:n profiilissa voi laittaa sen, että haluaa lapsia, ei halua tai EOS, joten jos etsii naista perheenperustamistarkoituksessa, niin kannattaa ehdottomasti jättää huomiotta ne, jotka lapsia ei tosiaankaan halua.
En kyllä ymmärrä oikein sitä, että miksei naisella saisi olla sellaista harrastusta kuten vaikkapa ratsastus, jossa ollaan ilman meikkiä ja pukeutumiseen vaikuttaa nimenomaan se, että vaatteet ovat tarkoituksenmukaiset? Voihan mieskin pelata vaikka lätkää ja niitä haisevia hikikamppeita on kotona iso lätkäkassillinen nurkissa pyörimässä. Miehet eivät sellaista pidä minkäänlaisena ongelmana.
Saan työn puolesta jonkin verran vapaalippuja kylpylöihin ja minusta siellä taas on tosi ällöttävää, että itärajan takaa tulevat naiset eivät kiinnitä hiuksia ponnarille, pese meikkejään pois tai käy suihkussa kuten suomalaisnaiset, vaan haluavat olla kylpylässäkin edustavimmillaan miehensä iloksi. Sellaistako miehet oikeasti haluavat, että naisen pitäisi koko ajan olla täydessä tällingissä viihdyttämässä miestään?
Minulla on paljon kavereita esim. sairaanhoitajina, lastentarhanopettajina yms. ammateissa, joissa ei pidetä esim. rakennekynsiä, koska ne haittaa työn tekemistä. Päiväkodissa työskentelevät ovat joka päivä merkittävän osan päivästä lasten kanssa pihalla tuulessa ja tuiskussa. Samoin esim. leikkaussalihoitaja potkittaisi äkkiä salista ulos, jos hänellä olisi valtavat määrät meikkejä, hajuvettä, hiuslakkaa jne. Kun töissä on täyden työviikon ja sen jälkeen menee suoraan kauppaan (varsinkin jos menee kävellen tai fillarilla), niin ei siinä ne miesten miellyttämiset ole ekana mielessä.
Vähän sama olisi, jos mies olisi rakennuksella töissä, niin pitäisikö naisen vaatia, että miehen tulisi pitää pidempiä seksikkäämpiä hiuksia ja käyttää suojaavia hanskoja koko ajan, ettei kädet tule karheiksi. Aika moni mies varmasti vastustaisi sitä, että työssäkin pitäisi olla seksikkäänä vain naisen takia tai että töistä suoraan ei saisi mennä haalarit päällä kauppaan, vaan pitäisi sitä ennen käydä kotona pukemassa pyhävaatetta niskaan.