Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    IPCC siirtää taas maalitolppia

    Aikaisemmin painotettiin, että ilmastoa pitää tarkastella 30 vuoden jaksoissa, jotta saataisiin totuudenmukainen kuva tilanteesta. Nyt IPCC:n Pachauri panee paremmaksi.

    "Pachauri sanoo, että ilmastonmuutosta pitäisikin tarkastella 30–40 vuoden aikaväleillä, sillä lämpötilojen vaihteluun vaikuttavat monet tekijät."

    http://yle.fi/uutiset/ilmastopaneelin_puheenjohtaja_patistaa_ottamaan_ilmastotieteen_vakavasti/6854922

    Eli nyt halutaan saada vielä lisäaikaa lämpenemisen mahdolliselle palautumiselle.
    4202
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Denialistireppana keskustelee täällä yksinään tuhansilla eri nimimerkeillä.

    Äänestä

    Siinä aivan oikein, että 30 vuotta on aina ollut ehdoton minimi haluttaessa tarkastella ilmastoa eikä suursäätä.

    Toisaalta, pidemmällä mittausjaksolla luonnollisesti saataisiin peiteltyä myös lämpenemisen mahdollinen palautuminen, onhan jo muutaman vuoden nytkin lämmennyt.

    Äänestä

    • Tuo termi suursää ei kylläkään tarkoita useamman vuoden mittaista ajanjaksoa säässä, joten siihen on turha vedota tässä yhteydessä.

      Äänestä

    • ViluPetteri kirjoitti:

      Tuo termi suursää ei kylläkään tarkoita useamman vuoden mittaista ajanjaksoa säässä, joten siihen on turha vedota tässä yhteydessä.

      Hörhö kuitenkin innostuu jo muutaman kuukauden lumitalvestakin, vaikka se kestää vain muutaman kuukauden.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Suursäätila

      Onhan tuo nähty.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ViluPetteri kirjoitti:

    Aikaisemmin painotettiin, että ilmastoa pitää tarkastella 30 vuoden jaksoissa, jotta saataisiin totuudenmukainen kuva tilanteesta. Nyt IPCC:n Pachauri panee paremmaksi.

    "Pachauri sanoo, että ilmastonmuutosta pitäisikin tarkastella 30–40 vuoden aikaväleillä, sillä lämpötilojen vaihteluun vaikuttavat monet tekijät."

    http://yle.fi/uutiset/ilmastopaneelin_puheenjohtaja_patistaa_ottamaan_ilmastotieteen_vakavasti/6854922

    Eli nyt halutaan saada vielä lisäaikaa lämpenemisen mahdolliselle palautumiselle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu