Olisi hyvä tietää muutamien henkilöiden vaikka 10 n käsitys asiasta.
Kysymys. Onko ihminen aiheuttanut itse tenologiallaan ehkä pahenevan ilmaston muutoksen?
Kysymys. Onko ihminen aiheuttanut itse tenologiallaan ehkä pahenevan ilmaston muutoksen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
phuksen painovirhepaholainen!. Pitää olla. Teknologiallaan.
Muutaman henkilön mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, ei varsinkaan tällä palstalla hilluvien henkilöiden, kun tiede kertoo ilmaston lämpenevän kiihtyvästi ihmiskunnan toimien takia.
Kiitos vastauksestasi.
Seuraava.
Ilmanlaatu on kärsinyt ihmisen teknogian takia, siitä tuskin kukaan on eri mieltä. Paikallinen "ilmasto" suurilla teollisuusalueilla on ajoittain tai jatkuvasti surkea. Ilmastokokonaisuus osatekijöideen on kuitenkin edelleen tieteelle arvoitus. Jo 70-luvulla tiedemaailma oli varma että silloinen ilmaston kylmeneminen aiheutui ihmiskunnan tuprutteluista. Niin tai, tiede haparoi, poliitikoista ja muista ilmastofanaatikoista puhumattakaan.
Pieni ryhmä globaalia talouseliittiä ei ole valmis jakamaan maapallon resusseja oikeudenmukaisesti väestön kesken. Tästä johtuu "liikakansoitus" ja ihmisen toimillaan aiheuttama "ilmastonmuutos". Ne on kehitetty väestön kontrolloimiseksi ja rahan lypsämiseksi (mm. päästökauppa, jossa liikkuu miljardeja globaalisti).
500 miljoonaa henkeä maapallolla on näille jumalan asemaan itsensä korottaneille sopiva lukumäärä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Ei nyt sentään sotketa joulupukkia joka asiaan,
Nykyinen väesatömäärä on täysin epäsopiva tälle planeetalle ja tilanne
senkun pahenee tietelle vihamielisten uskontojen levitessä.
joulupukki on kaupallisuuden ruumiillistuma.
Hmmmmmmmm.
Nytpä pitää hieman pelotella.
Sanot:
"On koko maapallomme edun mukaista että meitä johtaisivat sellaiset henkilöt jotka osaavat tehdä realistisia päätöksiä"
Tämähän nyt ei mitenkään käy päinsä, - jos aletaan tekemään realistisia päätöksiä
koko ihmiskunnan hyvinvoivti tähtäimessä, niin siitähän nousisi kaikkien
älämölöjen isä, äiti ja kummin kaima.
Miltäs kuulostaisi yhden lapsen politiikka koko Afrikkaan siten toteutettuna
ettei pirttiviljelijöiden vilunki vesitä koko asiaa.
Siinäpä natsikortti heiluisi tiuhaan ja muhammed kortti kanssa.
Metsäveli- riepu on enempi assäarvan kannalla.