Voisitteko evoluutioon uskovat esittää yhden todisteen makroevoluutiosta, jonka olette itse havainneet luonnossa ja joka ei perustu uskoon ?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisitko itse esittää yhden todisteen siitä, että olet nähnyt tuntiviisarin liikkuvan. Ei riitä että olet huomannut sen siirtyneen, vaan sinun pitää nähdä sen liikkuvan. Antikronologina kiistän että aika menisi eteenpäin ja ellei joku todista nähneensä tuntiviisarin liikettä, kiistän että aikaa olisi olemassa tai että se menisi johonkin suuntaan!
Niistä lajiutumisista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet#Havaittu_uusien_lajien_synty
xxxxxxxxx Voisitko itse esittää yhden todisteen siitä, että olet nähnyt tuntiviisarin liikkuvan xxxxxxx
Uskon tuntiviisarin liikkuvan, koska kello ei ole syntynyt evoluution tuloksena hitaasti kehittyen miljoonien vuosien aikana, vaan sen on suunnitellut älyllä varustettu persoona. Siksi kaiken luonnossakin havaittavan kasvin, eläimen ja ihmisen on suunnitellut älyllinen persoona, Jumala.
Esittämäsi linkki luettelee vain mikroevoluution kautta syntyneitä lajeja. Siinä ei ollut yhtään todistetta makroevoluutiosta.
Sitäpaitsi pyysin esittämään omakohtaisen havainnon makroevoluutiosta luonnossa.
Näen makroevoluutiobn siinä, että nykyisistä miljoonista eliölajeista hyvin harva on ollut olemassa 200 miljoonaa vuotta sitten.
Vaatimuksesi siitä, että makroevoluutio pitäisi olla havaittavissa ihmisiän aikana kertoo vain se, ettet ymmärrä pätkääkään mitä kirjoitat. Toinen vaihtoehto on, että syyllistyt epätoivoisena suoranaiseen valehteluun.
Ei sinua pyydetty uskomaan tuntiviisariin, vaan kertomaan, oletko nähnyt sen liikkuvan. itä vain kelloa tuijottamaan
Lajin muuntuminen toiseksi kestää niin pitkään, ettei sitä voi seurata luonnossa. Tämä on sinulle monesti sanottu. Arvaan myös mitä aiot seuraavaksi sanoa ja siihenkin on jo vastattu sinulle monta kertaa. Se ettet ymmärrä tätä asiaa kertoo vain omasta tiedonpuutteestasi ja ehkä älynkin vajaudesta, ei siitä että olisit oikeassa.
Näin metsässä sinitiaisen, talitiaisen ja hömötiaisen. Se, että tiaiset ovat niin selvästi tiaisia on yksi osoitus makroevoluutiosta.
Jos sinulla on joku muu LOOGINEN selitys sille, että tiaiset ovat niin selvästi tiaisia (tai linnut ylipäätään lintuja), niin kerro.
Myönnätkö mikroevoluution olemassaolon?
Myönnätkö sukupolvien olemassaolon?
Jos myönnät molemmat, makroevoluutio on osoitettu.
Ainoa ero mikroevoluution ja makroevoluution välillä on sukupolvien määrä, mekanismi on molemmissa täysin sama.
Kiellätkö yhden tai molemmat?
Tarvitset lääketieteellistä apua.
Kaibab- ja Abertinoravien lajiutumisesta Grand Canyonin alueella tollolle
(Esimerkki allopatrisesta lajiutumisesta):
http://uccpbank.k12hsn.org/courses/CPBiology/bio_4_2_2_1.swf