Jumalia ei ole olemassa, olemme vain evoluution kehittämiä henkiinjäämiskoneita.
Olemme myös geenien kuljetuskoneita, geeni pyrkii monistamaan itseään eteenpäin.
Mitään korkeampaa tarkoitusta ei elämällä ole.
Kaikki on vain luonnonlakien mukaan etenemistä ja sattumaa.
Kun suku jatkuu ei yksilöä enää tarvita ja yksilö kuolee pois, siitä johtuu ihmisen kuolema. Ihminen elää vain niin vanhaksi kuin siitä on hyötyä evoluutiolle. Vahvat tuhoaa heikot. Luonnonvalinta tavoittelee vain hyötyä ja siten monet yksilöt joutuvat kärsimään ennen kuin kuolevat pois surkeiden geeniensä kanssa.
Tämä on maailma vailla mitään tarkoitusta, pelkkää julmuutta ja pahuutta, elämme kosmologisessa helvetissä.
Aineen hiukkaset, atomit pelaavat ikuista biljardiaan maailmankaikkeudessa, vailla mitään päämäärää.
Pantteri joka saalistaa jotain gasellia kehittyy paremmaksi saalistajaksi ja gaselli vastaavasti nopeammaksi pakenijaksi. Kelvoton pantteri ei saa ravintoa ja kuolee pois ja kelvoton gaselli joutuu pantterin ruuaksi.
Evoluutio on totta, jumalat eivät.
15
359
Vastaukset 15
Äsken lukemasi teksti on harhaa.
1. Se on kopio vuodelta 2004. Ei siis edes evoluution tulos, vaan pelkkä kopio.
2. Teksti, jonka luit, on tietokoneen elektronisen ilmiön tulosta. Todellisuudessa katsot pelkkää näyttöä, johon bitit tulevat näytönohjaimesta, ja edelleen käyttöjärjestelmäsi fonttiarkistosta.- Kenties ateisti?
Kyllähän jumala on olemassa, eikai siiä muuten puhuttaisi. Jossei muuten, niin käsitteenä.
Ihmisen aivoissa on tunnistettu ihan oma aluekkin uskonnolle. Ja ateistikin uskoo johonkin, ainakin siihen, ettei jumala ole olemassa.- joonas m
Jumaltkin ovat totta - todistettavasti vain planeettamme asukkaiden mielikuvissa. Kukapa tietää etteikö kehittyneillä "eläimilläkin" voisi olla jumalia. Lainausmerkeisä siksi, että ihminenkin on omaa sukua eläin.
- uskoo ken haluaa
Miten tämä ateistis-uskonnollinen pläjäys liittyy yleiseen tieteeseen?
- kiuj
Jumalat ovat totista totta:
https://www.youtube.com/watch?v=ODetOE6cbbc - sarana55
mikä on se eliö josta alkuihminen sai alkunsa?
- ovenkahva75
Jos kyseessä oli uskovainen henkilö, niin silloin vastaus on: Jeesuksen pierusta!
- ttuyt78
Ei uskontoa tänne pliis. Eikö tämä ole tiede-palsta.
- Ilman uskontoa
ei valitettavasti kuule olisi myöskään tieteitä. Tämä johtuu siitä että ei olisi ihmisiä jotka tiedettä tekevät. Ei olisi kerrassaan mitään. Ilman luojaa ei voi olla luotua. Et sinäkään voi luoda mitään ellet ole luoja. Ymmärrätkö, kaikki olemassa oleva liittyy kaikkeen?
- sarana55
ajattelin vain.. jos ihminen sai alkunsa merestä nousseesta eliöstä, eikö ihmisestä löydy sama dna. täytyisi vain löytää sama sukulais alkueliö. ( en ehkä osannut asiaa oikein ilmaista ).
- pelaa elämäsi
Elämän tarkoitus löytynee mobiili- ja tietokonepeleistä. Peliala on kovassa kasvussa. Älä etsi korkeampaa tarkoitusta vaan pelaa. Tai hakeudu pelialalle ja rahasta muita pelaavia.
- sarana55
Miksi kukaan ei värkkää peliä Kaukopartiomiehistä? kirjat ovat luetuimpien joukossa, miksi ei siis hyvä kaukopartio aiheinen pelikin voisi olla menestyspeli. nykyteknologialla saa maat ja mannut näyttämään luonnollisita. paljon linnunlaulua, pöllön huhuilua yölle, purojen solinaa, koskien kohinaa ja ilmoja monenlaisia. ei mikään putkijuoksupeli, vaan lähes sektoriton toiminta-ala. sissitoverien äly voisi olla parempi kuin menneitten aikojen socom sotilaiiden. junien ja ratojen, ammus ja huoltovarastojen tuhomista. lista on loputon mutta aihe olisi mielenkiintoinen, samalla kunnianosoitus sotiemme veteraaneille.
- Ei onnistu
Peliala on rahantekoväline ja joku suomen sota on marginaalinen ilmiö joka ei jenkkikakaroita paljon hetkauta. Niiltähän ala peruseuronsa tienaa. Asia olisi eri jos suomalaisia olisi sen 300 miljoonaa ja alue ulottuisi itämerestä tyyneen mereen asti kuten joskus viime vuosituhannella oli asianlaita(tosin noihin aikoihinkaan suomen kieltä ei hallinnut kuin promille kansasta joka alueella asui)
Mietis muuten sitä miten kornilta se näyttäisi pelissä kun joku suomen rokka vääntäisi enklantia naama irvessä... Fire on egg to ryssä... Aika kornia sanon minä!
- egertahu
Universaalina lakina voidaan pitää että kaikki hetkellinen hyvä on tulosta pitkästä piinasta, loputtomasta sodasta ja monen tuhoutumisesta ennen aikojaan. Evoluutio perustuu tälle, ja yhteiskuntaevoluutio perustuu myös tälle. Elämme maailmassa joka on peruuttamattomalla tavalla perustavasti synkkä.
- erhsr7ezh
Huvittavaa kun ateistit ovat aina muka huolissaan siitä että lasten pelottelu helvetillä saattaa aiheuttaa lapsille psyykkisiä häiriöitä... todellisuudessahan juuri ateistinen maailmankatsomus on totaalisen kolho ja lohduton. Täysin riippumatta siitä onko joku uskonto oikeassa vai ei, todellisuutta ei käy kiistäminen eikä mielikuvitukseen pakeneminen. Entisaikaan ymmärrettiin totuus, elämä oli kovaa, syötiin pettuleipää ja istuttiin hiljaa kirkon penkissä kuuntelemassa saarnaa joka sunnuntai. Ateistit tekivät lähinnä karhunpalveluksen useimmille ihmisille tullessaan sellaisiin oloihin väittämään että ihan turhaan te siellä kirkossa istutte ja rukoilette, ei kukaan vahdi eikä kuuntele. Nykyisin sitten sen seurauksena jotkut elävät ihme harhoissa ja kuvittelevat että ihan kohta päästään siihen että kaikilla on koko ajan fantsuu, kaikki konflikti ihmisten väliltä poistuu ja sudetkin rupeavat syömään kukkakaalia. Mutta kun ei sellaista tapahdu. Ironisesti juuri ne helvetillä pelottelijat ovat kaikkein parhaiten tästä nykysakista kiinni todellisuudessa, vaikka koko helvetti sinänsä olisikin mielikuvituksen tuotetta. Ainakin heidän maailmankatsomuksessaan tunnustetaan se ikuinen totuus, että kaikilla ei voi olla fantsuu. Tyypillinen ateisti ei tätä tunnusta, vaikka juuri ikuiseen kamppailuun ja objektiivisten arvojen puutteeseen perustuvasta tarkoituksettomasta maailmasta puhuminen laittaa monet ihmiset itse sen ymmärtämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251828- 126841
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54578
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89551Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 8446
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9409Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395