luotain kuinka kaukana se on valovuosissa laskettuna, kun sitä e is anota ja kilometrit ei kerro mitään maailmankakkeudessa
koskapa omistan maailmankaukeuden*joka ei kuulu aurinkokuntaan en hyväksy sitä että se museoidaan
* yks myy kuusta tontteja ja rikastuu, minä en ole mammonan perään ja en myy.
koskapa omistan maailmankaukeuden*joka ei kuulu aurinkokuntaan en hyväksy sitä että se museoidaan
* yks myy kuusta tontteja ja rikastuu, minä en ole mammonan perään ja en myy.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei nyt ihan valovuosista puhuta; ei kohtakaan. Etäisyys on nyt n. 17 valotuntia, eli n. 0,0019 valovuotta. Valovuosi kun on melkoisen pitkä matka.
Karkeasti arvioiden laskin Voyagerin olevan yhden valovuoden päässä noin vajaan kuudentoistatuhannen vuoden kuluttua?
Toivottavasti siellä on hyvä ravintolavaunu.
no niin 17 valotuntia "iso on maailmamme, just ollaan puustta tultu pitkä on matka vielä avaruuden savannille ja vielä pitempi avaruuden punaisellemerelle
Guglielmo Marconin ensimäisistä radiokokeiluista on kulunut reilu sata vuotta. Jos galaksimme olisi halkaisijaltaan 1 m, niin radioaallot olisivat kulkeneet avaruuden kattonopeudella ts. valonnopeudella vasta reilun millimetrin.
Ja niitä galakseja on näkyvässä maailmankaikkeudessa yli 100 miljardia
Sellanen 18 500 vuotta pyöreesti kestää, jos 17 valotunnin päässä nyt. Äkkiähän se siinä menee..
Tuon vajaan parinkymmenentuhannen vuoden kuluttua Voyagerin ollessa yhden valovuoden päässä meistä on sillä vielä vielä matkaa lähimpään naapurigalaksiimme 2499 999 valovuotta, eli Voyagerin voi odottaa saapuvan lähimpään naapurigalaksimme noin 4,5 miljardin vuoden kuluttua.
Etäisyyksiä ,jos galaksimme olisi greipin kokoinen noin 10 cm, niin andromeda olisi 2 metrin päässä- ei niin kaukana siis, vois han se etäisyys olla 20 metriä.
linunnrata 100 000 valovuotta läipimitta= 10 cm 100 000 valovuotta
20metriä se olisi siinä tapauksessa jos, linnunrata olsisi metrin mittainen
eteisen räsymatto, eli puolessa välissä matkalla roskapöntölle, siellä olisi andromeda
Elikkä vaikka etäisyydet ovat pitkät galaksit ovat lähekkäin
Lähellä on kaukana. Lähigalaksimme Andromeda kuuluu paikallisryhmäämme, naapurilähiöömme joka koostuu muutamasta kymmenenestä galaksista. Kauempana on galakseja pilvin pimein.
jaa jaa
mikähän lienee taas totuus?
700 kg metallikasan siellä oletetaan menevän 17 km/s johonkin. Mistä sen nopeuden tietää, kun siitä ei ole vuosiin kuulunut mitään (1990). Ettei vaan aikansa pörrättyään törmäisi omaan Aurinkoomme. Riippuu tietenkin minne päin se on menossa ja mitkä 'avaruustuulet' sitä lähtee riepottelemaan.
Tää on taas tätä NASA propagandaa jolla revitään otsikoita.
"Kun tutkijat yhdistelivät uusia havaintoja Voyagerin muiden instrumenttien tuottamaan tietoon, kävi ilmi että luotain on todennäköisesti jättänyt aurinkokunnan viime vuoden elokuussa. Tällöin se oli 121 astronomisen yksikön päässä - eli 121 kertaa Maan etäisyyden Auringosta."
Yhteys toimii vieläkin. Pelle.
"Voyager 1 on parhaillaan 125 AU:n, Maan ja Auringon välisen etäisyyden (18 miljardin kilometrin) päässä Maasta ja kauimmaksi Maasta ennättänyt ihmisen tekemä laite. Radiosignaalilta kestää yli 17 tuntia matkata luotaimesta Maahan, mutta silti sen 23 wattia teholtaan oleva viesti saadaan hyvin otettua vielä vastaan. Ykkösen sisaralus Voyager 2 on hieman eri suunnassa 102 AU:n päässä Maasta ja sekin toimii hyvin."
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CFYQFjAH&url=http://www.tiedetuubi.fi/?q=voyager&ei=AxhLUtP-M6q54ASP4IGgAw&usg=AFQjCNFvCwAAHgsmNslFo6KAC6-WwyffNQ&bvm=bv.53371865,d.bGE&cad=rja
Osaako kukaan kertoa (edes karkeasti) mihin suuntaan tuo Voyager on lähetetty matkaamaan? Eli sellasta pähkin että kulkeeko se suunnilleen galaksimme tason suuntaisesti (ja ulos vai sisäänpäin, taikka eteen [auringon kulkusuunnassa] vai taaksepäin) vai onko se "ammuttu" galaksin tasosta ylös/alas suuntaan??? Kuka sitten haluaa ylän ja alan kummassa suunnassa olevankaan.
Tuolle tai tuosta c nimimerkistä kommentoisin sen verran että yhtä paljon kun on kysyttävää, niin yhtä paljon on myös hirvittävää epäluuloa asioita kohtaan mitä näillä palstoilla käydään läpi.... joten mikä motiivi? Oppimisen halu? Vai halu kyseenalaistaa kaikki, tietämättä oikein mistään mitään mitä kyseenalaistaa?
Voyager1 kulkee samaan suuntaan kuin aurinkomme, suhteessa lähitähtiimme, ja sen lentorata ohitti Jupiter ja Saturnus -planeetat.. Noin 40.000 vuoden kuluttua Voyager1 ohittaa seuraavan tähden omassa galaksissamme.
(neljänkymmenen tuhannen vuoden kuluttua)
en tiedä mitä höpiset. mutta laitehan on vasta aurinkokunnan reunalla. siis oletetaan olevan. planeetat ja asteroidivyöhykkeet ne vaan on kiinni auringon vetovoimassa sielläkin, mutta ei tietenkään tämä nasan antigravitaatioluotain, joka matkaa vaan toisiin aurinkokuntiin.
Höpisen sitä, että aurinkokunnan pakonopeus tunnetaan.
Tuolla etäisyydellä EI ole planeettoja. Kääpiöplaneetta Pluton rata on n. 39 AU ja Voyagerin etäisyys n. 120 AU. Asteroidivyöhyke taas on Marsin ja Jupiterin ratojen välissä.
Juttusi antigravitaatioluotaimesta osoittavat vain kuinka pihalla aiheesta olet. Vaikka sinulla on pakkomieleel vastustaa NASA:a kaikessa, niin ota hyvä hömelö edes parusasioista selvää. Noilla väitteilläsi teet vain pellen itsestäsi.
Mikä ihmeen 40 000 vuotta?
"Voyager 1 ei suuntaa mitään tiettyä tähteä kohti, mutta vaikka luotain suuntaisi kohti lähintä tähteä, Alfa Centauria, matkaan kuluisi noin 80 000 vuotta."
haastatko riitaa?
Mistä sinä tiedät että siellä ei ole mitään, kyllähän siellä vaan on tavaraa, Oortin pilvi ja ties mitä muuta.
Sieltä sinkoilee komeettoja tänne jotka on vähän suurempia möykkyjä kuin tämä vuosia sitten kuollut metallikasa ja nopeudetkin ihan muuta, mutta ei niitä aurinko kaikkia sinkoile silti toisiin aurinkokuntiin, vaan ne kiertää aurinkoa kunnes törmäävät siihen.
Mieluummin kuulisin täällä asiallista tietoa asioista, enkä sinunlaisia päänaukojia. Niitä asiantuntijoita ei vain taida tältä foorumilta pahemmin löytyä.
En haasta riitaa.
Kirjoita sitten Oortin pilvestä, jos sitä tarkoitat. Asteroidivyöhyke tai planeetat ovat aivan eri etäisyydellä. Itse asissa Oortin pilvikin on vain hypoteesi, vaikkakin melkoisen hyvin perusteltu.
Oortin pilvessä nopeudet ovat "ihan muuta" eli pienenmpiä. Siksi se pysyy kasassa aurinkokuntamme ulkopuolella. Jos kappaleiden nopeus ylittäisi pakonopeuden, ei Oortin pilveä ainakaan olisi, jos on nytkään.
Asiantuntemukseni on kuitenkin sen verran sinua parempi, että en sekoita Oortin pilveä asteroidivyöhykkeeseen, enkä väitä Voyagerin yhteyksien katkenneen 1990.
Tiedän myös sen olevan yli kolme kertaa kauempana kuin uloin planeettamme.
Sait aivan oikeita vastauksia. Voyager on siirtynyt aurinkokunnan ulkopuolelle (kriteerinä aurinkotuulen käyttäytyminen) ja että se jatkaa matkaansa kohti tähtienvälistä avaruutta.
Kas tässä sinulle taatusti asiallisempaa vastausta kuin höpinät NASA:n antigravitaatioluotaimesta ansaitsisivat.
asiantuntemuksesi on sitä mitä nasa on sinulle uskotellut. Mitään näyttöjä sinulla ei ole antaa mihinkään kysymykseen. Kyse on onnettomasta propagandasta, jota ei saa missään tapauksessa kyseenalaistaa, kuten ei Apollonäytelmääkään. Ihmisten alastonkuvia kultalevyille piirreltynä lähetetään avaruuteen... ja ihmisille höpötetään satuja, että joku toisen maailman vieras olio niitä sitten joskus ihmettelee kun se on tarpeeksi kaukana.
Nyt siis alat väittämään että komeetat liikkuvat hitaammin kuin tämä kuollut antigravitaatioluotain.
Komeettojahan on suhteellisesti ottaen jatkuvasti pörräämässä tuolla taivaalla. Pimeän aineen arvoitus olisikin ratkaistu, jos ne kaikki tulisivat jostain aurinkokuntamme ulkopuolelta. Ja nuo tietosi gravitaatiosta ovat täyttä huuhaata. Kukaan ei tiedä miten kaukaa aurinkokuntamme pystyy sieppaamaan sisäänsä tuollaisen Voyagerin, jonka nopeus ei kovin kummoinen ole, varsinkin kun se on hidastunut koko ajan siitä kun siitä viimeksi mitään kuultiin. Oma aurinkommekin kiertää linnunradalla sellaista vauhtia, että mitkään laskelmat eivät päde, vaan pitää keksiä niitä pimeitä materioita ym mistä ei tiedetä mitään, mutta sinä pelle väität tietäväsi kaiken.
Nyt jos vielä vastailet mulle, niin pitää olla kiistämätöntä faktaa, eikä mitään nasa propagandaa.
NASA siis on kaiken pahan alku ja juures ja ainoa avaruusjärjestö maailmassa. Siksi se siis kykenee kusettamaan maapallon kaikkia ihmisiä.
Jos Apollonäytelmällä tarkoitat kuussakäyntejä, niin olet senkin suhteen ihan väärällä palstalla. Salaliittopalsta olisi paikallaan, ei tiedepalsta.
Komeetat liikkuvat hitaammin kuin Voyager. Mitään kuollutta antigravitaatioluotainta ei ole kuin sinun harhaisissa kuvitelmissasi.
Yksi esimerkki komeetasta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2273075
"Hartley 2 -niminen komeetta kiitää avaruudessa 43 450 kilometrin tuntivauhtia."
Ja sitten Voyager
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDYQFjAB&url=http://tieku.fi/blog/avaruusblogi/kohti-taehtiae…&ei=jbRNUtDKNYKK4wSo24CADg&usg=AFQjCNHPQeTNn4kRD8oANpoygS2itG8GPg&bvm=bv.53537100,d.bGE
"Voyagerin nopeus on 61 000 kilometriä tunnissa"
Ero on nopin 17 500 km/h.
Etkö viitsinyt itse tsekata, kun sinun piti taas nolata itsesi.
Eikä asialla todellakaan ole vähäisintäkään tekemistä pimeän aineen kanssa. Missä ihmeen maailmassa oikein elelet?
Siinä sinulle kiistämätöntä faktaa. Maailmassa kun on useita muitakin avaruusjärjestöjä kuin NASA ja pakonopeudet ovat jopa amatöörien laskettavissa.
sulla on nuppi sekasin.
Rähjää jollekkin muulle... ei jaksa tommosta.
voihan pakonopeus sentään...
Ihan pakko sanoo vielä...
Komeetat siis tulee tänne ihan omasta aurinkokunnastamme (ellei niitä sitten ole koko tähtienvälinen avaruus täynnänsä, mitä hiukan epäilen). Komeetat kiertää aurinkoa. Komeetan nopeus riippuu sen etäisyydestä aurinkoon. Se siis muuttuu koko ajan. Sen vauhti on julma lähellä aurinkoa ja kun se loittonee, niin se hidastuu, kunnes kääntyy takaisin kohti aurinkoa ja vauhti kiihtyy taas.
Sinun NASA sadussasi ihmisten sukupuolielimillä piirrelty metallikasa se vaan kimpoilee toisiin tähtijärjestelmiin kun se on ottanut vähän vauhtia pyörähdettyään jonkun planeetan ympäri... Joo joo. Voihan noita joku uskoo, kuten sinä, mutta eppäilläkkin soppii.
Onko sinulla mitään fysiikkaan pohjaavaa argumenttia vuodatuksesi tueksi?
Auringon lähellä komeetat saavuttavat suurimman nopeutensa. Mutta jopa sekin nopeus on usein pienempi kuin Voyagerin.
Kuiperin vyöhykkeen (lyhytperiodiset komeetat) tai Oortin pilven (pitkäperiodiset komeetat) kieppeillä nopeus on paljon pienempi. Keplerin neliölaki kun pätee myös komeettoihin.
Aurinkokuntamme ulkopuoleltakin toki tulee komeettoja, joiden nopeus on varsin suuri, mutta ne myös poistuvat aurinkokunnasta paraabelirataa noudattaen juurikin suuren nopeutensa takia.
Jos osaa fysiikkaa ja taivaan dynamiikkaa, ei tarvitse perustaa uskomuksiin. Asian kun voi laskea. Kas tässä tarvittavat kaavat:
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDoQFjAC&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Ellipsirata&ei=529OUoGiNofv4QTN7IDwDg&usg=AFQjCNGxxMPFAhN4bLQuUEbf4gLiPs4Ogg&bvm=bv.53537100,d.bGE&cad=rja
Ne eivät ole NASA:n keksimiä.
Pieni lisäys.
Kuten huomaat, ihan peruskoulumatiikka taitaa jo riittää. Lukion lyhyt kurssi nyt kuitenkin. Ei ratojen laskeminen rakettitiedettä ole. Tietysti joitain perustietoja täytyy olla olemassa, mutta niin aina... niin aina.
Mikä määrittää tuon luotaimen max nopeuden? Miksi se on esim: tuo 17m/s miksei tuo nopeus ole suurenpi???
Tarkoitin 17km/s
Alkunopeus tulee kantoraketista ja nopeutta lisätään planeettojen gravitaatiolinkoja hyväksi käyttäen. Tuon verran Voyagerille saatiin nopeutta kehittymään. Nyt se jatkaa karkeasti ottaen hamaan maailman tappiin samalla nopeudella, jos ei satu törmäämään johonkin.
Jos joku vieras sivilisaatio sattuisi sen Voyagerin löytämään, niin millä ne sen voisivat pysäyttää? Tai mitä siitä jäisi jäljelle, jos se tömähtäisi vieraan planeetan pinnalle?
Tuskin kukaan niin pientä kohdetta huomaakaan, ja planeettaan törmäämisen vaikutus riippuu mm. siitä onko planeetalla kaasukehä ja onko planeetta kiinteä.
ne pysäyttää sen antigravitaatio säteellä..tai jarruraketilla... voyager tuhoutuu osuuse lähes millaseen kappaleeseen tahansa...niin voyager on sitten vasta ulkona aurinkokunnasta kun se on jättänyt oortin-pilven joka voi ulottua jopa valovuodenpäähän auringostamme.Oortin pilvestä tiedetään melko vähän mutta siellä on ilmeisesti jupa pluton kokoisia jääkimpaleita
Tarkoitat varmaankin Voyageria?
Sotket nyt sen amerikkalaisen tähtinäyttelijän nimeen, jota te kaikki ihailette.
Itse en tuosta tähtikultista ole lainkaan kiinnostunut.
Ei mahda enään kauvaa sähköä riittävän tuossa aparaatissa.