Uskotko ilmastopropagandaan?

Vaikka voitaisiin TODISTAA ettei ihmisten tekeminen lämmitä ilmastoa, niin siltikin ihmisen toiminta SAASTUTTAA ympäristöä, siitä tuskin kukaan voi olla eri mieltä.

Toimet ilmaston lämpenemisen suhteen ja ympäristön saastuttamisen vähentämiseksi ovat paljolti samoja, etenkin kaikenlaisen kulutuksen pienentäminen, ja kaiken kierrätyksen lisäämisen ovat hyvästä.

Ei-ilmasto-lämpene-pelkkä-huijaus folihattujen pahin synti on ajattelu että nyt voi sitten kiihdyttää ympäristön saastuttamista koska ilmasto ei lämpene. Joka tapauksessa ympäristöä tulee suojella entistä enemmän, ja tekniikkaa jha yhteiskuntaa kehittää vähempipäästöiseksi, oli mitä mieltä tahansa ilmaston lämpenemisestä.

Mitä ovat nämä väärät toimet ilmaston lämpenemisen estämiseksi, jotka eivät samalla palvele ympäristön saastuttamisen estämistä? Vaikka pakokaasut eivät aiheuttaisikaan ilmaston lämpenemistä, tulee siitä terveydelle vaarallisia pienhiukkasia hengitysilmaan, joten kyllä pakokaasuja kannattaa vähentää.

SaasteitaYhtäKaikki kirjoitti:

Vaikka voitaisiin TODISTAA ettei ihmisten tekeminen lämmitä ilmastoa, niin siltikin ihmisen toiminta SAASTUTTAA ympäristöä, siitä tuskin kukaan voi olla eri mieltä.

Toimet ilmaston lämpenemisen suhteen ja ympäristön saastuttamisen vähentämiseksi ovat paljolti samoja, etenkin kaikenlaisen kulutuksen pienentäminen, ja kaiken kierrätyksen lisäämisen ovat hyvästä.

Ei-ilmasto-lämpene-pelkkä-huijaus folihattujen pahin synti on ajattelu että nyt voi sitten kiihdyttää ympäristön saastuttamista koska ilmasto ei lämpene. Joka tapauksessa ympäristöä tulee suojella entistä enemmän, ja tekniikkaa jha yhteiskuntaa kehittää vähempipäästöiseksi, oli mitä mieltä tahansa ilmaston lämpenemisestä.

Mitä ovat nämä väärät toimet ilmaston lämpenemisen estämiseksi, jotka eivät samalla palvele ympäristön saastuttamisen estämistä? Vaikka pakokaasut eivät aiheuttaisikaan ilmaston lämpenemistä, tulee siitä terveydelle vaarallisia pienhiukkasia hengitysilmaan, joten kyllä pakokaasuja kannattaa vähentää.

Nimimerkille "SaasteitsYhtäKaikki" tiedoksi, että hiilidioksidi ei ole saaste. Saastuttamista pitää vähentää, se on totta. Mutta saastuttamista ei takuulla vähennetä sillä, että karkotetaan Euroopasta teollisuus erilaisilla energiaveroilla ynnä muilla "päästö" maksuilla Kiinaan. Kiinalainen teollisuus on ihan katastrofaalisen saastuttavaa verattuna meikäläiseen.

Artturi Noitalahti kirjoitti:

Nimimerkille "SaasteitsYhtäKaikki" tiedoksi, että hiilidioksidi ei ole saaste. Saastuttamista pitää vähentää, se on totta. Mutta saastuttamista ei takuulla vähennetä sillä, että karkotetaan Euroopasta teollisuus erilaisilla energiaveroilla ynnä muilla "päästö" maksuilla Kiinaan. Kiinalainen teollisuus on ihan katastrofaalisen saastuttavaa verattuna meikäläiseen.

Olen kirjoitellut tästä aiheesta aikaisemmin tällä palstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11183131

Siellä on muutama linkki hyviin videoihin. CO2 ei tosiaankaan ole mikään saaste monien mielestä. Tällä sivulla ollaan kerätty muutamia mielipiteitä ilmastotieteen professoreilta:

http://riikkasoyring.nettisivu.org/ajatukset/artikkelit/hiilidioksidi-ei-ole-saastetta-ilmastonmuutoskeskustelua-ja-mediaa/