Do you got...

Broadchurch-sarjassa pastori kysyi hotellinpitäjältä: ”Do you got any family here?”

Eikö tuo ole kieliopillisesti väärin? Oikeat muodothan ovat joko " have you got...” tai ”do you have...”
15121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

On väärin.

Johtui joko pastorin kotiseudun/kulttuurin puhetyylistä tai päinvastaisessa tapauksessa siitä, että pastori päätti tulla puhetyyliä vaihtamalla lähemmäs hotellinpitäjää.

Kai olet itse huomannut, että jos keskustelee pitkään ihmisen kanssa, joka puhuu erittäin huonoa suomea, siihen mukautuu tavalla tai toisella.

Äänestä

Älkääpäs viitsikää höpöttää! A churchman's gotta do what a churchman's gotta do.

Äänestä

Puhuttaessa voidaan itsestään selvät sanat jättää kokonaan pois. Aivan normaalia. Löytyy esimerkkejä myös jatkotason kieliopeista. Yleinen tapa ohittaa kielioppisäännöt. Keskusteluissa riittää, että osapuolet ymmärtävät toisiaan.

Äänestä
  • "Puhuttaessa voidaan itsestään selvät sanat jättää kokonaan pois."

    Niinpä tietysti. Tosin kysyjän virkkeestä ei ollut jätetty mitään pois.

    Äänestä

  • TLLKO kirjoitti:

    "Puhuttaessa voidaan itsestään selvät sanat jättää kokonaan pois."

    Niinpä tietysti. Tosin kysyjän virkkeestä ei ollut jätetty mitään pois.

    Ei niin.

    Äänestä

  • Mitä tuo taas tähän asiaan kuuluu. "Got" on mennyt aikamuoto, jota ei voi liittää do-apuverbiin. Ehkä jotain paikallista erittäin ei-standardia kieltä, jossa "have" korvautuu sanalla "got".

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mitä tuo taas tähän asiaan kuuluu. "Got" on mennyt aikamuoto, jota ei voi liittää do-apuverbiin. Ehkä jotain paikallista erittäin ei-standardia kieltä, jossa "have" korvautuu sanalla "got".

    Peruna polveutuu jalkapallosta.

    Äänestä

Aikoinaan meillä ollut vaihto-oppilas oli kuullut suomalaisessa TV-sarjassa jonkun sanoneen "tää on mun koti", nyt hän ihmetteli, onko kielioppimme muuttunut, vai oliko siinä oikeasti kielioppivirhe.

Äänestä
  • Kyseisen muodon käytöstä pitäisi saada sakot.

    Äänestä

  • aaargh.59 kirjoitti:

    Kyseisen muodon käytöstä pitäisi saada sakot.

    Kuten muodosta "omassa kotona".

    Äänestä

  • kreegah.27 kirjoitti:

    Kuten muodosta "omassa kotona".

    Sakot tosikkomaisille ärmäteille kanssa!

    Äänestä

  • kreegah.27 kirjoitti:

    Kuten muodosta "omassa kotona".

    Se "omassa kotona" on oikeastaan melko tarkoin suomen kielioppiin sopiva. Vääräksi väittäjät hahmottavat ilmaisun väärin. He ajattelevat, että siinä pitäisi sanoa "omassa kodissa" tai vain "kotona". Mutta todellisuudessa siinä sanotaan kaksi ERI asiaa: ollaan omassa (asunnossa) ja ollaan kotona. Vrt. "olen Suomessa kotona".

    Yleisemmin: kieli muuttuu ja myös sen kielioppisääntöjen pitää muuttua ajan mukana. Ei ole olemassa mitään järkevää syytä, miksi suomen kieltä pitäisi tänään puhua ja kirjoittaa samoin kuin 100 vuotta sitten.

    Äänestä

  • 15+14 kirjoitti:

    Se "omassa kotona" on oikeastaan melko tarkoin suomen kielioppiin sopiva. Vääräksi väittäjät hahmottavat ilmaisun väärin. He ajattelevat, että siinä pitäisi sanoa "omassa kodissa" tai vain "kotona". Mutta todellisuudessa siinä sanotaan kaksi ERI asiaa: ollaan omassa (asunnossa) ja ollaan kotona. Vrt. "olen Suomessa kotona".

    Yleisemmin: kieli muuttuu ja myös sen kielioppisääntöjen pitää muuttua ajan mukana. Ei ole olemassa mitään järkevää syytä, miksi suomen kieltä pitäisi tänään puhua ja kirjoittaa samoin kuin 100 vuotta sitten.

    Olkoon tuo sinun mielipiteesi. Et ole uskottava "jumalansana".

    Näitä aritmetiikkanimimerkkejä on todellakin nähty. En voi kehua pätevyydestä.

    Äänestä

  • 15+14 kirjoitti:

    Se "omassa kotona" on oikeastaan melko tarkoin suomen kielioppiin sopiva. Vääräksi väittäjät hahmottavat ilmaisun väärin. He ajattelevat, että siinä pitäisi sanoa "omassa kodissa" tai vain "kotona". Mutta todellisuudessa siinä sanotaan kaksi ERI asiaa: ollaan omassa (asunnossa) ja ollaan kotona. Vrt. "olen Suomessa kotona".

    Yleisemmin: kieli muuttuu ja myös sen kielioppisääntöjen pitää muuttua ajan mukana. Ei ole olemassa mitään järkevää syytä, miksi suomen kieltä pitäisi tänään puhua ja kirjoittaa samoin kuin 100 vuotta sitten.

    "omana kotona".

    Äänestä

”Do you got any family here?”

On ihan suomeksi "Ootsä saanu mitään perhettä täällä?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cxwe kirjoitti:

Broadchurch-sarjassa pastori kysyi hotellinpitäjältä: ”Do you got any family here?”

Eikö tuo ole kieliopillisesti väärin? Oikeat muodothan ovat joko " have you got...” tai ”do you have...”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu