Aiemman kirjoituksen jälkeen suuri määrä kaupunkilaisia on ottanut yhteyttä RovaLeaks'in henkilöihin. Ja kaikilla on sama viesti; Emme halua olla tekemisissä kirjoituksessa mainitun kaavoituksen henkilön kanssa.
Yhteyttä ottaneet henkilöt edustavat koko rakennusalaa, sen kaikkia osapuolia. RovaLeaks'in henkilöt ovat olleet yhteydessä myös kaavoituksen henkilöihin ja viesti on ehdottoman sama, emme halua olla tekemisissä ko ongelman kanssa.
Yhteyttä ottaneet henkilöt ovat olleet ryhmittäin seuraavista osista rakentamisen kenttää; rakennuttajat, tontin omistajat, rakennuttajakonsultit, urakoitsijat ja perustajaurakoitsijat, rakennusalan suunnittelijat ja valvojat. Yleensäkin henkilöt jotka saavat elantonsa rakentamisen eri osa-alueilta. Yhteyttä ottaneet ovat olleet joko yritysten omistajia, yritysten henkilöstöä tai ammatinharjoittajia kuin myös virkamiehiä.
Tontinomistajat ovat todenneet; emme halua missään tapauksessa olla yhteydessä kaavoituksen henkilöön joka halveksii ja aliarvioi kaikella mahdollisella tavalla heidän intressejään samoin heidän pätevyyttänsä omassa asiassaan. Yksinkertainen vastaus on vain; he eivät halua olla tekemisissä tämän henkilön kanssa.
Tämän ryhmän asioihin liittyvissä asioissa on tapahtunut mm. seuraavaa;
Tontin omistaja oli käynyt neuvottelemassa ko kaavoituksen henkilön luona ja ehdottanut omistamalleen tontille mielestään sopivaa rakentamista. Ko kaavoituksen henkilö oli vastannut tontin omistajalle; "Vain minun kuolleen ruumiini yli". Myöhemmin tontin omistaja meni kaavoituksen uuden, tämänhetkisen vastuuhenkilön luokse saman asian kanssa ja kysyi samaa asiaa. Kaavoituksen uusi vastuuhenkilö oli vastannut; "se käy oikein hyvin, myös nykyisellä kaavalla, se ei vaadi edes kaavamuutosta". Sekä tontin omistaja että kaupunki ovat tietysti tyytyväisiä tällaisesta tilanteesta, tontin omistaja saa hyvän ratkaisun ja kaupunki verotuloja. Eikä yksityisen maanomistajan ja kaupungin tarvitse tapella verissä päin yksinkertaisista asioista.
Kaupungin suurten hankkeiden omistajat ovat kertoneet että yhteistyö kaupungin kaavoituksen uuden vastuuhenkilön kanssa on ollut erinomaisen johdonmukaista ja rakentavaa. Asiat ovat edenneet normaalilla ja järkevällä tavalla. Niin kuin asioiden pitääkin mennä. Kaupungissa olevien suurten yksityisten rakennushankkeiden vastuuhenkilöt ovat todenneet "emme halua olla tekemisissä aiemmassa kirjoituksessa mainitun henkilön kanssa missään tapauksessa".
Keskustelut urakoitsijoiden ja perustajaurakoitsijoiden kanssa ovat olleet samansisältöisiä; "haluamme tehdä töitä emmekä riidellä joutavanpäiväisiä". Menneet muutamat vuodet ovat olleet erittäin raskaita merkittävien taloudellisten tappioiden vuoksi. Kaupungissa toimivien yritysten talous ei kestä tällaisia taloudellisia vastoinkäymisiä. "Ihmettelemme myös sitä että meitä on aliarvioitu ja halveksittu kaikissa neuvotteluissa kaupungin kanssa tämän henkilön taholta."
Rakennuttajien ja urakoitsijoiden kanssa samanlaisen halveksunnan kohteeksi ovat joutuneet myös paikalliset suunnittelijat. Kaikki tapaamamme paikalliset suunnittelijat ovat todenneet yhteydenpidoissa seuraavaa; heitä halveksitaan ja heidän ammattitaitonsa on kyseenalaistettu mitä omituisimmilla perusteilla. Halveksunnan kohteeksi ovat joutuneet myös suunnittelukilpailuja voittaneet kokeneet suunnittelijat. "Järkyttävää", sanovat suunnittelijat "näin ei voi jatkua, missään tapauksessa".
RovaLeaks'in henkilöt ovat keskustelleet myös kaavoituksen henkilöiden kanssa. Heidän asenteensa on lievästi sanoen seuraava; "Emme halua olla tekemisissä ko ongelman kanssa".
Kaavoituksen kanssa viranomaisyhteistyössä olevat tahot sanovat samaa, "kiitos ei, emme halua tämän jatkuvan missään tapauksessa".
jatkuu..
Yhteyttä ottaneet henkilöt edustavat koko rakennusalaa, sen kaikkia osapuolia. RovaLeaks'in henkilöt ovat olleet yhteydessä myös kaavoituksen henkilöihin ja viesti on ehdottoman sama, emme halua olla tekemisissä ko ongelman kanssa.
Yhteyttä ottaneet henkilöt ovat olleet ryhmittäin seuraavista osista rakentamisen kenttää; rakennuttajat, tontin omistajat, rakennuttajakonsultit, urakoitsijat ja perustajaurakoitsijat, rakennusalan suunnittelijat ja valvojat. Yleensäkin henkilöt jotka saavat elantonsa rakentamisen eri osa-alueilta. Yhteyttä ottaneet ovat olleet joko yritysten omistajia, yritysten henkilöstöä tai ammatinharjoittajia kuin myös virkamiehiä.
Tontinomistajat ovat todenneet; emme halua missään tapauksessa olla yhteydessä kaavoituksen henkilöön joka halveksii ja aliarvioi kaikella mahdollisella tavalla heidän intressejään samoin heidän pätevyyttänsä omassa asiassaan. Yksinkertainen vastaus on vain; he eivät halua olla tekemisissä tämän henkilön kanssa.
Tämän ryhmän asioihin liittyvissä asioissa on tapahtunut mm. seuraavaa;
Tontin omistaja oli käynyt neuvottelemassa ko kaavoituksen henkilön luona ja ehdottanut omistamalleen tontille mielestään sopivaa rakentamista. Ko kaavoituksen henkilö oli vastannut tontin omistajalle; "Vain minun kuolleen ruumiini yli". Myöhemmin tontin omistaja meni kaavoituksen uuden, tämänhetkisen vastuuhenkilön luokse saman asian kanssa ja kysyi samaa asiaa. Kaavoituksen uusi vastuuhenkilö oli vastannut; "se käy oikein hyvin, myös nykyisellä kaavalla, se ei vaadi edes kaavamuutosta". Sekä tontin omistaja että kaupunki ovat tietysti tyytyväisiä tällaisesta tilanteesta, tontin omistaja saa hyvän ratkaisun ja kaupunki verotuloja. Eikä yksityisen maanomistajan ja kaupungin tarvitse tapella verissä päin yksinkertaisista asioista.
Kaupungin suurten hankkeiden omistajat ovat kertoneet että yhteistyö kaupungin kaavoituksen uuden vastuuhenkilön kanssa on ollut erinomaisen johdonmukaista ja rakentavaa. Asiat ovat edenneet normaalilla ja järkevällä tavalla. Niin kuin asioiden pitääkin mennä. Kaupungissa olevien suurten yksityisten rakennushankkeiden vastuuhenkilöt ovat todenneet "emme halua olla tekemisissä aiemmassa kirjoituksessa mainitun henkilön kanssa missään tapauksessa".
Keskustelut urakoitsijoiden ja perustajaurakoitsijoiden kanssa ovat olleet samansisältöisiä; "haluamme tehdä töitä emmekä riidellä joutavanpäiväisiä". Menneet muutamat vuodet ovat olleet erittäin raskaita merkittävien taloudellisten tappioiden vuoksi. Kaupungissa toimivien yritysten talous ei kestä tällaisia taloudellisia vastoinkäymisiä. "Ihmettelemme myös sitä että meitä on aliarvioitu ja halveksittu kaikissa neuvotteluissa kaupungin kanssa tämän henkilön taholta."
Rakennuttajien ja urakoitsijoiden kanssa samanlaisen halveksunnan kohteeksi ovat joutuneet myös paikalliset suunnittelijat. Kaikki tapaamamme paikalliset suunnittelijat ovat todenneet yhteydenpidoissa seuraavaa; heitä halveksitaan ja heidän ammattitaitonsa on kyseenalaistettu mitä omituisimmilla perusteilla. Halveksunnan kohteeksi ovat joutuneet myös suunnittelukilpailuja voittaneet kokeneet suunnittelijat. "Järkyttävää", sanovat suunnittelijat "näin ei voi jatkua, missään tapauksessa".
RovaLeaks'in henkilöt ovat keskustelleet myös kaavoituksen henkilöiden kanssa. Heidän asenteensa on lievästi sanoen seuraava; "Emme halua olla tekemisissä ko ongelman kanssa".
Kaavoituksen kanssa viranomaisyhteistyössä olevat tahot sanovat samaa, "kiitos ei, emme halua tämän jatkuvan missään tapauksessa".
jatkuu..
Vastaukset 4
Vanhimmat
jatkuu..
Tämä on viesti kentältä tällä hetkellä. Ihmiset ovat erittäin vihoissaan ja lopen kyllästyneitä nykyiseen tilanteeseen ja siihen että ongelma mahdollisesti jatkuu. Se voi tarkoittaa sitä että joidenkin henkilöiden kärsivällisyyden tiimalasi on valunut tyhjiin. Sen jälkeen voivat alkaa kuluttavat piinaviikot, -kuukaudet tai -vuodet, jotka vievät kaikkien resursseja, sekä yksityisen että kaupungin. Se ei ole kenenkään etu, ei sen enempää kaupungin kuin elinkeinoelämänkään. Se tulee kalliiksi kaikille, sekä yksityiselle että kaupungille, mm. lisääntyneinä kuluina ja menetettyinä tuloina ja sitä kautta menetettyinä verotuloina.
Kaikki tahot vaativat ehdotonta loppua tälle järjettömälle tilanteelle.
Pallo on nyt poliitikoilla ja he ovat suurennuslasin alla.
Turha kuvitella muuta, sanoo rakennusväki.
Asiassa kannattaa nimittäin muistaa se että rakentaminen ja rakennukset ovat suurin yksittäinen hyvinvoinnin ja yhteiskunnan verotulojen tuottaja. Erityisen tärkeää on myös se että Rovaniemen rakennusala tuottaa ja maksaa veroja nimenomaan Rovaniemelle. Helsinkiin maksettu euro ei rovaniemeläisiä lämmitä. Jos Rovaniemen rakennusala hiljenee, kaupunki on vaarassa joutua sisäasianministeriön määrittelemien kriisikuntien joukkoon. Veroäyri on järjetön ja palvelutaso heikko.
Rakennusala on kautta aikain pitänyt yhteiskuntaa pystyssä ja toivotaan että pitää myös jatkossa.
Siitä huolehtiminen on kaikkien järkevien ihmisten tehtävä.
Työryhmä RovaLeaks.
Kirjoitat: "Aiemman kirjoituksen jälkeen suuri määrä kaupunkilaisia on ottanut yhteyttä RovaLeaks'in henkilöihin."
Miten ja missä, koska esim. netistä luulisi löytyvän tietoa kyseisestä "ryhmästä?" Miten he ovat ottaneet yhteyttä, jos osoitteita, nimiä eikä mitään muutakaan ole missään saatavilla? Haiskahtaa aika pahalle, saa jopa epäilemään että koko kirjoitus on yhden ihmisen mielipide.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11723172#comment-0
Tuota samaa tarinaa ja samaa narinaahan tuo toinenkin ketju oli täynnä, tutkin jo päivällä sen. Eli toistetaanpa kysymys, josko nyt saataisiin vastaus?
Kirjoitit: "Aiemman kirjoituksen jälkeen suuri määrä kaupunkilaisia on ottanut yhteyttä RovaLeaks'in henkilöihin."
Kysyin: "Miten ja missä, koska esim. netistä luulisi löytyvän tietoa kyseisestä "ryhmästä?" Miten he ovat ottaneet yhteyttä, jos osoitteita, nimiä eikä mitään muutakaan ole missään saatavilla? Haiskahtaa aika pahalle, saa jopa epäilemään että koko kirjoitus on yhden ihmisen mielipide."
Eli ketä ovat ihan nimeltään nämä RovaLeaks-henkilöt? Mitä salattavaa teillä/sinulla on?