Laitan tähän nyt yhden tekstiviestitse käydyn keskustelun miehen ja naisen välillä. Itse olen mies. Tästä seurasi todella paha riita, haluan tietää oliko se mielestänne oikeutettu. Riita koski sitä etten ymmärrä naisen tarpeita.
N: Moi kulta. Kotimatkalla :)
M: Moipa moi, me just menossa lounaalle. Oliks kivaa?
N: Tosi kivaa. Näyttiin isosti. Äsken saatiin bisnesenkeliltä kortti :)
M: Hienoa!
N: Mullon jumppa 19.30
N: Mut sit sen jälkeen pakko saada tiedät mitä :)
N: Jooko?
M: Ok
M: Mäki tuun salille töistä
N: Ok mihin?
M: Ihan muuten vaan salille
M: Missä ne kuvaukset on?
N: Eiku mihin asiaan sanoit ok?
N: Keskustassa
M: Ihan yleisesti kuittasin että ok
M: Että luin viestit
N: Eiku mä sitä iltaa että mahtaiskohan sun tehdä mieli?
N: Kun mulla jäi viimeks välistä :)
M: Eiköhän :)
N: Ei oo pakko
M: Oon nyt töissä
N: Anteeksi että häiritsen :(
M: Anteeksi että oon töissä
M: Haittaako se?
M: Kun pahoitat mieles siitä etten voi töitä tehdessäni tekstailla
M: Luulisi sen olevan ihan ymmärrettävä asia josta ei tarvi pahoittaa kummankaan mieltä
N: En oo varmaankaan ollu liikaa suhun yhteydessä? Jotenkin tuntuu et on hyvä jos oon pois ja hiljaa ja esim mun tarpeita ei tartte ottaa huomioon. Vähän kivamminkkin voi ilmoittaa toiselle ettei just oo kaivattu.
M: Odota, mä lopetan työt niin puhutaan puhelimessa
M: Pystytkö vastaamaan?
N: Ei sun tartte käyttää aikaa muhun. Ei ollu mitään tärkeää asiaa. Mä olen tilausbussissa ja kaikki nukkuu joten en voi oikeen puhua. Nähdään sitten illalla.
M: Ai, luulin että halusit puhua
M: Mulla olis nyt tauko töistä
M: Kohta jatkuu
N: Halusin vain ilmaista että lähtiessäni tilanne jäi siihen että mun tekis mieli ja olis kiva jos ottaisit sen huomioon ja vaikka sanoisit että se huomioiminen ei ole negatiivista sulle vaan ihan suotavaa. Ettei sitä kuutattais vaan että ok.
N: Kun mäkin haluan olka tärkeä
M: Tottakai otan sen huomioon
M: Nyt testivoestitse en voi tehdä mitään
N: Niin eikä muutenkaan tarvii jos ei halua
N: Se olis vain kiva muttei pakollista
M: Siis tarvi mitä?
N: No haluta mua.
M: Aijaa
N: Niin loukkaannuin kun pyysin että voitas olla silleen kun viimeksi jäi mulla kesken ja sä vastasit että ok.
N: Ku en tiedä että haluatko sä vai onko se pakkopullaa :(
M: ?
N: Mut ei sillä mitään suurta väliä ole.
M: Siis tekstiviesteilläkö tätä nyt täytyy käsitellä mun töitä tehdessä?
M: Nyt on sun mielestänparas aika?
M: Oli väärin vastata ok?
N: Ei tarvitse käsitellä yhtään tätä enää. Asiat on miten ne on.
M: Mistä kysymys?
M: Ok
M: Siis loukkaannut siitä että mä oon töissä?
M: Keskeytän työn puhuakseni sun kans ja sitte et vastaa
M: Sit alkaa tass viestiä tulemaan
N: Ei oo varmaan ollu ikinä sellasta aikaa että mun yhteydenotto tulis niin ettei se keskeyttäis mitään tärkeää
M: Mietippä nyt ihan vähä taas mitä teet
N: Nonu, sit sä taas suutut
M: Eli siis mä en saa olla töissä???
N: Just.. Kiitos.
N: Vielä parempi mieli tuli.
M: Voisitko ystävällisesti vastata?
---
1M: Puhelu katkes
M: Nyt pitäs jatkaa töitä tai tietää voitko sanoa asias loppuun, mua odotetaan
M: Eli olisitko ystävällinen ja vastaisit?
M: No, nyt täytyy jatkaa
N: Moi kulta. Kotimatkalla :)
M: Moipa moi, me just menossa lounaalle. Oliks kivaa?
N: Tosi kivaa. Näyttiin isosti. Äsken saatiin bisnesenkeliltä kortti :)
M: Hienoa!
N: Mullon jumppa 19.30
N: Mut sit sen jälkeen pakko saada tiedät mitä :)
N: Jooko?
M: Ok
M: Mäki tuun salille töistä
N: Ok mihin?
M: Ihan muuten vaan salille
M: Missä ne kuvaukset on?
N: Eiku mihin asiaan sanoit ok?
N: Keskustassa
M: Ihan yleisesti kuittasin että ok
M: Että luin viestit
N: Eiku mä sitä iltaa että mahtaiskohan sun tehdä mieli?
N: Kun mulla jäi viimeks välistä :)
M: Eiköhän :)
N: Ei oo pakko
M: Oon nyt töissä
N: Anteeksi että häiritsen :(
M: Anteeksi että oon töissä
M: Haittaako se?
M: Kun pahoitat mieles siitä etten voi töitä tehdessäni tekstailla
M: Luulisi sen olevan ihan ymmärrettävä asia josta ei tarvi pahoittaa kummankaan mieltä
N: En oo varmaankaan ollu liikaa suhun yhteydessä? Jotenkin tuntuu et on hyvä jos oon pois ja hiljaa ja esim mun tarpeita ei tartte ottaa huomioon. Vähän kivamminkkin voi ilmoittaa toiselle ettei just oo kaivattu.
M: Odota, mä lopetan työt niin puhutaan puhelimessa
M: Pystytkö vastaamaan?
N: Ei sun tartte käyttää aikaa muhun. Ei ollu mitään tärkeää asiaa. Mä olen tilausbussissa ja kaikki nukkuu joten en voi oikeen puhua. Nähdään sitten illalla.
M: Ai, luulin että halusit puhua
M: Mulla olis nyt tauko töistä
M: Kohta jatkuu
N: Halusin vain ilmaista että lähtiessäni tilanne jäi siihen että mun tekis mieli ja olis kiva jos ottaisit sen huomioon ja vaikka sanoisit että se huomioiminen ei ole negatiivista sulle vaan ihan suotavaa. Ettei sitä kuutattais vaan että ok.
N: Kun mäkin haluan olka tärkeä
M: Tottakai otan sen huomioon
M: Nyt testivoestitse en voi tehdä mitään
N: Niin eikä muutenkaan tarvii jos ei halua
N: Se olis vain kiva muttei pakollista
M: Siis tarvi mitä?
N: No haluta mua.
M: Aijaa
N: Niin loukkaannuin kun pyysin että voitas olla silleen kun viimeksi jäi mulla kesken ja sä vastasit että ok.
N: Ku en tiedä että haluatko sä vai onko se pakkopullaa :(
M: ?
N: Mut ei sillä mitään suurta väliä ole.
M: Siis tekstiviesteilläkö tätä nyt täytyy käsitellä mun töitä tehdessä?
M: Nyt on sun mielestänparas aika?
M: Oli väärin vastata ok?
N: Ei tarvitse käsitellä yhtään tätä enää. Asiat on miten ne on.
M: Mistä kysymys?
M: Ok
M: Siis loukkaannut siitä että mä oon töissä?
M: Keskeytän työn puhuakseni sun kans ja sitte et vastaa
M: Sit alkaa tass viestiä tulemaan
N: Ei oo varmaan ollu ikinä sellasta aikaa että mun yhteydenotto tulis niin ettei se keskeyttäis mitään tärkeää
M: Mietippä nyt ihan vähä taas mitä teet
N: Nonu, sit sä taas suutut
M: Eli siis mä en saa olla töissä???
N: Just.. Kiitos.
N: Vielä parempi mieli tuli.
M: Voisitko ystävällisesti vastata?
---
1M: Puhelu katkes
M: Nyt pitäs jatkaa töitä tai tietää voitko sanoa asias loppuun, mua odotetaan
M: Eli olisitko ystävällinen ja vastaisit?
M: No, nyt täytyy jatkaa
Vastaukset 49
Vanhimmat
M: Enpä tiiä mikä sua vaivas päivällä. Luin keskustelun uudestaan, lue säki.
M: Heti kun sanoin olevani töissä sä loukkannuit ja aloit puhumaan ettet oo tärkeä ja etten huomioi enkä halua sua eikä ikinä oo hyvä hetki ottaa yhteyttä muhun
M: Ihan puskista. Mun sanomiset ei liityny yhtään mitenkään mihinkään noista asioista. Sanoin ainoastaan olevani töissä ja etten voi viesteillä.
M: Lue se ihan rauhassa ilman minkäänlaista kiihtymystä ja vihantunteita uudestaan läpi.
M: Ajatuksella.
N: Loukkaannuin sulle siitä että et ottanu kantaa siihen että halusin olla sun kanssa silleen. Vastasit mulle ok ja se tuntu pahalta siinä hetkessä. Tuntu että mun tarve oli sellanen mikä ei oo niin tärkeä. En tiedä ymmärrätkö tuota asiaa tai että miks se tuntuu ilkeeltä. Se tuntu siltä että mä tai mun asiat oli ihan ylimääräinen juttu. Ymmärrän että oot töissä etkä voi sillon puhua mutta aika usein käy nikn että mä oon suhun yhteydessä väärään aikasn. Ts että saan susts negatiivisen reaktion jos lähetän sulle viestin. Ja sit tulee sellainen olo että oon sulle hyvä pääasiassa jos mua ei oo eikä näy rikä kuulu. Lue kans tuo ihab rauhallisesti läpi äläkä vedä vihaisia johtopäätöksiä.
N: Jotenkin haluisin niin että jos ilmotan sulle että haluisin olla sun lähellä niin se olis ihana asia. Nyt mulla on sellainen olo että se ahdistaa sua.
N: Jos on kiirus niin silti voi joko jättää vastaamatta tai sitten vaikka vastata jotain positiivista niin mulle tulee sellanen olo että se asia oli tärkeä. Sun ei ole pakko tätä ymmärtää mutta näin se on mulle ja se tuntuis paremmalta
N: Ja tosiaan olin pikkubussissa, jossa kaikki nukkuivat. Siellä oli mun työn kannalta isoja pamppuja. En mitenkään pysty käymään tällaista puhelimessa silloin. Varsinkin kun olit vihainen ja kärtit multa vastausta siihen miks et suutun sulle kun oot töissä. Kun asia ei liittyny yhtään siihen
M: Luitkohan varmasti mun viestejä, koska otin kyllä kantaa siihen asiaan. Miten mä pystyn sitten töissä ihmisten odottaessa käymään sellaisia keskusteluja?
M: Sä olit bussissa, mä tein töitä
N: Ok
M: Mutta silti sun mielestä se olit sinä joka ei voi puhua. Ja sinä joka lähetteli niitä viestejä.
N: Musta tuntuu että sä et nyt aivan oikeasti ymmärrä tätä mun ehkä naisellista tarvetta tai en vaan osaa artikuloida sitä ulos selkeästi. Mun osalta tän asian käsittely voi päättyä tähän. Oon kamalan väsynyt ja rankin päivä tätä syksyä huomenna. Joten jos tehtäs rauha.
M: Mulla on rauha kokoajan. Mähän tässä olen väärin toiminut tietämättäni.
N: Pliis. Voidaanko me tämä yksi asia käsitellä ilman tällaista?
M: Nyt sanot että loukkaannuit kun en ottanu kantaa. Mä sanoin että lue viestit niin näet että otin. Sen jälkeen sä sanot ettet jaksa väitellä. Miksi?
N: Kukaan ei toimi väärin. Tarpeet ei vaan kohtaa niin ne ei kohtaa.
M: Et voi myöntää että jätit siis sen viestin vaan lukematta ja tää on sun osalta väärinkäsitys
N: Oon lukenut kaikki viestit
M: Ööö.. Mitkä tarpeet ei kohdannu?
M: Kommentoin sun asiaa ja sitten sanoin olevani töissä, jonka jälkeen sä olit loukkaantunu
M: Mitkä tarpeet siinä siis ei kohdanmeet?
N: Sulla on suuri tarve löytää syyllisiä asioille. Se on välillä rankkaa. Anna nyt vaan tämän olla. Jos haluat tosissaan tietää mikä mua loukkasi ja yrittää ymmärtää sitä niin sun täytyy kuunnella mua kokonaan niin että et vedä johtopäätöksiä ja ole negatiivinen
N: Mua loukkasi ja se siitä
M: Näyttäis siltä nyt vielä kerran tuon keskustelun luettuani että a) sulla on jääny osa mun viesteistä saamatta tai b) jäänyt osa viesteistä lukematta
N: Meidän tarpeet ei kohtaa
M: Aijaa mä en kuuntele, niinpä niin
N: Oon lukenut kaikki viestirät. Hyvin on ollu aikaa
M: Hyvä veto tähän taas
M: Eli missä kohti en kuunnellut?
N: Älä vedä näitä johtopäätöksiä.
N: Mitä tahansa sanon, siitä tulee uutta pontta.
M: Kerro missä kohti en kuunnellu niin ei tarvi päätellä?
N: Kun vois yrittåä ratkaista asioita. Näin ne ei ratkea
N: Oon kyllästynyt tähän nyt aivan ylipaljon
M: Sanot siis että mun pitäs vaan kuunnella sua, jolla vihjaat siihen että en ole kuunnellut. Nyt pyydän sua kertomaan mitä mulla on jäänyt mielestäsi kuulematta, niin miksi ohitat sen asian kokonaan?
N: No. Esitin selkeästi, että musta tuntuu ettet ymmärrä mun tarvetta (joten et osaa pitää sitä tärkeänä). Se on se asia jonka haluan että kuulet ja sisäistät. Ei sitä että et sais olla töissä tai muuta ihmeellistä
M: Ja kun vastasin siihen sun tarpeeseen positiivisesti, se vaikutti miten?
M: Keskustelua lukemalla näyttää siltä että loukkaannut siitä lisää tai ohitat sen
M: Toivon että selvität tän asian mulle koska mun näkökulmasta näyttää valitettavasti siltä että halusit vaan riidellä riippumatta mun vastauksista.
N: No voit vapaasti ajatella niin tai sitten yrittää ymmärtää mistä on kyse.
No olipas hengästyttävää viestinvaihtoa!
Ei aivan vierasta, tekstarit ja chatti ovat sellaisia kommunikaatiotapoja, että kun äänen sävyä ei kuule ja toinen ehtii tikata jo viestin tai kaksikin siinä välissä kun toinen vastaa vasta siihen ensimmäiseen, tulee helposti väärinymmärryksiä ja itsestäni tiedän sanoa, että tulee välillä jankutettua aivan turhasta asiasta.
Tuskin tuossakaan sen kummemmasta kyse on...
Mun mielestä tuossa kävi niin, että ihan alussa viestittelyssä tuli väärinkäsitys mikä ei auennut oikein kummallekaan. Sitten kuvioon tulikin mukaan lisää väärinkäsityksiä ja virheellisiä oletuksia joista johtuen lopulta vedetty kokonainen pussi pakasteherneitä nekkuun. Tämä riita oli niin turha.
Suoraa paskanjauhantaa! En olisi tuhlannut elämästäni sekuntiakaan tuollaiseen sontaan.
Jep, kokemusta samasta on... Mieheni oli yli yön työreissulla ja illalla chatissa. Jokin kommenttini meni häneltä totaalisesti ohi ja minä käsitin asian niin, ettei hän välittänyt asiasta jne jne jne.... Hyvin saman tyyppistä kuin tuo aloittajan maratonketju. Mies onneksi ymmärsi puhaltaa pelin poikki ja kysyi, että mitäs jos laitetaan kone kiinni hetkeksi ja sitten jatketaan uudelleen...
Tyypillistä sontaa mikä naisen kanssa syntyy ihan tyhjästä ja voi lopulta tuhota koko suhteen. Myönnetään, että mies ei tässä oikein tajunnut mistä kiikasti, eli sanavalinta "OK" oli väärä vastaus seksin kyselyyn, ja tämä romahdutti naisen maailman. Naiset kun keskittyvät sanoihin kun pitäisi keskittyä tekoihin, tämän takia niitä saa väkivaltaisetkin miehet pätkiä turpaan säännöllisesti, kunhan muistavat tasaisin väliajoin hokea "rakkaus" -sanaa. Tosin nainen olisi voinut selkeästi sanoa mikä mättää, eikä perääntyä tyypilliseen "no kun et tiedä niin en sitten kerro" -paskaan, josta ei myöhemmin ota enää susikaan selvää ja riitely eskaloituu joka suuntaan. Hengästyttävää kaikenkaikkiaan.
Jaa. Minusta tuo nainen selitti asian useaan kertaan miehelle.
Mies sen sijaan jankkasi koko ajan "siis mä en saa olla töissä?" höpötystään. En oikein ymmärtänyt mistä naisen kommentista hän tuollaista sai päähänsä. Minä en huomannut naisen mitään siihen viittaavaa sanovan.
Näyttää siltä, että nainen ilmaisi haluavansa miestä ja seksiä illalla. Mies vastasi vain ok. Ja kun nainen toivoi ilmausta, että mies on kiinostunut naisesta ja haluaa häntä, ettei se ole yksipuolista naisen taholta, niin mies suuttui ja alkoi valittaa, ettei halua keskustella asiasta, koska on töissä. Mä tulkistsin tuon niin, ettei mies ole kovin kiinnostnut naisesta ja seksiäkin haluaa vain joskus silloin, kun itselle sopii, ei välitä naisen tarpeista. Olisi erîttäin lähellä eroa tuo tilanne mielestäni, näin kokisin.
Naisen nielipide
Hyvin tiivistetty naisen mielip. Ja vaikka mies sanoo, ettei voi asialle mitään, koska on töissä, käyttää tooodella paljon aikaa kiukutteluun siitä, että on töissä, eikä muka siksi voi keskustella. Inttämisviestien sijaan olisi voinut todeta, että ihana nähdä sua illalla, en malta odottaa. Kuka tahansa vähemmän törppö tuon tajuaa.
Miehet aina valittaa etteivät naiset ilmaise selkeästi ajatuksiaan ja tunteitaan ja kun tässä nainen yritti tehdä niin, mies torppasi naisen ja yrittää tehdä hänestä hankalan, valittavan bimbon.
Vai oliko kyse siitä, että naisella meni liian hyvin (isoja pamppuja tavannut) ja miehen piti päteä omilla töillään? Nainen ei olekaan riittävän heikko ja passiivinen tämän wannabe-alfauroksen mielestä, kun kertoo kaipaavansa seksiäkin. Vai oliko mies epävarma pystyykö tyydyttämän naisen ja siksi tyly. Tai sitten miestä ei vaan kiinnosta.
Ketjun aloittaja, mene itseesi; ja häntä kompanneet - harjoitelkaa luetun ymmärtämistä.
Voi luoja. Tään on pakko olla provo. Ei kai kukaan aikuinen ihminen keskustele tekstiviestitse?
Mä en töissä vastaile viesteihin. Ja siippa tietää sen. Töissä mä teen töitä.
Sama täällä ja suhdeasioita ei todellakaan puida tekstareilla tai chatissä. Siitähän se soppa syntyy. Mikä ihmeen uusavuttomuus on sekin ettei puhelinta voi enää käyttää puhumiseen vaan tuollaiset asiat pitää ruotia tekstarilla.
Mä näen asian sillä lailla että tässä molemmat ovat yhtä tumpeloita, jos toisesta sukupuolesta mitään ymmärtää niin tuollainen keskustelu ei olisi ikinä syntynytkään.
Seuraavan kerran, kun nainen pyytää seksiä etkä itse sitä halua, älä kierrä asiaa luomalla tyhjästä riitaa, vaan koeta löytää joku muu ratkaisu. Anna hänelle edes hyvä mieli.
Muutenkin ikäviä tuollaiset tyypit, joiden on pakko olla oikeassa ja osoittaa toisen olevan väärässä. Pienikin heikkouden ja tarvitsevuuden osoitus oman rakkaan puolelta pitää kääntää tätä vastaan. Sääliksi käy tuota naista.
olen täysin erimieltä. nainen tekee tyhjästä riitaa ja käyttäytyy todella rasittavasti, kun toinen on töissä. huhhuh, en jaksaisi noin epävarmaa kumppania.
Samaa mieltä. Jestas minkälaisia naisia meitä onkaan. Itsetunto miinuksen puolella tuolla ap:n ladyllä.. Sympatiat miehen (ap) puolella. Jos naiset on tuollaisia en ihmettele enään ollenkaan miesten negatiivissävytteisiä puheita naisista. Tai et jos nainen jäi illalla ilman haluamaansa........
Herääkin kysymys, että onhan kyse aidosta kumppanista, eikä jostain muusta suhteilusta?
Itsellä kaatunut kolme suhdetta aikalailla samanlaisten tekstiviestiasioiden jälkeen.
Siis kolme naista kaikki 47-50 vuotiaita iältään. Itse olen nyt 50.
Lopetin tekstiviestittämisen kokonaan, ja olen noiden naisten jälkeen sanonut että tekstiviestein minua ei saa kiinni, ja ainoa keino on puhua puhelimitse puhumalla jos on asiaa ennen kuin illalla muutenkin tavataan.
Edellisestä asenteesta olen pitänyt kiinni, ja nykyinen suhde alkaa olla 10 vuotta kestänyt.
Tekstiviestit ovat ainoastaan haitallisia suhteille. Viestien ymmärtäminen väärällä tavalla on niin suuri riski, että koko ajan joutuisi olla ihan yltiötarkkana mitä siinä kirjoittaa.
En jaksaisi enkä ala enää. TEKSTIVIESTIT ON OUT!!!
Ihan oli tarkoitus olla lopun ikää alkaen siitä ajallisesti ensimmäisestä alkaen. Kun suhde loppui löytyi uusi, ja sama asenne että olisin lopun ikää halunnut kyllä naisen kanssa omasta puolestani olla. Tekstiviestittelyssä on niin paljon tulkinnanvaraa että perus nainen suomalainen loukkaantuu pienistäkin vivahteista mitä tekstiviestittämisten kautta tulee.
Lienevätkö pitää jotain keskustelu"pool"ia naiskavereineen, ja naiskaverit tulkitsevat joukolla mitä tuosta viestistä pitäisi ilmentyä.
Lopputulos on aina että "jätä se jätkä".
Naiskaverit saattavat olla tietenkin itse mustasukkaisia kaveristaan, joka ei olekaan enää "vapaana sinkkuna" heidän kanssaan "miehiä iskemässä".
Takana olevia syitä on mahdoton tietää.
No mä kyllä itse ymmärrän tuota naista, olisin varmaan itsekin loukkaantunut mutta olenkin aika herkkä ja ujo. Jos minä ehdottelisin viestitse miehelleni seksiä ja mies kuittaa sen että "ok" niin tuohan on vähän kuin märkä rätti kasvoille. Ei siinä varmasti itseään tunne kovin haluttavaksi tai tärkeäksi. Kaikki tietenkin riippuu siitä minkälaista teidän viestittely yleensä on, jos tuo on normaalia teillä niin kaipa se nainen sitten suuttui turhasta.
Eipä tuo tietenkään kovin mukavalta tunnu, kun toinen ehdottaa seksiä ja saa vastaukseksi "ok" ja "eiköhän". Mutta toisaalta kun on töissä ja voi olla kiire, niin ei siinä ehkä ole kovin romanttinen tunnelma vastaajalla.
Itsekin siis olisin vähän loukkaantunut, mutta antaisin asian olla. Tekstiviesteillä ei oikein voi ilmaista tunteitaan ja ne on helppo tulkita väärin. Jos jokin jäisi todella vaivaamaan, niin ottaisin puheeksi sitten illalla. Mutta pnpä ole kyllä tekstiviestillä vielä ehdotellut seksipuuhia :)
Minustakin molemmissa oli tässä vikaa, ja molemmat vain jankuttavat toisilleen. Kumpi tahansa olisi voinut heti alussa lopettaa, että "Olet rakas, jutellaan vaikka illalla lisää :)" niin kaikki olisi päättynyt varmasti iloisemmin.
Vikaa varmaan molemmissa. Nainen kaipasi sitä, että mies kertoisi himoitsevansa naista. Moni varsinkin pitkään yhdessä ollut pari voi "sytyttää" toisiaan tekstareilla ennen iltaa.
Ongelmana on tässä kuitenkin ollut se, että mies ei ole ymmärtänyt asiaa, nainen kieltäytyy tajuamasta miten mies ei voi keskittyä tekstailuun töissä, mies ei ole selkeästi ilmoittanut naiselle ettei töissä voi tekstailla kunnolla, mies keskittyy liikaa puolustelemaan itseään sen sijaan että vain pyytäisi anteeksi ja hyvittäisi naiselle aiheuttamansa pahan mielen. Pidä naistasi hyvänä, pyydä anteeksi ja sopikaa säännöt duuniaikaan tapahtuvalle tekstailulle.
P.S: Kannattaa joskus pyytää anteeksi, vaikka kokisikin olevansa oikeassa. Kun tilanne on rauhoittunut, voi selittää tilanteen oikean laidan myöhemmin
Varmaankin vikaa oli molemmisssa mutta laskin että mies käytti noin 10 viestiä selvittääkseen että on töissä eikä ole aikaa viestitellä. Oli kuitenkin nuo 10 viestiä aikaa väistellä ja selitellä ettei ole aikaa. Merkillinen logiikka. 10 viestillä olisi voinut yhtä hyvin hoitaa asian diplomaattisesti aka fiksusti kotiin sen sijaan että jankuttaa ettei ehdi?
Nuoret vauhdissa :D
Täysin samaa mieltä kanssasi. Olisin peukuttanut, mutta jostain syystä saan aikaan pelkkiä miinuksia, vaikka plussaa painaisin.
Totta puhut taas miesvm 1967. Oli vähän lapsellisen tinkaamisen ja kiertelyn makua. Vähän sellaista "minä olen oikeassa, joten en korjaa tilannetta" asennetta.
Vielä nopeammin olis selvinnyt, jos olisi sen ekan ok:n sijaan vastannut vaikka joo, tai jos ei halunnut, niin ei. Olisi tullut se asia selväksi kerralla. Mutta tietysti jos haluaa roikottaa toista sellaisessa "ehkä on seksiä, ehkä ei" -tilanteessa, niin se on sitten oma valinta.
Nainen suuttui siitä, että mies vastasi 'ok', kun hän ilmoitti haluavansa seksiä. Siis myöntyi ajatukselle eli eikös se ole sitten oikea vastaus? En ymmärrä naista tässä. Mitä miehen sitten olisi pitänyt vastata: "Juhuu, mä saan naista! Vihdoinkin!". Joo ei. Ok on ihan hyvä vastaus.
Mulla muuten oli kerran poikaystävä, jolle ei myöskään riittänyt 'ok', vaan se oikeasti johti sellaisen 'mitä sä tolla tarkoitit' keskusteluun. V*ttu miten rasittavaa. Mitä seuraavaksi.. keskustellaan tunteista??
No onpa todella täydellistä typeryyttä, asioita ei käsitellä tekstiviestein eikä TYÖAIKANA.
En ihmettele jos elämässä mättää, kun ei ole mitään tapoja, kyllä ärssyyntyisin itsekin jos työpaikalleni alkaisi tulla tuollaisia teksiviestejä, ei perhe-elämää hoideta työpaikoilla eikä milläkään koneellisella välityksellä.
Tuollaiset asiat puhutaan aina kun voidaan illalla tavata kasvokkain rehellisesti.
Jo on pitkään matkatöissä silloinkin asiat puhutaan työajan ulkopuolella ja vältetään puhumasta asiosita, joista riitaa tulee. Ne keskustellaan arkaluontoisimmat vasta kotiin palattua, sillä jos ei ole mahdollisuutta läheiseiseen koketukseen ei pidä sitä millään tavoin nostaa esille, koska sehän sattuu kun ei voi, niin ei voi.
Sitävastoin voitte toinen toistanne tukea kestämään ajan ja kertomaan olevanne tärkeitä toisillenne ja kertomalla päivän asioista, saada sillä tavoin läheisyyttä.
Kun ennen ei ollut matkapuhelimia eikä facebookia tai muutakaan kanavaa, jäi varmasti paljon turhaa sanomatta ja ihmiset elivät parempaa elämää, nyt näillä välineillä sotketaan niin perhe-elämä kuin työelämä.
Meillä kyllä oli työpaikalla täysin mahdotonta käydä tuollaisia keskusteluja, sillä siihen ei ollut aikaa eikä lupaa, toki luvattu oli, että voi tarkistaa lasten kotonaoloa, koululaisten sekä tietenkin tarpelliset puhelut, mutta nekin mieluiten tauoilla. Taukotiloissa oli aina muitakin paikalla.
Johon tuossa työntekijä sekoaa töissään jos puoliso tuollaisia viestejä jatkuvasti lähettelee.
Kuinka moni miehistä toivoo edes saavansa näitä viestejä ja kuinka moni naisista ja sitten puhutaan vielä ikärakenteesta. Kuuluuko moinen mille ikärakenteellee tyypillisesti.
Jotakin on jäänyt oppimatta kotona, koulussa tai jossakin.
Minkätyylinen tuttavuus tahansa, melkein heti alussa jos sanotaan, viestität liian usein, en toiste viestitä.
Työjutut erikseen, yksityiselämä vapaaehtoista.
Olisi naisen pitänyt ajatella hänenkin, että antaa työrauhan.
Tärkein pointti tässä oli ettei mies millään ymmärtänyt että nainen olisi halunnut muun vastauksen seksikyselyynsä kuin "ok". Naisen tulkitsemana ok = no sama kai tuo on / ihan sama / what ever. Jos itsellä halut hyrrää ja yrittää virittää tunnelmaa viestitse tuntuu tuollainen pahalta (vaikka siis mies ei olisi edes tarkoittanut sitä niin). Se harmistuminen tulee siitä omasta tulkinnasta. Tässä kohtaa ei olisi miehen kannattanut alkaa puolustamaan itseään vaan todeta että "kulta minäkin haluan sinua, jutellaan lisää töiden jälkeen". Mutta kun kiihtyy itsekin ja vähän loukkaantuu toisen harmistumisesta, tulee tavallaan laput silmille eikä näe koko tilannetta. Nainen olisi vain halunnut miehen ilmaisevan haluavansa naista myös. Ilmeisesti naiselta oli myös aiemmin jäänyt orkku saamatta niin taisi olla tästäkin kärttyinen. Paras mahdollinen vastaus naisen mielestä olisi siis ollut "hoidan sulle kulta illalla sellaisen orgasmin että lennät kattoon".
Sanoisin, että viisaampi lopettaa. Tärkeitä asioita ei kannata jättää viestien tai edes puheluiden varaan.
Mä kiinnitin huomiota siihen, että M ajatteli N:n puolesta ja tulkitsi jostain syystä N:n pahoittaneen mielensä siitä, että M on töissä eikä voi tekstailla. "Luulisi sen olevan ihan ymmärrettävä asia josta ei tarvi pahoittaa kummankaan mieltä" -> ootpas tyhmä, kun tällaisesta pahoitat mielesi - vaikka N ei mielestäni näyttänyt pahoittaneen mieltään, pahoitteli vain aiheuttamaansa häiriötä.
Mä voisin lukea rivien välistä, että M oli harmistunut viestittelystä. Näin ei ehkä oikeasti ole. Sitä suuremmalla syyllä: keskittykää työaikana töihin ja jättäkää parisuhteen vatvomiset sellaiselle ajalle, jolloin on oikeasti aikaa paneutua.
totta toinen puoli mut entäs se toinen sitte
Olen sitä mieltä, että palkkaasi pitäisi alentaa tuntuvasti. Työaikana EI tekstailla priva-asioita. Lounastauolla (jolla ise olen nyt hoidetaan omat enemmän tai vähemmän tärkeät asiat
Nainen hakee syytä eroon. Tuo suhde ei joulua näe.
Naisena arvelisin, että kyse on heikolla itsetunnolla ja huumoritajuttomalla persoonalla varustettu nainen.
Itse olisin OK:n lyönyt leikiksi.
Tai tosiasiassa en olisi edes tajunnut reagoida mitenkään.
Nainen odotti, että olisit innostuneen heiton heittänyt, vaikka "vau" tai jotain
... mutta aika vaikea olisi lyhyellä tekstiviestillä ilmaista innostuksensa.
Olisiko nainen itsekään.
Muutenkin on aika typerää alkaa vihjailemaan tulevaa seksisessiota, kun toinen on töissä.
Naiselta puuttuu tilannetaju täysin. Hänen mielestään sinun kai pitäisi ajatella hänen linnunpesäänsä päivät pääskytysten.
Hänen olisi pitänyt tajuta, ettei ala suoltaa ihmissuhdeanalyysiaan kesken työpäivän. Ei kukaan pysty täysin keskittymään johonkin hienosäätöön.
Sanoisin, että aika itsekeskeinen nainen on sulla. Valitan.
Minä en jaksanut lukea kokonaan asiaa, mutta en ole myöskään koskaan käynyt keskusteluja tekstiviestillä. Saati sitten pyytänyt seksiä tekstiviestillä.
Yleensä, jos laitan viestiä tiedän, että mieheni on töissä ja ei ehdi keskustelemaan puhelimessa. Saatan siis laittaa viestiä, että olen kunnossa tai muuta ja että keskustellaan paremmin, kun näemme.
Eli yleensä kerron, jos on jotain muutoksia tai on ollut jotain erikoista ja haluan, että hän tietää heti sen saman suunnilleen, kun minäkin. Mieheni vastaa, jos ehtii tai soittaa, jos on tauolla ja voi puhua, silloinkin kerron asian nopeasti. Tarkempi analyysi sitten myöhemmin.
Useinkaan naiset, jotka miehiä jahtaavat, eivät tajua, että melkoiseksi riesaksi miehet kokevat jatkuvan tekstiviestittelyn. Yksikin kaveri kertoi, että se tekstittely muuttui niin rasittavaksi ja työtä häiritseväksi, että harkitsi jo prepaid-liittymää ihan erikseen tälle naiselle, jotta saisi työskennellä rauhassa. Pahimpia tuntuvat olevan nämä yli viiskymppiset koukuttajat, jotka ovat tekniikkaan hurahtaneet ja kaikki pienetkin, itselle tärkeät asiat välittämättä toisesta suolletaan tekstarina ulos.
Näin meillä kirjoittaa juuri siten kuin tekstailu monissa terveissä suhteissa menee. Kunnioitetaan toisen työtehtävää sen verran, että hupsutteluviestit hoidetaan sellaisella ajalla, kun tiedetään sen olevan sopivaa. Tai mikä parasta hupsutellaan ja viritellään ihan silmätysten.
Tuossa on kyse siitä, että naista alkoi hävettämään se, että hän ehdotteli sulle suoraan viesteillä.
Siksi hän reagoi niin vahvasti, ja tulkitsi "torjumisena" senjälkeen kaiken..
Älä sano naiselle tulkitsevasi asian, että "nainen on suuttunut koska sinä olet töissä"..
tämän hän nimittäin ottaa aliarviointina hänen älykkyyttään kohtaan,
Eli suhtaudu asiaan nin, että naisesi seksuaalisuus on nujerrettu jossainvaiheessa elämää, ja siksi hän yrittä kovasti olla sulle avoin ja vaatia myös omaa tyydytystä,
mutta koska tämä on hänelle suuri harppaus hän menee ihan sykkyrälle samantien heitettyään ilmaan seksuaalisen viittauksen , joka on hänen käsityksilleen rohkea,.
Vastaa puhumalla rivoja ja sano että seisoo jo valmiikksi ja kehu kuinka herkku hän on. Eli pitäydyt vaan siinä tarinassa, että sunkin tekee mieli kesken töiden,
jos sanot olevasi töissä niin sano samalla että et malta odottaa milloin pääset.
Mutta siis vaikkakin naisena, voisin sanoo että naisen korvien välissä vika tuo riita oli täysin. Valitettavasti.
Pelkään että hän saa miehen tuota menoa kyllästymään.
Mut ongelma on se, että hän pelkää torjutuksi tuloa niin kovasti että menee suorastaan paniikkiin.
Tiedät varmaan että adrenaaliini, häpeä, paniikkiryöpyssä ihminen ei meinaa eteensä nähdä..
sit tästä paniikista toipuu alkaa katsoa ympärilleen "mikä minut säikäytti"
ja alkaa etsiä järkisyitä reaktiolleen..
Hänen pitäisi vaan itkeä hetki , siis tuolla naisella on todella KAMALA elämä mitä tulee seksin suhteen.
Mut kelläpä ei olisi, kaikilla on omat traumansa.
Mut mies, älä menetä hermoja ehdota vaikka terapiaa.
Se on kamalaa kun syytetään turhasta, mutta seksuaalisuus on joillakin niin syvälle menevää ja "lapsen tasolle" päätyvää, että et oikeen mitenkään voi tehdä tuossa oikein, muutakuin hyväksyä ja lakkaa tosiaan olettamasta edes suutuksissasi, että naisesi vain vihaa sitä että olet töissä ja on huomionkipeä.
Hän ei ole huomionkipeä, eikä hänellä ole mitään sitä vastaan että olet TÖISSSÄ, vaan hän pelkää torjutuksi tuloa, sekä hän on seksuaalisen omiin haluihinsa kohdistuneen häpeän täyttämä!
Siksi hänellä varmaan jää usein "välistä"kin..
Suomalaiset miehet ei osaa olla romanttisia, lemmekkäitä viestejä suoltavia rakastajia. Suomimies on jäyhä ja asiallinen ja nainen olisi tässä tilanteessa selkeästi kaivannut jotain romanttista vastausta, eikä mitään tylsää viestiä. Naiset haluaa tuntea itsensä halutuiksi eikä saada mitään OK-viestiä, jos ehdottelee seksiä.
Miehet, antakaa naistenne ymmärtää, että ovat haluttuja. Silloin naisetkin ymmärtää antaa.
En tarkoita kuitenkaan haukkua suomalaisia miehiä, kenenkään ei tarvitse ottaa palkoa nokkaan, suomalainen mies on ihana kaikesta huolimatta.
Itsekin olen joskus kysynyt mieheltä, että miksi ei voi koskaan kehua yms. jolloin sain vastaukseksi, ettei nousisi kusi päähän. Siis minulla? Nousisi kusi päähän jos mies sanoisi jotain kaunista minulle silloin tällöin?
Joo siis ehkä on parempi pysyä todellakin sinkkuna ikuisesti jos naiset ovat tuollaisia. Miten täyspäinen ihminen voi päästää tuollaisen syyllistämisryöpyn valloilleen tuollaisesta asiasta? Ehkä minullakin on hieman enemmän romantiikan tajua kuin tällä miehellä noissa viesteissä ja olisihan tuohon voinut vastata intohimoisemmin, mutta come on.
N: Eiku mä sitä iltaa että mahtaiskohan sun tehdä mieli?
N: Kun mulla jäi viimeks välistä :)
M: Eiköhän :)
N: Ei oo pakko
M: Oon nyt töissä
N: Anteeksi että häiritsen :(
Mies sanoo eiköhän ja selventää hymiöllä mitä tarkoittaa, nainen loukkaantuu silti. Kaiken kukkuraksi saan tuosta naisen kysymyksestä sen kuvan että hän luulee ettei mies ollut huomannut/tajunnut kysymystä, joten sitä suuremmalla syyllä kummastelen hänen käytöstään jatkossa. Kun mies sanoo olevansa töissä, nainen ottaa saman tien vakavasti loukkaantuneen uhrin roolin ja ottaa siitä todellakin kaiken mahdollisen irti.
Eihän nykybissisnainen voi tajuta, että jonkun on käytävä töissäkin. Bissisnaiselle pitäisi aina heti olla saatavilla kun vähän haluaa, ihan kuin olisi joku tavara. Ei taida sinne pikkupäähän tulla koskaan mieleen, että töissä voi olla tärkeämpääkin tekemistä kuin vastailla tekstareihin. Ja jos aiemmin on tullut räkätystä kun ei viestiin vastaa, niin joutuu sitten toimimaan noin. Pahimmat lähettelee viestiä solkenaan ja ainoa keino katkaista se on vastata jotain, vaikka tyhmääkin.
Nimimerkillä - eiks siellä ole nyt ketään muuta joka voi auttaa -
Nyt oli pakko ottaa kantaa tähän naisena, sillä tiedän itsekkin, että olen sortunut nuorempana samantyyppiseen loukkaantumiseen. Nyt myöhemmin olen huomannut, että miehet eivät yleensä vain osaa tai jaksa ilmaista itseään tekstiviestein tai chatissa.Toki tälläisiäkin miehiä löytyy. Mutta joka tapauksessa voin vain kuvitella kuinka mies on keskittynyt työhönsä vielä tuossa vaiheessa kun ehdotusviesti on tullut, nopeasti kirjoitellut ok:n, vahingossa unohtanut hymiön, eikä ole ajatellut asiaa sen kummemmin. Nainen on sitten ottanut todennäköisesti juurikin tuolla hymiön puuttumisella nokkiinsa ja koko riita on sitten lähtenyt siitä.
Miehet eivät monestikkaan ymmärrä sitä, että todella moni nainen käyttää juurikin niitä hymiöitä ilmaistakseen tunteitaan. Luulenpa, että koko soppaa ei olisi syntynyt jos vastaus olisi ollut "ok!", "ok ;)" tai vaikka edes "ok :)", sen sijaan että vastaus oli todella "ok". Tiedän että se tuntuu monesta typerältä, mutta nainen tulkitsee helposti tuollaisen väärin. Itsekkin yleensä saatan hiukan loukkaantua omassa mielessäni, mutta nykyisin jätän sen sikseen, enkä siitä ala toiselle kiukuttelemaan, sillä olen tajunnut, että ainakin oman mieheni kohdalla sillä kirjoitusasulla ei yleensä ole merkitystä. Varsinkin jos mieheni on töissä. Lisäksi kyllähän sen nyt jokainen huomaa, että tuossa " ei oo pakko" kohdassa nainen on loukkaantunut. Siinä mies nyt ainaki oli oikeassa.
Loppujen lopuksi kuitenkin täysin turha riita, jonka olisi voinut välttää molempien puolelta..
voi saakeli, ihan u mun elämästä välillä, juu tiedän ettei miehet ajattele tuollaista asiaa samalla tavalla siis tuota ok-juttua, paitsi siten un saavat itse sellaisen vastauksen. Joskus loukkaannun todella syvästi vaikka tiedän ettei se merkitse juuri mitään, mutta naisen elämässä on hetkiä jolloin pelkä ok tarkoittaa jotta mene pois, ja sitten jos on aikaisemmin ollut jotain pientä sanottavaa mikä on jäänyt vaivaamaan niin siinä sitä sitten ollaan. Oma mieheni on saanut ainakin 100 tuon tapaista viestiä ja toivon todella ettei ole täällä kyselemässä neuvoja niihin...jos ukko on tod. noin urpo ettei osaa naisensa kanssa asiaa naamatusten selvittää ja täällä kertoilee tuollaisia niin eiku jalasmonolle töitä! Tsemppiä sisko jos tunnistit ukkosi tuosta niin juokse ku vielä ehdit. Riitaa ja loukkaantumista voi tulla ja tulee, väärinkäsityksiä ja selkkauksia joo, mutta jos ukko täällä pillittää noin pientä juttua niin ei ole mies eikä mikään!
Nainen joko tunsi sinut ja isäsi lukea mitä tarkoittaa ok... Tai hän ei tunne sinua.. Ja hyperventiloi sun ok:sta.
Vai oliko se naiselta poikkeuksellisen rohkea tarjous, ylitti itsensä, ja oli herkkänahkainen siksi? Tai sitten mimmi on niitä joista on kiva pistää pystyyn tappelu silloin tällöin? Joku noista neljästä on oikea kysymys ja näin myös vastaus.
Itse en töihin miehelleni paljon soittele, ja tekstaankin vaan asiaa. Joskus teen poikkeuksen ja laitan jonkun eroottisen viestin. Harvoin. Se kyllä vetää heti. Vastaus on ollut lyhyt, mutta tiedän äijäni. Hän ei runolla vastaa. Eikä tarvii.
Herramunjee, jaksaako joku oikeasti naputella noin paljon tekstareita?! En jaksanut lukea ees kaikkea...
Kuule, eräskin mies oli sellanen, ettei sormet taipunut tekstareihin omalle vaimolle, mutta annas olla, kun vosulle pääs tekstailemaan, niin kyllä jaksoi. Vessassa tekstaili keskellä yötä ja aina ohjusksena sängystä näpyttelemään ja monta kertaa yössä. Ja molemmat oli kuudenkympin ikää lähestyviä, että jotku sekoo tekstareistakin ja koko elämä pyörii viestin kirjoituksen ympärillä.
En minäkään jaksanut lukea kaikkea, eikä teksiviestein todellakaan käydä
noin pitkiä keskusteluja, eikä itsellä ole juuri tuotantotyössä aikaa tekstaillakkaan.
Näin se menisi meillä:
N: Moi kulta. Kotimatkalla :)
M: Moipa moi, me just menossa lounaalle. Oliks kivaa?
N: Tosi kivaa. Näyttiin isosti. Äsken saatiin bisnesenkeliltä kortti :)
M: Hienoa!
N: Mullon jumppa 19.30
N: Mut sit sen jälkeen pakko saada tiedät mitä :)
M: Tiedän :) Samoja ajatuksia täälläkin, iltaa odotellessa :)
Viestittely olisi loppunut siihen ja kuulumiset vaihdettu sitten kasvotusten.
Oletan että aloittaja asuu kumppaninsa kanssa yhdessä.
Mun tulkinta on tosta asiasta, että ensinnäkin se meni ihan sekavaksi jossain vaiheessa, eli ei tosta varmaan tajunnut kumpikaan mitään.
Sitten se nainen ois halunnut flirtata, mutta mies vastas siihen ok. Ja se tulkitsi sen tulliin "Nussitko mua?" , "Ok."
Eli ei nyt kovin himokasta, lähinnä toteamus, että joo, joo.
No, sitten tuli korjaus, mutta jatkuu....
Mies taas ei lähti viestittelyyn mukaan, mutta alkoi sitten vedota että on töissä. (Kannattasko vähän jutella siitä, voiko töissä kauheesti viestitellä ylipäätään? Ja voiko viestien äänensävyä tulkita, kumpikaan.)
Nainen kuitenkin päättää olla hymiöistä huolimatta loukkaantunut "ei oo pakko"-marttyyriasenne, eikä mies jää pekkaa pahemmaksi...
Sitten mies heittäytyi marttyyriksi ja alkoi keksimään päästään, että nainen muka loukkaantui hänen työstään. Nainen ei viittaa siihen missään kohtaa ja mies senkun jankuttaa asiasta.
Nainen ei tajua lopettaa, ois vaan kuitannut, että ole töissä, hyvää työpäivää ja nähdään. Ja tosiaan lopettaa.
Mutta hänkin vaan jatkaa. Mies taas vetoaa töihinsä jopa uhrautuen "mä keskeytän työnikin sun takias ja sit sä et vastaa" eikä häntä kiinnosta yhtään sen enempää mikään heldelmällinen lopputulos.
Ei tommosesta tuu mitään, jos toinen jankkaa eikä kuuntele eikä osaa lopettaa, ja toinen jankkaa eikä kuuntele eikä osaa lopettaa.
Ensinnäkin, mies, sinun palkkaasi tosiaan pitäisi alentaa, koska keskityt töissä juoruamiseen ja jankkaamiseen etkä töihisi.
Nainen, ei vaan nyt halua tajuta.
Molemmat haluaa esittää marttyyria ja miten juuri heitä ei kuunnella, eikä he itsekään kuuntele.
Ja kun asia voitaisiin jo sopia lopulta, niin mies päättää jäädä jankkaamaan. Miten te saatte sovittua ylipäätään yhtään mitään???
Lyhyesti:
Ensi kerralla... Vastaat panoviestiin tyyliin "en voi vietittää kaikkea mitä haluaisin kun olen töissä, mutta vinkkinä, että haluan sua, haluan olla sun kanssa ja ootan, että taas nähdään! Mutta nyt on pakko jatkaa töitä, rakastan sua!"
Olipa vaikeeta, muija on kuumana ja riitaa ei tule.
Nainen, jos ensi kerralla mies sanoo "Eiköhän :)" niin anna sen olla just se mitä se on ja toivota "Todellakin, ootan sua ja haluun sua ja kulkispa aika nopeesti. Hyvää työpäivää rakas!"
Ehkä te ootte vaan niin itsekkäitä/tyhmiä/lapsellisia, ettette osaa olla kun oikeassa, kun voi olla kuuma suhde, seksiä, rakkautta ja onnea. Mut hei, toi jankkaus varmaan toimii teille, joten ap. Älä vaan myönnä ainakaan mitään, jatkat vaan tota molempien valitsemaa rataa ja kerro muijalles terveisiä, että tekee samoin, näytä vaikka tää toivotus, ni selkii asia ;)
Ottakaa mallia! Noin saadaan lopulta aikaan ero, ja se jos mikä on nykyään muotia.
Kummallakin oli aika lapsellista tekstiä. Miehen "ok" oli aika tyly, naisella pidä sitten tunkkisi-reaktio.
Mies sanoo "anteeksi että oon töissä", mitä pidän aika lapsellisena - typerää. Miksi pelata tuollaista anteeksi että oon olemassa/anteeksi että oon töissä/anteeksi että oon Alepassa ostoksilla -peliä. Sehän on vittuilua eikä mitään oikeaa anteeksipyytämistä.
Lisäksi mies ei näytä ymmärtävän sitä, että nainen ei voi puhua tilabussissa, sitten alkaa tuo "luulin että halusit puhua". Niinhän nainen haluaa, mutta ei voi.
Loppu jatkunee samalla tyylillä, en sori vaan jaksa lukea. Ettekste voisi kirjoittaa sitä mitä tarkoitatte ja toisaalta jättää vittuilu pois?
Ei mekään juurikaan soitella tai tekstailla, jutella kun ehtii koko illan ja viikonloput. Ihan hullunkuuloista ja tuollainen esimerkin tapaus vie ihan hirveästi sitä työaikaakin, vaikka aika aluksi sanottiin ettei pysty tekstailemaan töistä. :D
Meillä kaikenlisäksi on omanlainen huumorintaju, seksiin riittää viestiksi se että ilmestytään alasti toisen eteen tai kysytään panettaako.