Limainen loppu

Merissä on ongelmana maneettien lisääntyminen.
Silmättömät ja aivottomat tappajat, jotka pysäyttävät voimaloita ja laivoja.
(Putkaan niitä ei laiteta, eikä taustajärjestöä etsitä.)
Joskus väitettiin hiilidioksidin vähentävän merien emäksisyyttä,
mikä tuhoaisi koralleja ja selkärankaisia.

Perjantain 11.10.2013 Hesarin sivulla A 4:
Meriä uhkaa limainen loppu

http://faculty.washington.edu/cemills/jellyblooms2001.pdf

http://lisagershwin.com/stung.htm

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121231180617.htm

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/07/30/increase-in-jellyfish-linked-climate-change-pollution_n_3675098.html

Hiilidioksidia ei mainita, syytön ja neutraali kasvien ravinto. Hyvä.
971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Taas ne unohtivat kertoa, että ihmiset eivät aiheuttaneet itämerelle saapuneita maneetteja. Fakta on, että ihmiset eivät maneetteja itämerelle tuoneet vaan laivat.

Kaikki denialistit tietävät, ettei ihmiskunnalla ei ole mitään tekemistä ympäristönsä kanssa, paitsi nyt jokunen tie, voimala, kaupunki ja ehkäpä jokunen lentokone.

Äänestä

Valtamerestä havaittu maneettialaarm, yhden maneetin perusteella alaarm tuli jo
vuosi sitten aiheuttaen itkuntyrshähdyksiä alarmistien keskuudessa.

Yritä keksiä jotain parempaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Box_jellyfish

Äänestä
  • Näin on! Ihminen ei ole aiheuttanut mitään, vaikka hävittikin Maneettien luonnolliset viholliset ja kuljetti laivojen mukna maneetteja ympäri planeettaa jossa niillä ei ollut luonnollisia vihollisia.


    Täällä savonperällä ei ole yhtään maneetteja näkynyt, eikä varmana tule näkymään joten epäilen ettei maneetteja ole edes olemassa.

    Äänestä

  • jääjätkä kirjoitti:

    Näin on! Ihminen ei ole aiheuttanut mitään, vaikka hävittikin Maneettien luonnolliset viholliset ja kuljetti laivojen mukna maneetteja ympäri planeettaa jossa niillä ei ollut luonnollisia vihollisia.


    Täällä savonperällä ei ole yhtään maneetteja näkynyt, eikä varmana tule näkymään joten epäilen ettei maneetteja ole edes olemassa.

    Ehkä magneetteja ei, mutta ihmisen aikaansaamat lämpenemiskauden kirput ja muut senmoset leviää pohjoseemmakx, joten jääjätkä odotettavissa on...

    Äänestä

  • Tänään tänne on tulleet fiksuimmat ja Suomen terävä-älyisimmät keskustelut. Tavallaan jääkarhu, maneettialarmin, magneettimediaalarmin lisäksi voidaan varmasti niputtaa tähän mukaan jotenkin vaikkapa etana- ja jääkausialarmi.

    Pietarin kaupunginjohtajan sanoin, mereen ei lasketa jätteitä p.askat lasketaan.

    Äänestä

  • jääjätkä kirjoitti:

    Tänään tänne on tulleet fiksuimmat ja Suomen terävä-älyisimmät keskustelut. Tavallaan jääkarhu, maneettialarmin, magneettimediaalarmin lisäksi voidaan varmasti niputtaa tähän mukaan jotenkin vaikkapa etana- ja jääkausialarmi.

    Pietarin kaupunginjohtajan sanoin, mereen ei lasketa jätteitä p.askat lasketaan.

    Aatteles se p.askajätteen seassa uiva kala kun pakastetaan koska pakastekala

    Äänestä

  • kalma kirjoitti:

    Aatteles se p.askajätteen seassa uiva kala kun pakastetaan koska pakastekala

    p.askajätteen seassa uiva kala on epäsiisti kala ja sillä ei ole mitään tekemistä ihmisten toimien kanssa.

    Kaloille pitäisi ilmastonmuutoksen torjunnan rahoilla tehdä paremminkin hygieniakoulutusta, etteivät uisi p.askajätteen seassa. Näin me täällä savonperällä olemme tuumiskelleet, kun luimme kalman kirjoituksen.

    Savonperä on varmasti umpidenialistinen ja me nauramme Röhönaurua väitteelle, että ihmiset muka olisi tehnyt mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mnemiopsis kirjoitti:

Merissä on ongelmana maneettien lisääntyminen.
Silmättömät ja aivottomat tappajat, jotka pysäyttävät voimaloita ja laivoja.
(Putkaan niitä ei laiteta, eikä taustajärjestöä etsitä.)
Joskus väitettiin hiilidioksidin vähentävän merien emäksisyyttä,
mikä tuhoaisi koralleja ja selkärankaisia.

Perjantain 11.10.2013 Hesarin sivulla A 4:
Meriä uhkaa limainen loppu

http://faculty.washington.edu/cemills/jellyblooms2001.pdf

http://lisagershwin.com/stung.htm

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121231180617.htm

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/07/30/increase-in-jellyfish-linked-climate-change-pollution_n_3675098.html

Hiilidioksidia ei mainita, syytön ja neutraali kasvien ravinto. Hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu