Mitä mieltä Hautalan erosta?

Kysymys otsikossa!

Hähä!
40141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Porvareiden juonia.

Äänestä

Ei mennyt oikein. Ja sitten vielä lyödään lyötyä ja mustamaalataan koko puolue. En tykkää. Ei ollut eron paikka.

Onkohan nyt toimittaja Pekka Tiinanen ylpeä tekosestaan
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013101117596458_uu.shtml

Hautala kaatamalla kaadettiin. Vanhat ukot vihaavat jo pelkästä perinteestä kaikkia vihreitä suojeluaatteita. Ja nainen vielä ministerinä.....hoi kamalaa. Siellä on tehty kamalampaakin kuin suojeltu arktisia alueita woimallisesti.

....



Jos pitäis erottaa tekojen perusteella, niin Katainen pitäisi hirttää palleistaan ja roikottaa niistä koko matkan ajan Siperiaan. Katainen kaivoi Suomelle haudan ja väistelee vastuutaan. Erittäin vastenmielistä.

Äänestä

ihan kiva juttu, vielä kivempi jos jykä ois eronnut

Äänestä

.

Jatkuva kiristys ja uhkailu ei voi olla mikään toimintamalli valtionyhtiöissäkään

Tämä oli Suuri Woitto LaillisuusWoimille

Har!

.

Äänestä
  • laillisen menon kannalla, miksi sitten suosit rikollisia persuja johtoasemissa?

    Äänestä

  • Jos olet kirjoitti:

    laillisen menon kannalla, miksi sitten suosit rikollisia persuja johtoasemissa?

    .

    Rötösherrat ovat persujen Enemy #1

    Har!

    .

    Äänestä

  • Jos olet kirjoitti:

    laillisen menon kannalla, miksi sitten suosit rikollisia persuja johtoasemissa?

    Laki ja oikeudemukaisuus ovat tänäpäivänä hyvin kaukana toisistaan.

    Ja sitäpaitsi mitä merkitystä on laillisuudella ja lailla, jos se ei ole kaikille sama?

    Ps. En sitten ole perseilijöiden kannattaja. En kannata mitään puoluetta.

    Äänestä

"Kyllönen halusi erityisesti ottaa kaikki murtajat pois laivayhtiö Arctia Shippingiltä ja siirtää ne suoraan valtion hallintaan eli Liikenneviraston alaisuuteen."

Hautalan ja Kyllösen linja oli alusta asti selvä jäänmurtajien suhteen ja hallitus on siitä usein keskustellut. Hänen mielestään valtion ei tarvitse omistaa jäänmurtajia, koska esim. niiden käyttö arktisten porauslauttojen korjauksissa ei ole toivottavaa valtion tekemänä.

Arctic Shippingin ja Greenpeacen välinen jupakka johti sittemmin Greenpeacin heittelemään jäänmurtajan potkuriin betonipainoilla maustettuja teräsvaijereita. Onnistuessaan teko olisi tuottanut meille veronmaksajille miljoonalaskun.

Melkoista suhmurointia näiltä ämmilta!

Äänestä
  • He toimivat AIvan oikein. EI suomalaisia murtajia kuulu lähettä avittamaan Venäläisten öljynporausta arktisella.

    Ja heitä sinäkin vaikka televisiosi parvekkeelta niin säästät edes vähän energiaa.

    No Hautalan erosta olen sitä mieltä, että jouti lähteä koska ei puuttunut esimerkiksi finnairin rikkurityövoiman käyttöön.

    Äänestä

Olen samaa mieltä kuin Demarien Jussi Kärnäkin.

Äänestä

Pelkkä ero ei tietenkään riitä vaan tämän "meidän Heidin" rötökset pitäisi tutkia ja tuomita oikeudessa. Voisiko joku osaava väsätä rikosilmoituksen?

Äänestä

Ku Katainen viel keksis lähtee, ni saattaisin alkaa uskoo, et Jumala o olemas.

ps. Soininvaara ei ois ottanu lopareit noin pienen jutun takii.

Äänestä

Vihreiden toimet eivät ole kovin loogisia tai järkeviä, joten mieluummin näkisin Vihreät aina oppositiossa.
Hautalalla puolestaan on jo ennestään ollut ongelmia mm. pimeän työn teettämisessä, joten parempi ettei toimi enää noin korkeassa virassa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/pimeaa tyota teettanyt hautala eroaa ministerityoryhmasta mieli muuttui paivassa/a2175298?s=r

Äänestä

On se vain niin väärin kun toinen idoleistani poliittisessa elämässä joutui salaliiton uhriksi (toinen idoleistani on muuten Satu Hassi). Ei olisi pitänyt/tarvinnut erota. Jos olisin ollut Hautalan housuissa tai siis hameessa, olisin pyytänyt hyvää ystävääni Timosta lähettämään Kataiselle tekstarin. "Työtapaturmia" on sattunut ennenkin. Siinä tekstarissa Timonen ykskantaan olisi iloittanut Kataiselle tiedoksi, jos Hautalaa painostetaan eroamaan ministerin pallilta, niin hän vaihtaa koko hallituksen. Jäljelle jättää ainoastaan Vihreiden ja RKP:n ministerit.

Äänestä
  • Yksi Hautala sinne sun tänne....ketä kiinostaa. Voihan Hautalan tilalle laittaa jonkun 19 vuotiaan missin, sitä ei ainakaan ole vielä pilattu burnoutilla tai turhalla työkokemuksella. Kai vihreillä vielä tyhmiä jäseniä riittää, ei kai nyt Hautala viimeinen ollut.

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    Yksi Hautala sinne sun tänne....ketä kiinostaa. Voihan Hautalan tilalle laittaa jonkun 19 vuotiaan missin, sitä ei ainakaan ole vielä pilattu burnoutilla tai turhalla työkokemuksella. Kai vihreillä vielä tyhmiä jäseniä riittää, ei kai nyt Hautala viimeinen ollut.

    Miten uskallat loukata tunteitani! Hautala ei ole kuka tahansa YKSI! Kuten ei ole Hassikaan. Kuka/ketkä muut ovat saaneet niin paljon aikaiseksi ilmastonmuutoksen ja Itämeren pelastamisen tähden kuin nuo kaksi. Väität tietty, että Siinepäinmäki. Tokihan nuo ympäristömme tähden elintärkeät ratkaisut ovat vaatineet veronsa. Ymmärräthän sen, ettei työpaikat ja taloudellinen kasvu voi sivuttaa sitä tärkeintä, ilmastonmuutosta ja ekologista tasapainon järkkymättömyyttä.

    Äänestä

  • Kallu katkerana kirjoitti:

    Miten uskallat loukata tunteitani! Hautala ei ole kuka tahansa YKSI! Kuten ei ole Hassikaan. Kuka/ketkä muut ovat saaneet niin paljon aikaiseksi ilmastonmuutoksen ja Itämeren pelastamisen tähden kuin nuo kaksi. Väität tietty, että Siinepäinmäki. Tokihan nuo ympäristömme tähden elintärkeät ratkaisut ovat vaatineet veronsa. Ymmärräthän sen, ettei työpaikat ja taloudellinen kasvu voi sivuttaa sitä tärkeintä, ilmastonmuutosta ja ekologista tasapainon järkkymättömyyttä.

    Poliitikkoihin, tai heidän toimiinsa ei ole syytä kehittää voimakasta tunnesuhdetta, sillä siinä käy kuitenkin lopulta huonosti.
    Jossain vaiheessa on väistämättä luvassa vahva pettymys.

    Tunnesuhde on haitallinen myös siksi, että haittaa tuon kohdehenkilön toimien puolueetonta arviointia. Arvioinnin vinoutuminen tukee sitä, miten valtaan hankkiutuvat usein päätyvät käyttämään sitä väärin.

    Äänestä

  • Kallu katkerana kirjoitti:

    Miten uskallat loukata tunteitani! Hautala ei ole kuka tahansa YKSI! Kuten ei ole Hassikaan. Kuka/ketkä muut ovat saaneet niin paljon aikaiseksi ilmastonmuutoksen ja Itämeren pelastamisen tähden kuin nuo kaksi. Väität tietty, että Siinepäinmäki. Tokihan nuo ympäristömme tähden elintärkeät ratkaisut ovat vaatineet veronsa. Ymmärräthän sen, ettei työpaikat ja taloudellinen kasvu voi sivuttaa sitä tärkeintä, ilmastonmuutosta ja ekologista tasapainon järkkymättömyyttä.

    .

    Sinnepäinmäjet aiheuttavat itsekin päästöjä koska niiden jäljiltä jää vain savuavia raunioita

    Har!

    .

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Poliitikkoihin, tai heidän toimiinsa ei ole syytä kehittää voimakasta tunnesuhdetta, sillä siinä käy kuitenkin lopulta huonosti.
    Jossain vaiheessa on väistämättä luvassa vahva pettymys.

    Tunnesuhde on haitallinen myös siksi, että haittaa tuon kohdehenkilön toimien puolueetonta arviointia. Arvioinnin vinoutuminen tukee sitä, miten valtaan hankkiutuvat usein päätyvät käyttämään sitä väärin.

    "Poliitikkoihin, tai heidän toimiinsa ei ole syytä kehittää voimakasta tunnesuhdetta, sillä siinä käy kuitenkin lopulta huonosti."

    Minulla ei muuten ole oikeesti tunnesidosta idoliini Hautalaan. Olen hetero. Meitä yhdistää aate/ideologia. Siinä taistelemme rintarinnan punaliput tuulessa hulmuten.

    Äänestä

  • Kallu katkerana kirjoitti:

    "Poliitikkoihin, tai heidän toimiinsa ei ole syytä kehittää voimakasta tunnesuhdetta, sillä siinä käy kuitenkin lopulta huonosti."

    Minulla ei muuten ole oikeesti tunnesidosta idoliini Hautalaan. Olen hetero. Meitä yhdistää aate/ideologia. Siinä taistelemme rintarinnan punaliput tuulessa hulmuten.

    :)

    (Oikeat Vihreät ovat kiihkeitä kiistämään taistolaisperintönsä)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    :)

    (Oikeat Vihreät ovat kiihkeitä kiistämään taistolaisperintönsä)

    "(Oikeat Vihreät ovat kiihkeitä kiistämään taistolaisperintönsä)"

    Kuka/ketkä ovat oikeita vihreitä?

    Ovatko he ehkä niitä "hautaloita" ja "hasseja", jotka ilmeettöminä kokevat ilon ja kärsimyksen. Niitä, jotka ovat oppinsa omaksuneet joko kasvatuksessa tai sitten ideologisessa aivopesussa jossain laitoksessa. En tiedä, ei kiinnosta.

    Ovatko edellä kuvaamani ekologiset ihmistyypit siunaus vai sairaus?

    Olen jo aiemmin todennut muka omana faktanani, pelkän intuition kertomana tämän: "Kun kommunistinen ideologia lopullisesti mureni Neuvostoliiton kukistumisen yhteydessä lähialueilla (Suomi), oli etsittävä uusia tuulia, uusia ideologioita ateistien korvien välistä. Käsi kädessähän muka kuljeksivat vihreys/kommunismi jo kukoistuksensa aikakaudella. Kommunismi kukistui. MItä jäi jäljelle entsisille kommareille? Vihreä aate.

    Äänestä

  • Kallua ahistaa kirjoitti:

    "(Oikeat Vihreät ovat kiihkeitä kiistämään taistolaisperintönsä)"

    Kuka/ketkä ovat oikeita vihreitä?

    Ovatko he ehkä niitä "hautaloita" ja "hasseja", jotka ilmeettöminä kokevat ilon ja kärsimyksen. Niitä, jotka ovat oppinsa omaksuneet joko kasvatuksessa tai sitten ideologisessa aivopesussa jossain laitoksessa. En tiedä, ei kiinnosta.

    Ovatko edellä kuvaamani ekologiset ihmistyypit siunaus vai sairaus?

    Olen jo aiemmin todennut muka omana faktanani, pelkän intuition kertomana tämän: "Kun kommunistinen ideologia lopullisesti mureni Neuvostoliiton kukistumisen yhteydessä lähialueilla (Suomi), oli etsittävä uusia tuulia, uusia ideologioita ateistien korvien välistä. Käsi kädessähän muka kuljeksivat vihreys/kommunismi jo kukoistuksensa aikakaudella. Kommunismi kukistui. MItä jäi jäljelle entsisille kommareille? Vihreä aate.

    Olisi mieluummin kannattanut alkaa uskoa luonnontieteisiin, niin toimet olisivat olleet loogisempia.
    Varsinki fysiikka ja kemia olisi kannattanut opetella.
    Matematiikkakin olisi politiikassa hyödyksi.
    Tilastotiede varsinkin.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Olisi mieluummin kannattanut alkaa uskoa luonnontieteisiin, niin toimet olisivat olleet loogisempia.
    Varsinki fysiikka ja kemia olisi kannattanut opetella.
    Matematiikkakin olisi politiikassa hyödyksi.
    Tilastotiede varsinkin.

    Aivan mikä muu tahansa huhaa höyrähdys olisi minulle sopinut korvikkeeksi kommunismin jättämälle tyhjiölle, vaan ei ilmastonnmuutosfobia Itämeren saastumisineen ja muine vastaavine pelkoneurooseineen. Marginaalipuolueen käsittämättömän vallan/tahtotilaseurauksen johdosta talipäiden harrastus käy kalliiksi veronmaksajille/yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Sinnepäinmäjet:. kirjoitti:

    .

    Sinnepäinmäjet aiheuttavat itsekin päästöjä koska niiden jäljiltä jää vain savuavia raunioita

    Har!

    .

    joita persutkin käytännössä ovat, jäljiltä jäi jos ei savuavia raunioita?

    Äänestä

  • Mitäs natsien, kirjoitti:

    joita persutkin käytännössä ovat, jäljiltä jäi jos ei savuavia raunioita?

    .

    Persut haluaa ainoastaan tasa-arvoa myös suomalaisille

    Ei voi olla kohtuuton vaatimus

    .

    Äänestä

.

Paras poliittinen voima menetettiin.

Har!

.

Äänestä

No sitä mieltä, että vihdoinkin. Vielä kun loput hallituksestakin tajuis erota...

Äänestä

Taitaa olla ainoa oikea ratkaisu. Kaikellaa on aikansa. Hautala on sössinyt asioita ennenkin. On aika vaihtaa (toivottavasti) parempaan.

Äänestä
  • .

    Jahas täällä toivotaan Lapuan liikkeen paluuta

    .

    Äänestä

  • Lapuan liike:. kirjoitti:

    .

    Jahas täällä toivotaan Lapuan liikkeen paluuta

    .

    Tämä maa tarvitsee oman Rautarouvan, joka pistää asiat kuntoon!

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Tämä maa tarvitsee oman Rautarouvan, joka pistää asiat kuntoon!

    .

    "No jos se vaatii sen jotta junat alkaa taas kulkea aikataulussa"

    Har!

    .

    Äänestä

  • Junat aikataulussa:. kirjoitti:

    .

    "No jos se vaatii sen jotta junat alkaa taas kulkea aikataulussa"

    Har!

    .

    Mut jos tosissaan puhutaan, niin eikö kukaan ole ollenkaan huolissaan tulevasta broileripoliitikkojen sukupolvesta? Katsoin joskus sen Kosken ja Anderssonin väittelyn suorana ja minua ainakin alkoi vituttaa. En halua kumpaakaan päättämään tulevaisuudessa minun tai kenenkään muunkaan elämästä ja asioista.

    Heh, kun tsiigasin niiden kanojen kaakatusta ja kinastelua tuli mieleen, että ehkä heistä olisi vähemmän haittaa yhteiskunnalle, jos menisivät vaikka johonkin tanssikilpailuun tai jotain... Ja pysyisivät sellaisissa.

    Äänestä

OSMO MINISTERIKSI :DDD

Äänestä

Olin nuorempana paljon tiukemmin jotain mieltä politiikasta, mutta vanhemmiten ja poliitikkojen paatumisen myötä olen jotenkin luovuttanut.
Niin ei kai saisi olla - muuta niin se nyt menee. Kun luen surullisen uutisen poliitiikasta tai Suomen tilasta, sydäntäni kouraisee ja yritän tyhjentää mieleni pikavauhtia. Suljen silmät ja siirryn toiseen uutisaiheeseen ja toivon ettei se ole TAAS pornoa.

Uutisointi, puolueelllisuus ja valikoiva kerronta joka tasolla muuttaa asiat niin toisenlaiseksi, ettei kukaan enää tiedä mikä on totta. En luota enää mihinkään kirjoitettuun enkä varsinkaan "minä paljastin P.Tiinanen" -toimittajiin. Katson vain surullisena, että onko tuhoaminen aina yhtä miellyttävä kokemus?

Hautala? Sinne meni, kuka tietää mitä siellä tapahtui. Toivoisin että joku toimisi oikein, edes jossain. Mutta jos ei, niin ei. Syitä voi olla sysissä ja sepissä.

Olen joskus nuorempana jopa mennyt joukkolynkkauksen väliin ja ns. pelastanut lynkatun. Jälkeenpäin totesin ettei olisi kannattanut. Tein päätöksen sillä tiedolla mitä oli saatavilla. Miten voi toimia tai olla mieltä jos ei tiedä totuutta?

Yritän siis olla kauhistelematta ja seuraan tilannetta.

ps. loma alkoi, nukuin ja torkuin pari päivää. Suosittelen muillekin kuureina silloin tällöin.

Äänestä
  • .

    Loma on lomaa nimenomaan työpaikan päälle käyvistä ääliöistä

    .

    Äänestä

Ei sonta muutu hunajaksi, vaikka pieni kikkare "sitä ihtiään" sopasta poistetaan.

Show must go on.

Äänestä

Up.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NIIN? kirjoitti:

Kysymys otsikossa!

Hähä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu