Tuntuu monelle naiselle olevan kova paikka kun AT-mies sanoo suoraan arvostavan naisen neitsyyttä (kauneuden lisäksi) ja uskovansa elinikäiseen avioliittoon.
Myös miehen raittius päihteistä tai autolla baarissa kulkeminen saa monen nuoren naisen pyörittämään päätään
Olen varmaan liian romanttinen nykyaikaan. Kuin joutsen varisten seassa kaatopaikalla nälkiintyneenä ja vieraassa ympäristössä.
Myös miehen raittius päihteistä tai autolla baarissa kulkeminen saa monen nuoren naisen pyörittämään päätään
Olen varmaan liian romanttinen nykyaikaan. Kuin joutsen varisten seassa kaatopaikalla nälkiintyneenä ja vieraassa ympäristössä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä on todellinen ongelma länsimaissa ja on viime vuosikymmeninä vain korostunut. Vaikkapa 1000-1300 -luvuilla naisen neitsyyttä osattiin Euroopassa arvostaa aivan eri tavalla kuin nyt. Ja osassa esim. muslimimaita osataan edelleenkin.
Nykyiset pikku portonalkumme eivät ymmärrä, että impeys on neidon kallein aarre aikakaudesta riippumatta, he heittävät sen surutta menemään ja antavat useiden miesten häpäistä itsensä. Ja miksipä eivät antaisi, aina löytyy kunniattomia miehiä, jotka ovat valmiita huolimaan heidät puolisoikseen ja astelemaan alttarille aisankannnattajina jo ennen hääyötään!
Häät olivat ennenvanhaan avioliiton lopullista lihallista sinetöintiä, defloraatiota, edeltäviä kauniita juhlia; nykyaikaiset häät ovat useimmiten varsinainen farssi. Pois käytöstä on jäänyt myös viehättävä tapa esitellä hääyön jälkeen verisiä lakanoita suurelle yleisölle todisteena morsiamen koskemattomuudesta.
Olen syntynyt väärälle vuosisadalle ja väärään kultuuriin, täältä en löydä koskematonta impeä, joka olisi kelvollinen kunniallisen miehen ensirakkauden kohteeksi, puolisoksi ja lasten äidiksi.
No hu hu! Antaa naisten nussia, oma on ruumiinsa ja annetaan heille valinnanvapaus. Naiset kun ei halua säilyttää neitsyyttä sinulle, et sinä voi naisia syyttää. Nainen voi sanoa sinulle: "vedä käteen jos ei kelpaa." :) hahaaaa!
Mut niin olen minäkin vetänyt käteen vuodet koska, sopivaa naista ei löydy.
Kun sellaiseen yltiöromanttiseen mukavamukava "atm"-mieheen ravistaa hieman särmää, esim henkisesti vaikealla yritysparisuhteella, niin sen jälkeen naisia juoksee jo perässä liikaakin. Voiko häntä enää silloin kutsua "atm"-mieheksi?
Miksi sinä pyörit baareissa selvänä humalaisten seassa? Onko se jokin fetissi vai meneekö perversion puolelle?
No ymmärtäähän tuon että nainen on ikään kuin henkisesti "puhdas" jos ei ole aikaisemmin rakastellut kenenkään miehen kanssa. En kylläkään itse ollut kauheasti asiaa tullut ajatelleeksi ennen kuin aloin tällä palstalla pyörimään arviolta puolitoista vuotta sitten.
Mitä omaan nykyiseen ihastukseeni tulee, olen lähestulkoon satavarma ettei hän enää ole neitsyt (no, miksipä olisikaan). Silti hän on viimeaikoina ollut ajatuksissani arviolta puolet vuorokaudesta, ja vasta viimeaikoina minulle on hänestä tullut päähänpinttymä. Luultavasti (kuten tuhansien muiden suomalaismiesten kohdalla) oma ujouteni on ainakin tähän asti pannut minulle kapuloita rattaisiin mutta ei varsinaisesti kyllä enää tässä vaiheessa. Kysymys on pikemminkin kuinka lähestyä häntä.
Minun silmissäni hän on kuitenkin yhtä kaunis ja mukava riippumatta siitä, onko joku aikaisemmin onnistunutkin pääsemään häntä tönäisemään... varmaankin olen liian sinisilmäinen mutta minkäs teet :(
Naiset eivät oikeastaan ole juuri koskaan ole minulle olleet elämän keskipisteenä, olen kiinnostunut niin paljosta muuta ja olen aina halunnut ilmaista itseäni eri keinoin ja osaltani myötävaikuttaa omiin kiinnostuksen kohteisiini jakamalla intressini samalla muiden ihmisten kanssa.
Unelmieni mies
Aha.