Omien etujen ajoa - otsikolla. Jutussaan hän kertoo suuripalkkaisista, pienellä työvastuulla ja pitkillä lomilla höyryävistä opettajista, jotka toteavat puheenjohtajansa suulla; "Olemme tottuneet elämään hyvinvoivassa Suomessa". Niinpä niin, mutta kaikki eivät ole tottuneet vaan ovat joutuneet maksamaan tuon opettajien hyvinvoinnin jatkuvasti nousevilla veroilla.
Vuontisjärvi kertoo; opettajien työviikko on 25 tuntia, kesäloma 14 viikkoa muut lomat päälle. Opettajilla on kuulemma vuosittainen mahdollisuus nauttia 2,5 kuukauden ajan täyttä palkkaa tekemättä päivääkään töitä. Taitavat suomalaiset opettajat ajaa ohi jopa kreikkalaisista junankuljettajista, jotka saavat normaalin palkan lisäksi lisäpalkan jos sattuvat tulemaan töihin.
Vuontisjärvi toteaa lopuksi; "OAJ:lla olis nyt hyvä tilaisuus osoittaa ajavansa joskus todellakin lasten etua, eikä vain omia etujaan lasten kustannuksella."
Kysymys oli siis kuntien talousvaikeuksien voittamisesta. Juttu kannattaa lukea.
Kukahan muuten lienee tämä Vuontisjärvi, kun noin selvää tekstiä esittää?
Vuontisjärvi kertoo; opettajien työviikko on 25 tuntia, kesäloma 14 viikkoa muut lomat päälle. Opettajilla on kuulemma vuosittainen mahdollisuus nauttia 2,5 kuukauden ajan täyttä palkkaa tekemättä päivääkään töitä. Taitavat suomalaiset opettajat ajaa ohi jopa kreikkalaisista junankuljettajista, jotka saavat normaalin palkan lisäksi lisäpalkan jos sattuvat tulemaan töihin.
Vuontisjärvi toteaa lopuksi; "OAJ:lla olis nyt hyvä tilaisuus osoittaa ajavansa joskus todellakin lasten etua, eikä vain omia etujaan lasten kustannuksella."
Kysymys oli siis kuntien talousvaikeuksien voittamisesta. Juttu kannattaa lukea.
Kukahan muuten lienee tämä Vuontisjärvi, kun noin selvää tekstiä esittää?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja missähän LK:ssa tämä juttu on ilmestynyt, ja millä sivulla?
12.10. s.3 eli lauantain lehti. Se on siinä keskiosassa.
Nyt yksinkertainen laskutehtävä; jos opettajan työaika on vaikka keskimäärin 25h/viikko, moneltako tunnilta hän saa palkkaa viikossa; 25 vai 37.5 tunnilta? Pitäisi selvitä ihan perusmatikallakin.
Ottakaa selvää asioista ennen kuin uskotte kaikkien "veikkojen" kirjoituksia.
ã = 37,5 x/8 (X) euroa tunti josta otetaan kompleksiluku ª 6×258 polynomin mukaan alkavan sadan yli vähennettynä tulee aika lailla yli tavallisen palkansaajan keskimeridiaanin mukaan.
Entisvanhaan opettajan palkka muihin ammatteihin verrattuna oli "pitkä ja kapea". Nykyään se on muihin ammattihin verrattuna leveä ja löysä. Aikaisemmin opettajat tekivät töitä ja olivat tarkkoja siitä että tekivät töitä. Nykyään ne lusmuaa miten sattuu, istuvat kuppiloissa ja puhuvat paskaa, julkisestikin.
Kun opettajan - laaja käsite tosin - työ on niin helppoa ja löysää, olisi varmaan kannattanut käydä lukion jälkeen ne 4,5 - 6,5 vuotta yliopistoa riippuen, millä asteella opettaa ja kuinka laaja tutkinto on. Silloin tuo katkeruuskin helpottaisi.
Opettajathan ovat tunnetusti laiskoja, eivät lue mitään, eivät jatkokouluta itseään jatkuvasti, eivät seuraa aikaansa, eivät tee ilta- ja sunnuntaitöitä varsinkaan yläasteen ja lukion opettajat, eivät koskaan korjaa syys- ja talvilomalla kokeita, eivät ajattele oppilaita ollenkaan, vanhemmat ovat niin fiksuja ja kaikki mukavia, oppilaat helppoja, ei tarvitse luovuutta, ei pitkää pinnaa eikä ajattelu- eikä analyysitaitoja, ei tarvitse suunnitella eikä keksiä ideoita, ei tarvitse kehittyä (samat kalvot käyvät joka ryhmälle kuin viisi vuotta sitten), ei tarvitse joustaa eikä luovia eikä sietää mitään, ei tarvitse neuvottelutaitoja eikä ymmärtää mitään, ei tarvitse tehdä oppimateriaalia, ei tarvitse jatkuvasti seurata oman alansa kehitystä, yhteiskunta kiittää jne. Upea, niin helppoa ja hyödytön ammatti. Kyllähän kaikissa maailman maissa, joissa akateemisista ammateista esim. opettajat ovat vähemmän koulutettuja kuin Suomessa, samat hyvät tulokset saadaan.
Eli siitä vain yliopistoon opiskelemaan, niin elämä alkaa hymyillä, kun pääsee lopulta vaikkapa lukion lehtorin virkaan. Ei niiden opettajien tarvitse kuin lomailla. Toista se on talonmiestyyppisillä (ks. ensimmäinen viesti) tyyppisillä henkilöillä: korkea koulutus, vastuullinen työ mutta ei niin hyvää palkkaa, jonka ko. henkilö ansaitsisi. Mutta hänkin voi alkaa opettajaksi ;)
Älä selitä sitä iänikuista kakkaasi. Turhaan loiset käyvät vielä yhteiskunnan varoilla noita luettelemiasii turhuuksia. Huh, huh, huh, ei ole kumma että veroja, veroja, veroja, veroja....riittäää.
KALLIITA LOISIA PITÄÄ ELÄTTÄÄ KEHDOSTA HAUTAAN. Ja niitä piisaa pilvinpimein näitä virkamiehi.ä.
Se joka ei osaa, alkaa opettajaksi.
Opettajathan ovatkin virkamiehiä eli kalliita loisia. Näin ennen ja nyt.
Koska tämä tollo kansa herää.
Vuontisjärvi on sata rosenttisesti oikeassa. Hyvä että edes joskus joku kirjoittaa oikeaa asiaakin. Totuuksia puolueettomasti.
Nuo loiset vois lähettää PKoreaan, koskapa se on maa jota nuo kansankynttilät ihannoivat. PKorea on pelkkä verotukseen perustuva systeemi, kansa ei omista edes vaatteitaan... Kaikki työn tuotto kerätään ensin kansalta, sitten kommatit ottavat suurimman osan ja loppuosasta hitunen jaetaan kansalle, Suuren osa KansanJohtaja Kim Jong un lähettää Sveitsiin pankkitileilleen. samanlainen diktaattori kuin Gaddafikin. Sitähän veroilla elätetyt haluavat, kansan koko tuotto kerätään veroilla pois...
Kuinkahan monta vuotta ja kuinka monta tankkiautollista on pitänyt vetää kiljua että saa aikaan niin harhaisen ja vailla totuuksia olevan kirjoituksen kuin tuo V.V:n satutarina oli.
Jutuista päätellen psyykkesi hajoaminen on totta tuossa tuokiossa. Voit löytää itsesi jo ensi viikolla Niuvanniemestä.
Aivan turhaaan odotat minua siellä. Pyydä iltalääkkeesi ja iso piikki hoitsulta ja lyö tutimaan.
Kuinka nopeasti menehdyt kun veronmaksajat lopettavat elättämästä sinua?
Ei silti kiinnosta;)))))))))) buaahhhhhhhhhhhhhhhhhhh:)))))))))))))
Sinullahan ei ole hätää kun saat hulluneläkkeen joka kuukausi.
Milloin lopetat hinttaamisen ? hyikakkkaahintilläsormissahyiiiiiiiiiiiiiiii
Entisaikaan sanottiin; joka ei pärjää työelämässä, alkaa virkamieheksi, ja joka ei pärjää virkamiehenä, alkaa opettajaksi.
Kyllä kansa tietää !!!!!
Noin minäkin lohduttaisin itseäni jos olisin jäänyt sinun tasollesi loiseksi eli työtävieroksuvaksi sosiaalipummiksi.
Eivät ole suomalaiset opettajat onnistuneet kaikkien kohdalla. Sen voi päätellä näiden iänikuisten loiskommettien perusteella. Opettajiakin pitää ymmärtää, sillä vanha kansanviisaushan sanoo: "Kun on luiskalla annettu, ei voi kauhalla vaatia."
Turha on siis taistella geeniperimää, huonoa kotikasvatusta ja syntymässä saatua älykkyyttä vastaan. Ei kaikista saa fiksuja, ei edes tavallisen fiksuja, vaikka kuinka oppia yrittäisi lyödä lanttuun. Niin se vain on.
Se oli tuo loisista jatkuvasti kirjoittava tyyppi aikoinaan luokkansa primus. Tenttua kului pullo päivässä jo silloin.
Suomen kansasta varmaan 90% on samaa mieltä Vuontisjärven kanssa. Kaikki kunnia Vuontisjärvelle että kertoi kansan mielipiteen asiassa !! Kiitos !!
Taitaa tuo kannatusluku olla lähempänä 100%:a kuin 90%:a. Muuten samaa mieltä.
Oho! Missä tämmöinen gallup on tehty? Tekijä ja päivämäärä tänne heti ylös. Jos sitä vastausta ei tule, niin totean, että taitaa se 90 % olla sinun päässäsi sitä keltaista nestettä.
Suomen kansa ei ole muutaman lukijan Suomi24 Rovaniemen osasto.