Seksuaalisten suhteiden epätasa-arvosta

Ihan sama kävi mulla mielessä, että kyllä osa naisista kiinnostaa monia miehiä ja osa ei saa juuri keneltäkään huomiota. Ei se, että toisten ulkonäkö ja olemus on keskimäärin kiinnostavampi kuin toisten, ole sukupuolesta kiinni.

Juur noin.

Tässä selvitykseksi:

Naisilla:

1 - 3 Alatasoinen nainen = Ei saa huomiota juuri keneltäkään.
4 - 7 Keskitasoinen nainen = Saa yleensä huomiota.
8 - 10 Ylätasoinen nainen = On huomion keskipisteenä.

Miehillä:

1 - 3 Alatasoinen mies = Ei saa huomiota.
4 - 7 Keskitasoinen mies = Ei saa huomiota juuri keneltäkään.
8 - 10 Ylätasoinen mies = Saa yleensä huomiota.

Minä sain tuollaisen ap kuvaileman miehen puolisokseni. Heti ensi vilkaisusta kiinnostuin, kun oli niin komea. Menin iskemään häntä, ja niin menivät muutkin naiset. Oli pakko olla aloitteellinen, koska hänen ei ole ollut tarve opetella aloitteen tekoa naisille, kun niitä tehdään niin paljon hänelle. Ja asian sinetöi se, että hän on aivan loistava sängyssä.

Puretasnpa tätä auki hieman. Ap voi todellakin ottaa oppia miehestä ja muuttua hänen kaltaisekseen.

Tämä mies tekee paljon ulkonäkönsä hyväksi. Syö oikein, jotta olisi laiha. Kuntoilee päivittäin, jotta olisi fit. Käy kymmenen kertaa useammin leikkaamassa tukkansa kuin minä, jotta se olisi aina mallillaan. Käyttää hiusmuotoilutuottetakin, vaikka en ymmärrä miksi niitä tarvitaan, kun tukka on niin lyhytkin. On todella kiinnostunut vaatteistaan ja tykkää pukeutua tyylikkäästi.

Hänellä on paljon naisia ystävinä, ei seksuaalisesa mielessä. Hän on siis oppinut tulemaan naisten kanssa toimeen ja osaa jutella naisten kanssa ihan normaalisti. Hän aidosti pitää naisista ja kunnioittaa naisia ihmisinä. Hän on uskollinen, kun on suhteessa. Hän on sitoutumishaluinen ja perhesuuntautunut, kun on suhteessa. Hän on hyväsydäminen ja auttamishaluinen ja monet ystävänaiset kääntyvät hänen puoleensa, kun tarvitsevat apua tai henkistä tukea, ja hän auttaa vilpittömästi. Hän tekee palveluksia läheisilleen odottamatta vastapalveluksia, josta syystä moni ystävänainenkin vaikuttaa olevan häneen umpirakastunut. Yhdistelmä komea ja mukava, ihana mies on vastustamaton.

Hän on hyvä sängyssä. Se ei johdu mistään ap luulottelemasta synnynnäisestä kalun koosta (jolla ei ole naisen nautinnolle mitään merkitystä) vaan siitä, että hänellä on aito halua tuottaa naiselle nautintoa, ja hän tietää miten se tapahtuu. Suomeksi, hän osaa kosketella varmoin ottein ja suudella oikeista paikoista, hän jaksaa lämmitellä naista. Hän on äärimmäisen taitava antamaan suudeksiä, ja tekee sen oma-aloitteisesti - joka kerta kun ollaan sängyssä. Hän siis käyttää sängyssä ekat puoli tuntia naiseen ja nuolee hänelle orgasmin, ennen kuin on hänen vuoronsa ja siis siirrytään yhdyntään. Tällaiset supermiehet ovat harvassa, ja sellaisen kun tapaa, onkin välittömästi pyörryksissä ja haluaa häntä lisää.

Nämä kaikki ovat kenen tahansa miehen sovellettavissa. Ottakaa oppia ja huomaatte, että alkaa mennä itselläkin paremmin naisten kanssa. Kenestä rahansa ei tule sellaista alfaa, jota kaikki naiset menevät iskemään heti ensisilmäyksestä. Mutta noilla keinoin kuka tahansa mies saa naisen, jos tekee itse aloitteita ja tutustuu sitä kautta.

esimerkki nainen ccc kirjoitti:

Minä sain tuollaisen ap kuvaileman miehen puolisokseni. Heti ensi vilkaisusta kiinnostuin, kun oli niin komea. Menin iskemään häntä, ja niin menivät muutkin naiset. Oli pakko olla aloitteellinen, koska hänen ei ole ollut tarve opetella aloitteen tekoa naisille, kun niitä tehdään niin paljon hänelle. Ja asian sinetöi se, että hän on aivan loistava sängyssä.

Puretasnpa tätä auki hieman. Ap voi todellakin ottaa oppia miehestä ja muuttua hänen kaltaisekseen.

Tämä mies tekee paljon ulkonäkönsä hyväksi. Syö oikein, jotta olisi laiha. Kuntoilee päivittäin, jotta olisi fit. Käy kymmenen kertaa useammin leikkaamassa tukkansa kuin minä, jotta se olisi aina mallillaan. Käyttää hiusmuotoilutuottetakin, vaikka en ymmärrä miksi niitä tarvitaan, kun tukka on niin lyhytkin. On todella kiinnostunut vaatteistaan ja tykkää pukeutua tyylikkäästi.

Hänellä on paljon naisia ystävinä, ei seksuaalisesa mielessä. Hän on siis oppinut tulemaan naisten kanssa toimeen ja osaa jutella naisten kanssa ihan normaalisti. Hän aidosti pitää naisista ja kunnioittaa naisia ihmisinä. Hän on uskollinen, kun on suhteessa. Hän on sitoutumishaluinen ja perhesuuntautunut, kun on suhteessa. Hän on hyväsydäminen ja auttamishaluinen ja monet ystävänaiset kääntyvät hänen puoleensa, kun tarvitsevat apua tai henkistä tukea, ja hän auttaa vilpittömästi. Hän tekee palveluksia läheisilleen odottamatta vastapalveluksia, josta syystä moni ystävänainenkin vaikuttaa olevan häneen umpirakastunut. Yhdistelmä komea ja mukava, ihana mies on vastustamaton.

Hän on hyvä sängyssä. Se ei johdu mistään ap luulottelemasta synnynnäisestä kalun koosta (jolla ei ole naisen nautinnolle mitään merkitystä) vaan siitä, että hänellä on aito halua tuottaa naiselle nautintoa, ja hän tietää miten se tapahtuu. Suomeksi, hän osaa kosketella varmoin ottein ja suudella oikeista paikoista, hän jaksaa lämmitellä naista. Hän on äärimmäisen taitava antamaan suudeksiä, ja tekee sen oma-aloitteisesti - joka kerta kun ollaan sängyssä. Hän siis käyttää sängyssä ekat puoli tuntia naiseen ja nuolee hänelle orgasmin, ennen kuin on hänen vuoronsa ja siis siirrytään yhdyntään. Tällaiset supermiehet ovat harvassa, ja sellaisen kun tapaa, onkin välittömästi pyörryksissä ja haluaa häntä lisää.

Nämä kaikki ovat kenen tahansa miehen sovellettavissa. Ottakaa oppia ja huomaatte, että alkaa mennä itselläkin paremmin naisten kanssa. Kenestä rahansa ei tule sellaista alfaa, jota kaikki naiset menevät iskemään heti ensisilmäyksestä. Mutta noilla keinoin kuka tahansa mies saa naisen, jos tekee itse aloitteita ja tutustuu sitä kautta.

Lue lisää

Vittu, miksikään geelitukka-vegalaktopelle metropelleksi en ala, sitä vitun pillua on saatava ilman että pitää nöyryyttää itseään ja ruveta vitun ritari pillunnuolijaksi. Pillua en nuole, pillunnuolijat on homoja, ainakin jos nainen on muiden miesten nussima, yhtä hyvin voisi pillunnuolijahintti mennä ottamaan poskeen kaikilta niiltä nussijoilta! Siis heteromies panee kyrvällä ja ruuttaa spermat vitun-reikään, ämmä teeskennelköön orgasmin jos ei muuten onnistu. Ja on se saatana naurettavaa että 2 minuutin hommaan menee limakielihintiltä yli puoli tuntia. Minuutti näppäillään nännejä, sitten muna pilluun ja minuutti rynkytystä ja sitten roiskahtaa. Se on siinä! Näin ämmä nussitaan.

esimerkki nainen ccc kirjoitti:

Minä sain tuollaisen ap kuvaileman miehen puolisokseni. Heti ensi vilkaisusta kiinnostuin, kun oli niin komea. Menin iskemään häntä, ja niin menivät muutkin naiset. Oli pakko olla aloitteellinen, koska hänen ei ole ollut tarve opetella aloitteen tekoa naisille, kun niitä tehdään niin paljon hänelle. Ja asian sinetöi se, että hän on aivan loistava sängyssä.

Puretasnpa tätä auki hieman. Ap voi todellakin ottaa oppia miehestä ja muuttua hänen kaltaisekseen.

Tämä mies tekee paljon ulkonäkönsä hyväksi. Syö oikein, jotta olisi laiha. Kuntoilee päivittäin, jotta olisi fit. Käy kymmenen kertaa useammin leikkaamassa tukkansa kuin minä, jotta se olisi aina mallillaan. Käyttää hiusmuotoilutuottetakin, vaikka en ymmärrä miksi niitä tarvitaan, kun tukka on niin lyhytkin. On todella kiinnostunut vaatteistaan ja tykkää pukeutua tyylikkäästi.

Hänellä on paljon naisia ystävinä, ei seksuaalisesa mielessä. Hän on siis oppinut tulemaan naisten kanssa toimeen ja osaa jutella naisten kanssa ihan normaalisti. Hän aidosti pitää naisista ja kunnioittaa naisia ihmisinä. Hän on uskollinen, kun on suhteessa. Hän on sitoutumishaluinen ja perhesuuntautunut, kun on suhteessa. Hän on hyväsydäminen ja auttamishaluinen ja monet ystävänaiset kääntyvät hänen puoleensa, kun tarvitsevat apua tai henkistä tukea, ja hän auttaa vilpittömästi. Hän tekee palveluksia läheisilleen odottamatta vastapalveluksia, josta syystä moni ystävänainenkin vaikuttaa olevan häneen umpirakastunut. Yhdistelmä komea ja mukava, ihana mies on vastustamaton.

Hän on hyvä sängyssä. Se ei johdu mistään ap luulottelemasta synnynnäisestä kalun koosta (jolla ei ole naisen nautinnolle mitään merkitystä) vaan siitä, että hänellä on aito halua tuottaa naiselle nautintoa, ja hän tietää miten se tapahtuu. Suomeksi, hän osaa kosketella varmoin ottein ja suudella oikeista paikoista, hän jaksaa lämmitellä naista. Hän on äärimmäisen taitava antamaan suudeksiä, ja tekee sen oma-aloitteisesti - joka kerta kun ollaan sängyssä. Hän siis käyttää sängyssä ekat puoli tuntia naiseen ja nuolee hänelle orgasmin, ennen kuin on hänen vuoronsa ja siis siirrytään yhdyntään. Tällaiset supermiehet ovat harvassa, ja sellaisen kun tapaa, onkin välittömästi pyörryksissä ja haluaa häntä lisää.

Nämä kaikki ovat kenen tahansa miehen sovellettavissa. Ottakaa oppia ja huomaatte, että alkaa mennä itselläkin paremmin naisten kanssa. Kenestä rahansa ei tule sellaista alfaa, jota kaikki naiset menevät iskemään heti ensisilmäyksestä. Mutta noilla keinoin kuka tahansa mies saa naisen, jos tekee itse aloitteita ja tutustuu sitä kautta.

Lue lisää

Joo mitähän tähän taas sanoisi... Pyrin toki syömään hyvin vaikka parantamisen varaa toki olisi, mutta laiha oli joten check. Työni on fyysistä ja lenkkeilen sekä käyn salilla, joten uskallan väittää olevani semi fit, check. Leikkaan itse tukkani tasaisin väliajoin ja luulisi olevan ihan mallillaan, kun eräs naispuoleinen kampaaja kaverinikin sitä on kehunut, check. Vaatteista en sano mitään, kun tyyli on katsojan silmissä.

Naisia on kavereina ja pystyn puhumaan ilman mitään taka-ajatuksia. Autan mielelläni, mutta osa näistä naisista joita jonkin aikaa kaverina pidin käyttivät tätä lähinnä hyväkseen. Plus, että heti, kun suhde alkaa rakoilla tullaan minulle avautumaan melkein ensimmäisenä ja sitten kun uusi mies on löytynyt unohdetaan minut maagisesti uudestaan.

Sitten sänkypuuhissa voin väittää, että naisen nautinto on omaani tärkeämpi sillä jos nainen ei nauti niin en pysty siihen itsekään.

No näin on toimittu ja ei hyvin mene, nytkin on taas kolme kuukautta kuivaa kautta takana... Selityksiä?

stjsru kirjoitti:

Joo mitähän tähän taas sanoisi... Pyrin toki syömään hyvin vaikka parantamisen varaa toki olisi, mutta laiha oli joten check. Työni on fyysistä ja lenkkeilen sekä käyn salilla, joten uskallan väittää olevani semi fit, check. Leikkaan itse tukkani tasaisin väliajoin ja luulisi olevan ihan mallillaan, kun eräs naispuoleinen kampaaja kaverinikin sitä on kehunut, check. Vaatteista en sano mitään, kun tyyli on katsojan silmissä.

Naisia on kavereina ja pystyn puhumaan ilman mitään taka-ajatuksia. Autan mielelläni, mutta osa näistä naisista joita jonkin aikaa kaverina pidin käyttivät tätä lähinnä hyväkseen. Plus, että heti, kun suhde alkaa rakoilla tullaan minulle avautumaan melkein ensimmäisenä ja sitten kun uusi mies on löytynyt unohdetaan minut maagisesti uudestaan.

Sitten sänkypuuhissa voin väittää, että naisen nautinto on omaani tärkeämpi sillä jos nainen ei nauti niin en pysty siihen itsekään.

No näin on toimittu ja ei hyvin mene, nytkin on taas kolme kuukautta kuivaa kautta takana... Selityksiä?

Lue lisää

"Selityksiä?"

Sinussa ei ole "sitä jotain". Älä kysy, mitä "se jokin" on, eivät naisetkaan osaa sitä avata.

Kasvojen komeuteen voi vaikuttaa esim tyylikkäällä hiusmallilla ja parralla sekä pitämällä ihonsa kunnossa. Kosmetologit ovat myös miehiä varten ja kulmakarvoja voi muotoilla (kyllä, miehetkin - ja sillä on iso merkitys sen suhteen miltä naaman perusilme näyttää) kotona.

Luonnollinen karsima on taas jossain elämänvaiheessa opittua sosiaalisuutta. Ilmeitä, eleitä jne _voi_ harjoitella.

Isoa kalua ei naiset mieti ennen kuin ovat sängyssä asti. jos silloinkaan ja jos on hyvä siinä mitä tekee (sitäkin voi opetella, asenne että haluaa miellyttää naista on hyvä alku), ei pienemmästäkään valiteta.

Opettele tiivistämään.

Meinasin jo kysyä sitä, että oletko se eräs 25-vuotias sinkkumies, joka työskentelee koululla ja valmentaa futisjunnuja. Ehdit jo kirjoittaa tästä itse ja huomasin että sama henkilö oli kyseessä kenen oletinkin olevan näiden kirjoitusten takana.

Vieläkin sitten jaksat näitä samoja asioita vaan jankata, eikä sun tilanteesi ole mihinkään edes muuttunut. Luulisi jo ihan kyllästyttävän tollainen samojen asioiden jatkuva vatvominen ja miettiminen.

DarkFear kirjoitti:

Meinasin jo kysyä sitä, että oletko se eräs 25-vuotias sinkkumies, joka työskentelee koululla ja valmentaa futisjunnuja. Ehdit jo kirjoittaa tästä itse ja huomasin että sama henkilö oli kyseessä kenen oletinkin olevan näiden kirjoitusten takana.

Vieläkin sitten jaksat näitä samoja asioita vaan jankata, eikä sun tilanteesi ole mihinkään edes muuttunut. Luulisi jo ihan kyllästyttävän tollainen samojen asioiden jatkuva vatvominen ja miettiminen.

Lue lisää

Ei se todellakaan ole helppoa ajatella niin. Ei se vain ole todellakaan helppoa tajuta, etteivät ne unelmat ikinä toteudukkaan. Ei se vain ole todellakaan helppoa tajuta, että moni sellainen asia, jota elämässä haluaa, niin sitä ei saakkaan.

Kyllä minä vain jaksan vatvoa tällaisia asioita, kun kuitenkin jatkuvasti joudun kohtaamaan tällaisia asioita. Jatkuvasti tapaan naisia elämässäni, jatkuvasti olen enemmän tai vähemmän tuon miehen kanssa tekemisissä, jatkuvasti tulen näiden asioiden eteen, kun olen ravintoloissa, kuntosaleilla, kirjastoissa, rokkifestareilla, jne. Jatkuvatihan nämä asiat tulevat eteeni, teen mitä tahansa.

Ei se vain ole helppoa, ei vain ole. Jos sitä olisikin jokin nappi, jota painamalla nämä asiat eivät enää vaivaisikaan, niin totta kai painaisin sitä. Mutta kun ei ole, niin ei ole.

Minä ainakin olen sitä tyyppiä, että kun en pysty yksinkertaisesti jotakin tekemään ja haluaisin sitä kovasti, niin kyllä se vain laittaa minut kateelliseksi ja katkeraksi. Ne ovat kuitenkin sellaisia tavoittamattomia ja saavuttamattomia asioita, joita ei saa elämänsä aikana, vaikka haluaisi.

Epäsuhdasta kirjoitti:

Ei se todellakaan ole helppoa ajatella niin. Ei se vain ole todellakaan helppoa tajuta, etteivät ne unelmat ikinä toteudukkaan. Ei se vain ole todellakaan helppoa tajuta, että moni sellainen asia, jota elämässä haluaa, niin sitä ei saakkaan.

Kyllä minä vain jaksan vatvoa tällaisia asioita, kun kuitenkin jatkuvasti joudun kohtaamaan tällaisia asioita. Jatkuvasti tapaan naisia elämässäni, jatkuvasti olen enemmän tai vähemmän tuon miehen kanssa tekemisissä, jatkuvasti tulen näiden asioiden eteen, kun olen ravintoloissa, kuntosaleilla, kirjastoissa, rokkifestareilla, jne. Jatkuvatihan nämä asiat tulevat eteeni, teen mitä tahansa.

Ei se vain ole helppoa, ei vain ole. Jos sitä olisikin jokin nappi, jota painamalla nämä asiat eivät enää vaivaisikaan, niin totta kai painaisin sitä. Mutta kun ei ole, niin ei ole.

Minä ainakin olen sitä tyyppiä, että kun en pysty yksinkertaisesti jotakin tekemään ja haluaisin sitä kovasti, niin kyllä se vain laittaa minut kateelliseksi ja katkeraksi. Ne ovat kuitenkin sellaisia tavoittamattomia ja saavuttamattomia asioita, joita ei saa elämänsä aikana, vaikka haluaisi.

Lue lisää

Yleensä unelmat pystyy kyllä elämässä toteuttamaan, ellei sitten haaveile jostain liian mahdottomista asioista, kuten sellaisista jutuista, joihin ei rahat tavan työläisellä yksinkertaisesti vaan riitä.

Jos haaveilee realistisista asioista ja sellaisista, joita suurin osa tavan ihmisistä pystyy elämässään saavuttamaan, niin tällaiset unelmat eivät ole mitenkään mahdottomia saavuttaa.

Suosittelisin kyllä sua ihan oikeesti hakemaan jotain ammattiapua, jos kerran todellakin sulla menee kaikki vapaa-aika ja ilmeisesti myös työaika noiden samojen asioiden miettimiseen ja elämäsi alkaa näköjään olla jo sellaista, että et pysty tekemään mitään, etkä nauttimaan yhtään mistään pyörittelemättä näitä samoja iänikuisia asioita mielessäsi.

Niin, kyllä tuo kaverini varmasti olisi saanut vieläkin enemmän naisia jos olisi pitkä ja lihaksikas, mutta varmasti on nytkin ollut erittäin tyytyväinen seksielämäänsä. Pitkänä ja lihaksikkaana niitä naisia olisi ollut liikaakin jos naisia nyt voi ylipäänsä olla liika. Nykyiselläänkin hän on "joutunut"panemaan naisia vaikka ei olisi itsellään edes tehnyt mieli eli on siis saanut enemmän kuin mitä tarvitsee.

Vähän sama asia kuin se, että ei ihmisen tarvitse olla Bill Gates ja siltikin hänellä voi olla rahaa yli omien tarpeiden.

On minulla yksi toinenkin YTM kaveri, jonka myös tuo YTM ,josta kerroin, tuntee. Se mies on myös pitkä ja isokokoinen ja ilmeisesti naisten mielestä myös kasvoiltaan komea, vaikka minun silmääni hänen kasvonsa kyllä näyttävät aika tavallisilta. Ja tuosta kaverista tuo aikaisemmin kertomani YTM sanoi, että hänen kanssaan kannattaa lähteä baariin koska hän saa niin paljon naisia että itsekin aina hänen seurassaan saan naisen.

"En tarkoita luokkauksena, mutta mitä ajattelit saavutettavan tuolla kiellosta naisten omaan vartaloon? Okei, joku mies ei saisi sitä pillua niin paljon kuin haluaisi ja sitä pitäisi jakaa tasaisemmin. Useammat miehet pääsisivät siihen naisen makuun."

Ei tietenkään naisen kiinnostus tiettyihin miehiin loppuisi eivätkä he olisi AT-miehistä sen enempää kiinnostuneita kuin nytkään. Naisia ei voi pakottaa kiinostumaan epäkiinnostavista miehistä. Naisten itsemääräämisoikeuden poistamisella pillu jakautuisi kuitenkin tasaisemmin ja kaikki miehet saisivat sitä. Vaikka et edelleenkään olisi naisten himojen kohde niin saisit kuitenkin, eikö se ole tyhjää parempi? Minusta ainakin olisi ja se toimisi myös oivana rangaistuksena pillullaan ajatteleville naisille.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Niin, kyllä tuo kaverini varmasti olisi saanut vieläkin enemmän naisia jos olisi pitkä ja lihaksikas, mutta varmasti on nytkin ollut erittäin tyytyväinen seksielämäänsä. Pitkänä ja lihaksikkaana niitä naisia olisi ollut liikaakin jos naisia nyt voi ylipäänsä olla liika. Nykyiselläänkin hän on "joutunut"panemaan naisia vaikka ei olisi itsellään edes tehnyt mieli eli on siis saanut enemmän kuin mitä tarvitsee.

Vähän sama asia kuin se, että ei ihmisen tarvitse olla Bill Gates ja siltikin hänellä voi olla rahaa yli omien tarpeiden.

On minulla yksi toinenkin YTM kaveri, jonka myös tuo YTM ,josta kerroin, tuntee. Se mies on myös pitkä ja isokokoinen ja ilmeisesti naisten mielestä myös kasvoiltaan komea, vaikka minun silmääni hänen kasvonsa kyllä näyttävät aika tavallisilta. Ja tuosta kaverista tuo aikaisemmin kertomani YTM sanoi, että hänen kanssaan kannattaa lähteä baariin koska hän saa niin paljon naisia että itsekin aina hänen seurassaan saan naisen.

"En tarkoita luokkauksena, mutta mitä ajattelit saavutettavan tuolla kiellosta naisten omaan vartaloon? Okei, joku mies ei saisi sitä pillua niin paljon kuin haluaisi ja sitä pitäisi jakaa tasaisemmin. Useammat miehet pääsisivät siihen naisen makuun."

Ei tietenkään naisen kiinnostus tiettyihin miehiin loppuisi eivätkä he olisi AT-miehistä sen enempää kiinnostuneita kuin nytkään. Naisia ei voi pakottaa kiinostumaan epäkiinnostavista miehistä. Naisten itsemääräämisoikeuden poistamisella pillu jakautuisi kuitenkin tasaisemmin ja kaikki miehet saisivat sitä. Vaikka et edelleenkään olisi naisten himojen kohde niin saisit kuitenkin, eikö se ole tyhjää parempi? Minusta ainakin olisi ja se toimisi myös oivana rangaistuksena pillullaan ajatteleville naisille.

Lue lisää

Sinulta se itsemääräämisoikeus pitäisi poistaa.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Niin, kyllä tuo kaverini varmasti olisi saanut vieläkin enemmän naisia jos olisi pitkä ja lihaksikas, mutta varmasti on nytkin ollut erittäin tyytyväinen seksielämäänsä. Pitkänä ja lihaksikkaana niitä naisia olisi ollut liikaakin jos naisia nyt voi ylipäänsä olla liika. Nykyiselläänkin hän on "joutunut"panemaan naisia vaikka ei olisi itsellään edes tehnyt mieli eli on siis saanut enemmän kuin mitä tarvitsee.

Vähän sama asia kuin se, että ei ihmisen tarvitse olla Bill Gates ja siltikin hänellä voi olla rahaa yli omien tarpeiden.

On minulla yksi toinenkin YTM kaveri, jonka myös tuo YTM ,josta kerroin, tuntee. Se mies on myös pitkä ja isokokoinen ja ilmeisesti naisten mielestä myös kasvoiltaan komea, vaikka minun silmääni hänen kasvonsa kyllä näyttävät aika tavallisilta. Ja tuosta kaverista tuo aikaisemmin kertomani YTM sanoi, että hänen kanssaan kannattaa lähteä baariin koska hän saa niin paljon naisia että itsekin aina hänen seurassaan saan naisen.

"En tarkoita luokkauksena, mutta mitä ajattelit saavutettavan tuolla kiellosta naisten omaan vartaloon? Okei, joku mies ei saisi sitä pillua niin paljon kuin haluaisi ja sitä pitäisi jakaa tasaisemmin. Useammat miehet pääsisivät siihen naisen makuun."

Ei tietenkään naisen kiinnostus tiettyihin miehiin loppuisi eivätkä he olisi AT-miehistä sen enempää kiinnostuneita kuin nytkään. Naisia ei voi pakottaa kiinostumaan epäkiinnostavista miehistä. Naisten itsemääräämisoikeuden poistamisella pillu jakautuisi kuitenkin tasaisemmin ja kaikki miehet saisivat sitä. Vaikka et edelleenkään olisi naisten himojen kohde niin saisit kuitenkin, eikö se ole tyhjää parempi? Minusta ainakin olisi ja se toimisi myös oivana rangaistuksena pillullaan ajatteleville naisille.

Lue lisää

"Minusta ainakin olisi ja se toimisi myös oivana rangaistuksena pillullaan ajatteleville naisille"

No mitenkäs olisi sitten meidän naisten laita, jotka emme harrasta irtosuhteita ja haluamme "antaa" vain pitkässä parisuhteessa /avoliitossa /avioliitossa?

Pitäisikö meidän antaa toisten miesten "liata" itsemme ennenkuin löydämme sen kumppanin, jolle haluamme uskoutua?

Ja kuinkas tällaiset järjestelyt toteutettaisiin, saisivatko miehet karata kenen tahansa naisen päälle koska tahansa? Kuka kantaa vastuun ei-halutuista-raskauksista?

"Ja tuosta kaverista tuo aikaisemmin kertomani YTM sanoi, että hänen kanssaan kannattaa lähteä baariin koska hän saa niin paljon naisia että itsekin aina hänen seurassaan saan naisen."

Olenhan tuon kaverin kanssa ollut lukemattomia kertoja baareissa, mutta mitä hyötyä siitä on ollut? En minä ole ollut se kiinnostava mies, vaan se kaverini. Vaikka häneen tutustuessaan olisi jäänyt joitakin naisia yksin, niin mitä se on auttanut, kun he kerran ovat olleet kiinnostuneita HÄNESTÄ? Häntä he haluaisivat, ei minua. Se, että olen tuon miehen kanssa liikenteessä, ei tee minusta SAMANLAISTA miestä kuin hän on.

Ihmettelen tuota ajatusta siitä, että siinä pääsisi tuollaisen kaverin kanssa osingoille. Naisporukoissa on niitä muitakin naisia. Totta, mutta kun EN MINÄ OLE TUOLLAINEN MIES, siitä toisesta miehestähän he ovat kiinnostuneita. Eivät ne naiset näe MINUA sellaisena, yhtä kiinnostavana miehenä. En minä muutu sellaiseksi mieheksi, vaikka olisin hänen kanssaan liikenteessä.

Joten mitä väliä sillä on, pääsisinkö hänen kauttaan jonkun naisen seuralaiseksi, kun se ei tee minusta SAMANLAISTA miestä kuin tuo toinen mies? En minä muutu sellaiseksi mieheksi, eivät ne naiset ole minusta YHÄ PALJON kiinnostuneita, en minä edelleenkään muutu sellaiseksi mieheksi, joka saa JATKUVASTI naisilta aloitteita ja seksuaalista huomiota, jne.

Sinua kiinnostaa varmasti vain se, että sinä saat. Ei sillä tavalla väliä. Jos saat kaverisi kautta niitä naisia, niin olet onnellinen ja ylpeä. Mutta se ei tee sinusta SAMANLAISTA MIESTÄ, se ei tee minustakaan samanlaista miestä, mikä on minun haluni ja toiveeni. Ei se hyödytä minua lainkaan saada niitä naisia sen miehen kautta. En minä hänen kanssaan muutu samanlaiseksi mieheksi, en vain muutu. Ainoastaan sillä on väliä, ei millään muulla.

En ole ikinä saanutkaan naista, en kaverini kautta, enkä muutenkaan. Mutta kun minua ei kiinnosta se pätkän vertaa. Minua kiinnostaa ainoastaan se, että olenko tuollainen mies, jos en ole, niin minua ei kiinnosta naisasiat pätkän vertaa. Ei minua kiinnosta omat mahdollisuuteni naismaailmassa, elleivät ne ole SAMANLAISIA kuin tuon miehen kohdalla. Ne eivät voikkaan olla, koska en voi saada niitä kaikkia piirteitä itselleni, joten naisiasiat voin unohtaa ihan kokonaan.

Jos en pysty muuttumaan tuollaiseksi mieheksi, niin sillä on ainoastaan väliä. Millään muulla ei tässä ole minkäänlaista väliä. Ei vaikka kaverin kautta saisikin joitain naisia, tiedän kuitenkin, että he ovat siitä kaveristani kiinnostuneita, eikä mikään muukaan maailmassa muuta minua tuollaiseksi mieheksi. Se on ainoa asia, millä tässä asiassa on väliä, kaikki muu on täysin merkityksetöntä itselleni. Niillä muilla asioilla ei ole mitään väliä.

Joten ei vain yksinkertaisesti ole mitään keinoja enää. En vain yksinkertaisesti pysty tuohon. En vain ole mitään keinoja päästä tuollaiseksi mieheksi, joka saa naisia kun haluaa ja saa naisilta jatkuvasti aloitteita ja seksuaalista huomiota. Kyse on niin paljon, NIIN PALJON myöskin niistä synnynnäisistä piirteistä, niistä nimenomaan luontaisista piirteistä. Ja kun tuolla miehellä on niitä piirteitä NIIN HELVETIN PALJON, että en mitenkään pysty tulemaan tuollaiseksi mieheksi. Se vain on yksinkertaisesti mahdotonta.

Itsekin varmasti aivan hyvin tiedät, mitä tarkoitan. Ethän sinäkään voi TÄYDELLISESTI vaikuttaa omaan itseesi, et vain voi. Voit muuttaa tiettyjä piirteitä itsessäsi, mutta joudut myöskin tyytymään siihen, mitä olet saanut.

Mutta kun se vain on niin epäreilua, NIIN EPÄREILUA, että toisille on annettu noita piirteitä jo niin paljon, että he houkuttelevat niitä naisia NIIN PALJON KOKO AJAN. Heille vain on annettu niitä mahdollisuuksia ja lahjoja JO VALMIIKSI, heille on annettu niitä SYNTYMÄLAHJOJA niiden naisten saamiseen.

Jokaisella ihmisellä on vahvuuksia. Jokaisella ihmisellä on niitä synnynnäisiä, perinnöllisiä ja geneettisiä vahvuuksia, jotka erottavat hänet muista ihmisistä. Samahan se on tässäkin naisten kohdalla, toisille ihmisille vaan on annettu niin paljon vahvuuksia ja SYNTYMÄLAHJOJA niiden naisten saamiseen. Niin se vain menee. Tiettyjä juttuja voi harjoitellakin, mutta naiset kun viehättyvät MYÖSKIN niistä asioista, joihin ei vain yksinkertaisesti pysty vaikuttamaan millään yrittämällä. Toisille vain on annettu niitä mahdollisuuksia ja vahvuuksia, se vain on sellainen vahvuusalue. Joillekkin miehille vain annetaan niin paljon ja toisille sitten taas sillä osa-alueella ei mitään. Niin se vain menee, mutta kun minä vain EN PYSTY HYVÄKSYMÄÄN SITÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En pysty hyväksymään sitä, että tällaiset asiat eivät ole MINULLE MAHDOLLISIA. Ihmettelette, kuinka jaksan jankata ja vinkua näistä asioista, no jos edes vähänkään ymmärtäisitte, ymmärtäisitte EDES PIENEN PIENEN PALAN siitä, miltä minusta tuntuu tälläkin hetkellä, niin tajuaisitte. Jos ymmärtäisitte, kuinka pahalta se tuntuu, kun EI IKINÄ PYSTY TEKEMÄÄN sitä, mitä oikeasti haluaisi, haaveilisi, unelmoisi ja toivoisi. Jos vain ymmärtäisitte, MILTÄ MINUSTA VITTU TUNTUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Epäsuhtaista kirjoitti:

Joten ei vain yksinkertaisesti ole mitään keinoja enää. En vain yksinkertaisesti pysty tuohon. En vain ole mitään keinoja päästä tuollaiseksi mieheksi, joka saa naisia kun haluaa ja saa naisilta jatkuvasti aloitteita ja seksuaalista huomiota. Kyse on niin paljon, NIIN PALJON myöskin niistä synnynnäisistä piirteistä, niistä nimenomaan luontaisista piirteistä. Ja kun tuolla miehellä on niitä piirteitä NIIN HELVETIN PALJON, että en mitenkään pysty tulemaan tuollaiseksi mieheksi. Se vain on yksinkertaisesti mahdotonta.

Itsekin varmasti aivan hyvin tiedät, mitä tarkoitan. Ethän sinäkään voi TÄYDELLISESTI vaikuttaa omaan itseesi, et vain voi. Voit muuttaa tiettyjä piirteitä itsessäsi, mutta joudut myöskin tyytymään siihen, mitä olet saanut.

Mutta kun se vain on niin epäreilua, NIIN EPÄREILUA, että toisille on annettu noita piirteitä jo niin paljon, että he houkuttelevat niitä naisia NIIN PALJON KOKO AJAN. Heille vain on annettu niitä mahdollisuuksia ja lahjoja JO VALMIIKSI, heille on annettu niitä SYNTYMÄLAHJOJA niiden naisten saamiseen.

Jokaisella ihmisellä on vahvuuksia. Jokaisella ihmisellä on niitä synnynnäisiä, perinnöllisiä ja geneettisiä vahvuuksia, jotka erottavat hänet muista ihmisistä. Samahan se on tässäkin naisten kohdalla, toisille ihmisille vaan on annettu niin paljon vahvuuksia ja SYNTYMÄLAHJOJA niiden naisten saamiseen. Niin se vain menee. Tiettyjä juttuja voi harjoitellakin, mutta naiset kun viehättyvät MYÖSKIN niistä asioista, joihin ei vain yksinkertaisesti pysty vaikuttamaan millään yrittämällä. Toisille vain on annettu niitä mahdollisuuksia ja vahvuuksia, se vain on sellainen vahvuusalue. Joillekkin miehille vain annetaan niin paljon ja toisille sitten taas sillä osa-alueella ei mitään. Niin se vain menee, mutta kun minä vain EN PYSTY HYVÄKSYMÄÄN SITÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En pysty hyväksymään sitä, että tällaiset asiat eivät ole MINULLE MAHDOLLISIA. Ihmettelette, kuinka jaksan jankata ja vinkua näistä asioista, no jos edes vähänkään ymmärtäisitte, ymmärtäisitte EDES PIENEN PIENEN PALAN siitä, miltä minusta tuntuu tälläkin hetkellä, niin tajuaisitte. Jos ymmärtäisitte, kuinka pahalta se tuntuu, kun EI IKINÄ PYSTY TEKEMÄÄN sitä, mitä oikeasti haluaisi, haaveilisi, unelmoisi ja toivoisi. Jos vain ymmärtäisitte, MILTÄ MINUSTA VITTU TUNTUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

"jos maallinen muotosi on sinulle niin kovin tärkeä."

Naiset kehuvat tuon miehen isoa kalua, joten se on minulle tärkeää. Jos se tuottaa naisille nautintoa, niin silloin se on yksi asia, mistä naiset viehättyvät, kiihoittuvat ja kiinnostuvat. Niin se vain menee. Jos naiset kerran kehuvat tuon miehen isoa kalua, niin silloin sillä on POSITIIVINEN VAIKUTUS.

Sänkytaidoilla on paljon suurempi vaikutus, mutta kun tuolla miehellä ON MYÖSKIN NIITÄ. Eli se kokonaisuus syntyy niistä loistavista sänkytaidoista YHDISTETTYNÄ siihen isoon kaluun. Ne molemmat, ei vain jompi kumpi. Pystyisin vaikuttamaan enää niihin sänkytaitoihin, mutta sitten minulta jäisi tuo kalun koko puuttumaan, jolla ON MYÖSKIN MERKITYSTÄ. Se tekee sen omanlaisensa vaikutuksen.

Jotenkin huono juttu tuo sinun "jos se on minulle tärkeä". No, naiset ovat kautta aikain ollut kiinnostuneita isosta kalusta, kehuneet miesten isoa kalua, toivoneet rakastajaltaan isoa kalua, ovat olleet kiinnostuneita, kun ovat kuulleet jollakin miehellä olevan iso kalu, jne. Tyhmähän se on, ketä nykypäivänä edes luulee, ettei sillä kalun koolla ole merkitystä. Aivan tyhmää kiistää tuollaista asiaa, joka on naistenkin suusta niin moneen kertaan jo todettu, että ei mitään rajaa. Kalun koolla on merkitystä, ei tietysti yhtä suurta kuin niillä sänkytaidoilla, joista se kaikki lähtee, mutta kuitenkin, se iso kalu tekee OMANLAISENSA VAIKUTUKSEN, se kiinnostaa naisia omalla tavallaan, se viehättää ja kiihoittaa omalla tavallaan ja on miehessä PELKKÄÄ EHDOTONTA PLUSSAA.

Joten se siitä aiheesta.

Epäsuhtaista kirjoitti:

"jos maallinen muotosi on sinulle niin kovin tärkeä."

Naiset kehuvat tuon miehen isoa kalua, joten se on minulle tärkeää. Jos se tuottaa naisille nautintoa, niin silloin se on yksi asia, mistä naiset viehättyvät, kiihoittuvat ja kiinnostuvat. Niin se vain menee. Jos naiset kerran kehuvat tuon miehen isoa kalua, niin silloin sillä on POSITIIVINEN VAIKUTUS.

Sänkytaidoilla on paljon suurempi vaikutus, mutta kun tuolla miehellä ON MYÖSKIN NIITÄ. Eli se kokonaisuus syntyy niistä loistavista sänkytaidoista YHDISTETTYNÄ siihen isoon kaluun. Ne molemmat, ei vain jompi kumpi. Pystyisin vaikuttamaan enää niihin sänkytaitoihin, mutta sitten minulta jäisi tuo kalun koko puuttumaan, jolla ON MYÖSKIN MERKITYSTÄ. Se tekee sen omanlaisensa vaikutuksen.

Jotenkin huono juttu tuo sinun "jos se on minulle tärkeä". No, naiset ovat kautta aikain ollut kiinnostuneita isosta kalusta, kehuneet miesten isoa kalua, toivoneet rakastajaltaan isoa kalua, ovat olleet kiinnostuneita, kun ovat kuulleet jollakin miehellä olevan iso kalu, jne. Tyhmähän se on, ketä nykypäivänä edes luulee, ettei sillä kalun koolla ole merkitystä. Aivan tyhmää kiistää tuollaista asiaa, joka on naistenkin suusta niin moneen kertaan jo todettu, että ei mitään rajaa. Kalun koolla on merkitystä, ei tietysti yhtä suurta kuin niillä sänkytaidoilla, joista se kaikki lähtee, mutta kuitenkin, se iso kalu tekee OMANLAISENSA VAIKUTUKSEN, se kiinnostaa naisia omalla tavallaan, se viehättää ja kiihoittaa omalla tavallaan ja on miehessä PELKKÄÄ EHDOTONTA PLUSSAA.

Joten se siitä aiheesta.

Lue lisää

Sulla on pakkomielle tosta kundista. Se estää sua saamasta yhtään mitään elämässäsi. Et ole hän, sun ei tarvii olla hän.

Ole paras mahdollinen itsesi.

Relaa.

Epäsuhtaista kirjoitti:

Joten ei vain yksinkertaisesti ole mitään keinoja enää. En vain yksinkertaisesti pysty tuohon. En vain ole mitään keinoja päästä tuollaiseksi mieheksi, joka saa naisia kun haluaa ja saa naisilta jatkuvasti aloitteita ja seksuaalista huomiota. Kyse on niin paljon, NIIN PALJON myöskin niistä synnynnäisistä piirteistä, niistä nimenomaan luontaisista piirteistä. Ja kun tuolla miehellä on niitä piirteitä NIIN HELVETIN PALJON, että en mitenkään pysty tulemaan tuollaiseksi mieheksi. Se vain on yksinkertaisesti mahdotonta.

Itsekin varmasti aivan hyvin tiedät, mitä tarkoitan. Ethän sinäkään voi TÄYDELLISESTI vaikuttaa omaan itseesi, et vain voi. Voit muuttaa tiettyjä piirteitä itsessäsi, mutta joudut myöskin tyytymään siihen, mitä olet saanut.

Mutta kun se vain on niin epäreilua, NIIN EPÄREILUA, että toisille on annettu noita piirteitä jo niin paljon, että he houkuttelevat niitä naisia NIIN PALJON KOKO AJAN. Heille vain on annettu niitä mahdollisuuksia ja lahjoja JO VALMIIKSI, heille on annettu niitä SYNTYMÄLAHJOJA niiden naisten saamiseen.

Jokaisella ihmisellä on vahvuuksia. Jokaisella ihmisellä on niitä synnynnäisiä, perinnöllisiä ja geneettisiä vahvuuksia, jotka erottavat hänet muista ihmisistä. Samahan se on tässäkin naisten kohdalla, toisille ihmisille vaan on annettu niin paljon vahvuuksia ja SYNTYMÄLAHJOJA niiden naisten saamiseen. Niin se vain menee. Tiettyjä juttuja voi harjoitellakin, mutta naiset kun viehättyvät MYÖSKIN niistä asioista, joihin ei vain yksinkertaisesti pysty vaikuttamaan millään yrittämällä. Toisille vain on annettu niitä mahdollisuuksia ja vahvuuksia, se vain on sellainen vahvuusalue. Joillekkin miehille vain annetaan niin paljon ja toisille sitten taas sillä osa-alueella ei mitään. Niin se vain menee, mutta kun minä vain EN PYSTY HYVÄKSYMÄÄN SITÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En pysty hyväksymään sitä, että tällaiset asiat eivät ole MINULLE MAHDOLLISIA. Ihmettelette, kuinka jaksan jankata ja vinkua näistä asioista, no jos edes vähänkään ymmärtäisitte, ymmärtäisitte EDES PIENEN PIENEN PALAN siitä, miltä minusta tuntuu tälläkin hetkellä, niin tajuaisitte. Jos ymmärtäisitte, kuinka pahalta se tuntuu, kun EI IKINÄ PYSTY TEKEMÄÄN sitä, mitä oikeasti haluaisi, haaveilisi, unelmoisi ja toivoisi. Jos vain ymmärtäisitte, MILTÄ MINUSTA VITTU TUNTUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Se ettet pysty hyväksymään asiaa on oma psyykkinen ongelmasi.

Normaali aikuinen kestää, jos kaverilla on isompi kalu/auto/naisystävä. Normaali ihminen osaa olla oma itsensä, vaikka joskus vähän toista kadehtisikin, ei rakenna koko elämäänsä (tai tiettyä elämänaluetta kuten sinä tämän naiskysymyksen) tämän vertailun varaan.

Tämähän on täyttä roskaa, että miehet kiinnostuisivat vain harvoista naisista. Keskivertonaiselle riittää nussimishaluisia ja seurusteluhaluisiakin miehiä todella paljon, eikä naisen tarvitse olla muuta kuin epäruma. Keskivertomiehelle tämmöinen nainen riittää erittäin hyvin, eikä miestä kiinnosta paskan vertaa naisen sosiaalinen status, työpaikka, varakkuus jne toisin kuin nirsoilevia naisia. Naisen ei tarvitse muuta kuin istua baarijakkaralla sen pankkinsa päällä, ja vonkaajia tulee vartin välein yrittämään. Silti poispilatut ämmät vielä kehtaavat ruikuttaa ja valittaa osansa kovuutta, hyi helv*tti.

"Kaverisi on mukavan näköinen ja kivaa seuraa, tunnettu suuresta peniksestään ja hyvästä sänkykumppanuudesta. Sinä et ole. Mikä tässä siis on niin kummallista?"

Jos mies pitää naisista edes vähänkin, niin aivan varmasti haluaisi olla tuollainen mies. Aivan varmasti suurin osa miehistä haluaisi olla itse tuollaisia miehiä, jotka saisivat naisilta jatkuvasti aloitteita, seksuaalista huomiota ja sänkyseuraa. Kyllä aivan varmasti suurin osa miehistä olisi aivan mieluusti tuon tyyppisiä miehiä, jotka saavat naisia JATKUVASTI, ilman mitään sen kummempaa yrittämistä.

Joten jos se sinulle olisi ok, niin hyvä. Mutta en minä vain MIEHENÄ siedä ajatusta, että joku mies saa olla tuollainen, että joku mies on saanut tuollaiset mahdollisuudet naisten suhteen, MUTTA MINÄ EN OLE!!!!!!

Koska minäkin haluan ihan yhtä lailla naisia, niin ihan yhtä lailla minäkin haluan olla tuollainen mies. Käsi ylös sellaiset miehet, ketkä EIVÄT HALUAISI olla:

Komeita
Isokaluisia
Karismaattisia
Loistavia sängyssä
Pitkiä ja miehekkäitä
JATKUVASTI naisten mieleen, saisi aloitteita ja seksuaalista huomiota, saisi valita naisseuransa, naiset soittelisivat perään, kun haluaisivat lisää kyseistä miestä, naiset nauttisivat miehen seurasta, jne.

On varmasti miehiä, jotka eivät tuollaisia haluaisi olla, mutta aika erikoista on, jos ei halua olla. Minä ainakin rehellisesti myönnän, etten kestä tuollaista ajatusta, että esim. tuo mies saa olla tuollainen, mutta minä en. En vain kestä ajatusta, että hän saa SITÄ, MITÄ MINÄKIN HALUAN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ. Mutta minä joudunkin vain haaveilemaan ja unelmoimaan.

Jos kyse olisi pienistä asioista, niin sillä tuskin kauheasti väliä olisi. Mutta nyt on kuitenkin siitä kyse, että mitä MINÄ HALUAN ELÄMÄLTÄ. Nyt on siitä jumalauta kyse. Jos joku voi vain hyväksyä tuon, että tuollaiset miehet saavat JATKUVASTI NAISIA, kun itse ei siihen pysty, niin siitä vain. Epäilen hyvin paljon kyseisen henkilön miehekkyyttä.

Ja sinä vielä kysyt, että mikä tässä on niin vaikeaa? Voi herra jumala sentään!!!!!!!! On varmasti AIVAN VITUN HELPPOA tajuta ja ymmärtää, että toinen elää jatkuvasti sitä elämää, mitä MINÄKIN HALUAISIN ELÄÄ!!!!!!!!

Kyllä se vain itselleni on masentavaa. Kyllä se vain laittaa kateelliseksi, ihan se ja sama, tunnenko kyseisen miehen vai en. Kunhan vain tiedän, että tuollaisia MINUN HALUAMAANI ELÄMÄÄ ELÄVIÄ miehiä on. Minulle riittää ihan se, ei sillä ole merkitystä, tunnenko itse sellaista vai en, olenko sellaisen kaveri vai en. Joka tapauksessa se on EPÄREILUA, MASENTAVAA, VITUTTAVAA, jne.

"Hyviä miehiä on tosi vähän. Jos mies on vähänkään fiksumpi, tyylikäs, osaa hoitaa asiansa, on hyvässä työssä, on mukava ja vielä hyvännäköinenkin, niin kyllä sellainen mies kiinnittää huomion."

Hyvä, kiitoksia paljon!!! Kerrankin joku on kanssani samaa mieltä, tuo tuli todella tarpeeseen. Onneksi saatiin hieman naisnäkökulmaakin tähän :)

"Kyllä te miehetkin kiinnostutte niistä samoista naisista, joten ette te ole yhtään parempia. Naisilla on sentään yleensä hyvät perusteet kiinnostua joistain naisista, mutta miehillä ei välttämättä ole mitään muuta perustetta kuin blondi tukka, isot tissit ja hyvä ***** naisella."

Emme olekkaan, todellakaan. Kyllä se vain näin menee. itse miesseurassa paljon aikaa viettäneenä voin myöntää tämän todella. Tässä eivät kumpikaan sukupuoli eroa toisistaan. Mutta niinhän se tässä maailmassa menee, että toisille on annettu lusikalla ja toiselle kauhalla, toiset ovat saaneet sitten ihan koko kattilallisen.

"Pointti on ylipäätään se, että tuollaisia miehiä on olemassa maailmassa ylipäätään, enkä minä ole sellainen. Minä en ole tuollainen mies. Minä en kuulu siihen joukkoon, vaikka SE KUULUU MINUN HAAVEISIINI JA UNELMIINI. Koita nyt pikkuhiljaa jo ymmärtää tämä asia, ettei sitä tarvitse jatkuvasti jankuttaa."

Voi kultapieni, eikö kukaan ole kertonut sulle ettei kaikki haaveet ja unelmat aina toteudu, vaikka kuinka niitä haluaisi?

Siksi niitä kutsutaan haavaiksi ja unelmiksi.

"Isoa kalua ei naiset mieti ennen kuin ovat sängyssä asti. jos silloinkaan ja jos on hyvä siinä mitä tekee (sitäkin voi opetella, asenne että haluaa miellyttää naista on hyvä alku), ei pienemmästäkään valiteta."

Niinhän aikaisemmin kirjoitinkin. Mutta jos miehellä on NOITA KAIKKIA KOLMEA, eli asennetta, sänkytaitoja ja sitä isoa kalua, niin siinähän ovat NUO KAIKKI KOLME piirrettä. Vaikka pienemmälläkin pärjää, jos on asennetta ja sänkytaitoja ja halua tuottaa nautintoa, niin silti kun tähän kaikkeen LISÄTÄÄN VIELÄ SE ISO KALU, niin silloinhan se on vieläkin parempi.

Tämän tiedät itsekkin varsin hyvin. Ymmärrätkö, että tuolla kertomallani miehellä on NOITA KAIKKIA, ymmärrätkö? Noita kaikkia KOLMEA, jotka naisia viehättävät. Vaikka sillä pienemmälläkin pärjäisi, jos on asennetta ja sänkytaitoja, niin onhan se VIELÄKIN PAREMPI, jos on se iso kalu. Ainahan se on pelkkää plussaa. Niin kuin itsekkin varsin hyvin tiedät. Ei tarvitse valita, vaan KAIKKI KOLME SAMASSA MIEHESSÄ.

En vain ymmärrä, että miksi otit tämän vaihtoehdon esille? Väität että pienemmällä pärjää, mutta jos miehellä todella on noita KAIKKIA KOLMEA, eli asennetta ETTÄ isoa kalua ETTÄ rakastelutaitoja, niin onhan se paljon parempi kuin että olisi pienempi kalu.

Pienemmälläkin pärjää, mutta se tuottaa kuitenkin naiselle lisänautintoa. Ei siitä pienestä valiteta, mutta jos olisi isompi tuon kaiken lisäksi, niin se olisi PELKÄSTÄÄN PLUSSAA, kuten tuonkin miehen kohdalla.

Ei millään pahalla, mutta en oikein ymmärtänyt juttujasi, että mitä oikein haet takaa. Kerrot joistakin asioista, joita voi muuttaa, mutta kuitenkin, jos miehellä on MYÖSKIN NE SYNNYNNÄISET piirteet kunnossa, niin naiset kiinnostuvat eniten. Väität, että pienemmälläkin kalulla pärjää, jos vain on asennetta ja sänkytaitoja. Mutta kuitenkin, joka tapauksessa, naiset kiinnostuvat VIELÄKIN ENEMMÄN, jos tuon kaiken lisäksi on vielä iso kalu. Joten en nyt oikein ymmärtänyt tekstiäsi.

Voisitko hieman selventää, mitä hait takaa tuolla tekstilläsi? En oikein päässyt kärryille.

"Opettele tiivistämään."

Et sinäkään ymmärtänyt kirjoitustani, vaan intit vastaan. Joten mitä se tiivistäminen auttaisi, kun et ymmärrä sitä, mitä kirjoitan kymmeneen kertaan? Miten voisit ymmärtää sen yhdellä kertaa kirjoitettuna, kun et ymmärtänyt sitä kymmeneenkään kertaan kirjoitettuna?

Mutta kaipa se on sitten aivan sama, mitä yrittää kertoa. Jatketaan vain vänkäämistä ja keskitytään täysin epäolennaisuuksiin koko ajan. Varsin hyvin kun kuitenkin itsekkin tiedät, mitä tarkoitan. MITÄ KIINNOSTAVAMPI, SEN KIINNOSTAVAMPI. Näinhän se vain menee ja itsekkin varsin hyvin tiedät asian oikean laidan. Miksi siis edes yritän enää?

Jos haluatte jatkaa inttämistä, niin siitä vain. Ei ole minun ongelmani. Jos halua uskoa tuohon paskaan, niin siitä sitten vain. Ei ole minun ongelmani. Turhaa alkaa kiistelemään, itse kun kuitenkin varsin hyvin tiedän asian oikean laidan, jos en saa sinua sitä uskomaan, niin sitten sille en voi yhtään mitään. Yritin kyllä, mutta ei onnistunut. Tiedät kyllä itse niin selkeästi ja varsin hyvin, mitä tarkoitan, mutta jos haluat vain pelkästään inttää vastaan niin siitä vain.

On totta, että vähemmälläkin pärjää ja sen allekirjoitan. Olen siitä samaa mieltä kanssasi. Mutta tiedät kyllä itsekkin varsin hyvin, että jos joku mies on VIELÄKIN KIINNOSTAVAMPI, niin miehellä riittää VIELÄKIN ENEMMÄN vientiä. Tiedät sen, eikä minun tarvitsisi sitä edes kirjoittaa tähän lainkaan. Tiedät varsin hyvin sen, että MITÄ KIINNOSTAVAMPI MIES, sitä enemmän naiset ovat kiinnostuneita. Kun asia on täysin päivänselvä, niin silloin se asia on täysin päivänselvä. En ymmärrä, miksi haluat kiistellä siitä asiasta, kun kuitenkin itsekkin tajuat asian.

Joku tuossa aiemmin kirjoitti, että jos joku ei näitä asioita ymmärrä, niin antaa sitten olla ymmärtämättä. Ole itse viisas ja anna muiden elää valheessa. Niinpä, mutta luontaisesti vain haluan opettaa muita ihmisiä. Olen vain sellainen tyyppi. Kun tiedän miten asia oikeassa elämässä toimii, niin haluan myöskin kertoa ja opettaa sen muille. Mutta kun aletaan faktoista kiistelemään, niin silloin provosoidun ja näen punaista. Ihmettelen, miksi joku jaksaa kiistellä selvistä asioista. Vaikka ne eivät olekkaan minun ongelmiani, niin jotenkin vain haluan kuitenkin aina tuoda sitä asiaa esille. Haluan vain kertoa muille sen asian oikean laidan.

Provosoidun helposti, mutta eipä kukaan koskaan ole alkanut minun kanssani PÄIVÄNSELVISTÄ FAKTOISTA kiistelemään. Joten tämä on ihan uutta minulle. En ole aiemmin vain ollut tällaisessa tilanteessa ja ihmettelen, kuinka joku jaksaa vain kiistellä PÄIVÄNSELVISTÄ ja LUKUISIA KERTOJA todistetuista asioista. En vain ymmärrä.

"Yleensä unelmat pystyy kyllä elämässä toteuttamaan, ellei sitten haaveile jostain liian mahdottomista asioista,"

Niin, nyt onkin kyse juuri niistä MAHDOTTOMISTA asioista. Nyt on kyse juuri sellaisen viehättävyyden saamisessa, mikä perustuu SYNNYNNÄISIIN piirteisiin ja ominaisuuksiin. Mutta koska en voi vaikuttaa noihin SYNNYNNÄISIIN piirteisiin, niin en voi KOSKAAN saavuttaa sitä, MITÄ HALUAN. Ymmärrätkö yhtään mitä tarkoitan, vai meneekö ylitse?

Henkisiä ja sisäisiä asioita voi harjoitella, mutta ne eivät näy niin päällepäin, vaan tulevat tarkemman tutustumisen kautta esille. Niihin voin vaikuttaa tietyiltä osin. Mutta niihin SYNNYNNÄISIIN PIIRTEISIIN en voi vaikuttaa, en yksinkertaisesti voi vaikuttaa ja sinäkin tiedät sen varsin hyvin.

Koska en voi saada noita SYNNYNNÄISIÄ PIIRTEITÄ, niin minusta ei silloin voi KOSKAAN IKINÄ MISSÄÄN MILLÄÄN MUOTOA tulla miestä, joka kiinnostaa naisia niin paljon, että saan naisilta JATKUVASTI aloitteita ja seksuaalista huomiota. Ei minusta vain voi yksinkertaisesti tulla TUOLLAISTA SAMANLAISTA miestä, joka saa ja kiinnostaa naisia AIVAN SAMALLA TAVALLA. Ei vain voi, eikä voi tulla monesta muustakaan miehestä.

Tiedän paljon miehiä, jotka ovat panostaneet itseensä ja kehittäneet itseään. Mutta heistä ei ole lähelläkään tulleet tuollaisia miehiä. Ei vain ole tullut, vaikka he kuinka ovat vaikuttaneet asenteeseensa, itseluottamukseensa, hiustyyliinsä, vaatteisiinsa, jne. Naiset vain yksinkertaisesti, siis yksinkertaisesti naiset vain eivät ole olleet näistä miehistä YHTÄ KIINNOSTUNEITA kuin tuosta kertomastani kaverista. Niin se vain menee, kun ei ole annettu niitä SYNNYNNÄISIÄ MAHDOLLISUUKSIA, niin tuollaiseksi mieheksi on MAHDOTON, MAHDOTON, MAHDOTON, MAHDOTON, MAHDOTON, MAHDOTON!!!!!!!! päästä. Ei vain auta mikään, voit vaikuttaa joihinkin asioihin omassa viehätyksessäsi, mutta et AIVAN KAIKKEEN.

Yrittäisit nyt sinäkin ymmärtää, että tunnen ainoastaan yhden tuollaisen miehen. Tuo on ainoa tuollainen mies, joka on tuollainen. Se vain kertoo siitä, että vain ja ainoastaan ANIHARVA, ANIHARVA mies pystyy tuollaiseen. Hyvin harvalla miehellä on MINKÄÄNLAISIA mahdollisuuksia tuollaiseksi mieheksi, ellei se ulkonäkö houkuttele niitä naisia JATKUVASTI luokseen. Se vain on tässä tapauksessa mahdotonta, ei ole mahdollista muuttua tuollaiseksi mieheksi, ellei ole niitä SYNNYNNÄISIÄ MAHDOLLISUUKSIA.

Sellaiseksi mieheksi, kuin tuo on. siis sellaiseksi mieheksi, JOTA MINÄ JUMALAUTA TARKOITAN, niin sellaiseksi mieheksi vain ei ole yksinkertaisesti mahdollisuuksia. Sellaisella miehellä ja tuolla miehellä vain on yksinkertaisesti niin paljon niitä naisia kiinnostavia piirteitä ja ominaisuuksia, tuolla miehellä vain on niin paljon MYÖSKIN NIITÄ SYNNYNNÄISIÄ PIIRTEITÄ, ettei tuollaiseksi mieheksi vain YKSINKERTAISESTI OLE MAHDOLLISTA PÄÄSTÄ. Usko nyt pikkuhiljaa jo!!!!!!!!!!!!!

Sitten ihmettelette, kuinka joudun VITTU HUUTAMAAN ja kirjoittamaan pitkiä vuodatuksia. Kun te ette VITTU YMMÄRRÄ!!!!!!!!!!!!! Yrittäisitte sitten edes vittu ymmärtää, mitä kirjoitan. En tekisi näin, JOS YMMÄRTÄISITTE ja edes pyrkisitte YMMÄRTÄMÄÄN.

Älkää vängätkö vastaan, koska se on AIVAN TURHAA. Ette voi vaikuttaa näihin asioihin, joten ÄLKÄÄ VÄNGÄTKÖ VASTAAN!!!!!

On pakko huutaa koko ajan, kun se vain ei yksinkertaisesti tunnu menevät sinne päähän. YMMÄRTÄKÄÄ SITTEN SAATANA JO, että mitä minä tarkoitan, niin kirjoitan heti lyhyempiä viestejä ilman mitään huutamista. Tehkää tekin sitten niin, niin minä lopetan heti huutamisen, jankkaamisen ja ylikorostamisen ja pitkät tekstit. YMMÄRTÄKÄÄ VITTU PIKKUHILJAA JO!

Aivan selvästi suurin ongelmasi näyttää olevan se surkean huono itsetunto, kun sulla menee näköjään kaikki aika näiden samojen asioiden loputtomaan miettimiseen. Lisäksi tämä ulkonäköjuttu näyttää olevan myös sulle jonkinlainen pakkomielle, johon sä selvästi näyttäisit tarvivan jotain ammattiapua.

Oot selvästi tehnyt hirveän ja ihan turhan suuren numeron tästä ulkonäköasiasta. Ajattele sitä, kuinka paljon Suomessakin on näitä ihan sunlaisiasi tavallisen näköisiä miehiä, mutta siitä huolimatta he ovat ihan sinut asian kanssa, eivätkä todellakaan viitsi stressata asian kanssa ja miettiä kaiken aikaa vaan sitä, että miksi he eivät ole esim. 10-15cm pidempiä, lihaksikkaampia, kauniskasvoisempia, karismaattisempia jne. jne.

Lisäksi monet tai jopa suurin osa näistä ihan tavallisista miehistä on myös ihan vakituisessa parisuhteessa ja jopa ihan perheellisiäkin. Eli tällaiset tavismiehet ovat myös onnistuneet parisuhteeseen pääsemään, eikä heidän ole tarvinnut miettiä kaiken aikaa näitä samoja asioita kun mitä sä mietit ja jäädä surkuttelemaan vaan sitä, että miksi he eivät ole isompia, lihaksikkaampia, miehekkäämpiä, komeampia, paremman näköisempiä ja kaikkea muuta.

Miksi ja mihin mies edes tarvitsee mitään naisten kehuja ulkonäöstään? Turhaa ylpeilyä vaan tollainen, kyllä se vaatimattomuus kaunistaa, et ole varmaan kuullut koskaan tällaista sanontaa.

Miksi miehen edes tarvisi saada naisilta mitän kehuja ja aloitteita, jos hän vaikka olisi jo vakituisessa parisuhteessa? Taitaa olla vaan sulla niin surkea itsetunto, että tarvisit koko ajan kehuja omasta ulkonäöstä ja olemuksestasi.

DarkFear kirjoitti:

Aivan selvästi suurin ongelmasi näyttää olevan se surkean huono itsetunto, kun sulla menee näköjään kaikki aika näiden samojen asioiden loputtomaan miettimiseen. Lisäksi tämä ulkonäköjuttu näyttää olevan myös sulle jonkinlainen pakkomielle, johon sä selvästi näyttäisit tarvivan jotain ammattiapua.

Oot selvästi tehnyt hirveän ja ihan turhan suuren numeron tästä ulkonäköasiasta. Ajattele sitä, kuinka paljon Suomessakin on näitä ihan sunlaisiasi tavallisen näköisiä miehiä, mutta siitä huolimatta he ovat ihan sinut asian kanssa, eivätkä todellakaan viitsi stressata asian kanssa ja miettiä kaiken aikaa vaan sitä, että miksi he eivät ole esim. 10-15cm pidempiä, lihaksikkaampia, kauniskasvoisempia, karismaattisempia jne. jne.

Lisäksi monet tai jopa suurin osa näistä ihan tavallisista miehistä on myös ihan vakituisessa parisuhteessa ja jopa ihan perheellisiäkin. Eli tällaiset tavismiehet ovat myös onnistuneet parisuhteeseen pääsemään, eikä heidän ole tarvinnut miettiä kaiken aikaa näitä samoja asioita kun mitä sä mietit ja jäädä surkuttelemaan vaan sitä, että miksi he eivät ole isompia, lihaksikkaampia, miehekkäämpiä, komeampia, paremman näköisempiä ja kaikkea muuta.

Miksi ja mihin mies edes tarvitsee mitään naisten kehuja ulkonäöstään? Turhaa ylpeilyä vaan tollainen, kyllä se vaatimattomuus kaunistaa, et ole varmaan kuullut koskaan tällaista sanontaa.

Miksi miehen edes tarvisi saada naisilta mitän kehuja ja aloitteita, jos hän vaikka olisi jo vakituisessa parisuhteessa? Taitaa olla vaan sulla niin surkea itsetunto, että tarvisit koko ajan kehuja omasta ulkonäöstä ja olemuksestasi.

Lue lisää

"Lisäksi monet tai jopa suurin osa näistä ihan tavallisista miehistä on myös ihan vakituisessa parisuhteessa ja jopa ihan perheellisiäkin."

Ymmärrätkö sinä arvon Darkfear, että minua EI KIINNOSTA tällainen lainkaan? Se ei siis saa minulta minkäänlaista huomiota, ei minua kiinnosta lainkaan tuollainen.

Ei minua kiinnosta lainkaan, ovatko nuo keskivertomiehet saaneet parisuhteen, ei se kiinnosta minua VITUNKAAN VERTAA lainkaan. Ei voisi kiinnostaa vähempää.

Minä en halua parisuhdetta, olen sen sinulle kertonut jo monia kertoja. Sinä katsot asiaa siltä kantilta, minkälainen mies ON SAANUT PARISUHTEEN. Sinä katsot asiaa siltä kantilta, että minkälainen mies ON RIITTÄNYT SIIHEN PARISUHTEESEEN.

Mutta kun minä en ole kiinnostunut lainkaan tuollaisesta ja se sinun pitäisi nyt vain jotenkin ymmärtää ja sisäistää. Minä olen kiinnostunut vain siitä, että minkälaisella miehellä on KAIKISTA SUURIN valinnanvara naisten suhteen, minua kiinnostaa vain ja ainoastaan se, minkälainen mies saa naisilta JATKUVASTI aloitteita ja seksuaalista huomiota, jne. Minua kiinnostaa ainoastaan se, minkälainen mies on se, ketä kiinnostaa VALTAOSAA JA SUURINTA OSAA NAISISTA. Se minua kiinnostaa.

Keskivertomies on varmasti saanut itselleen parisuhteen, mutta hän ei silloin kiinnosta VALTAOSAA naisista, hän ei ole sellainen, joka saa naisilta JATKUVASTI ALOITTEITA, hän ei ole sellainen mies, joka voi aina VALITA naisseuransa, jne. Se minua kiinnostaa. Hän on saanut parisuhteen, mutta minua EI VAIN YKSINKERTAISESTI KIINNOSTA se seikka. Hän on saanut parisuhteen, mutta hän ei ole saanut SITÄ, MITÄ MINÄ HENKILÖKOHTAISESTI TARKOITAN.

Kun sinä ajattelet asiaa aivan eri kantilta kuin minä. Sinä ajattelet sen niin, että joku keskivertomies on RIITTÄNYT JOLLEKIN naiselle ja heillä on parisuhde. Mies ei ole ollut sieltä KAIKISTA HALUTUIMMASTA päästä, mutta siitä huolimatta hänelle on parisuhde, joku nainen on hänet halunnut.

Sinä kiinnität huomiota siihen 99:een prosenttiin miehistä, jotka ovat saaneet parisuhteen. Minua kiinnostaa AINOASTAAN se yksi prosentti niistä KAIKISTA HALUTUIMMISTA MIEHISTÄ, jotka ovat VALTAOSAN naisten mieleen. Nyt varmasti ymmärrät, mitä tarkoitan.

Sinua kiinnostaa se, että se keskivertomies on saanut sen parisuhteen. Sinä ajattelet juuri niitä miehiä, jotka ovat saaneet sen yhden naisen siihen parisuhteeseen. Mutta kun minua kiinnostavat ne PÄINVASTAISET miehet, elikkä ne miehet, joilla olisi KAIKISTA SUURIN VALINNANVARA naisten suhteen. Ei minua kiinnosta se, että onko joku keskivertomies saanut parisuhteen vai ei. Minä haluan olla juuri päinvastainen mies, jolla sitä VALINNANVARAA niiden naisten suhteen on ERITTÄIN PALJON, joka saa jatkuvasti naisilta aloitteita ja seksuaalista huomiota, jne. Puhumme nyt aivan eri näkökanteilta, kirjoitamme nyt ihan erilaisista miehistä.

"Miksi miehen edes tarvisi saada naisilta mitän kehuja ja aloitteita, jos hän vaikka olisi jo vakituisessa parisuhteessa?"

Koska kun mies saa JATKUVASTI ALOITTEITA naisilta ja kehuja naisilta, niin se kertoo kyllä ihan omaa kieltään siitä, minkälainen se mies on naisten keskuudessa ja silmissä. Minä haluan seksiä juuri niiden KIINNOSTAVIEN NAISTEN kanssa, minä haluan henkilökohtaisesti seksiä MAHDOLLISIMMAN MONEN kiinnostavan naisen kanssa.

Ei minua kiinnosta mitkään parisuhteet, vaan seksi mahdollisimman monen naisen kanssa. Jos mies on tuollainen, että saa jatkuvasti aloitteita ja seksuaalista huomiota naisilta, niin se kertoo ihan siitä, että mies on VALTAOSAN naisista mieleen. Sieltä sitten löytyy niitä kiinnostavia naisia siihen seksiin. Kun naiset ovat jo LÄHTÖKOHTAISESTI siitä miehestä kiinnostunut, niin sitten niillä henkisillä ja sisäisillä arvoilla ja piirteillä viimeistellään se kiinnostus ja viehätys. Ei minua kiinnosta mikään helvetin parisuhde.

Eli summasummarum, sinä ajattelet sen niin, että keskivertomies saa parisuhteen. Mutta keskivertomies ei viehätä VALTAOSAA naisista, joten hän ei ole samalla tasolla siinä viehätyksessä kuin esim. tuo minun kaverini. Niin se vain menee. Ei minua kiinnosta mitkään parisuhteet tai keskivertomiehet. Yksittäisellä keskivertomiehellä vain ei ole sitä vientiä NIIN PALJOA KUIN TARKOITAN. Ei vain ole. Piste.

Epäsuhtaista kirjoitti:

"Lisäksi monet tai jopa suurin osa näistä ihan tavallisista miehistä on myös ihan vakituisessa parisuhteessa ja jopa ihan perheellisiäkin."

Ymmärrätkö sinä arvon Darkfear, että minua EI KIINNOSTA tällainen lainkaan? Se ei siis saa minulta minkäänlaista huomiota, ei minua kiinnosta lainkaan tuollainen.

Ei minua kiinnosta lainkaan, ovatko nuo keskivertomiehet saaneet parisuhteen, ei se kiinnosta minua VITUNKAAN VERTAA lainkaan. Ei voisi kiinnostaa vähempää.

Minä en halua parisuhdetta, olen sen sinulle kertonut jo monia kertoja. Sinä katsot asiaa siltä kantilta, minkälainen mies ON SAANUT PARISUHTEEN. Sinä katsot asiaa siltä kantilta, että minkälainen mies ON RIITTÄNYT SIIHEN PARISUHTEESEEN.

Mutta kun minä en ole kiinnostunut lainkaan tuollaisesta ja se sinun pitäisi nyt vain jotenkin ymmärtää ja sisäistää. Minä olen kiinnostunut vain siitä, että minkälaisella miehellä on KAIKISTA SUURIN valinnanvara naisten suhteen, minua kiinnostaa vain ja ainoastaan se, minkälainen mies saa naisilta JATKUVASTI aloitteita ja seksuaalista huomiota, jne. Minua kiinnostaa ainoastaan se, minkälainen mies on se, ketä kiinnostaa VALTAOSAA JA SUURINTA OSAA NAISISTA. Se minua kiinnostaa.

Keskivertomies on varmasti saanut itselleen parisuhteen, mutta hän ei silloin kiinnosta VALTAOSAA naisista, hän ei ole sellainen, joka saa naisilta JATKUVASTI ALOITTEITA, hän ei ole sellainen mies, joka voi aina VALITA naisseuransa, jne. Se minua kiinnostaa. Hän on saanut parisuhteen, mutta minua EI VAIN YKSINKERTAISESTI KIINNOSTA se seikka. Hän on saanut parisuhteen, mutta hän ei ole saanut SITÄ, MITÄ MINÄ HENKILÖKOHTAISESTI TARKOITAN.

Kun sinä ajattelet asiaa aivan eri kantilta kuin minä. Sinä ajattelet sen niin, että joku keskivertomies on RIITTÄNYT JOLLEKIN naiselle ja heillä on parisuhde. Mies ei ole ollut sieltä KAIKISTA HALUTUIMMASTA päästä, mutta siitä huolimatta hänelle on parisuhde, joku nainen on hänet halunnut.

Sinä kiinnität huomiota siihen 99:een prosenttiin miehistä, jotka ovat saaneet parisuhteen. Minua kiinnostaa AINOASTAAN se yksi prosentti niistä KAIKISTA HALUTUIMMISTA MIEHISTÄ, jotka ovat VALTAOSAN naisten mieleen. Nyt varmasti ymmärrät, mitä tarkoitan.

Sinua kiinnostaa se, että se keskivertomies on saanut sen parisuhteen. Sinä ajattelet juuri niitä miehiä, jotka ovat saaneet sen yhden naisen siihen parisuhteeseen. Mutta kun minua kiinnostavat ne PÄINVASTAISET miehet, elikkä ne miehet, joilla olisi KAIKISTA SUURIN VALINNANVARA naisten suhteen. Ei minua kiinnosta se, että onko joku keskivertomies saanut parisuhteen vai ei. Minä haluan olla juuri päinvastainen mies, jolla sitä VALINNANVARAA niiden naisten suhteen on ERITTÄIN PALJON, joka saa jatkuvasti naisilta aloitteita ja seksuaalista huomiota, jne. Puhumme nyt aivan eri näkökanteilta, kirjoitamme nyt ihan erilaisista miehistä.

"Miksi miehen edes tarvisi saada naisilta mitän kehuja ja aloitteita, jos hän vaikka olisi jo vakituisessa parisuhteessa?"

Koska kun mies saa JATKUVASTI ALOITTEITA naisilta ja kehuja naisilta, niin se kertoo kyllä ihan omaa kieltään siitä, minkälainen se mies on naisten keskuudessa ja silmissä. Minä haluan seksiä juuri niiden KIINNOSTAVIEN NAISTEN kanssa, minä haluan henkilökohtaisesti seksiä MAHDOLLISIMMAN MONEN kiinnostavan naisen kanssa.

Ei minua kiinnosta mitkään parisuhteet, vaan seksi mahdollisimman monen naisen kanssa. Jos mies on tuollainen, että saa jatkuvasti aloitteita ja seksuaalista huomiota naisilta, niin se kertoo ihan siitä, että mies on VALTAOSAN naisista mieleen. Sieltä sitten löytyy niitä kiinnostavia naisia siihen seksiin. Kun naiset ovat jo LÄHTÖKOHTAISESTI siitä miehestä kiinnostunut, niin sitten niillä henkisillä ja sisäisillä arvoilla ja piirteillä viimeistellään se kiinnostus ja viehätys. Ei minua kiinnosta mikään helvetin parisuhde.

Eli summasummarum, sinä ajattelet sen niin, että keskivertomies saa parisuhteen. Mutta keskivertomies ei viehätä VALTAOSAA naisista, joten hän ei ole samalla tasolla siinä viehätyksessä kuin esim. tuo minun kaverini. Niin se vain menee. Ei minua kiinnosta mitkään parisuhteet tai keskivertomiehet. Yksittäisellä keskivertomiehellä vain ei ole sitä vientiä NIIN PALJOA KUIN TARKOITAN. Ei vain ole. Piste.

Lue lisää

Miksi sua ei sitten parisuhde kiinnosta?

Se on vaan sitten voi voi, jos sua ei lykästä niin kuin haluaisit. Eli vaihtoehtoina sulla olisi tyytyminen siihen parisuhteeseen tai näiden samojen asioiden surkuttelu ja loputon jankkaaminen koko loppuelämäsi ajan. Ei muuta kun siitä vaan vaihtoehtoja valitsemaan.

Täytyy sanoa, että itse en kyllä sääli sua lainkaan, eikä mulla löydy muutenkaan mitään sympatioita sua kohtaan, kun et tunnu arvostavan naisia ihmisinä ollenkaan.

Oletko koskaan puhunut näistä ongelmista esim. vanhempien, kavereiden tai kenenkään kanssa? Luulisi heidänkin ihmettelevän näitä sun asenteitasi, jos he tietäisivät sun ongelmistasi ja siitä, että et näytä saavan minkäänlaista mielenrauhaa niiltä.

Muistan kun oot kertonut ties kuinka monta kertaa siitä, miten sä meinaat unohtaa nämä asiat ja keskittyä mm. työelämään, harrastuksiin ja muihin asioihin. Mutta sitten ei koskaan mene pitkään kun sä jankkaat taas näitä samoja asioita tällä palstalla ties kuinka monetta kertaa parin kuukauden sisällä.

Mielenrauha on tärkeämpää kuin hartioiden leveys ja peniksen pituus, totta. Mutta minua ei se kiinnosta vitunkaan vertaa.

Haluan itselleni SEKÄ ison peniksen, että leveämmät hartiat ETTÄ sen mielenrauhan. Haluan nuo KAIKKI piirteet itselleni. Ilman jotakin noista minua ei kiinnosta yksikään noista. Ei minua kiinnosta mikään vitun mielenrauha, jos minulla ei ole isoa penistä tai sellaisia hartioita ja fyysistä kokoa KUIN ITSE HALUAN. Minua ei mikään mielenrauha naisten kohdalla kiinnosta tippaakaan, ellei minulla ole noita muita piirteitä. Niin se vain menee.

Naiset arvostavat varmasti sitä mielenrauhaa enemmän kuin penistä ja hartioita, mutta kuitenkin ja siitä huolimatta, se iso penis ja isot, leveät hartiat viehättävät naisia OMALLA TAVALLAAN, nimenomaan fyysisesti. Mielenrauha on HENKISTÄ viehättävyyttä, mutta minua ei kiinnosta se henkinen viehätys tippaakaan ellei minulla ole sitä fyysistä.

Molemmat viehättävät naisia omalla tavallaan ja vaikka ne henkiset piirteet olisivat tärkeämpiä, niin silti hyvä ja komea ulkonäkö nostaa AINA JA JOKA KERTA MIEHEN SEKSUAALISTA VETOVOIMAA. Sille sinä et voi mitään, enkä voi minäkään.

En keskity niihin asioihin, joihin voin vaikuttaa, ellen saa niitä SYNNYNNÄISIÄ piirteitä, joihin en voi vaikuttaa. Yksinkertaista.

Epäsuhtaista kirjoitti:

Mielenrauha on tärkeämpää kuin hartioiden leveys ja peniksen pituus, totta. Mutta minua ei se kiinnosta vitunkaan vertaa.

Haluan itselleni SEKÄ ison peniksen, että leveämmät hartiat ETTÄ sen mielenrauhan. Haluan nuo KAIKKI piirteet itselleni. Ilman jotakin noista minua ei kiinnosta yksikään noista. Ei minua kiinnosta mikään vitun mielenrauha, jos minulla ei ole isoa penistä tai sellaisia hartioita ja fyysistä kokoa KUIN ITSE HALUAN. Minua ei mikään mielenrauha naisten kohdalla kiinnosta tippaakaan, ellei minulla ole noita muita piirteitä. Niin se vain menee.

Naiset arvostavat varmasti sitä mielenrauhaa enemmän kuin penistä ja hartioita, mutta kuitenkin ja siitä huolimatta, se iso penis ja isot, leveät hartiat viehättävät naisia OMALLA TAVALLAAN, nimenomaan fyysisesti. Mielenrauha on HENKISTÄ viehättävyyttä, mutta minua ei kiinnosta se henkinen viehätys tippaakaan ellei minulla ole sitä fyysistä.

Molemmat viehättävät naisia omalla tavallaan ja vaikka ne henkiset piirteet olisivat tärkeämpiä, niin silti hyvä ja komea ulkonäkö nostaa AINA JA JOKA KERTA MIEHEN SEKSUAALISTA VETOVOIMAA. Sille sinä et voi mitään, enkä voi minäkään.

En keskity niihin asioihin, joihin voin vaikuttaa, ellen saa niitä SYNNYNNÄISIÄ piirteitä, joihin en voi vaikuttaa. Yksinkertaista.

Lue lisää

"En keskity niihin asioihin, joihin voin vaikuttaa, ellen saa niitä SYNNYNNÄISIÄ piirteitä, joihin en voi vaikuttaa. Yksinkertaista."

Sinä siis haluat keskittyä asioihin, joita et 100%:lla varmuudella voi saada. Aiotko pilata koko elämäsi murehtimalla ja raivoamalla sitä, että et syntynyt tietynlaiseksi? Sinä todellakin tarvitsisit ammattiapua kuten täällä on jo sanottu.

Olet nuori ja sinulla on koko elämä edessäsi. Aiotko jättää sen elämättä vain sen takia ettet ole syntynyt juuri täydellisesti sellaiseksi kuin olisit halunnut? Tosiasia on että kukaan ei ole. Kukaan ei myöskään ole täydellinen, ei tuo ystäväsikään.

Epäsuhtaista kirjoitti:

Mielenrauha on tärkeämpää kuin hartioiden leveys ja peniksen pituus, totta. Mutta minua ei se kiinnosta vitunkaan vertaa.

Haluan itselleni SEKÄ ison peniksen, että leveämmät hartiat ETTÄ sen mielenrauhan. Haluan nuo KAIKKI piirteet itselleni. Ilman jotakin noista minua ei kiinnosta yksikään noista. Ei minua kiinnosta mikään vitun mielenrauha, jos minulla ei ole isoa penistä tai sellaisia hartioita ja fyysistä kokoa KUIN ITSE HALUAN. Minua ei mikään mielenrauha naisten kohdalla kiinnosta tippaakaan, ellei minulla ole noita muita piirteitä. Niin se vain menee.

Naiset arvostavat varmasti sitä mielenrauhaa enemmän kuin penistä ja hartioita, mutta kuitenkin ja siitä huolimatta, se iso penis ja isot, leveät hartiat viehättävät naisia OMALLA TAVALLAAN, nimenomaan fyysisesti. Mielenrauha on HENKISTÄ viehättävyyttä, mutta minua ei kiinnosta se henkinen viehätys tippaakaan ellei minulla ole sitä fyysistä.

Molemmat viehättävät naisia omalla tavallaan ja vaikka ne henkiset piirteet olisivat tärkeämpiä, niin silti hyvä ja komea ulkonäkö nostaa AINA JA JOKA KERTA MIEHEN SEKSUAALISTA VETOVOIMAA. Sille sinä et voi mitään, enkä voi minäkään.

En keskity niihin asioihin, joihin voin vaikuttaa, ellen saa niitä SYNNYNNÄISIÄ piirteitä, joihin en voi vaikuttaa. Yksinkertaista.

Lue lisää

Heteromieheksi sulla on kyllä käsittämätön pakkomielle juuri miehistä, tai siis yhdestä miehestä, jolta et edes saa.

Kuten itsekkin totesit realistisesti, niin jokainen mies voi saada naisen, jos vain panostaa niihin asioihin, joihin pystyy. Mutta kun en halua tuota, en vain halua. En todellakaan halua.

Sen sijaan kun totesit, että harvastaa miehestä tulee TUOLLAINEN VALTAOSAA naisista kiinnostava mies, niin se on se ainoa asia, mikä minua kiinnostaa. Koska sellaiseksi haluan tulla. En halua olla mikään sellainen mies, joka niihin tiettyihin asioihin panostamalla SAA JONKUN NAISEN. Ei se minua kiinnosta, valitettavasti. Ei vain kiinnosta.

Vaikka kuinka yrittäisit väittää, että ne henkiset piirteet ja sänkytaidot, asenne ja suuseksitaidot ovat TÄRKEÄMPIÄ, niin ei auta. Ei kiinnosta, mikä on tärkeintä, vaan MITKÄ SEIKAT YLIPÄÄTÄÄN KIINNOSTAVAT NAISIA.

Jos mies on sosiaalinen, hyvä sängyssä, osaa antaa suuseksiä, omaa asennetta, jne. niin se hyvä ulkonäkö, kalun koko, pitkä ruumiin pituus, komeat kasvot, jne. VAIN LISÄÄVÄT SEN MIEHEN VIEHÄTTÄVYYTTÄ. Vaikka kuinka olisivat muut seikat tärkeämpiä, niin minua kiinnostaa ainoastaan ne seikat, mitkä YLIPÄÄTÄÄN VIEHÄTTÄVÄT naisia. Joten minuun tuo ei auta. Minua ei kiinnosta ne asiat, joihin voin vaikuttaa, ellei minulla ole kunnossa ne asiat, mihin en voi vaikuttaa, nimeomaan ne SYNNYNNÄISET piirteet. Se on ainoa asia, mikä minua kiinnostaa.

Ulkonäölliset piirteet lisäävät AINA miehen seksuaalista vetovoimaa, aivan sama onko niitä tärkeämpiä piirteitä olemassa vai ei. Ei sillä ole väliä, jos kuitenkin ne ulkoisetkin piirteet LISÄÄVÄT MYÖSKIN sitä viehättävyyttä.

Minua ei todellakaan kiinnosta mikään vitun joko/tai, haluan NUO KAIKKI PIIRTEET ITSELLENI tai sitten jätän koko touhun väliin. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos en pysty olemaan sellainen kuin haluan, niin sitten jätän sen koko itseni kehittämisen väliin naisten osalta. Ei minua voisi VITUNKAAN VERTAA KIINNOSTAA.

Toki olen muuten sosiaalinen kavereiden kanssa, töissä valmentaessani, jne. Mutta ei minua se sosiaalisuus kiinnosta NAISTEN SEURASSA vittujakaan. Ei minulla ole heille mitään sanottavaa, en halua heille sanoa yhtään mitään. Tässä se juttu piilee, jos en ole SITÄ, MITÄ HALUAN, niin minun puolestani olkoon koko juttu. Ei kiinnosta. Hyvä oli kuitenkin yritys sinulta, mutta ei sovellu minulle. En halua, en todellakaan. Minulla on täysi oikeus myöskin kieltäytyä. Minun ei ole pakko.

Epäsuhtaista kirjoitti:

Kuten itsekkin totesit realistisesti, niin jokainen mies voi saada naisen, jos vain panostaa niihin asioihin, joihin pystyy. Mutta kun en halua tuota, en vain halua. En todellakaan halua.

Sen sijaan kun totesit, että harvastaa miehestä tulee TUOLLAINEN VALTAOSAA naisista kiinnostava mies, niin se on se ainoa asia, mikä minua kiinnostaa. Koska sellaiseksi haluan tulla. En halua olla mikään sellainen mies, joka niihin tiettyihin asioihin panostamalla SAA JONKUN NAISEN. Ei se minua kiinnosta, valitettavasti. Ei vain kiinnosta.

Vaikka kuinka yrittäisit väittää, että ne henkiset piirteet ja sänkytaidot, asenne ja suuseksitaidot ovat TÄRKEÄMPIÄ, niin ei auta. Ei kiinnosta, mikä on tärkeintä, vaan MITKÄ SEIKAT YLIPÄÄTÄÄN KIINNOSTAVAT NAISIA.

Jos mies on sosiaalinen, hyvä sängyssä, osaa antaa suuseksiä, omaa asennetta, jne. niin se hyvä ulkonäkö, kalun koko, pitkä ruumiin pituus, komeat kasvot, jne. VAIN LISÄÄVÄT SEN MIEHEN VIEHÄTTÄVYYTTÄ. Vaikka kuinka olisivat muut seikat tärkeämpiä, niin minua kiinnostaa ainoastaan ne seikat, mitkä YLIPÄÄTÄÄN VIEHÄTTÄVÄT naisia. Joten minuun tuo ei auta. Minua ei kiinnosta ne asiat, joihin voin vaikuttaa, ellei minulla ole kunnossa ne asiat, mihin en voi vaikuttaa, nimeomaan ne SYNNYNNÄISET piirteet. Se on ainoa asia, mikä minua kiinnostaa.

Ulkonäölliset piirteet lisäävät AINA miehen seksuaalista vetovoimaa, aivan sama onko niitä tärkeämpiä piirteitä olemassa vai ei. Ei sillä ole väliä, jos kuitenkin ne ulkoisetkin piirteet LISÄÄVÄT MYÖSKIN sitä viehättävyyttä.

Minua ei todellakaan kiinnosta mikään vitun joko/tai, haluan NUO KAIKKI PIIRTEET ITSELLENI tai sitten jätän koko touhun väliin. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos en pysty olemaan sellainen kuin haluan, niin sitten jätän sen koko itseni kehittämisen väliin naisten osalta. Ei minua voisi VITUNKAAN VERTAA KIINNOSTAA.

Toki olen muuten sosiaalinen kavereiden kanssa, töissä valmentaessani, jne. Mutta ei minua se sosiaalisuus kiinnosta NAISTEN SEURASSA vittujakaan. Ei minulla ole heille mitään sanottavaa, en halua heille sanoa yhtään mitään. Tässä se juttu piilee, jos en ole SITÄ, MITÄ HALUAN, niin minun puolestani olkoon koko juttu. Ei kiinnosta. Hyvä oli kuitenkin yritys sinulta, mutta ei sovellu minulle. En halua, en todellakaan. Minulla on täysi oikeus myöskin kieltäytyä. Minun ei ole pakko.

Lue lisää

En jaksanut edes lukea kovin tarkkaan näitä sun samoja jankutuksia, mutta huomasin vaan tosta tekstisi lopusta sen, kuinka kerrot siitä, ettei sua edes kiinnosta sosiaalisuus naisten seurassa, etkä halua edes jutella mitään heidän kanssaan.

Miten muka luulet, että kukaan nainen voisi susta mitenkään kiinnostua, jos et edes välitä heidän kanssa mitän jutella?

Sulla olisi jo omassa luonteessa niin paljon muutettavaa ja se ei taida onnistua sulla ilman ammattiapua. Eli sun ei auta mikään muu, kun alkaa elää omaa elämääsi jollain tavalla tai sitten vaan jankata näitä samoja asioita elämäsi loppuun saakka.

DarkFear kirjoitti:

En jaksanut edes lukea kovin tarkkaan näitä sun samoja jankutuksia, mutta huomasin vaan tosta tekstisi lopusta sen, kuinka kerrot siitä, ettei sua edes kiinnosta sosiaalisuus naisten seurassa, etkä halua edes jutella mitään heidän kanssaan.

Miten muka luulet, että kukaan nainen voisi susta mitenkään kiinnostua, jos et edes välitä heidän kanssa mitän jutella?

Sulla olisi jo omassa luonteessa niin paljon muutettavaa ja se ei taida onnistua sulla ilman ammattiapua. Eli sun ei auta mikään muu, kun alkaa elää omaa elämääsi jollain tavalla tai sitten vaan jankata näitä samoja asioita elämäsi loppuun saakka.

Lue lisää

En ole kiinnostunut naisista, olen kiinnostunut p*llusta. P*llun kanssa ei jutella, vaan tehdään jotain ihan muuta. Mikä tässä on epäselvää?

Epäsuhtaista kirjoitti:

En ole kiinnostunut naisista, olen kiinnostunut p*llusta. P*llun kanssa ei jutella, vaan tehdään jotain ihan muuta. Mikä tässä on epäselvää?

No tämä kertookin sun olevan todellisuudessa varsin itsekäs oman edun tavoittelija, kun et tunnu ihmissuhteita yhtään arvostavan, etkä edes halua niihin ollenkaan panostaa.

Jos noin ajattelet, niin mikset mene bordelliin vaikka Tallinnaan? Siellä sun ei tarvisi jutella naisten kanssa mitään ylimääräistä.

Hän on sisäistänyt vähän turhankin hyvin ajatuksen "kertaus on opintojen äiti".

Tai sitten: http://wzrostgwiazd.blox.pl/resource/stallone60.jpg

dfvdf00011111 kirjoitti:

Tai sitten: http://wzrostgwiazd.blox.pl/resource/stallone60.jpg

rupsahtaa kuitenkin vaikka saisikin steroideilla pidettyä kroppansa kuosissa.

Omanikäisiltään /- 10v tulee todennäköisesti aina saamaan huomiota, ainakin jos on hyvin ikääntyvää mallia. Joskushan roolit tosin vuosien myötä kääntyvät ja nuoresta ätmistä varttuu ytmi ja ytmi rupsahtaa ätmiksi.

YTM puhuu asiaa.

Aloittajalla on vakavia ongelmia, suosittelisin ihan oikeasti terapeutille menoa!

Kukaan nainen ei kiinnostu miehestä, joka pitää itseään surkeana ja surkuttelee kaikkea koko ajan. Se ei vetoa, vaan on säälittävää ja rasittavaa. Tavallinen perusmies on hyvinkin kiinnostava, jos on ylpeästi sitä mitä on: oma itsensä! Normaali itsetunto, asialliset vuorovaikutustaidot ja naisten arvostaminen yhdistettynä siistiin ulkonäköön ovat ihan riittävät keinot naisen/naisten saamiseksi. Tuollainen surkuttelu on harvinaisen lapsellista ja säälittävää jankutusta - kasva jo aikuiseksi!

Ja olen itse pitkä, hoikka nainen, jolle riittää miehiä niin halutessani. Yleensä erityisen huolitellut supliikkimiehet ovat lähinnä rasittavia, koska kuvittelevat saavansa tuosta noin vaan. Panoseurana ok, mutta pitemmän päälle blaah. Normaali hyvällä itsetunnolla varustettu mies, vaikka saman mittainen kuin minä, on yleensä tuhannesti kiinnostavampaa seuraa kuin nämä pleijerit. Eikä sillä kalun koolla ole oikeasti niin suurta merkitystä, kunhan on kokoa sen verran että tuntee. Seksissä on niin paljon muutakin kuin pelkkä pano, ja hybä itsetunto tekee myös seksistä parempaa. Mies jolla on varmat otteet ja halu tyydyttää nainen - on riittävä.

Oikeesti: hanki itsellesi apua äläkä tuhlaa elämääsi haikailemalla jotain sellaista mitä et koskaan tule saamaan! Ihan sama jos minä jankuttaisin joka päivä, että olisinpa lyhyempi ja isotissisempi. Muttakun en ole, enkä tule. Pitää oppia korostamaan niitä hyviä puolia, joita tässä jaossa on annettu. Piste.

"Kukaan nainen ei kiinnostu miehestä, joka pitää itseään surkeana ja surkuttelee kaikkea koko ajan. Se ei vetoa, vaan on säälittävää ja rasittavaa."

Totta, mutta mitä tuo minua kiinnostaa? Minkä takia minun pitäisi kiinnostua tuosta jutusta yhtään enempää?

Vaikka lopettaisin valittamisen, niin se ei tee minusta sellaista miestä KUIN TARKOITAN. Ei vain tee, ei yksinkertaisesti tee. On aivan sama, valitanko vai ruikutanko, se ei tee minusta sellaista miestä KUIN HENKILÖKOHTAISESTI TARKOITAN.

Joten mitä vitun väliä sillä on, mitä naiset minusta TÄLLÄ HETKELLÄ ajattelevat? Jos kerran en sellainen mies KUIN MITÄ TARKOITAN, niin ei sillä ole minkäänlaista väliä minulle, mitä naiset minusta ajattelevat tai miten he minuun suhtautuvat. Voit pitää minua lapsellisena, voit pitää minua ruikuttajana, voit pitää minua epämiehekkäänä, mutta tiedätkö mitä:

EI VOISI KIINNOSTAA VITUNKAAN VERTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei minua kiinnosta naisten mielipiteet, koska en ole SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Ei minua kiinnosta se, kuinka lapsellista on ruikuttaa ja valittaa, ei minua kiinnosta sellaiset asiat YHTÄÄN, YHTÄÄN, YHTÄÄN, YHTÄÄN, YHTÄÄN!!!!!!! Minua kiinnostaa ainoastaan se, että olenko tuollainen mies, jos en ole, niin aivan sama. Ei kiinnosta. Ei kiinnosta naisten mielipiteet ja suhtautumiset VITUNKAAN VERTAA!!! Eivät kiinnosta, en ole kiinnostunut heidän mielipiteistään ja suhtautumisistaan minuun, ellen ole SELLAINEN MIES KUIN TARKOITAN.

Tulikohan tämä nyt sitten selväksi, vai vieläkö minun tarvitsee samasta asiasta jankata kymmeniä kertoja? Toivottavasti ei tarvitse vaan se meni perille tuo teksti.

Epäsuhtaista kirjoitti:

"Kukaan nainen ei kiinnostu miehestä, joka pitää itseään surkeana ja surkuttelee kaikkea koko ajan. Se ei vetoa, vaan on säälittävää ja rasittavaa."

Totta, mutta mitä tuo minua kiinnostaa? Minkä takia minun pitäisi kiinnostua tuosta jutusta yhtään enempää?

Vaikka lopettaisin valittamisen, niin se ei tee minusta sellaista miestä KUIN TARKOITAN. Ei vain tee, ei yksinkertaisesti tee. On aivan sama, valitanko vai ruikutanko, se ei tee minusta sellaista miestä KUIN HENKILÖKOHTAISESTI TARKOITAN.

Joten mitä vitun väliä sillä on, mitä naiset minusta TÄLLÄ HETKELLÄ ajattelevat? Jos kerran en sellainen mies KUIN MITÄ TARKOITAN, niin ei sillä ole minkäänlaista väliä minulle, mitä naiset minusta ajattelevat tai miten he minuun suhtautuvat. Voit pitää minua lapsellisena, voit pitää minua ruikuttajana, voit pitää minua epämiehekkäänä, mutta tiedätkö mitä:

EI VOISI KIINNOSTAA VITUNKAAN VERTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei minua kiinnosta naisten mielipiteet, koska en ole SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Ei minua kiinnosta se, kuinka lapsellista on ruikuttaa ja valittaa, ei minua kiinnosta sellaiset asiat YHTÄÄN, YHTÄÄN, YHTÄÄN, YHTÄÄN, YHTÄÄN!!!!!!! Minua kiinnostaa ainoastaan se, että olenko tuollainen mies, jos en ole, niin aivan sama. Ei kiinnosta. Ei kiinnosta naisten mielipiteet ja suhtautumiset VITUNKAAN VERTAA!!! Eivät kiinnosta, en ole kiinnostunut heidän mielipiteistään ja suhtautumisistaan minuun, ellen ole SELLAINEN MIES KUIN TARKOITAN.

Tulikohan tämä nyt sitten selväksi, vai vieläkö minun tarvitsee samasta asiasta jankata kymmeniä kertoja? Toivottavasti ei tarvitse vaan se meni perille tuo teksti.

Lue lisää

Ihan totta: mene hoitoon!! Sulta puuttuu aika montakin muumia laaksosta.

Aiotko sä panna kaikkia maailman naisia? Kenties vieläpä samaan aikaan? Täytyyhän sun nyt herranen aika jostakin alottaa, jos meinaat panemaan päästä. Ja juurikin edellä mainituilla ominaisuuksilla se panemaan pääseminen helpottuu huomattavasti!

Mutta koska et selvästikään aio tehdä mitään, mikä edesauttaisi mahdollisuuksiasi naismarkkinoilla, niin suosittelen tosiaan ihan loppuelämän kestävää selibaattia tai kenties miehiin siirtymistä. Ethän sä selvästikään ketään halua (jos kerran et voi saada kaikkea ja olla juuri sellainen mitä et fyysisesti voi ikibä olla)!

Uskomatonta jankutusta! Ja kyllä se näyttää olevan niin, että juuri SINÄ tässä haluat jankuttaa.

Lopputulos: tyydy kohtaloosi ja opettele elämään sen kanssa.

Usko nyt jo kun sanon, tiedän paljon paremmin kuin sinä, minkälainen tuo mies on. Tiedän tasan tarkkaan paremmin kuin sinä, minkälainen tuo mies on. Joten sinun juttusi ei auta, koska MINÄ TIEDÄN TASAN TARKKAAN, mistä puhun ja minkälainen tuo mies on.

Aivan VITUN SAMA sinun on sanoa, että mitkä asiat ovat tärkeämpiä, jos naisia kiinnostavat MYÖSKIN NE ULKOISET PIIRTEET. Aivan sama sinun on sanoa, että VÄHEMMÄLLÄKIN PÄRJÄÄ, aivan sama sinun on sanoa, ei minua vittu kiinnosta. Minua kiinnostaa vain se, että viehätänkö SEKÄ ULKOISESTI ETTÄ SISÄISESTI. Jos en viehätä, niin ainoastaan se viehättää.

Ei minua kiinnosta tässä asiassa mikään muu, turhaa sinun on vänkää vastaan, kun ET PYSTY MUUTTAMAAN MITÄÄN. Turhaa sinun on vänkää vastaan, koska MINÄ EN OLE SITÄ, MITÄ HALUAN. Joten älä vänkää vastaan, älä tule kertomaan minulle, että mikä on TÄRKEINTÄ, ei minua vittuakaan kiinnosta.

Minua kiinnostaa ainoastaan, että olenko sekä samaan aikaan fyysisesti että henkisesti kiinnostava mies.

SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!

Usko nyt jo, mitä sanon. USKO!!!!! USKO!!!!! USKO!!!! USKO!!!! USKO!!!! USKO!!!!

Minua kiinnostaa ainoastaan vain se, MIKÄ NAISIA VIEHÄTTÄÄ. Niitä on sekä ulkoisia että sisäisiä, MOLEMPIA!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!! MOLEMPIA!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!

Joten minua kiinnostaa ainoastaan se. Jos tiedän, JOS TIEDÄN, että naisia kiinnostaa MYÖSKIN ne komeat kasvot, iso kalu, miehen pituus, fyysinen koko, jne. niin silloin TIEDÄN, että ne kiinnostavat. Aivan VITUN, VITUN, VITUN sama, ovatko ne henkiset piirteet tärkeämpiä, koska nuokin seikat VIEHÄTTÄVÄT naisia. Ei minua silloin kiinnosta mitkään vitun henkiset seikat, jos minulla ei ole niitä ulkoisia. Usko nyt jo, kun sinulle sen sata kertaa yritän sanoa. USKO!!!!!! USKO!!!!!!! USKO!!!!!!! USKO!!!!!!!! USKO!!!!!!! USKO!!!!! USKO!!!!!!!

Minä haluan itselleni MOLEMPIA, KUMPAAKIN, NIITÄ KAIKKIA, HALUAN NIITÄ KAIKKIA, MOLEMPIA, KUMPAAKIN, en enempää, en vähempää.

Miten se ei sinne päähän mene, en voi mitenkään enää ymmärtää. EN VOI YMMÄRTÄÄ!!!!!!!

Epäsuhtaista kirjoitti:

Usko nyt jo kun sanon, tiedän paljon paremmin kuin sinä, minkälainen tuo mies on. Tiedän tasan tarkkaan paremmin kuin sinä, minkälainen tuo mies on. Joten sinun juttusi ei auta, koska MINÄ TIEDÄN TASAN TARKKAAN, mistä puhun ja minkälainen tuo mies on.

Aivan VITUN SAMA sinun on sanoa, että mitkä asiat ovat tärkeämpiä, jos naisia kiinnostavat MYÖSKIN NE ULKOISET PIIRTEET. Aivan sama sinun on sanoa, että VÄHEMMÄLLÄKIN PÄRJÄÄ, aivan sama sinun on sanoa, ei minua vittu kiinnosta. Minua kiinnostaa vain se, että viehätänkö SEKÄ ULKOISESTI ETTÄ SISÄISESTI. Jos en viehätä, niin ainoastaan se viehättää.

Ei minua kiinnosta tässä asiassa mikään muu, turhaa sinun on vänkää vastaan, kun ET PYSTY MUUTTAMAAN MITÄÄN. Turhaa sinun on vänkää vastaan, koska MINÄ EN OLE SITÄ, MITÄ HALUAN. Joten älä vänkää vastaan, älä tule kertomaan minulle, että mikä on TÄRKEINTÄ, ei minua vittuakaan kiinnosta.

Minua kiinnostaa ainoastaan, että olenko sekä samaan aikaan fyysisesti että henkisesti kiinnostava mies.

SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!
SAMAAN AIKAAN SEKÄ HENKISESTI ETTÄ FYYSISESTI KIINNOSTAVA!!!!!!

Usko nyt jo, mitä sanon. USKO!!!!! USKO!!!!! USKO!!!! USKO!!!! USKO!!!! USKO!!!!

Minua kiinnostaa ainoastaan vain se, MIKÄ NAISIA VIEHÄTTÄÄ. Niitä on sekä ulkoisia että sisäisiä, MOLEMPIA!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!! MOLEMPIA!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!!! MOLEMPIA!!!!!!

Joten minua kiinnostaa ainoastaan se. Jos tiedän, JOS TIEDÄN, että naisia kiinnostaa MYÖSKIN ne komeat kasvot, iso kalu, miehen pituus, fyysinen koko, jne. niin silloin TIEDÄN, että ne kiinnostavat. Aivan VITUN, VITUN, VITUN sama, ovatko ne henkiset piirteet tärkeämpiä, koska nuokin seikat VIEHÄTTÄVÄT naisia. Ei minua silloin kiinnosta mitkään vitun henkiset seikat, jos minulla ei ole niitä ulkoisia. Usko nyt jo, kun sinulle sen sata kertaa yritän sanoa. USKO!!!!!! USKO!!!!!!! USKO!!!!!!! USKO!!!!!!!! USKO!!!!!!! USKO!!!!! USKO!!!!!!!

Minä haluan itselleni MOLEMPIA, KUMPAAKIN, NIITÄ KAIKKIA, HALUAN NIITÄ KAIKKIA, MOLEMPIA, KUMPAAKIN, en enempää, en vähempää.

Miten se ei sinne päähän mene, en voi mitenkään enää ymmärtää. EN VOI YMMÄRTÄÄ!!!!!!!

Lue lisää

Niillä PELKILLÄ henkisillä piirteillä ei vain pääse tuollaiseksi mieheksi, USKOKAA NYT JO!!!!! Ei vain pääse, ei millään pääse. Tuollaiseksi mieheksi pääsee, jos on NIIDEN LISÄKSI myöskin niitä ulkoisia, niin se vain menee. Jos ette usko, niin älkää usko. Olen sen itsekkin nähnyt JA TIEDÄN, MISTÄ KIRJOITAN.

Monella miehellä on noita persoonallisia ja sisäisiä piirteitä, mutta he eivät kiinnosta YHTÄ PALJON NAISIA, eikä niitä naisia ole YHTÄ PALJON. Siinä on se ero. Tavismiehellä on joitakin naisia, mutta ei niitä naisia ole TUHANSITTAIN KIINNOSTUNEINA. Ei se tavismies vain ole niin kiinnostava.

Jos miehellä on vain niitä persoonallisia ja henkisiä piirteitä, niin se tarkoittaa, ettei hän PYSTY IKINÄ viehättämään naisia ulkoisesti. Naiset kuitenkin viehättyvät MYÖSKIN NIISTÄ ULKOISISTA PIIRTEISTÄ, niin se vain menee. ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, jne. Joten älkää edes yrittäkö VITTU SAATANA VÄNKÄÄ VASTAAN!!!!!!

Eivät naiset tule tekemään JATKUVASTI ALOITTEITA, ellei miehellä ole sitä ulkonäköä, ei vain tule. Ei mies saa JATKUVASTI tuntemattomilta naisilta seksuaalista huomiota ja aloitteita, ellei miehellä ole niitä ulkoisia piirteitä. Ei tavismiehellä vain ole niitä mahdollisuuksia ja kyllä tekin oikeasti sisimmässänne tiedätte sen. Tiedätte, ettei ihminen pysty tekemään mahdottomia, jos on toisenlaiset kortit jaettu.

Miksi siis ette vain suostu uskomaan sitä? Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ja uskoa? Ette vain uskalla myöntää sitä itsellenne, että naiset ovat MYÖSKIN KIINNOSTUNEITA NIISTÄ ULKOISISTA seikoista, vaikka he PAINOTTAISIVATKIN niitä henkisiä piirteitä.

Monet naiset painottavat niitä henkisiä piirteitä, mutta he kuitenkin viehättyvät MYÖSKIN niistä ulkoisista, vaikkeivat he niitä painottaisikaan. Tätäkään te ette tietysti edes suostu ymmärtämään, joten eläkää minun puolestani niissä harhoissanne. Onneksi minä ainakin tiedän, että naiset kiinnostuvat MYÖSKIN niistä ulkoisista asioista ja seikoista. Koska TIEDÄN, SE ON FAKTA, TE ETTE VOI SITÄ MITENKÄÄN MUUTTAA, vaikka kuinka vänkäisitte vastaan.

Vaikka kuinka te yrittäisitte lohduttaa ja vänkää vastaan, niin sillä ei ole MINKÄÄNLAISTA vaikutusta minuun. Koska vänkäätte vastaan FAKTOISSA JA TOSIASIOISSA. Jos te ette suostu sitä ulkomaan ja vänkäätte vastaan, niin siitä vain. Ette te pysty muuttamaan näitä asioita. Te vain HALUAISITTE, etteivät naiset viehättyisi ulkonäöstä. Te vain ELÄTTELETTE SELLAISTA AJATUSTA, että naiset eivät muka viehättyisi komeista kasvoista, pituudesta, isosta kalusta, jne. Te vain HALUAISITTE uskoa niin, että tekin voisitte ajatella, että tekin kelpaisitte.

Ette edes suostu ymmärtämään, ette edes suostu tajuamaan, miten asiat OIKEASTI MENEVÄT ja se on teidän ongelmanne, ei minun. Minä tiedän, miten asiat ovat, tiedän mistä naiset VIEHÄTTYVÄT, KIINNOSTUVAT JA KIIHOITTUVAT, joten turhaa teidän on väittää yhtään mitään muuta. En kuuntele minkäänlaisia paskapuheita tästä asiasta, elleivät ne pidä paikkaansa.

Tiedän, että on olemassa SEKÄ SISÄISIÄ ETTÄ ULKOISIA PIIRTEITÄ, jotka viehättävät ja se riittää minulle. Se riittää minulle ja jos joku väittää jotain muuta paskaa, niin se on voi voi. Ei se muuta niitä FAKTOJA, EI ITSESTÄÄNSELVYYKSIÄ, EI PÄIVÄNSELVYYKSIÄ, jne. Ei vain muuta, vaikka kuinka vänkäisitte, EI MUUTA ASIOITA MIKSIKÄÄN. Tosiseikat ovat parempia kuin teidän vänkäämisenne.

Epäsuhtaista kirjoitti:

Niillä PELKILLÄ henkisillä piirteillä ei vain pääse tuollaiseksi mieheksi, USKOKAA NYT JO!!!!! Ei vain pääse, ei millään pääse. Tuollaiseksi mieheksi pääsee, jos on NIIDEN LISÄKSI myöskin niitä ulkoisia, niin se vain menee. Jos ette usko, niin älkää usko. Olen sen itsekkin nähnyt JA TIEDÄN, MISTÄ KIRJOITAN.

Monella miehellä on noita persoonallisia ja sisäisiä piirteitä, mutta he eivät kiinnosta YHTÄ PALJON NAISIA, eikä niitä naisia ole YHTÄ PALJON. Siinä on se ero. Tavismiehellä on joitakin naisia, mutta ei niitä naisia ole TUHANSITTAIN KIINNOSTUNEINA. Ei se tavismies vain ole niin kiinnostava.

Jos miehellä on vain niitä persoonallisia ja henkisiä piirteitä, niin se tarkoittaa, ettei hän PYSTY IKINÄ viehättämään naisia ulkoisesti. Naiset kuitenkin viehättyvät MYÖSKIN NIISTÄ ULKOISISTA PIIRTEISTÄ, niin se vain menee. ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, jne. Joten älkää edes yrittäkö VITTU SAATANA VÄNKÄÄ VASTAAN!!!!!!

Eivät naiset tule tekemään JATKUVASTI ALOITTEITA, ellei miehellä ole sitä ulkonäköä, ei vain tule. Ei mies saa JATKUVASTI tuntemattomilta naisilta seksuaalista huomiota ja aloitteita, ellei miehellä ole niitä ulkoisia piirteitä. Ei tavismiehellä vain ole niitä mahdollisuuksia ja kyllä tekin oikeasti sisimmässänne tiedätte sen. Tiedätte, ettei ihminen pysty tekemään mahdottomia, jos on toisenlaiset kortit jaettu.

Miksi siis ette vain suostu uskomaan sitä? Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ja uskoa? Ette vain uskalla myöntää sitä itsellenne, että naiset ovat MYÖSKIN KIINNOSTUNEITA NIISTÄ ULKOISISTA seikoista, vaikka he PAINOTTAISIVATKIN niitä henkisiä piirteitä.

Monet naiset painottavat niitä henkisiä piirteitä, mutta he kuitenkin viehättyvät MYÖSKIN niistä ulkoisista, vaikkeivat he niitä painottaisikaan. Tätäkään te ette tietysti edes suostu ymmärtämään, joten eläkää minun puolestani niissä harhoissanne. Onneksi minä ainakin tiedän, että naiset kiinnostuvat MYÖSKIN niistä ulkoisista asioista ja seikoista. Koska TIEDÄN, SE ON FAKTA, TE ETTE VOI SITÄ MITENKÄÄN MUUTTAA, vaikka kuinka vänkäisitte vastaan.

Vaikka kuinka te yrittäisitte lohduttaa ja vänkää vastaan, niin sillä ei ole MINKÄÄNLAISTA vaikutusta minuun. Koska vänkäätte vastaan FAKTOISSA JA TOSIASIOISSA. Jos te ette suostu sitä ulkomaan ja vänkäätte vastaan, niin siitä vain. Ette te pysty muuttamaan näitä asioita. Te vain HALUAISITTE, etteivät naiset viehättyisi ulkonäöstä. Te vain ELÄTTELETTE SELLAISTA AJATUSTA, että naiset eivät muka viehättyisi komeista kasvoista, pituudesta, isosta kalusta, jne. Te vain HALUAISITTE uskoa niin, että tekin voisitte ajatella, että tekin kelpaisitte.

Ette edes suostu ymmärtämään, ette edes suostu tajuamaan, miten asiat OIKEASTI MENEVÄT ja se on teidän ongelmanne, ei minun. Minä tiedän, miten asiat ovat, tiedän mistä naiset VIEHÄTTYVÄT, KIINNOSTUVAT JA KIIHOITTUVAT, joten turhaa teidän on väittää yhtään mitään muuta. En kuuntele minkäänlaisia paskapuheita tästä asiasta, elleivät ne pidä paikkaansa.

Tiedän, että on olemassa SEKÄ SISÄISIÄ ETTÄ ULKOISIA PIIRTEITÄ, jotka viehättävät ja se riittää minulle. Se riittää minulle ja jos joku väittää jotain muuta paskaa, niin se on voi voi. Ei se muuta niitä FAKTOJA, EI ITSESTÄÄNSELVYYKSIÄ, EI PÄIVÄNSELVYYKSIÄ, jne. Ei vain muuta, vaikka kuinka vänkäisitte, EI MUUTA ASIOITA MIKSIKÄÄN. Tosiseikat ovat parempia kuin teidän vänkäämisenne.

Lue lisää

Minua kiinnostaa vaan todella komeat miehet, viehätyn vain todella komeista miehistä ja kiihotun vain todella komeasta miehestä. Eikä edes tarvinnut vängätä sinua vastaan.

Epäsuhtaista kirjoitti:

Niillä PELKILLÄ henkisillä piirteillä ei vain pääse tuollaiseksi mieheksi, USKOKAA NYT JO!!!!! Ei vain pääse, ei millään pääse. Tuollaiseksi mieheksi pääsee, jos on NIIDEN LISÄKSI myöskin niitä ulkoisia, niin se vain menee. Jos ette usko, niin älkää usko. Olen sen itsekkin nähnyt JA TIEDÄN, MISTÄ KIRJOITAN.

Monella miehellä on noita persoonallisia ja sisäisiä piirteitä, mutta he eivät kiinnosta YHTÄ PALJON NAISIA, eikä niitä naisia ole YHTÄ PALJON. Siinä on se ero. Tavismiehellä on joitakin naisia, mutta ei niitä naisia ole TUHANSITTAIN KIINNOSTUNEINA. Ei se tavismies vain ole niin kiinnostava.

Jos miehellä on vain niitä persoonallisia ja henkisiä piirteitä, niin se tarkoittaa, ettei hän PYSTY IKINÄ viehättämään naisia ulkoisesti. Naiset kuitenkin viehättyvät MYÖSKIN NIISTÄ ULKOISISTA PIIRTEISTÄ, niin se vain menee. ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, ETTE VOI MUUTTAA SITÄ, jne. Joten älkää edes yrittäkö VITTU SAATANA VÄNKÄÄ VASTAAN!!!!!!

Eivät naiset tule tekemään JATKUVASTI ALOITTEITA, ellei miehellä ole sitä ulkonäköä, ei vain tule. Ei mies saa JATKUVASTI tuntemattomilta naisilta seksuaalista huomiota ja aloitteita, ellei miehellä ole niitä ulkoisia piirteitä. Ei tavismiehellä vain ole niitä mahdollisuuksia ja kyllä tekin oikeasti sisimmässänne tiedätte sen. Tiedätte, ettei ihminen pysty tekemään mahdottomia, jos on toisenlaiset kortit jaettu.

Miksi siis ette vain suostu uskomaan sitä? Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ja uskoa? Ette vain uskalla myöntää sitä itsellenne, että naiset ovat MYÖSKIN KIINNOSTUNEITA NIISTÄ ULKOISISTA seikoista, vaikka he PAINOTTAISIVATKIN niitä henkisiä piirteitä.

Monet naiset painottavat niitä henkisiä piirteitä, mutta he kuitenkin viehättyvät MYÖSKIN niistä ulkoisista, vaikkeivat he niitä painottaisikaan. Tätäkään te ette tietysti edes suostu ymmärtämään, joten eläkää minun puolestani niissä harhoissanne. Onneksi minä ainakin tiedän, että naiset kiinnostuvat MYÖSKIN niistä ulkoisista asioista ja seikoista. Koska TIEDÄN, SE ON FAKTA, TE ETTE VOI SITÄ MITENKÄÄN MUUTTAA, vaikka kuinka vänkäisitte vastaan.

Vaikka kuinka te yrittäisitte lohduttaa ja vänkää vastaan, niin sillä ei ole MINKÄÄNLAISTA vaikutusta minuun. Koska vänkäätte vastaan FAKTOISSA JA TOSIASIOISSA. Jos te ette suostu sitä ulkomaan ja vänkäätte vastaan, niin siitä vain. Ette te pysty muuttamaan näitä asioita. Te vain HALUAISITTE, etteivät naiset viehättyisi ulkonäöstä. Te vain ELÄTTELETTE SELLAISTA AJATUSTA, että naiset eivät muka viehättyisi komeista kasvoista, pituudesta, isosta kalusta, jne. Te vain HALUAISITTE uskoa niin, että tekin voisitte ajatella, että tekin kelpaisitte.

Ette edes suostu ymmärtämään, ette edes suostu tajuamaan, miten asiat OIKEASTI MENEVÄT ja se on teidän ongelmanne, ei minun. Minä tiedän, miten asiat ovat, tiedän mistä naiset VIEHÄTTYVÄT, KIINNOSTUVAT JA KIIHOITTUVAT, joten turhaa teidän on väittää yhtään mitään muuta. En kuuntele minkäänlaisia paskapuheita tästä asiasta, elleivät ne pidä paikkaansa.

Tiedän, että on olemassa SEKÄ SISÄISIÄ ETTÄ ULKOISIA PIIRTEITÄ, jotka viehättävät ja se riittää minulle. Se riittää minulle ja jos joku väittää jotain muuta paskaa, niin se on voi voi. Ei se muuta niitä FAKTOJA, EI ITSESTÄÄNSELVYYKSIÄ, EI PÄIVÄNSELVYYKSIÄ, jne. Ei vain muuta, vaikka kuinka vänkäisitte, EI MUUTA ASIOITA MIKSIKÄÄN. Tosiseikat ovat parempia kuin teidän vänkäämisenne.

Lue lisää

"Jos noin ajattelet, niin mikset mene bordelliin vaikka Tallinnaan? Siellä sun ei tarvisi jutella naisten kanssa mitään ylimääräistä."

Koska en edelleenkään ole SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Ei se muuta minua miehenä mitenkään, ei se muuta naisten käsitystä mihinkään, en ole sille naiselle yhtään sen kiinnostavampi kuin nytkään tai ennenkään, jne.

Haluan tällaisena miehenä olla MAHDOLLISIMMAN KAUKANA naisista. En minä halua kohdata TÄLLAISENA MIEHENÄ naisia lainkaan, ei minua kiinnosta naiset TÄLLAISENA MIEHENÄ lainkaan. Minä haluan vain pysyä mahdollisimman kaukana naisista, jne.

Huomaatteko muuten sellaisen asian, että on aivan samaa, mitä te ehdotatte. Mutta kuitenkin se lopputulos on kuitenkin se, että se ei ratkaise SITÄ VARSINAISTA ONGELMAA. Mikään teidän esittämänne ratkaisu ei muuta minua SELLAISEKSI MIEHEKSI KUIN HALUAN. Se ei muuta minua siis sellaiseksi mieheksi, joka saa naisilta aloitteita JATKUVASTI, saa seksuaalista huomiota naisilta JATKUVASTI, jne. Se ei siis muuta minua miehenä sellaiseksi, KUIN HALUAN.

Vaikka teillä muka olisi joitakin ratkaisuja, niin lopputulos on se, että en yksinkertaisesti pysty muuttumaan SELLAISEKSI MIEHEKSI KUIN HALUAN. Tallinnan reissu ei sellaiseksi muuta, kulmakarvojen siistiminen ei sellaiseksi muuta, sosiaalisuuteen panostaminen ei sellaiseksi muuta, jne.

Mistä päättelit, ettei minua kiinnosta ihmissuhteet ollenkaan? Keksit tuon omassa päässäsi itse, teit OMIA JOHTOPÄÄTÖKSIÄSI. Minulla on kaverisuhteita, työkavereita, jalkapallojoukkuekavereita, jne. Minua kiinnostaa kyllä ihmissuhteet, vaikka YRITÄTKIN VÄITTÄÄ jotain muuta, mikä ei pidä paikkaansa.

Minua kiinnostaisi sosiaalisuus NAISTEN SEURASSA, jos minulla olisi ulkonäköä. Miesten seurassa ei haittaa, minkänäköinen olen, kun miehet eivät ole minun ulkonäöstäni kiinnostunut, enkä halua viehättää heitä ulkoisesti. Naiset ovatkin ihan eri asia, koska naiset viehättyvät MYÖSKIN ulkonäöstä, niin minua ei kiinnosta se sosiaalisuus yhtään TÄLLAISENA MIEHENÄ, SIIS JUURI TÄLLAISENA MIEHENÄ, koska minulla ei ole sitä ulkonäköä yhtään. Jos olisi, niin sitten minua kiinnostaisi se sosiaalisuus NAISTEN SEURASSA.

Ja jos minä teidän mielestänne olen hoidon tarpeessa, niin ette tekään kyllä mitään terveitä ole. Sellaista juttua saa lukea, että ei herra jumala. Suurin osa teistäkin olisi ainakin jonkinlaisen hoidon tarpeessa, kun sinne päähän ei kertakaikkiaan mene yhtään mikään, mitä yritän selittää. Kymmeniä kertoja yritän kirjoittaa sen samaan viestiin, niin ei, vieläkin joku väittää muuta.

Eli kannattaisi teidänkin ihan vain rauhassa ja ajatuksella miettiä, minkälainen hoito olisi tarpeen. Ei ole meinaan tervettä tuollainenkaan, varsinkin jos ei näe PÄIVÄNSELVIÄ ASIOITA elämässään. Silloinkin on myös jotain siellä pääkopassa pielessä.

lottamari<3 kirjoitti:

Minua kiinnostaa vaan todella komeat miehet, viehätyn vain todella komeista miehistä ja kiihotun vain todella komeasta miehestä. Eikä edes tarvinnut vängätä sinua vastaan.

Lue lisää

Moni muu niin tekee, kuten huomaat. Sinäkin kyllä silloin vänkäsit jatkuvasti vastaan, vaikka oli sinulla omatkin pointtisi, en sitä kiistä yhtään. Mutta kuitenkin, jos hiukankin olet tätä viestiketjua lukenut, niin vaikka kirjoittaisin mitä tahansa, niin aina löytyy joku ihmeellinen kirjoittaja väittämään jotain muuta. Varsinkin kun väitetään minun kirjoittaneen ihan muuta kuin tosiasiassa kirjoitin. En ymmärrä sitä alkuunkaan, että miksi pitää jatkuvasti vetää omia johtopäätöksiä, esittää jotain ongelmanratkaisuja, jotka eivät MILLÄÄN TAVOIN liity siihen varsinaiseen asiaan, jne.

Syy on varmasti nimenomaan siinä, ettei ymmärretä tai edes halutakkaan ymmärtää sitä, mitä se toinen kirjoittaa. Moni kirjoittaja kyllä näkee omassakin elämässä varmasti samanlaisia juttuja naisten kiinnostuksesta ja viehättymisestä, mutta ehkä vain sulkevat silmänsä niiltä. Eivät vain halua nähdä niitä asioita, joten jättävät ne kokonaan huomiotta. Sitten täällä yrittävät aivan turhaan vängätä vastaan niissä asioissa. Kun ratkaisu olisi vain avata ne silmänsä.

Epäsuhtaista kirjoitti:

"Jos noin ajattelet, niin mikset mene bordelliin vaikka Tallinnaan? Siellä sun ei tarvisi jutella naisten kanssa mitään ylimääräistä."

Koska en edelleenkään ole SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Ei se muuta minua miehenä mitenkään, ei se muuta naisten käsitystä mihinkään, en ole sille naiselle yhtään sen kiinnostavampi kuin nytkään tai ennenkään, jne.

Haluan tällaisena miehenä olla MAHDOLLISIMMAN KAUKANA naisista. En minä halua kohdata TÄLLAISENA MIEHENÄ naisia lainkaan, ei minua kiinnosta naiset TÄLLAISENA MIEHENÄ lainkaan. Minä haluan vain pysyä mahdollisimman kaukana naisista, jne.

Huomaatteko muuten sellaisen asian, että on aivan samaa, mitä te ehdotatte. Mutta kuitenkin se lopputulos on kuitenkin se, että se ei ratkaise SITÄ VARSINAISTA ONGELMAA. Mikään teidän esittämänne ratkaisu ei muuta minua SELLAISEKSI MIEHEKSI KUIN HALUAN. Se ei muuta minua siis sellaiseksi mieheksi, joka saa naisilta aloitteita JATKUVASTI, saa seksuaalista huomiota naisilta JATKUVASTI, jne. Se ei siis muuta minua miehenä sellaiseksi, KUIN HALUAN.

Vaikka teillä muka olisi joitakin ratkaisuja, niin lopputulos on se, että en yksinkertaisesti pysty muuttumaan SELLAISEKSI MIEHEKSI KUIN HALUAN. Tallinnan reissu ei sellaiseksi muuta, kulmakarvojen siistiminen ei sellaiseksi muuta, sosiaalisuuteen panostaminen ei sellaiseksi muuta, jne.

Mistä päättelit, ettei minua kiinnosta ihmissuhteet ollenkaan? Keksit tuon omassa päässäsi itse, teit OMIA JOHTOPÄÄTÖKSIÄSI. Minulla on kaverisuhteita, työkavereita, jalkapallojoukkuekavereita, jne. Minua kiinnostaa kyllä ihmissuhteet, vaikka YRITÄTKIN VÄITTÄÄ jotain muuta, mikä ei pidä paikkaansa.

Minua kiinnostaisi sosiaalisuus NAISTEN SEURASSA, jos minulla olisi ulkonäköä. Miesten seurassa ei haittaa, minkänäköinen olen, kun miehet eivät ole minun ulkonäöstäni kiinnostunut, enkä halua viehättää heitä ulkoisesti. Naiset ovatkin ihan eri asia, koska naiset viehättyvät MYÖSKIN ulkonäöstä, niin minua ei kiinnosta se sosiaalisuus yhtään TÄLLAISENA MIEHENÄ, SIIS JUURI TÄLLAISENA MIEHENÄ, koska minulla ei ole sitä ulkonäköä yhtään. Jos olisi, niin sitten minua kiinnostaisi se sosiaalisuus NAISTEN SEURASSA.

Ja jos minä teidän mielestänne olen hoidon tarpeessa, niin ette tekään kyllä mitään terveitä ole. Sellaista juttua saa lukea, että ei herra jumala. Suurin osa teistäkin olisi ainakin jonkinlaisen hoidon tarpeessa, kun sinne päähän ei kertakaikkiaan mene yhtään mikään, mitä yritän selittää. Kymmeniä kertoja yritän kirjoittaa sen samaan viestiin, niin ei, vieläkin joku väittää muuta.

Eli kannattaisi teidänkin ihan vain rauhassa ja ajatuksella miettiä, minkälainen hoito olisi tarpeen. Ei ole meinaan tervettä tuollainenkaan, varsinkin jos ei näe PÄIVÄNSELVIÄ ASIOITA elämässään. Silloinkin on myös jotain siellä pääkopassa pielessä.

Lue lisää

Älä samaistu mieleesi. Olet hyvä noin...oikein kaunis ja ihana :)

Epäsuhtaista kirjoitti:

Moni muu niin tekee, kuten huomaat. Sinäkin kyllä silloin vänkäsit jatkuvasti vastaan, vaikka oli sinulla omatkin pointtisi, en sitä kiistä yhtään. Mutta kuitenkin, jos hiukankin olet tätä viestiketjua lukenut, niin vaikka kirjoittaisin mitä tahansa, niin aina löytyy joku ihmeellinen kirjoittaja väittämään jotain muuta. Varsinkin kun väitetään minun kirjoittaneen ihan muuta kuin tosiasiassa kirjoitin. En ymmärrä sitä alkuunkaan, että miksi pitää jatkuvasti vetää omia johtopäätöksiä, esittää jotain ongelmanratkaisuja, jotka eivät MILLÄÄN TAVOIN liity siihen varsinaiseen asiaan, jne.

Syy on varmasti nimenomaan siinä, ettei ymmärretä tai edes halutakkaan ymmärtää sitä, mitä se toinen kirjoittaa. Moni kirjoittaja kyllä näkee omassakin elämässä varmasti samanlaisia juttuja naisten kiinnostuksesta ja viehättymisestä, mutta ehkä vain sulkevat silmänsä niiltä. Eivät vain halua nähdä niitä asioita, joten jättävät ne kokonaan huomiotta. Sitten täällä yrittävät aivan turhaan vängätä vastaan niissä asioissa. Kun ratkaisu olisi vain avata ne silmänsä.

Lue lisää

En ole lukenut viestiketjua, mutta kuten sanoit nainen viehättyy vain miehen ulkonäöstä ja niin se on. Miehen on oltava komea, muuten ei miehellä tee mitään. Minusta asiasta on turha vängätä, kun se on päivän selvä...vain Kaunotar ja Hirviö sadussa Hirviö muuttuu komeaksi prinssiksi, mutta tosi elämässä en uskaltaisi jäädä sitä odottamaan..

Epäsuhtaista kirjoitti:

"Jos noin ajattelet, niin mikset mene bordelliin vaikka Tallinnaan? Siellä sun ei tarvisi jutella naisten kanssa mitään ylimääräistä."

Koska en edelleenkään ole SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Ei se muuta minua miehenä mitenkään, ei se muuta naisten käsitystä mihinkään, en ole sille naiselle yhtään sen kiinnostavampi kuin nytkään tai ennenkään, jne.

Haluan tällaisena miehenä olla MAHDOLLISIMMAN KAUKANA naisista. En minä halua kohdata TÄLLAISENA MIEHENÄ naisia lainkaan, ei minua kiinnosta naiset TÄLLAISENA MIEHENÄ lainkaan. Minä haluan vain pysyä mahdollisimman kaukana naisista, jne.

Huomaatteko muuten sellaisen asian, että on aivan samaa, mitä te ehdotatte. Mutta kuitenkin se lopputulos on kuitenkin se, että se ei ratkaise SITÄ VARSINAISTA ONGELMAA. Mikään teidän esittämänne ratkaisu ei muuta minua SELLAISEKSI MIEHEKSI KUIN HALUAN. Se ei muuta minua siis sellaiseksi mieheksi, joka saa naisilta aloitteita JATKUVASTI, saa seksuaalista huomiota naisilta JATKUVASTI, jne. Se ei siis muuta minua miehenä sellaiseksi, KUIN HALUAN.

Vaikka teillä muka olisi joitakin ratkaisuja, niin lopputulos on se, että en yksinkertaisesti pysty muuttumaan SELLAISEKSI MIEHEKSI KUIN HALUAN. Tallinnan reissu ei sellaiseksi muuta, kulmakarvojen siistiminen ei sellaiseksi muuta, sosiaalisuuteen panostaminen ei sellaiseksi muuta, jne.

Mistä päättelit, ettei minua kiinnosta ihmissuhteet ollenkaan? Keksit tuon omassa päässäsi itse, teit OMIA JOHTOPÄÄTÖKSIÄSI. Minulla on kaverisuhteita, työkavereita, jalkapallojoukkuekavereita, jne. Minua kiinnostaa kyllä ihmissuhteet, vaikka YRITÄTKIN VÄITTÄÄ jotain muuta, mikä ei pidä paikkaansa.

Minua kiinnostaisi sosiaalisuus NAISTEN SEURASSA, jos minulla olisi ulkonäköä. Miesten seurassa ei haittaa, minkänäköinen olen, kun miehet eivät ole minun ulkonäöstäni kiinnostunut, enkä halua viehättää heitä ulkoisesti. Naiset ovatkin ihan eri asia, koska naiset viehättyvät MYÖSKIN ulkonäöstä, niin minua ei kiinnosta se sosiaalisuus yhtään TÄLLAISENA MIEHENÄ, SIIS JUURI TÄLLAISENA MIEHENÄ, koska minulla ei ole sitä ulkonäköä yhtään. Jos olisi, niin sitten minua kiinnostaisi se sosiaalisuus NAISTEN SEURASSA.

Ja jos minä teidän mielestänne olen hoidon tarpeessa, niin ette tekään kyllä mitään terveitä ole. Sellaista juttua saa lukea, että ei herra jumala. Suurin osa teistäkin olisi ainakin jonkinlaisen hoidon tarpeessa, kun sinne päähän ei kertakaikkiaan mene yhtään mikään, mitä yritän selittää. Kymmeniä kertoja yritän kirjoittaa sen samaan viestiin, niin ei, vieläkin joku väittää muuta.

Eli kannattaisi teidänkin ihan vain rauhassa ja ajatuksella miettiä, minkälainen hoito olisi tarpeen. Ei ole meinaan tervettä tuollainenkaan, varsinkin jos ei näe PÄIVÄNSELVIÄ ASIOITA elämässään. Silloinkin on myös jotain siellä pääkopassa pielessä.

Lue lisää

Tuskin siellä bordellissa maksullisia naisia kiinnostaisi niin paljoa se, että minkälainen mies heitä lähestyisi, sillä heitä kiinnostaa vaan se maksun saaminen.

No itsehän kerroit tossa sen, ettei sua kiinnosta mitkään ihmissuhteet/parisuhteet naisten kanssa! Sanoit myös niin, ettei edes kiinnosta jutella mitään naisten kanssa. Et oikein näytä itsekään tietävän mistä puhut ja mitä tarkoitat.

Nyt sitten yrität kannustaa meitä muita sinne hoitoon, koska sun mielestäsi me kaikki muut olemme enemmän ammattiavun tarpeessa kun mitä sä itse, vaikka me muut kirjoittelijat pystymme elämään normaalia elämää, ilman että meidän tarvisi miettiä koko ajan näitä samoja juttuja, joita sä täällä mietit.

Mitähän päivänselviä asioita meidän muiden sitten pitäisi nähdä elämässämme?

Pitäisikö meidän alkaa myös stressata ja miettiä koko ajan näitä juttuja, että miksi emme ole esim. kauniskasvoisempia, karismaattisempia, lihaksikkaampia ja 10cm pidempiä, yms. yms.? No sun mielestä varmaan pitäisi.

Ah, naisen logiikka ! U know shit, dear miss Watson !
Putkiaivojen dimensiot on vieläkin suuri ja kartoittamaton mysteeri, usko pois !
Pahoittelen tupla huutoa.

"En ole lukenut viestiketjua, mutta kuten sanoit nainen viehättyy vain miehen ulkonäöstä ja niin se on. Miehen on oltava komea, muuten ei miehellä tee mitään. Minusta asiasta on turha vängätä, kun se on päivän selvä...vain Kaunotar ja Hirviö sadussa Hirviö muuttuu komeaksi prinssiksi, mutta tosi elämässä en uskaltaisi jäädä sitä odottamaan.."

Ei pidä paikkaansa. Miehen ei ole oltava komea, jotta nainen kiinnostuu, mutta se miehen komeus on AINA NAISIA KIINNOSTAVA PIIRRE, niiden henkisten piirteiden lisäksi. MIehellä voi olla joko pelkästään ulkoisia tai sisäisiä piirteitä tai sitten molempia. Jos miehellä on molempia, niin silloin mies vain yksinkertaisesti VIEHÄTTÄÄ NAISIA ERITTÄIN PALJON, niin se menee. Jos miehellä on niitä MOLEMPIA, niin kuuluu juuri niihin KAIKISTA KIINNOSTAVIMPIIN MIEHIIN.

Ulkonäkö ja persoona viehättävät kumpikin eri lailla, molemmat omilla tavoillaan. Naiset siis viehättyvät kummastakin eri tavoilla, omilla tavoillaan. Niin se menee, joka muuta väittää, niin puhuu pelkkää paskaa.

Mutta minua ei kiinnosta ne sisäiset piirteet yhtään, ellei minulla ole niitä ulkoisia ja päinvastoin. EI KIINNOSTA, koska silloin en voi olla MOLEMPIA SAMAAN AIKAAN. Täysin päivänselvä asia.

Teikä kiukkuaa kuin jokin viisivuotias.

Jos sinua vituttaa, niin vituttaa, sanon vaan vielä, että älä samaistu mieleesi, se on vaan tunne ja sinun ei kannata sitä miettiä. Olet kiva ja mukava, hauska ja ihana noin..tässä sinulle lisää vänkäämisen aihetta.

Epäsuhtaista kirjoitti:

"En ole lukenut viestiketjua, mutta kuten sanoit nainen viehättyy vain miehen ulkonäöstä ja niin se on. Miehen on oltava komea, muuten ei miehellä tee mitään. Minusta asiasta on turha vängätä, kun se on päivän selvä...vain Kaunotar ja Hirviö sadussa Hirviö muuttuu komeaksi prinssiksi, mutta tosi elämässä en uskaltaisi jäädä sitä odottamaan.."

Ei pidä paikkaansa. Miehen ei ole oltava komea, jotta nainen kiinnostuu, mutta se miehen komeus on AINA NAISIA KIINNOSTAVA PIIRRE, niiden henkisten piirteiden lisäksi. MIehellä voi olla joko pelkästään ulkoisia tai sisäisiä piirteitä tai sitten molempia. Jos miehellä on molempia, niin silloin mies vain yksinkertaisesti VIEHÄTTÄÄ NAISIA ERITTÄIN PALJON, niin se menee. Jos miehellä on niitä MOLEMPIA, niin kuuluu juuri niihin KAIKISTA KIINNOSTAVIMPIIN MIEHIIN.

Ulkonäkö ja persoona viehättävät kumpikin eri lailla, molemmat omilla tavoillaan. Naiset siis viehättyvät kummastakin eri tavoilla, omilla tavoillaan. Niin se menee, joka muuta väittää, niin puhuu pelkkää paskaa.

Mutta minua ei kiinnosta ne sisäiset piirteet yhtään, ellei minulla ole niitä ulkoisia ja päinvastoin. EI KIINNOSTA, koska silloin en voi olla MOLEMPIA SAMAAN AIKAAN. Täysin päivänselvä asia.

Lue lisää

Kyllä miehen on oltava komea ei nainen muuten hänestä kiinnostu, miksi kiinnostuisi, mitä kiinnostavaa miehessä muuta on kuin komea ulkomuoto. Minua ei kiinnosta miehessä mikään muu kuin isot hartiat, suuret hauikset, vahvat reidet ja pitkä komea ranka, lisäksi on oltava kauniit silmät, lempeä hymy, matala miehinen seksikäs ääni ja rento kävelytyyli...luonteella ei niin kauheasti sitten ole väliä, kunhan on tervejärkinen, kiltti ja hellä ja rakastava ja osaa kuunnella ja keskustella ja omaa hyvän huumorintajun...niin ja tietysti pitää olla olla älykäs, fiksu ja tilannetajuinen ja pystyä puhumaan kaikista asioista ja tunteista...

en minä tämän enempää vaadi...jotain saattoi tuosta unohtua, mutta noin suurpiirteisesti laitoin tuossa noin niukalti noita mistä ainakin itse miehessä tykkään. Niin ja varallisuutta voi tietysti olla, mutta ei mikään Roope Ankka tarvitse olla...

Epäsuhtaista kirjoitti:

"En ole lukenut viestiketjua, mutta kuten sanoit nainen viehättyy vain miehen ulkonäöstä ja niin se on. Miehen on oltava komea, muuten ei miehellä tee mitään. Minusta asiasta on turha vängätä, kun se on päivän selvä...vain Kaunotar ja Hirviö sadussa Hirviö muuttuu komeaksi prinssiksi, mutta tosi elämässä en uskaltaisi jäädä sitä odottamaan.."

Ei pidä paikkaansa. Miehen ei ole oltava komea, jotta nainen kiinnostuu, mutta se miehen komeus on AINA NAISIA KIINNOSTAVA PIIRRE, niiden henkisten piirteiden lisäksi. MIehellä voi olla joko pelkästään ulkoisia tai sisäisiä piirteitä tai sitten molempia. Jos miehellä on molempia, niin silloin mies vain yksinkertaisesti VIEHÄTTÄÄ NAISIA ERITTÄIN PALJON, niin se menee. Jos miehellä on niitä MOLEMPIA, niin kuuluu juuri niihin KAIKISTA KIINNOSTAVIMPIIN MIEHIIN.

Ulkonäkö ja persoona viehättävät kumpikin eri lailla, molemmat omilla tavoillaan. Naiset siis viehättyvät kummastakin eri tavoilla, omilla tavoillaan. Niin se menee, joka muuta väittää, niin puhuu pelkkää paskaa.

Mutta minua ei kiinnosta ne sisäiset piirteet yhtään, ellei minulla ole niitä ulkoisia ja päinvastoin. EI KIINNOSTA, koska silloin en voi olla MOLEMPIA SAMAAN AIKAAN. Täysin päivänselvä asia.

Lue lisää

"Jos et ole minua ikinä nähnyt, niin älä sano noin. En todellakaan halua kuulla tuollaista ihmiseltä, joka ei ole minua ikinä nähnyt. Joten älä tee niin, en halua kuulla tuollaista, jos et kerran voi olla varma sen paikkansapitävyydestä."

Ei sinun tarvitsekaan nähdä ketään, joka sanoo sinulle ihan oikein: Älä samaistu mieleesi. Älä samaistu mieleesikään. Äläkä varsinkaan samaistu mieleesi.

"Suoraan sanottuna vituttaa lukea tuollaista, kun toinen ei ole ikinä edes nähnyt toista. Tiedän, että tuo on vain pelkkää lohdutusta, mutta mitä luulet, että se auttaa? Kun et kerran ole ikinä edes nähnyt minua, niin et voi sanoa niin ja silloin se vain vituttaa, ihan oikeasti. Aivan turhaa yrittää mitään."

Se ei ole lohdutusta, että sinulle sanotaan, että älä samaistu mieleesi. Se on pysyvä parannus ja oivallus, joka pelastaa sinut tuolta jatkuvalta kiukkuamiselta.

Joten pyydän: Älä samaistu mieleesi, ihan oikeasti.

"Se ei ole lohdutusta, että sinulle sanotaan, että älä samaistu mieleesi. Se on pysyvä parannus ja oivallus, joka pelastaa sinut tuolta jatkuvalta kiukkuamiselta."

Hän kirjoitti minun olevan kaunis, joten mistä hän voi sitä tietää. Kunhan vain otit tuosta tekstistä jonkun asian, mistä voit vängätä vastaan. Poimit vain sen yhden jutun, josta saat tuota vänkäämistä aikaan. Joka tapauksessa hän kirjoitti minun olevan kaunis, vaikkei koskaan ole nähnytkään minua. Hän kirjoitti minun olevan ihana, vaikkei ole koskaan nähnyt minua.

Se on LOHDUTTAMISTA JA VALEHTELEMISTA, joka ei mene minulle läpi. Näen kyllä tuollaisen turhanpäiväisen teeskentelyn lävitse. Ei mene läpi, ei todellakaan.

"Joten pyydän: Älä samaistu mieleesi, ihan oikeasti."

Minä näen tosiasiat ja toimin niiden mukaan. Minulla ei ole mitään turhanpäiväistä tarvetta edes yrittää nähdä asioita mitenkään muuten kuin ne ovat oikeassa elämässä. Jos naisetkin ovat kerran sanoneet, jos kerran kaikki tutkimukset ovat ne asiat todenneet ja jos minä vielä kaiken lisäksi OMIN silmin, korvin, kokemuksin, havainnoin, jne. olen nähnyt noiden asioiden menevän noin, niin minulla ei ole minkäänlaista tarvetta yrittää nähdä asioita mitenkään muuten kuin ne ovat.

Jos sinä haluat ne nähdä jotenkin muuten, niin sitten sinä haluat. En voi sille mitään. Mutta älä minulle vänkää vastaan, kun ET PYSTY ASIOITA MUUTTAMAAN. Heti kun muutat asiat joksikin toisiksi, niin sitten voit tulla sanomaan. Mutta ilman niitä on ihan turhaa vänkää vastaan. Minulla ei ole tarvetta nähdä asioita mitenkään muuten kuin ne ovat. Pyrin AINA JA JOKA PAIKASSA rehellisyyteen, enkä mene mukaan mihinkään ihmisten luuloihin tai asioiden näkemiseen toisin, kun ne VAIN HALUTAAN NÄHDÄ toisin. Ei edes yritetä ymmärtää asioita, vaan vängätään vastaan.

OMAT KOKEMUKSET OVAT KAIKISTA TÄRKEIMPIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Tuskin siellä bordellissa maksullisia naisia kiinnostaisi niin paljoa se, että minkälainen mies heitä lähestyisi, sillä heitä kiinnostaa vaan se maksun saaminen."

Voisitko ystävällisesti selittää, että mitä MINÄ tästä saan? Mikä on se juttu, minkä takia minun pitäisi johonkin bordelliin mennä? Mitä siellä on sellaista, minkä takia minun pitäisi mennä sinne?

Jos sitä naista kiinnostaa vain se maksu, niin se paikka on TODELLAKIN VITUN VIHOVIIMEINEN paikka, jonne minä haluan mennä. Jos minä en kiinnosta MIEHENÄ sitä naista, vaan se maksu on se, mikä kiinnostaa, niin mitä minä siitä hyödyn? Miksi en samantien polttaisi sitä rahamäärää, jonka antaisin sille naiselle? Miksi juuri sen naisen pitäisi se rahamäärä saada, kun minä EN SAA MITÄÄN? Miksi minun pitäisi ILMAISEKSI antaa joku rahamäärä jollekkin tuntemattomalle naiselle? En ymmärrä.

Jos kerran sitä naista kiinnostaa vain se maksun saaminen, niin en HEVON VITUSSA ikinä menisi sellaiseen paikkaan. Aivan vihoviimeinen paikka, johon haluaisin mennä. Ei todellakaan näin. Sillä samalla rahamäärällä saisi vaikka ja mitä hyödyllistä, nyt sitten pitäisi polttaa se rahamäärä. Aivan sama juttu, tuntemattomalle naiselle antaa tuosta vain rahaa. Mitä helvetin järkeä?

"Sanoit myös niin, ettei edes kiinnosta jutella mitään naisten kanssa. Et oikein näytä itsekään tietävän mistä puhut ja mitä tarkoitat."

Ei kiinnosta TÄLLAISENA MIEHENÄ, ymmärrätkö? Minua ei kiinnosta ne naiset TÄLLAISENA MIEHENÄ, ymmärrätkö? Jos olisin komea, pitkä, leveäharteinen, isokaluinen, jne. niin silloin minua kiinnostaisi ne sosiaalisuudet ja luonteenpiirteet.

Tiedän kyllä hyvin tarkkaan, mitä tarkoitan, ei kannata vänkää vastaan. Sinä vain et EDES YRITÄ YMMÄRTÄÄ, mitä kirjoitan, vaan teet pelkkiä omia johtopäätöksiä. Et ymmärrä, että tuossa hommassa on SELKEÄ EHTO. Se ehto on siinä, että minä haluan olla TIETYNLAINEN MIES, jotta minua kiinnostaisi mitkään sosiaalisuudet NAISTEN KANSSA, luonteenpiirteet, jne.

Ymmärrätkö? TÄLLAISENA MIEHENÄ minua ei kiinnosta sisäiset piirteet, koska minulla ei ole ulkonäköä. Mutta TOISENLAISENA, SIIS NIMENOMAAN TOISENLAISENA miehenä minua kiinnostaisi. Koska silloin minulla olisi NIITÄ MOLEMPIA, NIITÄ KUMPAAKIN, mitä haluan. Ei pelkästään toista. Niin se vain menee. Kun minulla ei ole SITÄ KAIKKEA, MITÄ HALUAN, niin ei minua kiinnosta myöskään mitkään muut asiat.

Tällaisena miehenä minua EI KIINNOSTA VITUNKAAN VERTAA naiset. Ei kiinnosta, koska en ole SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Yksinkertaista. Älä tee mitään omia johtopäätöksiä, koska sinulla ei ole MINKÄÄNLAISTA SYYTÄ siihen. Se on ihan turhaa, aivan turhaa.

Epäsuhtaista kirjoitti:

"Se ei ole lohdutusta, että sinulle sanotaan, että älä samaistu mieleesi. Se on pysyvä parannus ja oivallus, joka pelastaa sinut tuolta jatkuvalta kiukkuamiselta."

Hän kirjoitti minun olevan kaunis, joten mistä hän voi sitä tietää. Kunhan vain otit tuosta tekstistä jonkun asian, mistä voit vängätä vastaan. Poimit vain sen yhden jutun, josta saat tuota vänkäämistä aikaan. Joka tapauksessa hän kirjoitti minun olevan kaunis, vaikkei koskaan ole nähnytkään minua. Hän kirjoitti minun olevan ihana, vaikkei ole koskaan nähnyt minua.

Se on LOHDUTTAMISTA JA VALEHTELEMISTA, joka ei mene minulle läpi. Näen kyllä tuollaisen turhanpäiväisen teeskentelyn lävitse. Ei mene läpi, ei todellakaan.

"Joten pyydän: Älä samaistu mieleesi, ihan oikeasti."

Minä näen tosiasiat ja toimin niiden mukaan. Minulla ei ole mitään turhanpäiväistä tarvetta edes yrittää nähdä asioita mitenkään muuten kuin ne ovat oikeassa elämässä. Jos naisetkin ovat kerran sanoneet, jos kerran kaikki tutkimukset ovat ne asiat todenneet ja jos minä vielä kaiken lisäksi OMIN silmin, korvin, kokemuksin, havainnoin, jne. olen nähnyt noiden asioiden menevän noin, niin minulla ei ole minkäänlaista tarvetta yrittää nähdä asioita mitenkään muuten kuin ne ovat.

Jos sinä haluat ne nähdä jotenkin muuten, niin sitten sinä haluat. En voi sille mitään. Mutta älä minulle vänkää vastaan, kun ET PYSTY ASIOITA MUUTTAMAAN. Heti kun muutat asiat joksikin toisiksi, niin sitten voit tulla sanomaan. Mutta ilman niitä on ihan turhaa vänkää vastaan. Minulla ei ole tarvetta nähdä asioita mitenkään muuten kuin ne ovat. Pyrin AINA JA JOKA PAIKASSA rehellisyyteen, enkä mene mukaan mihinkään ihmisten luuloihin tai asioiden näkemiseen toisin, kun ne VAIN HALUTAAN NÄHDÄ toisin. Ei edes yritetä ymmärtää asioita, vaan vängätään vastaan.

OMAT KOKEMUKSET OVAT KAIKISTA TÄRKEIMPIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Tuskin siellä bordellissa maksullisia naisia kiinnostaisi niin paljoa se, että minkälainen mies heitä lähestyisi, sillä heitä kiinnostaa vaan se maksun saaminen."

Voisitko ystävällisesti selittää, että mitä MINÄ tästä saan? Mikä on se juttu, minkä takia minun pitäisi johonkin bordelliin mennä? Mitä siellä on sellaista, minkä takia minun pitäisi mennä sinne?

Jos sitä naista kiinnostaa vain se maksu, niin se paikka on TODELLAKIN VITUN VIHOVIIMEINEN paikka, jonne minä haluan mennä. Jos minä en kiinnosta MIEHENÄ sitä naista, vaan se maksu on se, mikä kiinnostaa, niin mitä minä siitä hyödyn? Miksi en samantien polttaisi sitä rahamäärää, jonka antaisin sille naiselle? Miksi juuri sen naisen pitäisi se rahamäärä saada, kun minä EN SAA MITÄÄN? Miksi minun pitäisi ILMAISEKSI antaa joku rahamäärä jollekkin tuntemattomalle naiselle? En ymmärrä.

Jos kerran sitä naista kiinnostaa vain se maksun saaminen, niin en HEVON VITUSSA ikinä menisi sellaiseen paikkaan. Aivan vihoviimeinen paikka, johon haluaisin mennä. Ei todellakaan näin. Sillä samalla rahamäärällä saisi vaikka ja mitä hyödyllistä, nyt sitten pitäisi polttaa se rahamäärä. Aivan sama juttu, tuntemattomalle naiselle antaa tuosta vain rahaa. Mitä helvetin järkeä?

"Sanoit myös niin, ettei edes kiinnosta jutella mitään naisten kanssa. Et oikein näytä itsekään tietävän mistä puhut ja mitä tarkoitat."

Ei kiinnosta TÄLLAISENA MIEHENÄ, ymmärrätkö? Minua ei kiinnosta ne naiset TÄLLAISENA MIEHENÄ, ymmärrätkö? Jos olisin komea, pitkä, leveäharteinen, isokaluinen, jne. niin silloin minua kiinnostaisi ne sosiaalisuudet ja luonteenpiirteet.

Tiedän kyllä hyvin tarkkaan, mitä tarkoitan, ei kannata vänkää vastaan. Sinä vain et EDES YRITÄ YMMÄRTÄÄ, mitä kirjoitan, vaan teet pelkkiä omia johtopäätöksiä. Et ymmärrä, että tuossa hommassa on SELKEÄ EHTO. Se ehto on siinä, että minä haluan olla TIETYNLAINEN MIES, jotta minua kiinnostaisi mitkään sosiaalisuudet NAISTEN KANSSA, luonteenpiirteet, jne.

Ymmärrätkö? TÄLLAISENA MIEHENÄ minua ei kiinnosta sisäiset piirteet, koska minulla ei ole ulkonäköä. Mutta TOISENLAISENA, SIIS NIMENOMAAN TOISENLAISENA miehenä minua kiinnostaisi. Koska silloin minulla olisi NIITÄ MOLEMPIA, NIITÄ KUMPAAKIN, mitä haluan. Ei pelkästään toista. Niin se vain menee. Kun minulla ei ole SITÄ KAIKKEA, MITÄ HALUAN, niin ei minua kiinnosta myöskään mitkään muut asiat.

Tällaisena miehenä minua EI KIINNOSTA VITUNKAAN VERTAA naiset. Ei kiinnosta, koska en ole SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Yksinkertaista. Älä tee mitään omia johtopäätöksiä, koska sinulla ei ole MINKÄÄNLAISTA SYYTÄ siihen. Se on ihan turhaa, aivan turhaa.

Lue lisää

"Joka tapauksessa hän kirjoitti minun olevan kaunis, vaikkei koskaan ole nähnytkään minua. Hän kirjoitti minun olevan ihana, vaikkei ole koskaan nähnyt minua."

Hän tarkoitti sisäistä kauneutta.

"Teikä kiukkuaa kuin jokin viisivuotias."

Mutta minulla on siihen täysi oikeus. Minulla on täysi lupa kiukutella kuin vaikka kolmevuotias. Mitä väliä sillä on, vaikka lopettaisinkin sen kiukuttelun, niin en siltikään muuttuisi SELLAISEKSI MIEHEKSI KUIN HALUAN.

Joten se on ihan se sama, mitä naiset minusta ajattelevat, ei se minua kiinnosta pätkän vertaa. Ei sillä ole minulla niin mitään merkitystä. En todellakaan tosielämässä kiukuttele, täällä nettikeskustelussa vain. En todellakaan livenä kiukuttele kenellekkään.

Mutta kuitenkin, sillä ei ole mitään väliä, minkälaisena ne naiset minut näkevät, kun en ole mies, joka kuuluu NIIDEN KAIKISTA KIINNOSTAVIMPIEN miesten joukkoon. Ei sillä silloin ole mitään väliä, kaikki tai ei mitään. Ihan sama minulle.

Ja minulla on täysi oikeus kiukutella, valittaa ja ruikuttaa, jos tunnen, että nämä asiat eivät mene tasan. Minulla on täysi oikeus tuoda oma kiukkuni esiin. Ei sillä ole minulle mitään väliä, onko se aikuismaista tai miehekästä, en minä ole siitä kiinnostunut.

Minä olen vain kiinnostunut siitä, että olenko SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Jos olisin, niin en tietenkään kiukuttelisi. Mutta kun en ole, niin silloin ruikutan tasan niin paljon kuin minua huvittaa. Ei tuollaiset miehetkään kiukuttele, mutta MINÄ EN OLEKKAAN SELLAINEN MIES, KUIN HALUAN.

Epäsuhtaista kirjoitti:

"Teikä kiukkuaa kuin jokin viisivuotias."

Mutta minulla on siihen täysi oikeus. Minulla on täysi lupa kiukutella kuin vaikka kolmevuotias. Mitä väliä sillä on, vaikka lopettaisinkin sen kiukuttelun, niin en siltikään muuttuisi SELLAISEKSI MIEHEKSI KUIN HALUAN.

Joten se on ihan se sama, mitä naiset minusta ajattelevat, ei se minua kiinnosta pätkän vertaa. Ei sillä ole minulla niin mitään merkitystä. En todellakaan tosielämässä kiukuttele, täällä nettikeskustelussa vain. En todellakaan livenä kiukuttele kenellekkään.

Mutta kuitenkin, sillä ei ole mitään väliä, minkälaisena ne naiset minut näkevät, kun en ole mies, joka kuuluu NIIDEN KAIKISTA KIINNOSTAVIMPIEN miesten joukkoon. Ei sillä silloin ole mitään väliä, kaikki tai ei mitään. Ihan sama minulle.

Ja minulla on täysi oikeus kiukutella, valittaa ja ruikuttaa, jos tunnen, että nämä asiat eivät mene tasan. Minulla on täysi oikeus tuoda oma kiukkuni esiin. Ei sillä ole minulle mitään väliä, onko se aikuismaista tai miehekästä, en minä ole siitä kiinnostunut.

Minä olen vain kiinnostunut siitä, että olenko SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Jos olisin, niin en tietenkään kiukuttelisi. Mutta kun en ole, niin silloin ruikutan tasan niin paljon kuin minua huvittaa. Ei tuollaiset miehetkään kiukuttele, mutta MINÄ EN OLEKKAAN SELLAINEN MIES, KUIN HALUAN.

Lue lisää

Relaa. :)

En minäkään ole Brad Pittin näköinen, jollainen olisin mieluusti ulkomuodoltani, jos saisin valita. Mutta asialla ei ole minulle mitään merkitystä nyt, kun olen oivaltanut. Miksi sillä pitäisi olla sinullekaan mitään merkitystä, jos osaisit olla samaistumatta mieleesi? Ihmisen sisimmän löytäminen ja näkeminen on kaikista hienoin lahja, ei lihakset, puvut, penikset tai mitkään muutkaan ulkonäköseikat.

Epäsuhtaista kirjoitti:

"Teikä kiukkuaa kuin jokin viisivuotias."

Mutta minulla on siihen täysi oikeus. Minulla on täysi lupa kiukutella kuin vaikka kolmevuotias. Mitä väliä sillä on, vaikka lopettaisinkin sen kiukuttelun, niin en siltikään muuttuisi SELLAISEKSI MIEHEKSI KUIN HALUAN.

Joten se on ihan se sama, mitä naiset minusta ajattelevat, ei se minua kiinnosta pätkän vertaa. Ei sillä ole minulla niin mitään merkitystä. En todellakaan tosielämässä kiukuttele, täällä nettikeskustelussa vain. En todellakaan livenä kiukuttele kenellekkään.

Mutta kuitenkin, sillä ei ole mitään väliä, minkälaisena ne naiset minut näkevät, kun en ole mies, joka kuuluu NIIDEN KAIKISTA KIINNOSTAVIMPIEN miesten joukkoon. Ei sillä silloin ole mitään väliä, kaikki tai ei mitään. Ihan sama minulle.

Ja minulla on täysi oikeus kiukutella, valittaa ja ruikuttaa, jos tunnen, että nämä asiat eivät mene tasan. Minulla on täysi oikeus tuoda oma kiukkuni esiin. Ei sillä ole minulle mitään väliä, onko se aikuismaista tai miehekästä, en minä ole siitä kiinnostunut.

Minä olen vain kiinnostunut siitä, että olenko SELLAINEN MIES KUIN HALUAN. Jos olisin, niin en tietenkään kiukuttelisi. Mutta kun en ole, niin silloin ruikutan tasan niin paljon kuin minua huvittaa. Ei tuollaiset miehetkään kiukuttele, mutta MINÄ EN OLEKKAAN SELLAINEN MIES, KUIN HALUAN.

Lue lisää

Narsisti, alemmuuskompleksista kärsivä ylimielinen ja asenneongelmainen kaappihomo muuten harvoin saa kummaltakaan sukupuolta. Niin että turvallista matkaa.