Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiede etenee epäilyksen avulla

    "Jatkuva epäily kuuluu myös hyvään tieteeseen, ja professorin mukaan tiedemiesten välillä onkin menossa jatkuva "vapaaottelu" toisen teoriaa vastaan."

    "Toisin kuin monet luulevat, me emme ole mitään jesuiittoja, jotka varjelevat totuutta. Käymme toistemme kimppuun yrittäen osoittaa toisen olevan väärässä. Sillä tavoin tiede etenee epäilyksen kautta, sanoo Valtaoja."

    http://yle.fi/uutiset/esko_valtaoja_tiede_etenee_epailyksen_avulla/6882713
    5117
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Epäily kuuluu tieteeseen, se on selvä.

    Epäily pitää kuitenkin perustella tieteen keinoin.

    Muuten on kysymys denialismista.

    Äänestä

    • Oletko todella sitä mieltä, että voidaan esittää mitä tahansa väitteitä vaikka ilmaston lämpenemisestä ilman mitään perusteluita ja epäilijän pitää esittäsessään epäilynsä perusteella tieteellisesti, miksi jonkun pöljän väitteet eivät voi pitää paikkaansa?
      Huomaatko edes itse, miten pöljä esityksesi oikein on?

      Äänestä

    Valtaoja kirjoitti selkeästi että ääliöt uskoivat median ja sosiaalisen median
    virittämään mediakohuun Talvivaaran kaivoksesta.

    Ettekö osaa lukea edes suomenkielistä artikkelia.

    Valtaojaa voi pitää myös Talvivaara asiantuntijana, koska hänellä on mökki
    sielläpäin, eli hän voi uskoa omia silmiään, eikä mediaa joka huutaa silmät
    tapillaan alaarmia.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520776579.html

    Äänestä

    • Ääliöt eivät tiedä, tai halua tietää, se heille sallittakoon. Meuhkatkoon.

      Tähtitiede on kaukana Talvivaarasta. Biologille tapahtumat olisivat käsiteltävissä.
      Liuotuskasoissa kehittyy bakteerikanta, joista tiedetään niiden vaihtavan perimää.
      Ne pystyvät lisääntymään hapettomissa ja happamissa olosuhteissa.
      Sikäli tapahtumien hallinta tai pysäyttäminen on kuin karannut ilmastonmuutos.
      Silti on parempi yrittää hallitusti. Ei voi peittää ja paeta.
      Näissä molemmissa tapauksissa hanskoja ei pidä heittää naulaan.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Osmo O kirjoitti:

    "Jatkuva epäily kuuluu myös hyvään tieteeseen, ja professorin mukaan tiedemiesten välillä onkin menossa jatkuva "vapaaottelu" toisen teoriaa vastaan."

    "Toisin kuin monet luulevat, me emme ole mitään jesuiittoja, jotka varjelevat totuutta. Käymme toistemme kimppuun yrittäen osoittaa toisen olevan väärässä. Sillä tavoin tiede etenee epäilyksen kautta, sanoo Valtaoja."

    http://yle.fi/uutiset/esko_valtaoja_tiede_etenee_epailyksen_avulla/6882713

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu