paikallislehti

Voisivatko yrittäjät Kemijärvellä pohtia kaupunkilehden mahdolisuuksia. Nykyisin Kemijärven kunta - eikä muitakaan uutisia löydy. Pitäisi olla kuntauutisia, mielipiteitä ja muutakin. On ikävä Koillis - Lappia, joka pohti mahdollisuuksia, nykyinen lehti on kylkiäinen, ei mahdollisuus Kemijärvellä. Yritykset voisivat olla aloitteelisia. "Kemijärven uutiset "olisi mahdollisuus. Valtuuttejujen pitäisi pohtia asiaa; omankin menestymisen kannnalta. kaupunki voisi osallistua "Kemijärven uutisten" rahoittamiseen, tosin sisätö pitäisi olla ammattitoimittajien käsialaa.
10335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Älä höpötä.
Koti Lappi on täynä Kemijärven yritysten mainoksia, kaippa ne on tyytyväisiä lehteen.

Äänestä
  • niinpä taidan tehdä.

    Äänestä

Esitän paikallislehteä

UFOUUTISET

toimisi samalla periaatteella kuin entinen Kotikymppi, ei mitään oikeita uutisia läpi ja toimituksen poliittiset mielipiteet näkyvät läpi kirjoituksista selvästi

Äänestä
  • kuten tyvi esko,kehui ojalaa,eikä mitään poliittista,samalla sivulla ojala hehkutti kokoomuksen ministeriä,onko ihmiset todellakin näin pölijiä.

    Äänestä

  • naurattasiko kirjoitti:

    kuten tyvi esko,kehui ojalaa,eikä mitään poliittista,samalla sivulla ojala hehkutti kokoomuksen ministeriä,onko ihmiset todellakin näin pölijiä.

    Kaupungin hallituksen puheenjohtajana Ojalan olisi tullut kertoa,miten yritys saatiin kiinnostumaan Kemijärvelle tulosta. Ketkä olivat kaupungilla asialla?

    Äänestä

  • Tietoa haluava kirjoitti:

    Kaupungin hallituksen puheenjohtajana Ojalan olisi tullut kertoa,miten yritys saatiin kiinnostumaan Kemijärvelle tulosta. Ketkä olivat kaupungilla asialla?

    Tärkeintä on ..kuka antoi rahat ? Vapaavuori,Katainen ja Ihalainen ! KUKA OLI AKTIIVINEN ? Eiks oo hyvä et kaikki kärkipolitikot ovat ollet asialla ?

    Äänestä

  • kenen hattuun s.... kirjoitti:

    Tärkeintä on ..kuka antoi rahat ? Vapaavuori,Katainen ja Ihalainen ! KUKA OLI AKTIIVINEN ? Eiks oo hyvä et kaikki kärkipolitikot ovat ollet asialla ?

    90% tulee yritykseltä itseltään, se kertoo jo jotakin.

    Äänestä

Sulat hattuun myös ruohonjuuritasolle. Laita nimet julki hallituksen puheenjohtajana.

Äänestä

Minäkin kaipaan vanhaa Koillis-Lappia. Sehän yhdistettiin mainoslehti-Kymppiuutisen kanssa. Nyt on puolet lehdestä mainoksia. Aika vähän asiaa Kemijärven asioista. Sallalaiset ovat paljon aktiivisempia kertomaan kuntansa ja asukkaittensa asioista. Viime lehdessäkin oli Sallasta monta palstaa ja sivua. Miksiköhän? Onko Kemijärvellä uutisvajausta. Kyllä tällä palstalla räksytetään.
Tosin ei moinen puhe ta tappelutyyli tietenkään paikallislehteen ole soveliasta.
-Ja kuka maksaa paikallislehden, nyt mainostajat. Ja sitä paitsi nyt lehteä jaetaan ilmaiseksi paikkakunnalla.
Voi, kun saisi vanhan lehden takaisin! Kertokaapa paikalliset, oletteko nykyiseen tyytyväisiä? Entisenä kuntalaisena kiinnostaa Kemijärven asiat...

Äänestä

"Lahjahevosen suuhun" ei ole tapana katsoa.
Tuleehan meille, vaikka minkälaista mainos lehtistä. Koti Lapissa on sentään jotakin luettavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kemijärven uutiset kirjoitti:

Voisivatko yrittäjät Kemijärvellä pohtia kaupunkilehden mahdolisuuksia. Nykyisin Kemijärven kunta - eikä muitakaan uutisia löydy. Pitäisi olla kuntauutisia, mielipiteitä ja muutakin. On ikävä Koillis - Lappia, joka pohti mahdollisuuksia, nykyinen lehti on kylkiäinen, ei mahdollisuus Kemijärvellä. Yritykset voisivat olla aloitteelisia. "Kemijärven uutiset "olisi mahdollisuus. Valtuuttejujen pitäisi pohtia asiaa; omankin menestymisen kannnalta. kaupunki voisi osallistua "Kemijärven uutisten" rahoittamiseen, tosin sisätö pitäisi olla ammattitoimittajien käsialaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu