Kääntäjyys

Kannattaisi kysyä tuota rakennuspalstalla.

Et myöskään itse tarjoa edes yhden kappaleen näkemystä putkimieheydestä.

Mutta kuten todettu, vastaukset ja niin edelleen.

Muutamia putkia vetäneenä uskallan vastata, että on hyvä olla järjestelmällinen, pitkäjänteinen ja etenkin huolellinen. Tarvitaan muutama perusominaisuus: lvi-piirustusten lukutaito, materiaalien, komponenttien ja työvälineiden tuntemus sekä viitseliäisyyttä selvittää kohdat, joissa epäselvyyksiä esiintyy.

volunt/inv autoelim kirjoitti:

Kannattaisi kysyä tuota rakennuspalstalla.

Et myöskään itse tarjoa edes yhden kappaleen näkemystä putkimieheydestä.

Mutta kuten todettu, vastaukset ja niin edelleen.

Lue lisää

Rakennuspalstalla ei kysellä tyhmiä. Mutta aloittaja voisi todella antaa mallivastauksen, vaikkapa kysymykseen ”Millainen pitää aarporaajan ihmisenä olla?” tai kysymykseen ”Millainen pitää vaatimen porona olla?” Siitä voisi päätellä, millaista vastausta halutaan.

Tämähän on ystävällinen lähestymistapa: jos kysymyksessä ei ole päätä eikä häntää, yritetään majeuttisesti johdatella kysyjä kertomaan, mitä hän oikeasti haluaa tietää, tai sitten julistaa tai provosoida.

Ei paljon eroa kirjoitti:

Muutamia putkia vetäneenä uskallan vastata, että on hyvä olla järjestelmällinen, pitkäjänteinen ja etenkin huolellinen. Tarvitaan muutama perusominaisuus: lvi-piirustusten lukutaito, materiaalien, komponenttien ja työvälineiden tuntemus sekä viitseliäisyyttä selvittää kohdat, joissa epäselvyyksiä esiintyy.

Lue lisää

Mikäs tuossa oli ihmisenä olemista? Kun kysytään, millainen joku on ihmisenä, tarkoitetaan yleensä luonnetta, sosiaalisuutta ja sen sellaisia naisten juttuja.

Ei niin tyhmä kirjoitti:

Rakennuspalstalla ei kysellä tyhmiä. Mutta aloittaja voisi todella antaa mallivastauksen, vaikkapa kysymykseen ”Millainen pitää aarporaajan ihmisenä olla?” tai kysymykseen ”Millainen pitää vaatimen porona olla?” Siitä voisi päätellä, millaista vastausta halutaan.

Tämähän on ystävällinen lähestymistapa: jos kysymyksessä ei ole päätä eikä häntää, yritetään majeuttisesti johdatella kysyjä kertomaan, mitä hän oikeasti haluaa tietää, tai sitten julistaa tai provosoida.

Lue lisää

Kun sana on vapaa, saadaan vastauksia.

oikein vapaa kirjoitti:

Kun sana on vapaa, saadaan vastauksia.

Kysymys on juuri niin laaja kuin vastaajan tapa vastata.

Homo sum kirjoitti:

Mikäs tuossa oli ihmisenä olemista? Kun kysytään, millainen joku on ihmisenä, tarkoitetaan yleensä luonnetta, sosiaalisuutta ja sen sellaisia naisten juttuja.

Ei lähdetä tällä palstalla sanalle yleensä. Ei.

oikein vapaa kirjoitti:

Kun sana on vapaa, saadaan vastauksia.

Kyllä vastauksia saadaan silloinkin, kun sana ei ole vapaa. Tosin ehkä enemmän samanlaisia.

Tässä tapauksessa vastaukseksi saadaan latteuksia, typeryyksiä ja hölötystä. Kuten yleensä Suoli24:ssä, mutta kysymyksen älyttömyys takaa sen, että jos muunlaisia vastauksia saadaan, ne eivät ole vastauksia siihen, mitä kysyttiin.

Skeidologi kirjoitti:

Kyllä vastauksia saadaan silloinkin, kun sana ei ole vapaa. Tosin ehkä enemmän samanlaisia.

Tässä tapauksessa vastaukseksi saadaan latteuksia, typeryyksiä ja hölötystä. Kuten yleensä Suoli24:ssä, mutta kysymyksen älyttömyys takaa sen, että jos muunlaisia vastauksia saadaan, ne eivät ole vastauksia siihen, mitä kysyttiin.

Lue lisää

Kysymys pelottaa ja voi kysyä miksi, mutta pointtina varmaan onkin saada myös niitä vastauksia, jotka eivät ole vastauksia siihen, mitä kysyttiin.

Ei kai kukaan tällä palstalla mihinkään standardeihin tuudittaudu.

dfuiopå kirjoitti:

Ei lähdetä tällä palstalla sanalle yleensä. Ei.

Miinustelu menee kiusallisen puolelle.

tutka ja kirjoitti:

Kysymys on juuri niin laaja kuin vastaajan tapa vastata.

Niin on.

Neljä miinusta tällä hetkellä. (Miinustaja halusi huomiota.)

tyrät kirjoitti:

Neljä miinusta tällä hetkellä. (Miinustaja halusi huomiota.)

Eiköhän metakeskustelu ole enemmän huomion hakemista kuin miinustaminen. Miinustaminen on anonyymia, metakälkättäjä sentään näkee oman typerän nimimerkkinsä ja saa siitä omat kicksinsä.

Meta meta kirjoitti:

Eiköhän metakeskustelu ole enemmän huomion hakemista kuin miinustaminen. Miinustaminen on anonyymia, metakälkättäjä sentään näkee oman typerän nimimerkkinsä ja saa siitä omat kicksinsä.

Lue lisää

Itse annettuja miinuksia. Muhkea miinussaldo herättää huomiota, tahi sitten vaihtoehtoisesti herättää myötätuntoa höplästä vedettävien keskuudessa. Ne on näitä provoilijoitten kommervenkkejä.

Meta meta kirjoitti:

Eiköhän metakeskustelu ole enemmän huomion hakemista kuin miinustaminen. Miinustaminen on anonyymia, metakälkättäjä sentään näkee oman typerän nimimerkkinsä ja saa siitä omat kicksinsä.

Lue lisää

Nimimerkit lienevät kuitenkin vielä pienempi sivuseikka kuin nettikommentin sisältö. Se, miksi joku saisi niistä kicksejä - tai ärsyyntyisi niistä siinä määrin, että alkaisi niistä kirjoittaa - menee yli ymmärryksen.

Miinustaminen ja plussaaminen tällä palstalla on aina huomion arvoista. Se kertoo, että joukossa on vieras.

Voitto Putki kirjoitti:

Itse annettuja miinuksia. Muhkea miinussaldo herättää huomiota, tahi sitten vaihtoehtoisesti herättää myötätuntoa höplästä vedettävien keskuudessa. Ne on näitä provoilijoitten kommervenkkejä.

Lue lisää

Miinukset ja plussat kertovat kyvyttömyydestä kertoa ja tietää.

Voitto Putki kirjoitti:

Itse annettuja miinuksia. Muhkea miinussaldo herättää huomiota, tahi sitten vaihtoehtoisesti herättää myötätuntoa höplästä vedettävien keskuudessa. Ne on näitä provoilijoitten kommervenkkejä.

Lue lisää

Itse annettuja miinuksia? Kiintoisa ajatuskulku, ei tullut edes mieleen.

tuli oli kirjoitti:

Itse annettuja miinuksia? Kiintoisa ajatuskulku, ei tullut edes mieleen.

Kyllä, itse annettuja miinuksia. Ja temppuun kuuluu vielä, että annetaan rutkasti plussia provon syöttiin käyneille kuumakalleille. Näin heidän kiivailunsa näyttävät entistäkin koomisemmilta!

(Tarkkaavaisessa lukijassa herää vielä epäilys, että nämä vimmastunee vastaajat itse ovat antaneet itselleen plussansa, hih!)

Proprovoilija kirjoitti:

Kyllä, itse annettuja miinuksia. Ja temppuun kuuluu vielä, että annetaan rutkasti plussia provon syöttiin käyneille kuumakalleille. Näin heidän kiivailunsa näyttävät entistäkin koomisemmilta!

(Tarkkaavaisessa lukijassa herää vielä epäilys, että nämä vimmastunee vastaajat itse ovat antaneet itselleen plussansa, hih!)

Lue lisää

Tiedät tarkasti. Monelle ei tosiaan tulisi edes mieleen.

Ei tällä palstalla kukaan sellaiseen ryhdy.

Yoko perillä kirjoitti:

Tiedät tarkasti. Monelle ei tosiaan tulisi edes mieleen.

Ei tällä palstalla kukaan sellaiseen ryhdy.

Nyt tiedät sinäkin sitten jotain niitten kirottujen provoilijoitten katalista metkuista!

Muut uskon, mutta kääntäjä tuskin ehtii mitään irtosuhteita harrastaa. Yleinen vitsi on, että yksiö on hyvä, koska perhettä ei ehdi perustaa.

Hommat taas voi hoitaa monella tavalla.

"Kääntäjähän voi olla ihmisenä millainen tahansa."

Tähän kommentti, että kääntäjän ominaisuuksiin kuuluu tarkistaa, että se mitä hän sanoo, pitää paikkansa.

Esimerkiksi tuo tässä kommentissa lainattu lause on pötyä. Kääntäjän mentaliteetti asettaa kaikessa hiljaisuudessa vastaavat omaan kategoriaansa.

Ei bussikuskikaan voi olla millainen tahansa, eikä kaupan kassa, eikä insinööri, eikä lääkäri. Siis oikeasti. Mutta ehkä sillä ei ole väliä. Tervetuloa töihin.

Organisatorinen.