Nyt ratkesi Olkiluodon ydinjäteongelma

Jaa, niin tosiaan: Itse aiheeseen. Radioaktiivinen säteily ei katoa syömällä mihinkään.

Kollimaattori kirjoitti:

Jaa, niin tosiaan: Itse aiheeseen. Radioaktiivinen säteily ei katoa syömällä mihinkään.

Mutta jos jätetynnyri painaa esim 200 kg ja sen syö 1 bakteeri. 1 bakteeri painaa syönnin jälkeen aika vähän kun se on kuluttanut elämiseen sen tynnyrillisen evästä. Tosin se bakteeri varmaankin säteilee mutta mikä tilan säästö ja kait sille bakteerille kehitetään sitten hyötykäyttö...jos ei muualta niin ainakin aseteollisuus osaa käyttää sitä ihmisen tappamiseen...

tynnyrittarpeettomia kirjoitti:

Mutta jos jätetynnyri painaa esim 200 kg ja sen syö 1 bakteeri. 1 bakteeri painaa syönnin jälkeen aika vähän kun se on kuluttanut elämiseen sen tynnyrillisen evästä. Tosin se bakteeri varmaankin säteilee mutta mikä tilan säästö ja kait sille bakteerille kehitetään sitten hyötykäyttö...jos ei muualta niin ainakin aseteollisuus osaa käyttää sitä ihmisen tappamiseen...

Lue lisää

Niin, mutta eihän materia mihinkään katoa. Kaikki vaan muuttuu pas... siis sonnaksi ja jakautumisen myötä uusiksi bakteereiksi, kunnes kaikki syötävä on syöty ja viimeinenkin bakteeri kuollut. Tynnyrin sisällön radioaktiivisuus ei ole vähentynyt muuta kuin tynnyrin radioaktiivisen alkuaineen luonnollisen puoliintumisen verran.

Kollimaattori kirjoitti:

Niin, mutta eihän materia mihinkään katoa. Kaikki vaan muuttuu pas... siis sonnaksi ja jakautumisen myötä uusiksi bakteereiksi, kunnes kaikki syötävä on syöty ja viimeinenkin bakteeri kuollut. Tynnyrin sisällön radioaktiivisuus ei ole vähentynyt muuta kuin tynnyrin radioaktiivisen alkuaineen luonnollisen puoliintumisen verran.

Lue lisää

Jos syöt tynnyrillisen leipää, niin ei siitä tule tynnyrillistä pas..kaa, vaan tilan säästöä tapahtuu ja paljon. Jos sen säteilevän materiaali määrän saa tällä menetelmällä esim 10 000 osaan niin yhden tynnyrin tilaan saa 10 000 tynnyrillistä, jolloin tilan säästö ja kustannukset luolien kaivusta ovat merkittävät. Se, että 1 tynnyri säteilee 10 000 tynnyrin edestä ei muuta säteilyn määrää., mutta säästäähän siinä jo pelkissä tynnyreissäkin. Jos esim viedään raketilla ydinjätettä aurinkoon, niin on aivan eri asia viedä jätettä 100 tynnyriä kuin mijoona tynnyriä vaikka säteilyn määrä olisi molemmissa sama.

tynnyrittarpeettomia kirjoitti:

Jos syöt tynnyrillisen leipää, niin ei siitä tule tynnyrillistä pas..kaa, vaan tilan säästöä tapahtuu ja paljon. Jos sen säteilevän materiaali määrän saa tällä menetelmällä esim 10 000 osaan niin yhden tynnyrin tilaan saa 10 000 tynnyrillistä, jolloin tilan säästö ja kustannukset luolien kaivusta ovat merkittävät. Se, että 1 tynnyri säteilee 10 000 tynnyrin edestä ei muuta säteilyn määrää., mutta säästäähän siinä jo pelkissä tynnyreissäkin. Jos esim viedään raketilla ydinjätettä aurinkoon, niin on aivan eri asia viedä jätettä 100 tynnyriä kuin mijoona tynnyriä vaikka säteilyn määrä olisi molemmissa sama.

Lue lisää

Voihan sen saman tilansäästön saada aikaan jätepuristimellakin paljon nopeammin ja halvemmalla. Joku vaikka polttoainesauva ei juurikaan tiivisty, mutta esim. saastuneet suojapuvut ja eristeet mahdollisesti paljonkin. Jätteen massahan ei muutu mihinkään ja se tässä on se oleellisin asia.

Kollimaattori kirjoitti:

Voihan sen saman tilansäästön saada aikaan jätepuristimellakin paljon nopeammin ja halvemmalla. Joku vaikka polttoainesauva ei juurikaan tiivisty, mutta esim. saastuneet suojapuvut ja eristeet mahdollisesti paljonkin. Jätteen massahan ei muutu mihinkään ja se tässä on se oleellisin asia.

Lue lisää

Vie sinä sitten mieluimmin miljoona tynnyriä kuin sata jos se ei ole mitenkään oleellista. Katsohan kaupasta sellainen n.puolillaan oleva muropakkaus, sekin myydään pöljille kuluttajille paljon ennemmin kuin puolta pienempi pakkaus, joka on täynnä muroja. Oleellista on se, että jos joku kusee molemmista pakkauksista (siis jommasta kummasta) laitettuun murokuppiin, niin taitaa molemmat jäädä syömättä normaali mieheltä mutta sinä järkevänä tiedät, että energia sisältö ei ole vähentynyt ollenkaan, joten poskeen vaan.

Arvaan, että oleellisuus voidaan arvioida monella tavalla, mutta Måtersson on sitä mieltä, että kaikki paitsi purjehdus on turhaa, kiinalaiset laittavat purjehduksen tilalle puutarhanhoidon ja eräs filosofi piti kaikkea turhana. Varmaa on kuitenkin, että saadessasi lapsen, annat hänelle elämän ja kuoleman yhtäaikaa, mutta kuolema realisoituu jonkunverran myöhemmin.