Kirkko on menettämässä viimeisimmätkin suolan rippeet.
Jopa piispat alkavat olla enenevässä määrin myötämielisiä homoliittojen siunaamisille.
Mitä enää ns. luteilaisesta kirkosta alkaa olla jäljellä ! Mauton suola Raamatun mukaan kelpaa vain poisheitettäväksi.
Särmäinen Luther säätiö kuiten pyrkii olemaan suunnilleen luterilaisella ja apostolisella linjalla.
Edustaako Luther-säätiö nyky uskonpuhdistusta ?
Vielä evlut
24
381
Vastaukset
- koettu on
Suola on ja pysyy vanhoissa apostolisissa kirkoissa, joita uskonpuhdistajat eivät tärvelleet.
- 19+10
No mitä ne ovat - anna nimet.
19+10 kirjoitti:
No mitä ne ovat - anna nimet.
Ainoastaan Ortodoksinen ja Katolilainen Kirkko on enää apostolisia.
- Uusi Luther
Tätä uutta uskonpuhdistusta tarvitaan on tämä kirkko maallistunut pahasti
- Luterilainen 3
Luther säätiö edustaa uskonpuhdistusta sieltä parhaasta päästä
- harhaoppia yhtä kaik
Luterilainen 3 kirjoitti:
Luther säätiö edustaa uskonpuhdistusta sieltä parhaasta päästä
Lutherisaatio on aivan samalla tavalla harhaoppi kuin niin sanottu virallinenkin luterialaisuus!
- pyh!
bemily kirjoitti:
Ainoastaan Ortodoksinen ja Katolilainen Kirkko on enää apostolisia.
Eivät ole koskaan olleet.
Luther-säätiö on alkuperäinen luterilainen tunnustuskirjojen ja Raamatun mukainen seurakunta. Ei naispappeja ei hyväksytä sukupuolineutraalia avioliittoa ei katolisen kirkon kanssa tehtyä vanhurskauttamis julistusta ei Porvoon julistusta.
Luther-säätiö on se seurakunta mikä oli alkuseurakunta, kun Jaakob Jeesuksen veli johti Jerusalemissa aikoinaan.
- Lutherista pitää luo
Jos yleensä luterilaisuus haluaa pysyä kristillisellä ja nimenomaan apostolisella linjalla (jolla se ei ole koskaan edes ollut), silloin pitää luopua ihan kaikista niin sanotun uskonpudistuksen ajatuksista.
Toisin sanoen luterilaisuuden pitää luopua rohkeasti kaikista Lutherin opeista, eikä edes niin sanottuun Lutherisaatioon pidä turvautua.
Luther ja hänen uskonpuhdistuksensa loivat luterilaisuudesta harhaopin, jota on sitten vain puhdistettu ja kehtielty kaikenlaisten maallikkosaarnaajien oppien mukaiseksi.
Luopukaa luterilaisuudesta ja opiskelkaa kristityiksi. Se on suuri työ ja vie vuosia aikaa, mutta se kannattaa, sillä vasta kristittyinä te voitte tajuta mitä Kristus opetti. Lutherin oppia ei kannata jäädä haikailemaan edes nostalgiasyistä.- Kirjoittelija2
"Luopukaa luterilaisuudesta ja opiskelkaa kristityiksi."
Etkö tedä, että luterilainen kirkko on kristillinenn kirkko, joka harjoittaa ekumenia eli kirkkojen välistä yhteistyötä muiden kristillisen kirkkojen kanssa? - Kristityt rukoilevat
Kirjoittelija2 kirjoitti:
"Luopukaa luterilaisuudesta ja opiskelkaa kristityiksi."
Etkö tedä, että luterilainen kirkko on kristillinenn kirkko, joka harjoittaa ekumenia eli kirkkojen välistä yhteistyötä muiden kristillisen kirkkojen kanssa?Luterilaisuus on Lutherin oppina vain harhaoppia, siis suhteessa kristinoppiin.
Tietenkin "puhdas luterilaisuus" on sinänsä oikeaa luterilaisuutta, mutta ei sillä ole juuri mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Luther itse puhdisti oman oppinsa kristillisestä opillisesta perinteestä, eikä se ole siten alkuperäisen apostolisen ja katolisen käsityksen mukaan oikeaa kristinoppia.
Tietenkin ortodoksit ja katolilaiset suhtautuvat ystävällisesti luterilaisiin kristillisen lähimmäisenrakkauden hengessä, mutta ei se tarkoita sitä, että luterilaisuus hyväksyttäisiin opillisesti. Kristityt rukoilevat luterilaisten puolesta, jotta he osaisivat luopua väärästä opista ja siirtyisivät seuraamaan Kristuksen opetusta. - pyh!
Emme tule sinne katoliseen porttouskontoon.
- Kirjoittelija2
Kristityt rukoilevat kirjoitti:
Luterilaisuus on Lutherin oppina vain harhaoppia, siis suhteessa kristinoppiin.
Tietenkin "puhdas luterilaisuus" on sinänsä oikeaa luterilaisuutta, mutta ei sillä ole juuri mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Luther itse puhdisti oman oppinsa kristillisestä opillisesta perinteestä, eikä se ole siten alkuperäisen apostolisen ja katolisen käsityksen mukaan oikeaa kristinoppia.
Tietenkin ortodoksit ja katolilaiset suhtautuvat ystävällisesti luterilaisiin kristillisen lähimmäisenrakkauden hengessä, mutta ei se tarkoita sitä, että luterilaisuus hyväksyttäisiin opillisesti. Kristityt rukoilevat luterilaisten puolesta, jotta he osaisivat luopua väärästä opista ja siirtyisivät seuraamaan Kristuksen opetusta."Luterilaisuus on Lutherin oppina vain harhaoppia, siis suhteessa kristinoppiin."
Et näköjään sitten tiedä, että luterilainen kirkko on kristillinen kirkko, ja se harjoittaa ekumeniaa eli kirkkojen välistä yhteistyötä muiden kristillisten kirkkojen kuten katolisen kirkon ja ortodoksikirkon kanssa.
Luterilaisuus ei ole mitään "Lutherin oppia", sillä ei Lutherilla ollut mitään omaa oppia. Luther oli teologian tohtotori ja Wittenbergin yliopiston Raamatun selitysopin professori. Luther vastusti katolisen kirkon anekauppaa. Anekauppa ei perustu Raamattuun. Nimitys luterilaiset on otettu käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa Augsburgin tunnustukseen. - Simelius
Kirjoittelija2 kirjoitti:
"Luterilaisuus on Lutherin oppina vain harhaoppia, siis suhteessa kristinoppiin."
Et näköjään sitten tiedä, että luterilainen kirkko on kristillinen kirkko, ja se harjoittaa ekumeniaa eli kirkkojen välistä yhteistyötä muiden kristillisten kirkkojen kuten katolisen kirkon ja ortodoksikirkon kanssa.
Luterilaisuus ei ole mitään "Lutherin oppia", sillä ei Lutherilla ollut mitään omaa oppia. Luther oli teologian tohtotori ja Wittenbergin yliopiston Raamatun selitysopin professori. Luther vastusti katolisen kirkon anekauppaa. Anekauppa ei perustu Raamattuun. Nimitys luterilaiset on otettu käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa Augsburgin tunnustukseen.Tiedätkö että ekumenia on eksytys?
Lue tuo:
http://www.kotipetripaavola.com/ekumenia.html#Mitä ekumenia on? - Pelkkää saastaa!
Simelius kirjoitti:
Tiedätkö että ekumenia on eksytys?
Lue tuo:
http://www.kotipetripaavola.com/ekumenia.html#Mitä ekumenia on?Netissä on vaikka mitä harhaoppia kirjoitetussa muodossa, miksi sellaisia sivustoja pitäisi vielä lukeakin? Nettiin kirjoittelemisen sijasta hänenkin olisi vain parasta harjoittaa jonkinlaista katumusta väärän opetuksensa tähden.
Jumala varjelkoon myös luterialaisia kaikelta siltä saastalta, jota Hänen nimissään halutaan esittää hyvin itsekkäistä syistä. - sfdwg2
Pelkkää saastaa! kirjoitti:
Netissä on vaikka mitä harhaoppia kirjoitetussa muodossa, miksi sellaisia sivustoja pitäisi vielä lukeakin? Nettiin kirjoittelemisen sijasta hänenkin olisi vain parasta harjoittaa jonkinlaista katumusta väärän opetuksensa tähden.
Jumala varjelkoon myös luterialaisia kaikelta siltä saastalta, jota Hänen nimissään halutaan esittää hyvin itsekkäistä syistä.Tosiaan keskustelupalstoilla keskustellaan eikä esitellä linkkejä eri lahkojen sivustoille.
- Jeesu pelastaa.
Luterilaisuus alkuperäisenä parempi kuin mikään hihhuli lahko, Luterilaisuus ei ole koskaan hyväksynyt naispappeutta.
naispappeus on se harha jonka mukana langetaan, Sama harha on valllalla myös näissä lahkoissa.
Evankelinen herätysliike ei hyväksy naispappeutta. Tunnustava Luterilainen Kirkko ei myöskään hyväksy naispappeutta. Ei myöskään Rukloilevaiset.
naispappeus oli ensimmäinen täysin Raamatun vastainen teko, jossa ryhdyttiin avoimesti vastustamaan Jumalan sanaa Raamattua.
Jumala on sama eilen tänään ja ikuisesti. Jumala on siis nähnyt tämänkin eksytyksen ajan tulevan ja naispapittaret olivat jo Uuden Testamenin aikaan tunnettuja pakanauskonnoissa, joissa harjoittivat haureutta.
Ortodoksit ja Katoliset luottavat neitstyt Mariaan, ja muihinkin ihmisiin jotka he itse ovat julistaneet pyhiksi. Tämä on täysin Raamatun vastaista.
Ei ole olemasa ihmeitä tekeviä ikoneja tai muitakaan vastaavia taikakaluja. - dklhfjehb
Niin sanotuista "vapaista" suunnista (nykyään helluntailaiset ym.) on lähtenyt liike "naiset opettamaan seurakunnassa". Luther Säätiössä ei olla menty siihen liikkeeseen mukaan! Siellä ei ole myöskään naisia paimenina kuten on helluntailaisissa jne.
- korjataampa taas
Väärä tieto.
Helluntaseurakunnissa ei ole naisia paimenina, vaan evankelistoina ja diakooneina,
kuten sisar Foibe oli Kenkreaan seurakunnassa. - korjataanpa jälleen
korjataampa taas kirjoitti:
Väärä tieto.
Helluntaseurakunnissa ei ole naisia paimenina, vaan evankelistoina ja diakooneina,
kuten sisar Foibe oli Kenkreaan seurakunnassa.Sana 'pastori' tulee latinan sanasta 'pastor', 'paimen' (ks. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pastori)). Onko helluntailaisuudessa siis naisia pastoreina eli paimenina? Esimerkiksi USA:ssa on ollut iät ajat. Onko Suomessa? On. Helluntailaisuudessa pastoreita voidaan eritellä eri etuliitteillä. Jossain helluntailaispiirissä voi olla nuoriso-pastori, voi olla koulu-pastori jne. Katso esimerkki siitä kuinka Suomessa nainen on paimenena helluntailaisuudessa: http://www.turunhelluntaisrk.fi/sivusto/ota-yhteytta/henkilosto - Luther Säätiössä ei nainen voi olla paimenena eli pastorina! Vapaista suunnista sellainen on lähtenyt. Kannattaako liittyä tuollaisiin liikkeisiin, joista naiset paimenina opetus on lähtenyt?
Vapaakirkossa naisia on ollut paimenia myös melkoisen kauan. Ja tietysti Adventtikirkossa ja Pelastusarmeijassa on hyväksytty pitkään se, että "naiset opettakoon seurakunnassa!". - korjataanpa jälleen
korjataampa taas kirjoitti:
Väärä tieto.
Helluntaseurakunnissa ei ole naisia paimenina, vaan evankelistoina ja diakooneina,
kuten sisar Foibe oli Kenkreaan seurakunnassa.Tässäkin esimerkki siitä kuinka naiset ovat paimenena eli pastoreina Suomen helluntailaisuudessa! :
"Jos olet kiinnostunut perhetyöstä, ota yhteyttä pastori Hannamari Patroseen."
(http://keskustelu.suomi24.fi/node/11799401) - korjataanpa jälleen
korjataanpa jälleen kirjoitti:
Tässäkin esimerkki siitä kuinka naiset ovat paimenena eli pastoreina Suomen helluntailaisuudessa! :
"Jos olet kiinnostunut perhetyöstä, ota yhteyttä pastori Hannamari Patroseen."
(http://keskustelu.suomi24.fi/node/11799401)Anteeksi, tuli väärä linkki. Pitää olla linkki helluntailaiselle sivulle. Tässä oikein:
-- Tässäkin esimerkki siitä kuinka naiset ovat paimenena eli pastoreina Suomen helluntailaisuudessa! :
"Jos olet kiinnostunut perhetyöstä, ota yhteyttä pastori Hannamari Patroseen."
(http://temppeli.fi/lapset-ja-perheet/perhetyo)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi463088Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs462881100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es502515Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo492403Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322096Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581850- 451769
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä411616- 461535
- 261361