Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suuri lehti ei takaa hyvää kieltä

    "HS-selvitys: Rikas kotikunta ei takaa laadukkaita palveluja" (HS:n otsikko).

    Vastuutonta, mikähän rikas kunta on kyseessä? Vai pystyykö kukaan tai mikään varmasti takaamaan palvelujensa laadukkuutta? Sehän on suhteellinen asia.

    No, tietysti on kyse samasta kielellisestä ilmiöstä, joka tuottaa sellaisia loogisia kömmähdyksiä kuin "Puuttuvat jarrut aiheuttivat kolarin".
    Tuossa tarkoitetaan, että vaikka kunta olisi rikas, se seikka ei vältämättä merkitse kuntalaisille laadukkaita palveluja. Siis kuuluisi kirjoittaa "Kotikunnan rikkaus ei takaa laadukkaita palveluja". Samaten "Jarrujen puuttuminen aiheutti kolarin".
    6198
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    ""HS-selvitys: Rikas kotikunta ei takaa laadukkaita palveluja" (HS:n otsikko).

    Vastuutonta, mikähän rikas kunta on kyseessä?"

    Olisit lukenut artikkelin. Siinä mainittiin muutama rikas kunta nimeltä.

    Äänestä

    • Niin, useita. Mutta otsikko puhuu yhdestä, siis mikä niistä?

      Äänestä

    • Takaaja kirjoitti:

      Niin, useita. Mutta otsikko puhuu yhdestä, siis mikä niistä?

      "Niin, useita. Mutta otsikko puhuu yhdestä, siis mikä niistä?"

      Kaikki mainitut. Monet lehden lukijoista ovat niin fiksuja, että kykenevät päättelemään tämän itsekin.

      Äänestä

    Niinpä niin, tämä on tosiaan perin luonnollinen ilmiö, mistä johtuneekin. Tulikin mieleeni, että onkohan otsikossani kaksi provosoivaa kohtaa, alun perinkin sellaiseksi tarkoitetun "Suuren lehden" lisäksi "...hyvää kieltä". Eli olisiko täysin (?) asiallinen otsikko tällainen: "Lehden suuruus ei takaa kielen hyvyyttä". Eiköhän vain.

    Äänestä

    Juu, aloittajan logiikka pettää jo oman viestinsä otsikossa. Nuo ovat normaalia tiivistettyä lehtiotsikkokieltä. Karmivampaa on lukea jutuista, kun ammattitoimittaja esim. aikoo matkustaa "Thaimaaseen" "pitkässä juoksussa".

    Äänestä

    • Normaalia tuo on muuallakin kuin otsikoissa, sanoisin kaikkialla. Sen vuoksihan juuri viitsin huomauttaa ja muistuttaa. Loogisuuden puute on siis yleinen. Sanoisinpa jopa näin: "Puuttuva logiikka on yleinen." ;)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Takaaja kirjoitti:

    "HS-selvitys: Rikas kotikunta ei takaa laadukkaita palveluja" (HS:n otsikko).

    Vastuutonta, mikähän rikas kunta on kyseessä? Vai pystyykö kukaan tai mikään varmasti takaamaan palvelujensa laadukkuutta? Sehän on suhteellinen asia.

    No, tietysti on kyse samasta kielellisestä ilmiöstä, joka tuottaa sellaisia loogisia kömmähdyksiä kuin "Puuttuvat jarrut aiheuttivat kolarin".
    Tuossa tarkoitetaan, että vaikka kunta olisi rikas, se seikka ei vältämättä merkitse kuntalaisille laadukkaita palveluja. Siis kuuluisi kirjoittaa "Kotikunnan rikkaus ei takaa laadukkaita palveluja". Samaten "Jarrujen puuttuminen aiheutti kolarin".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu