Sallan kunnanhallitus on kokouksessaan 16.9.2013 käsitellyt rakennustarkastajan huikeaa palkankorotuksta. Korotus on lähes 620 euroa/kk ja korotusta maksetaan myös takautuvasti.
Outoa toimintaa pienessä köyhässä kunnassa!!!
Kokouksen pöytäkirja löytyy osoitteesta
http://www.salla.fi/kokousasiakirjat/kh/2013/16091600.0/frmtxt273.htm
Outoa toimintaa pienessä köyhässä kunnassa!!!
Kokouksen pöytäkirja löytyy osoitteesta
http://www.salla.fi/kokousasiakirjat/kh/2013/16091600.0/frmtxt273.htm
Vastaukset 24
Vanhimmat
joo sallassa jos osaa olla lipimies pääsee suosioon varmasti eikä työt rasita ollenkaan.
Lisäksi on syytä olla sukua joko suoraan tai reittä pitkin :)
Jos virkamiehen palkka on 2300€ kyllä se on pahasti pielessä. Täällä etelässä saa sossustakin reilummin.
Etelän suurissa kaupungeissa palkat ja asumiskustannukset ovat aivan toista luokkaa kuin pienessä pohjoisen kunnassa (myös virkamiehillä).
Tässä kylässä ei uudisrakentamista ole ja Sallatunturin alueellakin rakentaminen on vähäistä. Ei ole riittäviä perusteluja rakennustarkastajan huimaan palkankorotukseen, Lukekaa kokouksen pöytäkirja. Siitä ilmenee, että erään kokoukseen osallistuneen mielestä kunnanhallituksen päätös on LAITON.
Rakennustrkastajan pätevyys vaatii teknisen koulutuksen (rakennusmestari). Palkkaushan on yleensä tehtävän vaativuuteen rinnastettava. Maksetaanko lääkäreille siivoojan palkkaa jos on hiljaisempaa?
Rakennusvalvonnassa lupahakemuksia on ollut vuonna 2012 207 kpl eli noin 1 kpl/työpäivä. Lupahakemuksia on ollut 43 kpl vähemmän kuin edellisenä vuonna.
Nämä tiedot löytyvät Sallan kunnan viime vuoden tilinpäätöksestä sivulta
http://www.salla.fi/Ilmoitukset_ja_ptkset .
Vaikka lupahakemusten määrä on vähentynyt 17,2 %, rakennustarkastaja on halunnut vuoden 2013 alusta palkankorotusta 25,8 % .
On toki hyvä, että rakennustarkastajalle on löytynyt myös muita tehtäviä varsinaisten työtehtävien lisäksi, eikä häntä ole tarvinnut lomauttaa eikä työaikaa lyhentää (ja palkkaa pienentää) töiden vähäisyyden vuoksi, mutta aihetta mihinkään palkankorotukseen ei tässä tapauksessa todellakaan ole.
Totta. Kunnanhallituksen päätös, että palkkaa ei koroteta KVTESin mukaiseksi, oli laiton. Siitä syystä rakennustarkastaja sai korotuksen 3 vuotta takautuvana.
Kunta jossa koulutettua virkamiestä pidetään työssä siivoojan palkalla joutaa lakkautta, taikka liittää johonkin toiseen kuntaan. Laitan linkin mistä voitte verrata palkkoja mitä pitäisi työstä maksaa.
http://www.taloussanomat.fi/laskurit/
Siivooja tienaa tänä päivänä vaativassa kohteessa 37,5h viikkotyöajalla noin 1300-1500 EUR Brutto. Työmaat alkavat ola niin kilpailutettuja, ettei taukoja käytännössä pysty pitämään lainkaan, lisäksi työ on välillä erittäin likaista.
Rakennustarkastajan työ ei Sallan kokoisessa kunnassa ole vaativaa, käytännössä lähes kaikki valvottavat kohteet ovat lomarakennuksia ja kaikki myös tietävät mikä on rakennustarkastajan tai virkamiehen vastuu tänä päivänä = sitä EI ole.
Siihen nähden em. virkakyöstin palkankorotus on aivan liikaa, varsinkin tällaisen aikana.
Siistijän palkka on muuten kunnissa jo yli 2000 ekua hae sinne.
Siistijä keskipalkka yrityksittäin
Consti 1 palkka 19 020 €
Kouvolan kaupunki 1 palkka 1 777 €
Sulun kiinteistönhoito 1 palkka 1 576 €
Lomakeskus Sirmakka 1 palkka 1 550 €
RTK-Palvelu Oy 2 palkkaa 700 € korkein 700 €, alin 700 €
Attendo 1 palkka 1 778 €
Elintarviketehdas 1 palkka 1 880 €
Yksityinen (teollisuus) 1 palkka 1 680 €
Lassila & Tikanoja 1 palkka 1 300 €
Siistijänä kunnassa, peruspalkkani 1770 ja kokonaisansioni hilkkua vaille 2000€ repikää siitä sitten veroja, ei tule millään toimeen tuollaisella ja vielä työkin on raskasta.
Samma på här, mut työt ei paina. Finnairillakin puolipäivä siistijänä koneissa tienaan ton 2000 ekua työaika kuussa 73h.
Ei voi olla TOTTA !
Kun luin tuon KH:n pöytäkirjan oikein ajatuksen kanssa aivan alusta miten asiaa on esitelty ja valmisteltu ja tuotu siunattavaksi , en voi kuin ihmetellä tätä menettelyä. On kyseessä oikein mallisuorituksen yritys ajaa läpi ns sulle-mulle hyväveli , virkamiesten keskinäinen sulle-mulle jako , ja oikein KJ:n esittämänä , hyi
helvetti , hävetkää . Mitä ajattelee 20 euron korotukseen tyytymään joutunut muu henkilöstö ??????
Ohan se törkeää jos kouluja käynyt ja isot opintolaina.Jos olet köyhistä oloosta ,miten maksat lainan?
Työstä maksetaan virkaehtosopimuksien mukainen palkka, aivankuin esim kirvesmiehelle maksetaan työehtosopimusten mukainen palkka. .Jos kunnassa tarvitaan rakennustarkastajaa ja hänet on siihen virkaan valittu totta helkkarissa hän vaatii sen palkan mikä hänelle kuuluu. Ihmettelen yleensä miksi hänelle on alunperin teetetty työtä alipalkalla minä ainakin olisin tuollaisesta nostanut kuntaavastaan oikeusjutun.
Olipa huono palkka.
Jos rakennustarkastajalla on ollut 2398,95€ kuukaudessa onhan se virkamiehen palkaksi ollut hävyttömän pieni. Minä olen eläkkellä oleva kirvesmies, ja eläkkeenikin on noin 2500€ kuukaudessa, siitä päätelkää.
alipalkatulle !
" Siinä pakissa on jokahinen hernes joka sinne kuuluu " ! ( tuntematon sotilas )
HEHEEEHEHEE!!
OLEN AINA TIENNYT, ETTÄ SALLASTA ON KOTOISIN KATEUS JA KÖYHYYS!!
Ehkä työn vähyys aiheuttaa kateutta joskin ei nämä kadehtiat itse ole kovinkaan innokkaita sitä työtä etsimään. On paljon helpompaa käydä "kuittaamassa" ja kadehtia muita jotka yrittää tehdä jotakin.
Kunhan on ukolla töitä,turha vinkua jälkikäteen palkkaa koulutettu ihminen kun oot!
Sulle maksettu se mihin oot nimesi laittannut ja se on virallinen työsopimuksesi.
Ois tyytyväinen,meni äijän maine nyt!Helevetti nyt haluu palkkaa,rahastako se on kiinni....
Pitää olla melkoinen apina joka tuolla palkalla mitään tekee. 3500 € on alkupalkka vaikka mitään ei rakenneta.