Ley-linjat Suomessa

wesa

Sinikiven palstalla toivottiin keskustelua tästä aiheesta, minä ehdotan että se käydään täällä neutraalilla palstalla. On esitetty väite, jonka mukaan olisin valehdellut kirja-arvostelun oikaisussa. Hyvä paikka aloittaa keskustelu voisi olla osoittaa missä kohdassa tämä valhe on? Väitän, ettei sellaista sieltä löydy.

13

3310

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitäs nyt

      Ley-linjat, joku palsta ja joku kirja-arvostelu? Jospa esittelisit aihetta ja itseäsi pikkuisen? Aika mieletöntä aloittaa keskustelu täällä muutoin, paitsi jos haluat vain pienen yleisön.

    • zexizeppo

      häh täh, onhan noi linjat britanniassa ihan hyväksytty tosi asia. Mixei täälläkin ??!?

      • wesa

        > onhan noi linjat britanniassa ihan hyväksytty tosi asia. Mixei täälläkin ??!?

        Linjoja toki löytyy, mutta se ei tarkoita että ne olisivat muinaisia tai tarkoituksellisia. Kun pisteitä on tarpeeksi paljon, syntyy linjoja itsestään. Esim. Englannissa voit käytännössä valita minkä paikan tahansa ja se on ley-linjojen kautta aina yhteydessä Stonehengeen. Voit kokeilla asiaa täällä:

        http://www.tomscott.com/ley/


    • Osaston ylivahtim.

      Oikea paikka käsitellä jukkiksen huuhaata olisi huuhaa- tai joku mielenterveysosasto, eikä mikään näistä "Tiede"- osion alaisista palstoista. Eikä noille hulluille leikkihistorioitsijoille kannattaisi oikeastaan suoda palstatilaa ja näkyvyyttä niilläkään palstoilla, joku yhtä hömelö voi vielä uskoa leikkihistoriansa ja ley- huuhaansa...

      • wesa

        > Oikea paikka käsitellä jukkiksen huuhaata olisi huuhaa[...]osasto

        Se ei olisi ollut kovin neutraali paikka aloittaa.


    • Mitäs nyt

      Jotenkin absurdia. Ihan sama kuin joku kirjoittaisi täällä, että naapuri väitti, että olen valehdellut ja selvitetäänpä asia tässä keskustellen...!
      Ulkopuolisia ei asia välttämättä paljon kiinnosta ja he eivät tule ymmärtämään keskustelustanne paljoakaan, jos he eivät ole lukeneet tuota arvosteltua Muinaissuomalaisten kadonnut kuningaskunta -kirjaa. Opus muuten on loppuunmyytykin... tsekkasin netistä. Onko se sitten merkki hörhöjen vai viisaiden suuresta määrästä? Päätelköön jokainen itse.
      Kiitti wesa kun annoit nuo linkit. Vilkaisun perusteella kovin raskasta luettavaa. Olisit vielä kertonut, että ekassa tiedostossa on arvostelu s. 22-33 ja tokassa pdf:ssä hyvin lyhyt oikaisu vasta ihan vikalla sivulla 64. Aika kun on rahaa.
      Tehkää miten teette. Onhan tämä neutraali palsta.

    • Wesa hei,

      kiistely sellaisten tyyppien kuin Jukkisen kanssa on tuomittu epäonnistumaan. Vai kuvitteletko että Jukkis jossain kohtaa myöntää olleensa väärässä, hylkää huuhaan jota ilmeisesti suorastaan rakastaa ja myöntää sinun olevan oikeassa..?

      Oikaisun julkaisu on jo ihan tarpeeksi hyvä piste jutulle. Koittakaa jatkossa muistaa, että tiedemiehelle paras ja ainoa tapa tulla toimeen hörhöjen kanssa on ignooraus, ja jättäkää huuhaa juttujen ruotiminen tiedelehdistä pois kokonaan.

      • wesa

        > kiistely sellaisten tyyppien kuin Jukkisen kanssa on tuomittu
        > epäonnistumaan. Vai kuvitteletko että Jukkis jossain kohtaa
        > myöntää olleensa väärässä, hylkää huuhaan jota ilmeisesti
        > suorastaan rakastaa ja myöntää sinun olevan oikeassa..?

        Pidän sitä melko epätodennäköisenä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että keskustelu olisi turhaa.


      • Aika hoitaa

        Niinpä. Ignooraus ja aika hoitaa hörhelöt. Jukkis on hörhelö tai esiintyy sellaisena ja myy kirjojaan hörhelöille. Kuitenkaan noista jukkiksen hörhöilyistä (mm. jääkautta ei ollut ja kalliouurteemme ovat kosmisten säteiden uurtamia, suomalaisten muinainen kuningaskunta hallitsi ruotsia ja lähes koko maailmaa, viikinkejä ei ollut etc hölmöilyt) ei jää elämään mitään mainittavaa, lopultakin tekijänsä mentyä manan majoille vain pölyttyneitä niteitä divareiden loputtomissa markan hömppäkirjojen laareissa. Oikeata tiedettä, tieteellistä työtä ja tieteen tarkentumista nuo hölmöilyt eivät missään vaiheessa uhkaa, ja siksikin niille on turhaa antaa näkyvyyttä millään muotoa.


    • g3kko

      Ei keskustelu oo ikinä turhaa.oonkin oottanu mestaa missä vois keskustella näitsä ley linjoist.aloitetaanko?

      • wesa

        > oonkin oottanu mestaa missä vois keskustella näitsä ley linjoist.
        > aloitetaanko?

        Mikäs siinä. Voisitko perustaa uuden ketjun siltä varalta, että saamme Jukkiksen mukaan tähän ketjuun? Ja kertoisitko aluksi mitkä ovat mahdolliset linkkisi kirjaan tai Sinikiveen?


    • wessa

      Suomi24 "tiede"-palsta on huuhaa-palsta. Tännehän tämä keskustelu kuuluukin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      67
      3099
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      200
      2781
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2578
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2568
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2436
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2285
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1703
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1667
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      36
      1515
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1386
    Aihe