Mitäs Ranualaiset tykkäätte siitä kun Rovaniemi liitetään Ranuaan?.
MITÄS MIELTÄ RANUALAISET?.
Suur-Ranua
15278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eihän tuo mitään haittaa. Nytkin ranualaiset käy ostoksilla Rovaniemellä jatkuvasti ja aika moni käy siellä töissäkin. Onhan monet palvelut nyt viety pois ranualaisten ulottuvilta, esim. verotoimisto. Kelan asiat hoidetaan ympäri maata ja verkossa hoituu asiointi. Mikäpä siinä.
Rovaniemi on jo nyt hyvin laaja pinta-alaltaan ja vain keskustaa kehitetään. Syrjäalueet kuten entinen mlk on jäänyt oman onnensa nojaan, Ranualle tulee käymään samoin. Tämä on nyky suuntaus, väki keskuksiin. Palvelut helpompi tuottaa. Säästöjä tulee jos puretaan päällekkäiset kunnanjohtajan ym virat.
Kannattaisko ennemmin tehä kuntaliitos Simon kanssa? Olisivat asukasluvultaan suurinpiirtein tasavertaisia, ei pääsisi Rovaniemi pompottamaan ja hylkäämään ranualaisia.
Kyllähän se Ranua pompottaa Rovaniemeä jos Rovaniemi liitetään Ranuaan.
Rovaniemelle voisi perustaa sellaisen aluevaltuuston.
Ja Suur-Ranuan nimeksi Lestlandia!:
Tuossa tapauksessa Ranua kannattaa liittää Pudasjärveen.
Sitten aluevaltuustoon perustaa alivaltuustonsihteerin vakanssi.
Ranua ja Pudasjärvi sopisivatkin hyvin yhteen,kun kummanki pinta-alasta on 110% jänkää,liitoken jälkeen olis 220% jänkää.
Ja jängät hilloja täynnä.liitytään heti.
Äläkää Ranualaiset huoliko meitä Rovaniemeläisiä,me haluttais liittyä Tervolaan.
Tervolaan haluaville pitää antaa määräaika siirtymiseen. Sen jälkeen rajat kiinni ja pulinat pois.
Ranuan, Simon ja Iin kuntaliitos olis kova sana!
Ranua kuuluu jo RETUMINKAUTTA Rovaniemeen hyvä näin.
Hei,Hei,Rovaniemihän liitetään Ranuan RETUMIIN,HYVÄ NÄIN...JOS me huolitaan Rovaniemi.
Ei kannata, sama matka doorikseen siltiki..