"Miehen tehtyä työn valmiiksi hän lähti kotiinsa."
Tässä esimerkissä puhutaan koko ajan samasta miehestä. Tämä on yleinen virhetyyppi asiallisissakin yhteyksissä. Tosiasiassahan "hän" viittaa tässä johonkuhun muuhun edellä mainittuun tai sitten olemattomaan persoonaan. Oikea rakenne olisi esimerkiksi tämä: "Tehtyään työn valmiiksi mies lähti kotiinsa."
Tässä esimerkissä puhutaan koko ajan samasta miehestä. Tämä on yleinen virhetyyppi asiallisissakin yhteyksissä. Tosiasiassahan "hän" viittaa tässä johonkuhun muuhun edellä mainittuun tai sitten olemattomaan persoonaan. Oikea rakenne olisi esimerkiksi tämä: "Tehtyään työn valmiiksi mies lähti kotiinsa."
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Miehen lähdettyä kotiin häntä ei nähty enää koskaan."
Onko tämä oikein?
Sovella edellä sanottuaja huomaat, että olipa oikein tai väärin, se on kömpelöä ja mahdollisesti harhaanjohtavaa ilmaisua.
Vertaapa tähän:
"Mies lähti kotiinsa, eikä häntä sen koommin nähty." Tuleeko asia selväksi?
"Mies majoittui naisystävänsä kanssa viikonlopuksi motelliin. Miehen lähdettyä kotiin häntä ei nähty enää koskaan."
Kumpaa ei nähty?
Kielivaisto sanoo että subjekti ei vaihdu kesken kaiken.
(Tosin käytännön elämässä nainen on se joka häipyy.)
Tästä voisi keskustelua laajentaa siihen, miksi nykysuomessa pitää lauseenvastikkeita tunkea joka paikkaan. Ne eivät ole enää vastikkeita, vaan ensisijaisia ilmaisuja, ja lauseista on tullut niiden vastikkeita.