Näin aloittelevana filosofian opiskelijana kysyisin, onko tuo teos filosofian kannalta jotenkin merkittävä?
Olen lukenut siitä esipuheen, ja täytyy sanoa että pitkin hampain tulen sitä nielemään.
Jotenkin tuntuu siltä, että kirja tulee olemaan täynnä Nietzschen omia järkkymättömiä elämänkatsomuksia eikä juurikaan muille jätetä sijaa.
Olen lukenut siitä esipuheen, ja täytyy sanoa että pitkin hampain tulen sitä nielemään.
Jotenkin tuntuu siltä, että kirja tulee olemaan täynnä Nietzschen omia järkkymättömiä elämänkatsomuksia eikä juurikaan muille jätetä sijaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nietzschehän oli aikansa gonzo, sanoi mitä mieleen tuli. Nykyajan vastaavia ovat esim. ranskalaiset dekonstruktivistit ja suomalaiset saariset ja himaset. Jotkut tykkäävät tämmösestä suunpieksännästä.
Nietzsche oli auktoriteettien kaataja. Niinpä meidänkään ei pidä suhtautua häneen auktoriteettina. Totta h-tissä hänelle tuli huteja monessakin asiassa, mutta hänen juttujaan pitää lukea 1880-luvun kontekstissa. Ja NAUTTIA niistä! Lue nyt edes se kirja kertaalleen läpi, sehän on sivumäärässä aika ohut mutta sitä täydempi. Jos et sitä kerralla pysty sulattamaan, ei siihen pysty moni muukaan.
Kaikkien arvojen uudelleenarviointi, se oli hänen suuri projektinsa joka katkesi kesken. Kuka osaa sitä jatkaa? Ja USKALTAA?
Olen jo melkein puolessavälissä ja täytyy sanoa että on herralla kyllä kynä sauhunnut sitä kirjoittaessaan. Sen verran on päättömiä ajatuksia, mutta myös ihan varteenotettavia näkökulmia, että siinä pysähtyy itsekin ajattelemaan.
Raskasta mutta ymmärrettävää tekstiä. Suosittelen kaikille uskovaisille :) Taidan lukea tämän jälkeen jonkin toisen Nietzcshen. Voitteko suositella jotain?
Tästä on varmasti moni filosofi ottanut kimmokkeen omalle teokselleen, muttei päässyt samaan mitä Nietzcshe aivotyöskentelyllään tavoitti.
Epäakateemisena filosofian amatöörinä ja anarkistisurffailijana voin seuraavaksi suositella vaikkapa pamflettia "Moraalin alkuperästä" Luin sen 1.kerran jo 70-luvulla, ja miten sattuikin, että vuosi sitten erään pakanaseuran vuosikokoukseen kyytiä odotellessani poikkesin kirjakauppaan katsastamaan päivän tarjouksia ja ostin sen 80% alennuksella saman vuoden kevätkauden uuden painoksen hinnasta. Omituiseksi on mennyt tämä suomalainen kirjankustannuspolitikka.
Jos uskovaiset tulevat perisynnistä nipottamaan, niin sopii näyttää heille Tuomas Akvinolaisen sekä Tertullianuksen tuomiopäivän näkyjä...;)
Jo pelkkä teoksen nimi herätti mielenkiinnon. Amatöörejähän tässä kaikki ollaan, tai riippuu mihin sitä filosofista tietämystään vertaa. En ollut 70-luvulla vielä olemassa, mutta nykyisin antikvariaateissa tuntuu kirjojen hinnat olevan, ainakin minun rahapussilleni, kovin korkeat.
Tuosta tuomas akvinolaisesta olen joskus jotain kuullut, mutta tertullianus on melko tuntematon. Wikipedian mukaan molemmat suuria vaikuttajia kristinuskon kannalta.
Mutta tuo moraalin alkuperä menee listalle seuraavaksi.