Matista on miestä monelle.
Onko tämä rakenne oikein?
kerppi
671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nimien Matisse ja Monet taivuttaminen suomessa on niin kinkkinen juttu, että muuta saa yrittää. Jään seuraamaan tilannetta, taiteen ystävä kun olen.
No heh heh! :D
Minun kielikorvani - johon ei tietenkään voi luottaa varauksettomasti - ei näe estettä tällaiselle iskevälle ja sanoisinko miehekkäälle sanonnalle.
Mutta sittenkin pieni muutos. Jos Mattia ei ole tarkoitus jakaa tarvitseville palasina, niin lienee asiallisempaa sanoa: "Matissa on miestä monelle."
Kielikorva tuskin näkee, vaan pikemmin kuulee...
On sen kyllä nähtävä tekstiä, mutta sitäkin se kuulostelee. Ainakin minun kielikorvani.
Taas huomataan, että tekstinsä on mietittävä ja kuulosteltava valmiiksi, ennen kuin lähettää julkisuuteen. Täällä sitä ei oikein malta.
Varusmiesajaltani tuli mieleeni, että kyseisessä varuskunnassa "mattimies" tarkoitti seuraavaksi kotiutuvaa RAUK:n (ja ehkä myös RUK:n) käynyttä, erotuksena "gonamiehestä", joka tarkoitti vastaavaa R(A)UK:n käymätöntä.
Edelliseen liittyen paikallisen rättivääpelin sanastossa tyynyliina oli "korvanalunen" ja lakana "k*rvänalunen":