Kysymys naisille jotka tykkäätte pitää lemmikkejä.
Tapaatte elämänne miehen, joka ei kuitenkaan halua mitään eläimiä kotiinsa.
Jätättekö miehen ja jatkatte elämäänne vai luovutteko lemmikistä jotta voitte elää miehen kanssa yhdessä?
Lemmikki vai mies?
Valitse
37
507
Vastaukset
- Sekoakkoja
Tottakai naiset valitsee lemmikin. Se on se tuttu mantra: miehet pettää, lemmikit ei!
- Lisää haittoja
Miestä ei voi myöskään laittaa talutushihnaan tai ulkoruokintaan, vaikka jotkut naiset tätäkin yrittävät.
- huoltokatko
Mies, joka ei halua eläimiä kotiinsa, ei voi olla elämäni mies. So simple.
Olen sitoutunut koiriini niiden koko elämän ajaksi. Ei ole olemassa miestä, joka saisi minut hylkäämään ne.- jeps...
Näin juuri! Ensin tulee koirat mikäli tuollaiseen valintatilanteeseen menee. Tuolla alempana joku mies sanoi, että ei ole päässyt naisen viereen, kun siellä on ollut koira. Koiraa en kyllä sänkyyn ota minäkään, mutta makkariin saavat tulla nukkumaan. Järkeä saa silti käyttää....
- Viesti
Koiriini. Tarkoitat siis monikkoa? No varmaa on, että saat elää ilman miestä.
- nainen olen
jeps... kirjoitti:
Näin juuri! Ensin tulee koirat mikäli tuollaiseen valintatilanteeseen menee. Tuolla alempana joku mies sanoi, että ei ole päässyt naisen viereen, kun siellä on ollut koira. Koiraa en kyllä sänkyyn ota minäkään, mutta makkariin saavat tulla nukkumaan. Järkeä saa silti käyttää....
Eikös koiran paikka kuitenkin ole jossain muualla kuin makkarissa, vaikka sänkyyn et sitä päästäkään? Järkeä saa käyttää ja on jopa suotavaa. Mulle olisi kauhistus edes nukkua samassa huoneessa koiran kanssa. Saati sängyssä, hui kauhistus.
- Miehen korvike
Lemmikkihän hankitaan yleensä korvaamaan puuttuva suhde. Jos siitä eläimestä tulee ongelma parisuhteeseen, pitäisi odottaa sen lemmikin hankkimista. Sitten kun on naimisissa, hankkii sen, mikäli molemmat niin tahtoo.
- e-kontaktissa
olevana taidan sittenkin ottaa sen lemmikin. Lemmikit ovat ainakin uskollisia, lämmittävät sydäntä ja mieltä. T:nimim. Turhaantunut nainen
- mies.
Seurustelin naisen kanssa jolla oli koira. En kertaakaan saanut nukkua naisen vieressa koska siinä nukkui se koira. Hyväksyn lemmikin mutta jotain rajaa sentään.
- Nina-Jasmin
Sellainen mies joka ei hyväksy koiraani ei tule olemaan mieheni. Koiralla on oma peti, ja hieno luonne. Kaikkien ystävä ja ystävällinen aivan kaikille. Oikea sydänten sulattaja. Lapsuuden kodista asti on aina ollut koira perheenjäsenenä, ja koira kuuluu elämään aina.
Koiraa ei todellakaan oteta "korvaamaan" mitään puuttuvia miessuhteita.
Koira on perheen eli laumanjäsenenä mukana, ja kun koirasta aika jättää otetaan taas koira.
Niin se menee. Sellaiset miehet joille tämä ei käy etsivät suhteensa sitten muualta. - Koiravaara
Jos sinkkunaisella on koira, niin se on melko varma merkki, että hänellä on emotionaalisia ongelmia ja on todennäköisesti sitoutumiskyvytön.
- Mietipä sitä
Niin kun joku koirahan ei yhtään sitoutumista vaadikaan.
Ja mitä emotionaalisiin ongelmiin tulee, kummallakohan niitä todennäköisemmin on, ihmisellä jolla on säännölliset elämäntavat ja lenkkeilee päivittäin (koiraa katsos pitää viedä ulos) vai sellaisella, joka vaan istuu kotona tv:n/netin ääressä. - Koiravaara
Mietipä sitä kirjoitti:
Niin kun joku koirahan ei yhtään sitoutumista vaadikaan.
Ja mitä emotionaalisiin ongelmiin tulee, kummallakohan niitä todennäköisemmin on, ihmisellä jolla on säännölliset elämäntavat ja lenkkeilee päivittäin (koiraa katsos pitää viedä ulos) vai sellaisella, joka vaan istuu kotona tv:n/netin ääressä.Koiraan sitoutuminen on erilaista kuin ihmissuhteeseen sitoutuminen. Koiranainen ei todennäköisesti osaa muodostaa suhdetta toiseen ihmiseen. Eikä liikunnan harrastaminen vielä kerro mitään ihmisen emotionaalisista ongelmista.
- 2+20
Koiravaara kirjoitti:
Koiraan sitoutuminen on erilaista kuin ihmissuhteeseen sitoutuminen. Koiranainen ei todennäköisesti osaa muodostaa suhdetta toiseen ihmiseen. Eikä liikunnan harrastaminen vielä kerro mitään ihmisen emotionaalisista ongelmista.
Juu, se että naisella on koira on ihan yleisesti tiedetty ja tutkittu fakta, joka kertoo sen, että tällainen nainen on täysin kyvytön luomaan ihmissuhteita. Kun taas miespuoliset koiranomistajat ovat erittäin hyviä luomaan ihmissuhteita. :-D
Tämän takia koiralliset naiset liikkuvat vain koiransa kanssa ja heitä harvoin tulee edes yleisillä teillä vastaan. Jotkut naiset yrittävät esittää olevansa ihan normaaleja vaikka heillä olisikin koira. Tiedetään tapauksia, joissa nainen on jopa ostanut lastenvaunut ja nuken ja kulkee ulkona koiransa kanssa näiden lastenvaunujen kanssa. :-D
Yleinen suositus nykyään onkin olla hyvin epäileväinen ottamasta minkäänlaista kontaktia tällaiseen naiseen. Naisen reaktio voi olla hyvinkin aggressiivinen ja jos nyt haluaisi vaaratilanteesta huolimatta ottaa kontaktia, kannattaa yrittää pitää
naisen koira naisen ja itsensä välissä koska nainen on näissä tilanteissa
aggressiivisempi kuin hänen koiransa. :-D
- paradoksi
elämäni mies pitää eläimistä.
- ...
Pakkohan sen on, jos ei ole homo.
- 45yöoij4h2
Vilkaiskaapa huviksenne nettitreffejä ja kokeilkaapa etsiä naista jolla ei ole jotain elukkaa. Harvassa kuin kanan hampaat.
- Sinkkum40
Lemmikki menee kyllä, mutta jos naiselle eläin menee ihmisen ohitse, siinä menee mielestäni raja.
- Sukupuutto
Kyllähän nainen on luovuttanut parisuhdehaaveensa kun hankkii lemmikin. Sen sijaan että suomalaiset naiset perustaisivat perheitä ja hankkisivat (suomalaisia) lapsia, he "siittävät" enemmän noita elukoita. 100 vuotta ja suomalaiset kuolee sukupuuttoon mutta kissoilla (ja koirilla) ei hädän päivää... tosin omistajat loppuu, mutta sittenhän jatkavat villieläiminä.
- 12+20
Mieluummin lemmikki kuin nettiriippuvainen mies, koska siitähän tässä oikeasti on kysymys.
Miehet ovat kiinnostuneempia netistä ja pelaamisesta (ja nettipornosta)kuin sosiaalisesta elämästä. Yksikään mies, jolla on iso ystäväpiiri ja sosiaalisia harrastuksia, ei jää ilman naista. Mutta meille on 90-luvulta alkaen kasvanut yhä laajeneva joukko miehiä, joiden ainoa ystävä on tietokone. Tämän palstan miehet ovat ihan paras esimerkki tästä ryhmästä.
Nämä miehet eivät liiku ikätovereidensa kanssa, he eivät harrasta mitään yhteisöllistä, heillä ei ole ystäviä molemmista sukupuolista, he eivät ehkä päivittäin edes puhu yhdellekään ihmiselle. Ainoa, mitä he tekevät, on etsiä seuraa netin kautta. Heidän naiskuvansa on totaalisen vääristynyt, heillä ei ole mitään keskustelunaiheita muiden ihmisten kanssa, heille parisuhteet ovat jotain mikä perustuu kriteerilistoihin, koska heillä ei ole kokemusta siitä mitä on olla ihastunut.
Kukaan heistä ei live-elämässä puhuisi samoja asioita kuin täällä netissä, mutta heidän mielestään se on vain hassua ja hauskaa herjata täällä naisia 24/7.
Sukupuuttoon kuoleminen ei tapahdu vuosisadassa eikä edes kahdessa mutta se on selvää, että vain ne pariutuvat, jotka oikeasti tapaavat toisiaan live-elämässä. Nettiriippuvaiset kuolevat sukupuuttoon. - Voi voi....
12+20 kirjoitti:
Mieluummin lemmikki kuin nettiriippuvainen mies, koska siitähän tässä oikeasti on kysymys.
Miehet ovat kiinnostuneempia netistä ja pelaamisesta (ja nettipornosta)kuin sosiaalisesta elämästä. Yksikään mies, jolla on iso ystäväpiiri ja sosiaalisia harrastuksia, ei jää ilman naista. Mutta meille on 90-luvulta alkaen kasvanut yhä laajeneva joukko miehiä, joiden ainoa ystävä on tietokone. Tämän palstan miehet ovat ihan paras esimerkki tästä ryhmästä.
Nämä miehet eivät liiku ikätovereidensa kanssa, he eivät harrasta mitään yhteisöllistä, heillä ei ole ystäviä molemmista sukupuolista, he eivät ehkä päivittäin edes puhu yhdellekään ihmiselle. Ainoa, mitä he tekevät, on etsiä seuraa netin kautta. Heidän naiskuvansa on totaalisen vääristynyt, heillä ei ole mitään keskustelunaiheita muiden ihmisten kanssa, heille parisuhteet ovat jotain mikä perustuu kriteerilistoihin, koska heillä ei ole kokemusta siitä mitä on olla ihastunut.
Kukaan heistä ei live-elämässä puhuisi samoja asioita kuin täällä netissä, mutta heidän mielestään se on vain hassua ja hauskaa herjata täällä naisia 24/7.
Sukupuuttoon kuoleminen ei tapahdu vuosisadassa eikä edes kahdessa mutta se on selvää, että vain ne pariutuvat, jotka oikeasti tapaavat toisiaan live-elämässä. Nettiriippuvaiset kuolevat sukupuuttoon.´"heille parisuhteet ovat jotain mikä perustuu kriteerilistoihin, koska heillä ei ole kokemusta siitä mitä on olla ihastunut"
Kuvailit juuri tyypillisen suomalaisen naisen, sillä erotuksella että suomalainen nainen on kyllä ihastunut ehkä useitakin kertoja, nimittäin sellaisiin alfauroksiin jotka täyttävät heidän omahyväiset prinsessakriteerinsä. Suomessa se väestönkasvu on muutenkin aivan liian suurta, joten sen vuoksi se olisi vaan parempi, että yhä useammat suomalaiset panostaisivat enemmän siihen lemmikkieläimien hankkimiseen ja heistä huolehtimiseen kun siihen lasten hankintaan.
Vaikka Suomessa ei syntyisi yhtään ainoaa lasta seuraavaan kymmeneen tai pariinkymmeneen vuoteen, niin siitä ei olisi minkäänlaisia haittavaikutuksia yhteiskunnan kannalta. Tämä olisi vain pelkästään hyvä asia, kun olisi sitten vähemmän niitä työllistettäviä, luonnonvarojen, sosiaalitukien ja muiden yhteiskunnan tukien käyttäjiä.
Eikä niiden lemmikkieläimien tarvitse koskaan villieläiminä elää, sillä ei ne suomalaiset tule mihinkään sukupuuttoon kuolemaan, vaikka muutamat tai jopa sadat tuhannet suomalaiset jättäisivät sitä jälkikasvua hankkimatta.- Koirat yhdistää ihmisiä
Voi voi.... kirjoitti:
´"heille parisuhteet ovat jotain mikä perustuu kriteerilistoihin, koska heillä ei ole kokemusta siitä mitä on olla ihastunut"
Kuvailit juuri tyypillisen suomalaisen naisen, sillä erotuksella että suomalainen nainen on kyllä ihastunut ehkä useitakin kertoja, nimittäin sellaisiin alfauroksiin jotka täyttävät heidän omahyväiset prinsessakriteerinsä.Kuvailisimpa ystävättäreni tapauksen.Hän löysi ihaaanan miehen ja omisti myös koiran jota mies vihasi.No mikäs nyt neuvoksi?Nainen kun on viekas ja katala,hän oivalsi ja iski toisen miehen,jonka tiesi pitävän koirista.Suhde kahden miehen kanssa jatkui,yöt koiravihaajan kainalossa ja muuaika koiristapitävän pojan kanssa ja koira siirrettiin hänen luokseen.Koirasta tyttel tykkäs ja kävi usein kattoon ja lenkittään,mut poikaan välit viileni,tytön tahdosta.Kunnes sitten tää ovela tyttö toi koiravihaajankin katsoon koiraansa ja koiranhoitajaa kehuttiin ja kiitettiin.
Mitähän koiranhoitaja mietti,koiraa ei huolittu takas,tämä rakas,rikas herra vaan lupasi maksaa kaiken.Koirasta oli tullut pojalle rakas ja usei hän kyynelsilmin istu sohvalla koira seuranaan.Sitten petetyn pojan onni kääntyi,omankylän tyttö tykästyi pojan hoidokkiin ja poikaan.Koiranomistaja kävi joskus tuomassa koiralleen jonkun pienen herkun ja kehuja riitti.Aika kului ja omankylän tyttö muutti pojan luokse asumaan ja seuraavalla kerralla koiranomistajalle oli yllätys,hän aikoi viedä koiran pois,kun herra koiranvihaaja oli lähtenyt omille teilleen ei ollut jaksanut kuunnella pomottavaa akkaa.Nuoripari laski kustannukset ja kohtuullisen päivähoitopalkan koiran 3 vuoden hoidosta,jota kertyi 4euroa päivä ja vuodessa 365=reilut 4tonnii.Nainen haastoi oikeuteen,hävis tuli lisäksi oik.käyntikulut.Tilanne on nyt tämä,nuorella parilla on koira jota he rakastavat ja koira joka rakastaa heitä.Ahneella ja ovelalla ystävättärelläni ei ole edes ystäviä,vaan muutama ryyppykaveri.Koirista pitävän miehen minäkin haluisin. DarkFear kirjoitti:
Suomessa se väestönkasvu on muutenkin aivan liian suurta, joten sen vuoksi se olisi vaan parempi, että yhä useammat suomalaiset panostaisivat enemmän siihen lemmikkieläimien hankkimiseen ja heistä huolehtimiseen kun siihen lasten hankintaan.
Vaikka Suomessa ei syntyisi yhtään ainoaa lasta seuraavaan kymmeneen tai pariinkymmeneen vuoteen, niin siitä ei olisi minkäänlaisia haittavaikutuksia yhteiskunnan kannalta. Tämä olisi vain pelkästään hyvä asia, kun olisi sitten vähemmän niitä työllistettäviä, luonnonvarojen, sosiaalitukien ja muiden yhteiskunnan tukien käyttäjiä.
Eikä niiden lemmikkieläimien tarvitse koskaan villieläiminä elää, sillä ei ne suomalaiset tule mihinkään sukupuuttoon kuolemaan, vaikka muutamat tai jopa sadat tuhannet suomalaiset jättäisivät sitä jälkikasvua hankkimatta."Suomessa se väestönkasvu on muutenkin aivan liian suurta, joten sen vuoksi se olisi vaan parempi, että yhä useammat suomalaiset panostaisivat enemmän siihen lemmikkieläimien hankkimiseen ja heistä huolehtimiseen kun siihen lasten hankintaan.
Vaikka Suomessa ei syntyisi yhtään ainoaa lasta seuraavaan kymmeneen tai pariinkymmeneen vuoteen, niin siitä ei olisi minkäänlaisia haittavaikutuksia yhteiskunnan kannalta. Tämä olisi vain pelkästään hyvä asia, kun olisi sitten vähemmän niitä työllistettäviä, luonnonvarojen, sosiaalitukien ja muiden yhteiskunnan tukien käyttäjiä. "
Entä huoltosuhde, josta poliitikot jaksavat aina olla huolissaan? Ei väestönkasvu ole liian suurta missään päin Eurooppaa, ainakaan jos tilastonikkareihin on uskomista. Afrikassa taitaa olla väestönkasvun ongelmia, kun resursseja ei ole jaettavaksi kaikille, mikä lienee vahvasti kolonialismin peruja.i-ching kirjoitti:
"Suomessa se väestönkasvu on muutenkin aivan liian suurta, joten sen vuoksi se olisi vaan parempi, että yhä useammat suomalaiset panostaisivat enemmän siihen lemmikkieläimien hankkimiseen ja heistä huolehtimiseen kun siihen lasten hankintaan.
Vaikka Suomessa ei syntyisi yhtään ainoaa lasta seuraavaan kymmeneen tai pariinkymmeneen vuoteen, niin siitä ei olisi minkäänlaisia haittavaikutuksia yhteiskunnan kannalta. Tämä olisi vain pelkästään hyvä asia, kun olisi sitten vähemmän niitä työllistettäviä, luonnonvarojen, sosiaalitukien ja muiden yhteiskunnan tukien käyttäjiä. "
Entä huoltosuhde, josta poliitikot jaksavat aina olla huolissaan? Ei väestönkasvu ole liian suurta missään päin Eurooppaa, ainakaan jos tilastonikkareihin on uskomista. Afrikassa taitaa olla väestönkasvun ongelmia, kun resursseja ei ole jaettavaksi kaikille, mikä lienee vahvasti kolonialismin peruja.Poliitikot nyt puhuvat ihan paskaa muutenkin ja ajattelevat aina vaan ensisijaisesti just omia etujaan. Työttömyysongelmakin olisi ihan helposti ratkaistavissa, kun sitä eläkeikää laskettaisiin ihan suosiolla vaikka kuudenkymmenen kohdalle tai jopa vieläkin alemmas, niin varmasti saataisiin niitä parikymppisiä töihin, kun työpaikkoja vapautuisi valtava määrä kaikkien 60v täyttäneiden jäätyä eläkkeelle.
Poliitikot eivät näytä ymmärtävän sitä asiaa, että mitä vähemmän Suomeen syntyy uusia kansalaisia, niin sitä vähemmän tässä maassa on nuorisotyöttömyyttä parin-kolmenkymmenen vuoden kuluttua, kun ei ole niin paljoa sitä nuorisoa kilpailemassa niistä jaossa olevista työpaikoista.
Eniten niitä poliitikkoja pelottaa siinä väestönkasvun laskussa vain se, että Suomessa ei ole tarpeeksi veronmaksajia maksamassa veroja ensisijaisesti heidän palkkojen ja etujensa turvaamiseksi.- En usko
Koirat yhdistää ihmisiä kirjoitti:
Kuvailisimpa ystävättäreni tapauksen.Hän löysi ihaaanan miehen ja omisti myös koiran jota mies vihasi.No mikäs nyt neuvoksi?Nainen kun on viekas ja katala,hän oivalsi ja iski toisen miehen,jonka tiesi pitävän koirista.Suhde kahden miehen kanssa jatkui,yöt koiravihaajan kainalossa ja muuaika koiristapitävän pojan kanssa ja koira siirrettiin hänen luokseen.Koirasta tyttel tykkäs ja kävi usein kattoon ja lenkittään,mut poikaan välit viileni,tytön tahdosta.Kunnes sitten tää ovela tyttö toi koiravihaajankin katsoon koiraansa ja koiranhoitajaa kehuttiin ja kiitettiin.
Mitähän koiranhoitaja mietti,koiraa ei huolittu takas,tämä rakas,rikas herra vaan lupasi maksaa kaiken.Koirasta oli tullut pojalle rakas ja usei hän kyynelsilmin istu sohvalla koira seuranaan.Sitten petetyn pojan onni kääntyi,omankylän tyttö tykästyi pojan hoidokkiin ja poikaan.Koiranomistaja kävi joskus tuomassa koiralleen jonkun pienen herkun ja kehuja riitti.Aika kului ja omankylän tyttö muutti pojan luokse asumaan ja seuraavalla kerralla koiranomistajalle oli yllätys,hän aikoi viedä koiran pois,kun herra koiranvihaaja oli lähtenyt omille teilleen ei ollut jaksanut kuunnella pomottavaa akkaa.Nuoripari laski kustannukset ja kohtuullisen päivähoitopalkan koiran 3 vuoden hoidosta,jota kertyi 4euroa päivä ja vuodessa 365=reilut 4tonnii.Nainen haastoi oikeuteen,hävis tuli lisäksi oik.käyntikulut.Tilanne on nyt tämä,nuorella parilla on koira jota he rakastavat ja koira joka rakastaa heitä.Ahneella ja ovelalla ystävättärelläni ei ole edes ystäviä,vaan muutama ryyppykaveri.Koirista pitävän miehen minäkin haluisin.Siis tätä oikeusjuttua.
- Sama entinen ystävätär
En usko kirjoitti:
Siis tätä oikeusjuttua.
Koska kyseinen nainen ei suostunt maksamaan hoitomaksuja eikä ole maksanut viläkään,eikä aio maksaa ja asia käsiteltiin raastuvassa,oli tuomio,maksaa hoitokulut,jos ei maksa ni koira jää hoitopalkasta hoitajille.
- No joo
Sama entinen ystävätär kirjoitti:
Koska kyseinen nainen ei suostunt maksamaan hoitomaksuja eikä ole maksanut viläkään,eikä aio maksaa ja asia käsiteltiin raastuvassa,oli tuomio,maksaa hoitokulut,jos ei maksa ni koira jää hoitopalkasta hoitajille.
No sen uskon että koira sai jäädä hoitajilleen, käsitin että naisen olisi ollut pakko maksaa ja silti koira jäi pariskunnalle. Joo, ihan oikea ratkaisu.
DarkFear kirjoitti:
Poliitikot nyt puhuvat ihan paskaa muutenkin ja ajattelevat aina vaan ensisijaisesti just omia etujaan. Työttömyysongelmakin olisi ihan helposti ratkaistavissa, kun sitä eläkeikää laskettaisiin ihan suosiolla vaikka kuudenkymmenen kohdalle tai jopa vieläkin alemmas, niin varmasti saataisiin niitä parikymppisiä töihin, kun työpaikkoja vapautuisi valtava määrä kaikkien 60v täyttäneiden jäätyä eläkkeelle.
Poliitikot eivät näytä ymmärtävän sitä asiaa, että mitä vähemmän Suomeen syntyy uusia kansalaisia, niin sitä vähemmän tässä maassa on nuorisotyöttömyyttä parin-kolmenkymmenen vuoden kuluttua, kun ei ole niin paljoa sitä nuorisoa kilpailemassa niistä jaossa olevista työpaikoista.
Eniten niitä poliitikkoja pelottaa siinä väestönkasvun laskussa vain se, että Suomessa ei ole tarpeeksi veronmaksajia maksamassa veroja ensisijaisesti heidän palkkojen ja etujensa turvaamiseksi.Tämä on niin pimeä maa, ettei vailla vertaa. Joku taho roudaa tänne ikärakkeja mitkä ovat kulkukoiria Romaniasta, Bulgaariasta....... kuin jotain maahanmuuttajia. Me ollaan vissiin juotu liian pitkään näitä puhtaita vesiämme ja hengitetty puhdasta ilmaa täällä Suomessa, kun alkaa muuten päästä happi loppumaan. Mutta toisaalta hyvin valvottu koiravero elättäisi monta ministeriä ja pitäisi heidät Audeissa.
- Lipomaan joutuu
Jos nainen on opettanut sen karvaturrin nuolemaan pimppaa, niin samaan on sitten miehenkin alistuttava, muuten ämmä valitsee lemmikin.
- ei tarvitse miettiä
Paha. Paha. Kyllä se mies jäisi. Todennäköisesti.
- vcxcvcvxxcv
Mielestäni tässä ei varsinaisesti aseteta miestä ja koiraa vaakakuppiin ja katsota kumpi painaa enemmän. Joillekin koira on harrastus siinä missä muutkin harrastukset. Tuskin kovin moni mieskään jättäisi rakasta harrastustaan kun aloittaa suhteen johonkin naiseen. Miehiä ja naisia kun on maailma pullollaan ja voi etsiä myös itselleen paremmin sopivan.
Asia erikseen jos naisella ei ole koiraa ja aletaan parisuhteeseen ja nainen yhtäkkiä päättää hankkia koiran ja miehen mielipiteellä ei ole mitään merkitystä. Tällainen toiminta on itsekästä ja siinä mielestäni nainen asettaa koiran miehen edelle. - eläinrakasko
Mä tekisin siittä miehestä "koiran" :D
- ehsnos
Onhan niitä allergisiakin naisia, joten ottakaa semmoinen. Sellaiselta naiselta ei löydy koiraa. On myös paljon reissutyötä tekeviä naisia tai sellaisia, joilla on pitkä työmatka, joten koiraa ei voi pitää (kissaa ehkä). Itselläni ei ole koiraa, vaikka sellaisen haluaisin.
Jos miehellä olisi koira, niin jos se olisi koulutettu ja hyvätapainen, niin hyväksyisin sen. En kuitenkaan voisi muuttaa yhteen miehen kanssa niin kauan kun hänellä olisi se koira, koska allergiaoireet pahenee, jos on pitkään koiran kanssa samassa tilassa. En lähtisi vaatimaan, että miehen pitää luopua koirastaan. Toinen juttu on sitten se, että jaksaisinko odottaa esim. 15-v, että se koira siirtyisi ajasta ikuisuuteen. En jaksa tällaista pohtia, koska tämä on niin teoreettista, että murehdin asiaa vasta sitten, jos joku lupaava ihmissuhde löytyy. - koirat haisee
Koira on kyllä vihonviimeinen otus, jota kotiini ottaisin. Koirallinen nainen on absoluuttinen turn off. Koirasta ei ole älylliseksi seuraksi, ja se on ns. tunneohjautuvien ihmisten lemmikki. Toki sallin tunneohjautuville ekstroverteille hauvelinsa, kunhan ovat omistajansa hallittavissa eivätkä mitään "tappajakoiria". Sellaiset naiset eivät vain ole meikäläistä varten oli heillä lopulta koira tai ei.
- kissanainenn
Muutamaan kertaan täällä jo sanottu, mutta tietenkään sellainen mies ei voisi olla unelmieni mies, joka ei kissaani suostuisi hyväksymään. Samoin en minä varmastikaan olisi koiraihmisen ihannenainen koska en koirista erityisemmin pidä, voisin semmoisen kuitenkin miehen mukana ottaa jos kissa kelpaa kaveriksi.
- Dino Rex
Jos naiselle koira on tärkeä, niin eihän sitä kannata jättää samalla tavalla kuin ei miehenkään pidä jättää ystäviään tai harrastuksiaan naisen takia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62931
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111851Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla266805- 58748
- 55663
- 57580
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k93579Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45566- 23556
- 79554