Kumman ottaisitte? Jos olisivat lähtökohtaisesti yhtä kauniita mutta se kokematon olisi rupsahtaneempi.
Totuus on ettei seksin puute tee naisen ulkoiselle olemukselle hyvää. Seksiä säännöllisesti harrastavat elävätkin pitempään. Nainen joka on enimmäkseen harrastanut seksiä ilman sitoumuksia todennäköisesti on pitänyt ulkoisesta olemuksestaan paremmin huolta kuin ne jotka ovat seurustelleet tai joita ei ole edes kiinnostanut miesten kanssa oleminen ennen kuin tapasi sinut.
Totuus on ettei seksin puute tee naisen ulkoiselle olemukselle hyvää. Seksiä säännöllisesti harrastavat elävätkin pitempään. Nainen joka on enimmäkseen harrastanut seksiä ilman sitoumuksia todennäköisesti on pitänyt ulkoisesta olemuksestaan paremmin huolta kuin ne jotka ovat seurustelleet tai joita ei ole edes kiinnostanut miesten kanssa oleminen ennen kuin tapasi sinut.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näistä vaihtoehdoista olen mieluummin yksin. Minussa on kyllä hieman golddiggeriä, joten jos rumalla on miljoonaomaisuus, niin sitten hän. Jakorasiuutta ei saa kukaan anteeksi, joten kaunis ei pääse millään ominaisuuksilla jatkoon.
Tässä ei nyt ole kyse siitä, että seksi olisi jotenkin likaista, vaan että irtopanijoilla on elämänhallinnalliset ominaisuudet muutenkin todennäköisesti retuperällä. Ei kannata lähteä ottamaan riskiä, että tutustuu impulsiiviseen juoppoon, joka nousee sängystä 13:09.
Seksielämän omaava pitää itsestään parempaa huolta. Totta. Liikkuu, katsoo syömisiään, pitää karvoituksen kunnossa, ihonsa ja kyntensä kunnossa. Pukeutuukin paremmin.
Eikö tämän enempää vastauksia? Taitaa tämän palstan miehet olla paljon todellisuuspakoisempia kuin mistä syyttävät naisia.
Kukaan ei halua kumppania, joka ajattelee hänen olevan jotakin toista rupsahtaneempi. Pysy kaukana siitä naisesta, sopiiko näin???
Panisin jakorasiaa kerran vain.
Kaunis jakorasia mieluummin. Tietysti pitäisi tossa kohtaa myös katsoa, että miksi se nainen on harrastanut paljon seksiä. Joskus naisen lukuisat kumppanit liittyvät siihen, että nainen hakee hyväksyntää miehiltä. Sellaisen kanssa voisi olla vaikeaa pitää suhdetta, mutta en kyllä tiedä tulisiko suhteesta ruman kanssakaan mitään, vaikka luonne olisi kuinka kultainen.
Asetelma on mustavalkoinen. Olen nähnyt kauniita naisia, joita kohtaan en tuntisi mitään seksuaalista. Jotenkin he vain ovat kaikessa kauneudessaankin persoonattomia.
Olen nähnyt ei niin kauniita viallisia naisia, joissa kuitenkin on jotakin sellaista persoonallista, mikä on jopa kiihottavaa. Ja olen nähnyt oikeasti rumia naisia, että vaistomaisesti yritin välttää katsomasta. Sille toki harva itse mitään mahtaa, jos niin susirumaksi syntyy, että lapsetkin itkevät.
Jos lähtökohtaisesti naiset olisivat yhtä kauniita, voisin vallan mainiosti valita sen hompsuisemman omaksi kullakseni. Todennäköisesti myös näin valitsin. Haluaisin rakkaallani olevan omia itsenäisiä ajatuksia, oma arvomaailma, ja uskallus olla erilainen kuin kaikki muut naiset. Se että on aina samaa mieltä kuin kaverit, tekee naisesta persoonattoman, tyypillisen kulutusyhteiskunnassa elävän naisen siis, kaikki pitää olla mitä kavereillakin. Sellaista naista en huoli, enkä halua ja mieluummin olen yksin.
Ottaisin kauniin tietenkin, mä en päästä rumia Mersuuni istumaan.
Imago ennen kaikkea!
Olen töissä tavannut tosi viehättäviä ja kauniita naisia. Mutta luonteeltaan pakastettuja heinäseipäitä. Tykkää siinä sitten.
Taas aloitus yli kymmenen vuoden takaa. Aihe toki ikivihreä, eikä vastauksetkaan ole muuttineet miksikään.
Kaunis jakorasia. Anteliaat naiset on parhaita.
Eikö jakorasia ole potentiaalinen taudinkantaja?
Vilma
Kaikki korkeastikoulutetut on ja kaikki tinderiläiset on
Trollihan tämä on, mutta trollaan takaisin: aika yksinkertainen ajatus.
Nussin vain kauniita neitsyitä, koska olen valikoiva.
Jakorasiasta saattaa varomattomuuttaan saada tällin, joka haittaa loppuelämää.
Toisaalta, jos sitä pipariaan säästelee, se ajan myötä harmaantuu, kuivuu ja saattaa homehtua viimeisen käyttöpäivän jälkeen.