Ilmatieteen laitos antoi myrskyvaroituksen

"Nyt tuulee ja kovaa".
Ilmastonmuutos voimistaa myrskyjä ja ellei olisi ilmastonmuutosta, varoitusta ei olisi tarvinut antaa. Ennen ilmaston lämpenemistä tälaisia varoituksia ei annettu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517687345_uu.shtml

Että näin se näkyy taas!
12125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Typeryytesikö? Voithan sinä olla ns. fiksukin, l. denialistien myyrä. Saatko rahaakin?

Äänestä

Espoossa ei edes tuule, johtuen siintä että kyseessä on taas petterin mallintama AGW myrsky joka jyllää niin että petterin AGW pleikkari käy kuumana.

Äänestä
  • Hirmumyrsky on jos keskituuli (ei siis tuulenpuuska) on yli 32m/s.

    Äänestä

  • tiempohhjubjhbjh kirjoitti:

    Hirmumyrsky on jos keskituuli (ei siis tuulenpuuska) on yli 32m/s.

    Oikean hirmumyrskyn aikana tuulenpuuskat ovat jopa 60-70m/s.

    Äänestä

  • Ilmatieteenlaitoksen mukaan vasta viides myrskypäivä tänävuonna,kun tuulisinpana vuonna 1995 niitä oli peräti 38.

    Äänestä

  • Ivv1 kirjoitti:

    Ilmatieteenlaitoksen mukaan vasta viides myrskypäivä tänävuonna,kun tuulisinpana vuonna 1995 niitä oli peräti 38.

    Niin ja viime viikollehan ennustettiin "syksyn tähän mennessä kovinta myrskyä", mutta sehän ei sitten ollut myrsky ollenkaan kun keskituulet jäivät alle 21m/s Ja vaikka olisi ollutkin myrsky, niin se olisi pakostakin ollut siihen mennessä kovin, koska se olisi ollut se ensimmäinen.

    Äänestä

No voivittu, nyt lenti katto.

Äänestä

Meinasitko että se laantuu taas ja eikä näy, eikä kuullu. Parempi että keskityt historiaan ja etkä ennustele. Pieleen menee muuten aina.

Äänestä

Huh,huh!
Olipahan kova syysmyrsky. Piti tuulla "vain" 20 m/s, mutta tuulikin jopa 32 m/s. Ilmastonmuutos antoi myrskylle ainakin kolmanneksen lisää voimaa.

Näin se ilmastonmuutos näkyy jo !!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hohhoijaa kirjoitti:

"Nyt tuulee ja kovaa".
Ilmastonmuutos voimistaa myrskyjä ja ellei olisi ilmastonmuutosta, varoitusta ei olisi tarvinut antaa. Ennen ilmaston lämpenemistä tälaisia varoituksia ei annettu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517687345_uu.shtml

Että näin se näkyy taas!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu