Metsäautoteiden puomitus metsästyskauden aikana

Lokakun lopulla oli aikomus käydä linnunpyydössä litokairassa Ranualla. Tarkoitus oli mennä kairaan Pudasjärven ja Ranuan rajalta Korpivaaran metsäautotietä pitkin. Sitä käyttäen pääsee lupa-alueen reunaan suht. hyvin. Metsäutotien puomi oli kuitenkin kiinni ja lukittuna, vaikka tie olikin jäässä ja hyväkuntoinen. Jäljistä päätellen tietä oli ajettu samana aamuna useammankin kerran edellispäivän lumisateen jälkeen.
Jouduin ajamaan suurin piirtein 65 kilometrin lenkin, että pääsin toista kautta lupa-alueelle. Harmitti kalliin lupa-ajan menetys ja ylimääräinen vaiva, eikä bensakaan ilmaista ole.
Seuraavana aamuna kävin samalla puomilla toteamassa tilanteen samaksi. Alueelle oli vasta sataneesta lumesta päätellen mennyt samana aaamuna ainakin 2 autoa. Tie oli edelleen kovalla jääpolanteella.
Tien varressa on kartan mukaan sekä yksityisten, että valtion maita. Aikaisemmin syksyllä kulku alueelle kyseistä tietä käyttäen kyllä onnistui.

Kukahan käyttää oman käden oikeutta ja rajaa kulkuoikeuden itselleen tai vain harvoille ja valituille? Jos tie on suljettu kelirikon takia, eikö sen pitäisi koskea kaikkia, ts. kaikki menee tai ei kukaan!!!
Puuhataanko puomin takana kenties jotakin laittomuuksia, mihin ei ylimääräisiä katselijoita kaivata?
131544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos yksityistien rakentaja ei ole saanut avustuksia valtiolta niin
tietä ei ole mikään pakko pitää auki kaikille kulkijoille.
Se että tien varrella on valtion maata ei tarkoita sitä että tien tekoon olisi
valtio osallistunut.

Kyseessä ei ole välttämättä edes kiusanteko vaan oman tien suojelu.
Eräällä kylätiellä kävi nuoriso ajamassa rallia niin että sepelit lensi ojiin,
piti ottaa selvää rallitähdistä ja pistää lasku tien korjaamisesta isukille.

Ymmärrän tietysti harmistuksesi, tästä kyseisestä tapauksesta en tiedä tarkemmin.

Äänestä
  • Toinen asia mikä tuli mieleen on se että jos alueella on koneita ja
    hakkuut käynnissä niin nuo etelä-euroopasta tulleet kiertelijät keräävät mielellään
    kaiken irtaimen talteen.
    Ennen uskalsi jättää koneet ja sahat metsään, nykyään on toinen meininki.
    Ennen oli moni asia paremmin.

    Äänestä

Voi viddu mitä mettästäjiä.Autolla pitäisi päästä aina lähelle. Taitaa nämä uusavuttomat ajaa aina niille markettien invapaikoille. Ei ole mitään järkeä, että porukka liikkuu autolla ja ampuu lintuja auton vierestä.Samoin ihan riittävän monta kalapaikkaa on tuhottu mettäautoteillä.Pitäs laittaa vaan kylmästä jokaisen mettäautotien päähän puomit.

Äänestä
  • Mettämiehelle vastaisin. Tuleppa ja kävele ensin 10 kilometriä suota ja taimiikkorääsiköitä, ennen kuin pääset lupa-alueelle. saattais jäädä sultakin tekemättä. Mennen tullen 10 kilometriä sellaista maastoa, mihin sinulla ei ole metsästysoikeutta ja vielä lupa-alueella vaikka 30 km lisää. Tien päästäkin on matkaa alueen reunaan melkein 2 kilometriä.
    Meitä löytyy lapista sellaisiakin joilla metsästysalue ei ala heti kotiovelta.

    Selvittelin asiaa muutenkin. Kuuluu olevan jokavuotinen ilmiö. Muka kelirikon takia laitetaan puomi kiinni ja ammutaan lintuja tielle. eikä taatusti tule virkavalta häiritsemään. Jos kelirikko olis todellinen, ei siellä pitäisi ajella kukaan!!
    Tietä ei mielestäni ole nuorisorallilla pilattu koskaan, eikä alueella minun tietääkseni ole hakkuita menossa. Eikä pitkäkyntisten kanssa ole kuuleman mukaan ollut ongelmia.
    Miksikähän tie suljetaan juuri siihen aikaan syksystä, kun lintuja alkaa näkymään tien varsilla puissa?? Onkohan paikallisella hirviseurueella vielä kiintiöstä muutama juoksemassa??

    Äänestä

PItää ottaa voimapihdit mukaan ja tavaratalojen halpislukkoja vinopino saa vaihtaa oman lukon paikoilleen, kas vain sinullakin on kasvain ja ikioma yksityistie, näin se homma etenee.

Äänestä

Taikkupoimijat on poistunut, nyt voi puomit avhatat

Äänestä

Vai pitäs sulle jonku maksaa ja rakentaa tie, että sie pääsisit linnunpyynthiin?

Äänestä

Jokku vie mennessä metsäteiden varteen jätteensä ja tuovat tullessa vääristä pinoista "ominaan" polttopuunsa.

Äänestä

Jokamiehen oikeuteen ei kuulu ajaa moottoriajoneuvolla toisen tiellä.Kävellä voi,mutta moottoriajoneuvolla ajamiseen pitää olla tieosakkaiden lupa.Eihän mönkijällä, eikä moottorikelkallakaan saa ajella toisen maalla, ilman maanomistajan lupaa.Ymmärrys hoi,äly älä jätä!

Äänestä
  • Pittääpä laittaa metsäautotien puomi kiinni parhaaseen hilla-aikaan ja katsoa millainen mekkala siitä nousoo. Oikeushan mulla on siihen, olenhan kysseisen tien osakas, vaikken asukkaan paikkakunnalla.
    Tähän asti tie on ollut kohtuu hyvässä kunnossa ja toivottavasti on sitä jatkossakin. Parempi kuitenkin laiha sopu kuin lihava riita. Eikös sitä niin sanota.
    Mielestäni tie saa olla vappaasti kaikkien sitä tarvitsevien käytössä, jos kelirikko ei sitä estä. Tuollainen jaottelu, yksi saa mennä ja toinen ei, ei ole mistään kotoisin.
    Muutenkin, voisi varmaan kokousta asiasta järjestää.

    Äänestä

Yksityistiet ovat niinkuin Talvivaaran kaivos, omistus yksityinen rahoitus ja jälkihoito valtiolta, elikkä valtio rahoittaa tien ja harvat käyttävät.

Äänestä

Tässä laki on aika selkeä, se ei vain kaikille vanhoille jäärille mene päähän. Eli jos tien rakentamisheen tai parannukseen on saatu valtion avustusta, tie on pidettävä avoinna 10 vuotta viimeisestä valtiolta saadusta maksusta laskien. Sen jälkeen sen saa puomittaa. Aurata ei tietä tartte, mutta puolilla tai muulla tavalla sitä ei saa sulkea, jos siihen on valtiolta rahaa saatu.

Se että onko metsähallitus maanomistaja, ei vaikuta asiaan. Jos metsähallitus on korjannut tietä puunajoa varten ja siihen saanut valtion rahaa, on tie oltava auki. Tästä saapi kyllä tievon rovaniemen herroilta, taho kirjallisena, ne välilä pitävät toisten virkamiesten puolta ja kieroilevat. Eihän korppi korpin silmää noki...

Äänestä
  • Onhan sen tien varressa se litokairan suojelualueen opastaulu, elikkä eikö senkin kautta ole ajateltu sinne kuljettavan.
    Hilla-aikaan tie on aina ollut käytettävissä, kun olen siellä päin ajellut. En edes tiedä missä se puomi on, vaikka olen siellä vuosien saatossa paljonkin käynyt.
    Kumma juttu tosiaan, jos syksyisin asia on toisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


linnustaja kirjoitti:

Lokakun lopulla oli aikomus käydä linnunpyydössä litokairassa Ranualla. Tarkoitus oli mennä kairaan Pudasjärven ja Ranuan rajalta Korpivaaran metsäautotietä pitkin. Sitä käyttäen pääsee lupa-alueen reunaan suht. hyvin. Metsäutotien puomi oli kuitenkin kiinni ja lukittuna, vaikka tie olikin jäässä ja hyväkuntoinen. Jäljistä päätellen tietä oli ajettu samana aamuna useammankin kerran edellispäivän lumisateen jälkeen.
Jouduin ajamaan suurin piirtein 65 kilometrin lenkin, että pääsin toista kautta lupa-alueelle. Harmitti kalliin lupa-ajan menetys ja ylimääräinen vaiva, eikä bensakaan ilmaista ole.
Seuraavana aamuna kävin samalla puomilla toteamassa tilanteen samaksi. Alueelle oli vasta sataneesta lumesta päätellen mennyt samana aaamuna ainakin 2 autoa. Tie oli edelleen kovalla jääpolanteella.
Tien varressa on kartan mukaan sekä yksityisten, että valtion maita. Aikaisemmin syksyllä kulku alueelle kyseistä tietä käyttäen kyllä onnistui.

Kukahan käyttää oman käden oikeutta ja rajaa kulkuoikeuden itselleen tai vain harvoille ja valituille? Jos tie on suljettu kelirikon takia, eikö sen pitäisi koskea kaikkia, ts. kaikki menee tai ei kukaan!!!
Puuhataanko puomin takana kenties jotakin laittomuuksia, mihin ei ylimääräisiä katselijoita kaivata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu