evoluutio ja moderni fysiikka

Kuuluisa evoluutiobiologi Richard Dawkins valitteli kerran TV-dokumentissa, että miksi uskikset niin voimakkaasti hyökkäävät evoluutioteoriaa vastaan, mutta jättävät vieläkin ateistisemmat modernin fysiikan teoriat rauhaan. Vaikuttaakohan tässä se, että fysiikkaa on niin monipuolisesti sovellettu esim. teknologiaan ja muihinkin sovellettuihin tieteisiin? Tai toki alkuräjähdysteoriakin on monen uskiksen hampaissa.
893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Vaikuttaakohan tässä se, että fysiikkaa on niin monipuolisesti sovellettu esim. teknologiaan ja muihinkin sovellettuihin tieteisiin? Tai toki alkuräjähdysteoriakin on monen uskiksen hampaissa. "

Vähän samoin kuin evoluutioteoriaa sovelletaan monipuolisesti antiobioottien, kasvi- ja tuholaismyrkkyjen kehittämiseen ja kasvi- ja eläinjalostukseen.

Erona on vaan se, että ääriuskovainen roskaväki pelkää menettävänsä läpimädän ja kupansyöman "uskonsa" jos puhuva käärme ei olisikaan totta.

Äänestä

Sekin hihhuli, joka tuolla fysiikkapalstalla vastustaa gravitaation olemassaoloa on perustanut oman uskontonsa, OSP:n.

Kyllähän Jessekin taivaaseen noustessaan vastusti painovoimaa. Kevensiköhän ehkä vähän ristilläkin? ; )

Äänestä

Moderni fysiikka ei kiellä Jumalan olemassaoloa.

Äänestä
  • Ei mikään fysiikka. Jumalhahmot vain ovat tarpeettomia fysiikassa, joten jumalien olemassaoloon ei tarvitse ottaa kantaa.

    Äänestä

  • Eikä mikään muukaan tiede. Taivaallisilla taikajimeillä kun ei ole vähintäkään roolia tieteissä.

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Moderni fysiikka ei myöskään kiellä Joulupukin olemassaoloa. Itse asiassa se ei ota kumpaankaan mitään kantaa.

    Äänestä

  • oltudit6r kirjoitti:

    Olet oikeassa. Moderni fysiikka ei myöskään kiellä Joulupukin olemassaoloa. Itse asiassa se ei ota kumpaankaan mitään kantaa.

    On hyvä, että evoluutioteoria ja moderni fysiikka ei kiellä joulupukin olemassaoloa.
    Itse olen ollut monena vuonna joulupukkina ja hyvällä korvauksella.
    Olisi kauheaa, jos tiede tekisi ansioni mahdottomaksi, hihhulit ovat kyllä
    joskus puhuneet joulupukin pakanallisuudesta, en kuitenkaan ole uskonut heitä,
    vaan ottanut toimen ja tienannut.

    Äänestä

  • hakati1 kirjoitti:

    On hyvä, että evoluutioteoria ja moderni fysiikka ei kiellä joulupukin olemassaoloa.
    Itse olen ollut monena vuonna joulupukkina ja hyvällä korvauksella.
    Olisi kauheaa, jos tiede tekisi ansioni mahdottomaksi, hihhulit ovat kyllä
    joskus puhuneet joulupukin pakanallisuudesta, en kuitenkaan ole uskonut heitä,
    vaan ottanut toimen ja tienannut.

    Vai kerätään sitä rahaa ihmisten herkkäuskoisuudella. Eikö tuo ole vähän moraalisesti arveluttavaa? Laki ei kuitenkaan meillä Suomessa kiellä uskomasta vaikka Joulupukkiin, joten voit kai vapaasti jatkaa toimintaasi. Siitä huolimatta ilmaisen syvän moraalisen närkästykseni. :D

    Kressut ovat palstalla pyrkineet varsin aktiivisesti kieltämään tieteen. Tai ainakin suuria osia tieteestä. Senkin toiminnan suhteen ilmaisen syvän moraalisen närkästykseni ja nyt ihan ilman hymiötä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


simpukka kirjoitti:

Kuuluisa evoluutiobiologi Richard Dawkins valitteli kerran TV-dokumentissa, että miksi uskikset niin voimakkaasti hyökkäävät evoluutioteoriaa vastaan, mutta jättävät vieläkin ateistisemmat modernin fysiikan teoriat rauhaan. Vaikuttaakohan tässä se, että fysiikkaa on niin monipuolisesti sovellettu esim. teknologiaan ja muihinkin sovellettuihin tieteisiin? Tai toki alkuräjähdysteoriakin on monen uskiksen hampaissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu