Se joka luulee että öljykauden jälkeen ainoa mikä muuttuu, on se että öljyn sijaan käytetään ydinvoimaa, luulee väärin. Sellainen kuvitelma että öljyn loputtua ikuista talouskasvua pidetään yllä ydinvoimalla, on järjetön, nykyisen kaltainen sivilisaatio ei ole mahdollinen ilman öljyä ja se loppuu väistämättä aikanaan.
Talouskasvu on yhtä kuin öljyntuotannon kasvu ja kaikesta liuskepropagandasta huolimatta öljyntuotanto ei kasva vaan vähenee. Ja koska öljyntuotanto vähenee niin, talouskasvu muuttuu miinusmerkkiseksi, on muuttunut jo vaikka luovan, innovatiivisen tilastomatematiikan takia se ei vielä näy tilastoissa.
Jokohan olisi aika ottaa tosiasiat huomioon?
Nimim. Kysyn vaan.
Talouskasvu on yhtä kuin öljyntuotannon kasvu ja kaikesta liuskepropagandasta huolimatta öljyntuotanto ei kasva vaan vähenee. Ja koska öljyntuotanto vähenee niin, talouskasvu muuttuu miinusmerkkiseksi, on muuttunut jo vaikka luovan, innovatiivisen tilastomatematiikan takia se ei vielä näy tilastoissa.
Jokohan olisi aika ottaa tosiasiat huomioon?
Nimim. Kysyn vaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onneksi tuli aikanaan opeteltua ratsastamaan hevosella. Ei joudu jalkamieheksi, kun öljy loppuu.
VASTAKARVA on sitä olemassa puhtaampaakin ydinvoimaa :
http://fi.wikipedia.org/wiki/ITER
http://en.wikipedia.org/wiki/ITER
http://www.iter.org/
En ymmärrä mistä puhut, fuusiovoima tulee pian.
Joulupukki tulee pian ja fuusiovoima on tullut pian ainakin 60 vuotta.
Itse asiassa fuusiovoimaa tulee koko ajan mutta ydinvoimaörkit heittelee kapuloita sen käyttöönoton rattaisiin minkä ehtivät. Ei ole pitkää aikaa siitä kun EU pakotti kiinalaiset nostamaan aurinkopaneelien hintaa satoja prosentteja.
Eli et edes vaivautunut lukemaan tuota linkkilitaniaani läpi.... ITER on maailmanlaajuinen projekti, jossa on mukana Kiina, Intia, Venäjä, EU , USA, Japani jne.... ja se on ensimmäinen fuusiolaitos joka tuottaa enemmän energiaa kuin kuluttaa. Kerroin on 10. Eli se tuottaa 500MW ja kuluttaa 50MW. Ja siis tuo laitoshan on ollut rakenteilla jo 4 vuotta ainakin, taitaa valmistua muutaman vuoden päästä.
Lue hitaasti ja ajatuksella: fuusiovoima on ollut muutaman vuoden päässä jo ainakin 60 vuotta ja on edelleen.
Jos EXXON olisi voinut patentoida auringon niin olisimme käyttäneet aurinkosähköä jo kauan.
Aurinkosähkökin on hieno juttu, mutta minun ymmärtääkseni niiden valmistaminen kuormittaa ympäristöä jo enemään kuin itse paneeli tuottaa takaisin elinaikanansa sähköä. Itse kannatan tuulivoimaa, vesivoimaa, aaltovoimaloita, ydinvoimaloita ja varsinkin fuusiovoimaa.
Älä usko kaikkea mitä ydinvoimaörkit spämmää.
En minä uskokkaan, mutta minulla on yliopistotasoinen koulutus ja sivuaineena luin energiatekniikkaa. Ei kai nyt yliopiston professorit ole ydinvoimaörkkejä ?
Professoriksi ei muut pääsekään kuin evoluutio- ja talouskasvu-uskovaiset ydinvoimaörkit.
Aivan. No itse ainakin uskon että tuo fuusioreaktori saadaan kuntoon lähi vuosikymmeninä, sinä et usko ?
Aivan, 60 vuotta sitä on kehitetty, mutta oletko tietoinen siitä että fuusioon tarvittava suprajohdetekniikka on tehnyt valtavan harppauksen viimeisen 10-20 vuoden aikana. http://en.wikipedia.org/wiki/Superconductivity
jos jokin asia on viimeiset 60 vuotta ollut jollani tavalla, tekniikassa ei se tarkoita sitä että se on ikuisesti mahdoton kehittää.
Minä uskon kun näen. Sitä paitsi, öljy on paljon muutakin kuin energiaa, sellaista, mitä ei voi korvata millään muulla. Talouskasvu-uskovaisten uskoa koetellaan tulevina vuosina ja vuosikymmeninä.
Sakemannit lenteli jo toisen maailmansodan aikaan synteettisellä öljyllä.
Thorium-reaktori on myös varteenotettava tekijä energiantuotannossa. Thoriumia esiintyy maaperässä 10 kertaa enemmän kuin uraania, ja tonnista thoriumia saa 10 kertaa enemmän energiaa kuin tonnista uraania. Thorium-reaktoreilla voidaan myös polttaa uraanivoimaloiden korkea-aktiivista ydinjätettä, eli uraanivoimaloidenkin ydinjäteongelma jos ei poistu niin ainakin helpottuu tätä kautta, ja vieläpä kannattavalla ja energiaa tuottavalla menetelmällä.