Porotalous tuhoaa Lapinluonnon.

Myös pihat porot käsittelee ja liikenteessä hirveä vaara.Käsittämätön hallitus kun hyväksyy tommosen massan.

Täyttä asiaa!

Aina kun joutuu lähteen autolla niin monesti on hirveä määrä poroja tiellä hoitamassa kolareita.Sanon aina lähtiessä hyvästit vaimolle jos sattuu paha porokolari niin jää juttelu pois.

Jos porot polkee puitten istutukset hajalle niin korvaako poron omistajat kyseisen tuhon.

On se helvetinkumma ko tämänperän vanhin talous on joutunu noin vihanalaseksi. Miksi? Itte olen ajanu noin 2miljoonaa kilometriä täälä ja vain 1 porokolari.

Maantiellä muut eläimet on harvinaisia mutta porot pitää tien tukossa ja nuolee autoista tippuneita myrkkyjä.Toivottavasti EU ottaa rajusti kantaa eläimiin jotka ei pelkää maanteillä autoja ja ihmisiä.

Miksi karhuja ja susia pitää vähentää vaikka ne on aitoja eläimiä,antavat olla ihmiset rauhassa ja eivät tuhoa autoja eikä pihoja.

Porotalous aiheuttaa 20miljoonan euron vahingot liikenteessä vuosittain, jo liikenne vahingot ovat suuremmat kuin porotaloudesta saatava tuotto joka on 15miljoonaa euroa ja paljonko vahinkoa aiheutuu metsille.
Missä mättää?

Miten porot aiheuttavat liikennevahinkoja???Eikhän net ole autoilioitten vika täysin.
Olhaan muka niin hyviä kuskeja ja räpläthän kännyköitä,katse tiehen niin ei kolise!!
Missäs niitä poroja on tielä,ku en oo itte nähny pitkhän aikhan?Mulla on ainaki autossa ratti ja jarrupoljin,mitens teilä kitisiät?

uskoo ken tahtoo

http://yle.fi/uutiset/pohjoisen_paattajat_puolustavat_porotaloutta/6948546

mukamas petovahinkoja.

Toivottavasti Jumala hoitaa kaikki eläimet tasapuolisesti ja porojen määrä samaan kuin karhut ja sudet.

Ei täällä tarvita poroaj,venäjältä saa halvala ja ne on aitoja luonnon poroja.Pelkäävät ihmisiä ja autoja.Niitä ei ruokita ne on aitoja poroja.

itse olen huomannut että olen huomannu että poroja on eniten särkijärvestä eteen päin ja äkäslompolon tiellä ja muonio kolari väli on yks helvetti
ylhäällä käsin nulusniemi ja kätkäsuvanto on ainoat paikat missä olen poroja nähnyt
tiedoksi kaikki tiellä liikkujille niiin tiedätte missä kohtaa ajaa varovaisemmin :)

Tiukka valvonta kelkkailusta ja mönkijöistä ei poroillakaan ole oikeutta tuhota maastoja ja metsiä.

Olekko huomanu, että poromiehet pieree , ja pierut haisee ! Ehkä paikalliset on tottunheet niihin, mutta turistinsutturat tai junantuoma kyllä haistaa nämä miehet. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaiheta, ja niissä on etuosa keltanen ja takusta ruskea.

Jos poromassa polkee männyntaimenet niin kuka korvaa tuhon.Saako poronomistajat kelkkaila metsissä istutusalueella.Näistä tuhoista on korvaus saatava.

Porojen vuoksi on tehty aitoja jotka vähentää riekkoja paljon.Miten metsähallitus hyväksyy tommos lintujen vähennyksen.

Päivän (9.12.) Lapin Kansassa on erittäin hyvä kirjoitus porotaloudesta. Siihen ei juuri ole mitään lisättävää.

Talvella aijatuilla alueella on monessa paikassa paljon poroja joita käsitellään ja ruokitaan,saako niitä päästä pois aitauksesta.Jos ne löysätään niin ne tykkää ihmisistä,taloista,maantiestä ja autoista.

AUKI !!!!

"Eduskunnan valtiovarainvaliokunta patistaa maa- ja metsätalousministeriötä hakemaan laajemmin eri vaihtoehtoja petovahinkojen vähentämiseksi. Tältä vuodelta korvauksia jouduttaneen maksamaan poromiehille yli 8 miljoonaa euroa. Mikäli petojen määrää ei vähennetä ei ensi vuodeksi varattu runsaan 4 miljoonan euron korvaussumma riitä.
Petovahingoista suurin osa tapahtuu poronhoitoalueella. Valtaosan vahingoista aiheuttaa uhanalaisena suojeltu ahma. Valiokunta pitää välttämättömänä, että vahingot korvataan täysimääräisesti.

Petovahingot eivät ole uskottavia kun poromiehet itse tarkastavat vahinkoja, kaikki nälkään ja tarhoissa tauteihin kuolleet porot laitetaan petojen piikkiin.
Niin helppoa on huijata .

.

vanha sanan lasku, ahneela on p a s k a n e n loppu.

http://yle.fi/uutiset/porolaitumet_erittain_kuluneita_osassa_lappia/6128310

Korvaako valtio maanomistajalle jos porot hoitaa jäkälälaitumet kokonaan pois yksityisiltä metsiltä.Jäkälän myynti autaa maanomistajaa ja tuottaa €-roja.

Nykyisen tehometsätalouden vauhdilla jäkälälaitumia ei saada elpymään, vaikka kaikki porot tapettaisiin. Jäkälää kuluttavan metsäautotieverkoston laajeneminen lopetettava heti, samoin metsäkoneiden käyttö näillä alueille, missä kulutus on ollut 60-luvulta saakka liian kovaa. Jäkälälaitumen korjautuminen metsänhakkuun jäljiltä kestää 25-30 vuotta. Yhden ihmisiän aikana aiheutettujen tuhojen korjaamiseen menee toinen ihmisikä, vähintään. Lisäksi metsätalous tuhoaa maan kulkukelvottomaksi aurauksineen, porot eivät.

Heti Venäjän puolela tunturikoivikot on tiheitä, lähes läpikulkematonta viidakkoa ja jäkälä upottavaa ja paksua kokolattiamattoa.
Suomen puolella sensijaan ylimitoitettu tehoporotalous on täysin tuhonnut alkuperäisen tunturiluonnon. Jäljellä on kaluttu eroosion syömä maa ja harva koivikko. Kyse ei ole vain siis mönkijäurista vaan paljon laajemmasta luonnontuhosta.

Toivottavasti Ahmoja siirettäs Muonioon,koska täällä niitä ei juuri ole.

Mie taijan äänestää Toljamoa seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tai ketä tahansa, joka lähtee avoimesti ajamaan poronhoitolain kumoamista , yli suuret poro määrät aiheuttavat valtavat tappiot veronmaksajille .

Aivan käsittämätön hallitus kun hyväksyy tommoset poromassat.Otkaamme EU-lle yhteyttä mitä mieltä siellä ollaan liikenne kolareista ja maasto tuhoista.