Millainen on filosofin musiikkimaku - onko sitä?

Kuunteleeko filosofikorvanne lainkaan musiikkia? Mikä kajahtaa kirkkaimmin suoraan sieluun läpi korvakidustenne?

Itse olen kuunnellut tässä viimeisen parin kk aikana musiikkia lähes nonstop. Se auttaa ainakin minua keskittymään.
10179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En nyt ole varsinaisesti mikään filosofi, mutta kiinnostusta aihetta kohtaan riittää.

Itse olen kuunnellut lähes koko ikäni elektronista tanssimusiikkia ja nautin suuresti myös klassisesta musiikista. Erityisesti Verdi ja Vivaldi hivelee kuuloelimiäni. Näiden kahden musiikkilajin sekoituksista en pidä.
Enkä myöskään hevistä enkä liioin rock musiikistakaan.

Äänestä

Me filosofit tiedämme, että kaiken mittapuu on raha. Sellainen musiikki on hyvää, mikä on juuri nyt listaykkösenä, koska se tuottaa eniten rahaa, ja mitä enemmän rahaa, sitä enemmän nautintoa.

Tv:stä tuttu Vain elämää -musa on siis parasta.

Äänestä

Musiikista saa energiaa, mutta miten se auttaa jotakuta keskittymään? Jos kappale on niin tuttu että sen osaa soittaa päässään alusta loppuun, sen soimista taustalla ei edes huomaa, ja jos se ei ole tuttu, silloin se vain häiritsee.

Äänestä

Erittäin hyvää musaa: Bach, Beethoven, Dvorak, Smetana, Mahler, Mike Oldfield, Susumu Hirasawa, 1200 Micrograms, Shpongle, Enigma, Vangelis, Björn Lynne... tykkään myös joistain progressiivisen rokin biiseistä, mutta en läheskään kaikista

Huonoa musaa: System of a Down (erittäin hermojaraastavaa kuunneltavaa), ACDC, James Brown, Bob Marley (sori, tylsää), Red Hot Chili Peppers (sori, tylsää), gangsta rap (en ole varma mitä olen kuullut tarkalleen.. Jedi Mind Tricks oli ainakin todella kamalaa), örinähevi (taaskaan en tiedä mitä olen kuullut mutta samaahan se on kaikki), Rage Against The Machine (radikaalianarkistien kiihotusmusiikkia, sori, en arvosta)

Kaikki muu on sieltä väliltä. En yleensä jaksa jaotella musiikkiani genrejen mukaan, mutta kai tuosta voi sellaisen yleistyksen tehdä että klassinen musiikki ja elektroninen musiikki ja psytrance on parhaita genrejä ja klassinen rokki, räppi ja hevi huonoimpia. Kuuntelen paljon myös pelien ja elokuvien ja animesarjojen soundtrackeja.

Äänestä

Musiikkimieltymys on kai makuasia. Voisko joku musiikki muka olla toista parempaa?

Kaikki menee. Klassisesta, kotimaisten iskelmien kautta örinäheviinkin, hyvää on kaikki joka kuulostaa hyvältä. Parasta kuitenkin paikan päällä, kuten mennä viikolla BlackSabbathin keikalla. Silloin volyymit on sellaset et vartalossa tuntuu, kun korvilla kuulee, ja koko yleisö elää ja mölyää täysillä mukana.

Äänestä

Metalli ja zen musiiikki.

Äänestä
  • VAIN SLAYERIA.

    Äänestä

Kunnon Jenkki-Honky Tonk-country on eniten sydäntäni lähellä. Syynä on pääasiassa voimakas melodisuus. Minua häiritsee se, että siitä ei pidetä sen mukamas junttimaisuuden takia. Tätähän etelän punaniskat kuuntelevat. Huippunimiä ovat mm. Hank Williams (countryn Jumala), Hank Thompson (ainoastaan yhden superbiisin "The Wild Siden of Life" takia), Kitty Wells (ainoastaan yhden superbiisin "It Was Not God Who Made Honky Tonk Angels" takia), Waylon Jennings (outlaw countryä), Johnny Cash (outlaw), Hank Williams Jr. (on duetoinut paljon Kid Rockin kanssa), Kenny Rogers, Dolly Parton,...

Pidän suuresti myös Motörheadista, koska se on speed metalin ja punk heavyn ykkösnimi. Samoin Sex Pistolsin "Never Mind the Bollocks" on huikean loistava raakuudessaan.

Naisrokkareista Suzi Quatro on ykkönen. Minua viehättää Suzin aikonaan sanomana, että "basso on seksikkäin instrumentti". Itse soitin aikoinaan bassoa laulun lisäksi.

Klassisesta musiikista rakastan mm. tenorien karjumista ja sopraanoiden kiekumista. Mm. Jussi Björling, Luciano Pararotti, Placido Domingo, Jose Carreras, Karita Mattila, Kiri te Kanawa, Maria Callas. Nämä kaikkihan ovat maailmankuuluja.

Mustalaiskitaramusiikki on loistavaa.

Ostan nykyään lähes yksinomaan kokoelma-CD-levyjä tyyliin Greatest Hits. Skaala on hyvin laaja.

Mutta esim. tekno ja rap eivät vakuuta. Eikä myöskään synteettinen jumputtava elektroninen musiikki.

Äänestä
  • Tuo Hank Thompsonin "The Wild Side of Life" on pirun hyvän biisi. Hank Williams on niinikään esittänyt sen loistavana coverina. Alunperin luulinkin, että se on Hankin, countryn keisarin, luoma biisi. Tästä on outolintu kympin oppilas entinen ateisti kristitty kommunisti teologian opiskelija naispappeuden vastustaja Kari Peitsamo tehnyt koukuttavan suomennoksen "Kapakkaenkeli". Samaan sarjaan kuuluu myös mainitsemasi Kitty Wellsin esifeministinen vastauslaulu.

    Minulla on pääpiirteissään samanlainen musiikkimaku kuin sinulla, mutta sanoisin, että Sex Pistolsin superlevy "Never Mind the Bollocks, Here is the Sex Pistols" on siitä hyvä, että biiseissä on sentään melodiaa, kaukana esim. Hard Core Punkista.

    Lisäisin vielä, että Suomen ystävä Motörheadhan on tehnyt coverin Sex Pistolsin biisistä "God Save the Queen", ja siinä missä Johnny Rotten laulaa sen, niin Lemmy Kilmister karjuu sen. Vaikea verrata, kumpi esittää sen loistavammin.

    Ikävää, että Motörheadin keikkoja on jouduttu perumaan maailman huonoimman natsin Lemmyn sairastelun vuoksi.

    Mainitsit mustalaismusiikin. Korostaisin tässä flamencoa. Flamenco on Andalusiassa kehittynyt espanjalainen musiikki- ja tanssilaji. Flamencon ylläpitäjinä ja kehittäjinä Andalusian romanit ovat jättäneet taiteenlajiin pysyvät merkit, mutta sen historialliset juuret ulottuvat maurien ja juutalaisten musiikkiperinteisiin. Aikanaan TV:n Levyraadissa Gipsy Kingsin "Bamboleo" sai taydet pisteet (kuten myös Boney M:n "Rivers of Babylon").

    Äänestä

Olen kai outo filosofi kun mielestäni lähes kaikki klassinen musiikki on tylsää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mane kirjoitti:

Kuunteleeko filosofikorvanne lainkaan musiikkia? Mikä kajahtaa kirkkaimmin suoraan sieluun läpi korvakidustenne?

Itse olen kuunnellut tässä viimeisen parin kk aikana musiikkia lähes nonstop. Se auttaa ainakin minua keskittymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu