Evolutionistit on harhautettu uskomaan, että evoluutio olisi tiedettä, vaikka kyseessä on Jumalfobiasta johtuva uskonto. Se on uskonto siksi, että se käsittelee menneisyydessä tapahtuneita asioita, joita kukaan ei ole ollut havainnoimassa ja todistamassa, vaan kaikki on uskonvaraista.
Tiede toimii aivan toisin. Se perustuu havaintoihin, jotka voidaan testata. Siksi se voi toimia ainoastaan nykyajassa. Se voi saada menneisyydestä enemmän tai vähemmän luotettavaa tietoa vain siltä osin, kuin minkä entisajan ihmiset ovat havainnoineet ja jättäneet jälkipolville arkeologisina merkkeinä, historiallisina kirjoituksina tai perimätietoina. Menneisyydestä voidaan saada siten tietoa vain ihmisen olemassaolon ajalta. Kaikki muu on uskonvaraista tai arvailua.
Kaikki tieteelliset tutkimukset ja kokeet tapahtuvat aina nykyisyydessä. Ne kertovat, mikä on tilanne tutkimushetkellä, eikä sitä, mitä tapahtui menneisyydessä.
Siksi evoluutioteoria on uskonvarainen filosofia, joka on kokeellisen tieteen ulkopuolella, eikä sitä pidä tästä syystä koskaan rinnastaa tieteeseen.
Tiede toimii aivan toisin. Se perustuu havaintoihin, jotka voidaan testata. Siksi se voi toimia ainoastaan nykyajassa. Se voi saada menneisyydestä enemmän tai vähemmän luotettavaa tietoa vain siltä osin, kuin minkä entisajan ihmiset ovat havainnoineet ja jättäneet jälkipolville arkeologisina merkkeinä, historiallisina kirjoituksina tai perimätietoina. Menneisyydestä voidaan saada siten tietoa vain ihmisen olemassaolon ajalta. Kaikki muu on uskonvaraista tai arvailua.
Kaikki tieteelliset tutkimukset ja kokeet tapahtuvat aina nykyisyydessä. Ne kertovat, mikä on tilanne tutkimushetkellä, eikä sitä, mitä tapahtui menneisyydessä.
Siksi evoluutioteoria on uskonvarainen filosofia, joka on kokeellisen tieteen ulkopuolella, eikä sitä pidä tästä syystä koskaan rinnastaa tieteeseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Montako tieteellistä havaintoa siitä jumalastasi on?
Laita aina uskonto evoluution tilalle, kun kirjoitat. Menee huomattavasti lähemmäs totuutta sillä tavalla.
Sinulla tuskin on kompetenssia määritellä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Eikö sinulle kotikassa ollut samaa lajia kuin leijona?
Älä viitsi valehdella.
"Kaikki tieteelliset tutkimukset ja kokeet tapahtuvat aina nykyisyydessä. Ne kertovat, mikä on tilanne tutkimushetkellä, eikä sitä, mitä tapahtui menneisyydessä"
Historia?
Astronomia?
Kosmologia?
Laattatektoniikka?
Jääkausitutkimus?
Paleontologia?
Mikään näistä ei siis ole kressun mielestä tiedettä.
Unohdit teologian. ;)
Marraskuussa 2012 Kotkassa surmattiin asianajaja. Aihe on pyörinyt mediassa pitkään. Surmapaikalta löytyi monia todisteita, mm. epäillyn kengänjälki ja osittain juotu limupullo, josta saatiin epäillyn DNA. Epäilty tallentui myös huoltoaseman valvontakameran nauhalle ostamassa vastaavaa limupulloa hetki ennen murhaa.
En tiedä missä juridinen prosessi tällä hetkellä etenee, lieneekö kaveri tuomittu jo, mutta joka tapauksessa Jaakob-logiikalla epäilty on USKONNON uhri. Kukaan ulkopuolinen ollut havainnoimassa tapahtumaa eikä kukaan ole kiivennyt vuorelle ja vastaanottanut jumalallista ilmoitusta siitä, miten kaikki todella meni. Siispä epäilty ei voi olla murhaaja. Häntä epäillään ihan vain poliisin, tutkijoiden ja oikeuslaitoksen uskonnollisen näkemyksen vuoksi. Voi raukkaa.
"Evolutionistit on harhautettu uskomaan, että evoluutio olisi tiedettä, vaikka kyseessä on Jumalfobiasta johtuva uskonto. "
Tämä on aika uskomatonta kun on olemassa paljon kristittyjä, jotka myöntävät evoluutioteorian selittävän evoluutiota parhaiten.
Voisi melkein luulla, että puhut täyttä potaskaa ja olet todellisuuden kieltäjä ja viestisi vuodesta 2006 asti ellei jopa aiemmin tukevat tätä väitettä.
Pakko tuolle jaakobille on hattua nostaa, sitkee elukka, ja kirjoittaa es omalla nimimerkillä.
Pakkomielteistä sitkeyttä sanotaan henkiseksi sairaudeksi.