Pohdiskelin tässä sanojen perusmuotoja ja tuli vastaan sana päällä. Siis olla jonkin päällä. Mikähän on sen perusmuoto? Pää sanan adessiivi on päällä, mutta olla jonkin päällä ei mielestäni viittaa päähän. Entäs olla jollakin päällä? Sen perusmuoto lienee pää?
Ei tuo äidinkieli ole vahvinta osaamisaluetta..
Ei tuo äidinkieli ole vahvinta osaamisaluetta..
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pää on ihmisellä ylimpänä, joten "päällä" on samaa kuin "ylimpänä", "yläpuolella". Ainakin itse päättelisin tämän olleen ajatuksena ilmauksen kehittyessä.
Tarkoitat siis, että ilmauksessa "olla jonkin päällä" sana "päällä" olisi pää -sanan adessiivi? Kuulostaa hiukan typerältä, kun pää ei kuitenkaan liity millään tavoin tuohon käytettyyn päällä -sanaan. Onko sitten kysymyksen "mitä sinulla on päälläsi" ja toteamuksen "televisio on päällä" päällä -sanojen perusmuoto myös pää?
Eikö taivutusmuodon sitten tarvitse viitata perusmuotoon, kuten "puskea päällä" tai "käytävän päässä"?
Selitinhän jo, miten se nähdäkseni liittyy eli pää on muun ruumiin päällä.
Mainitsemasi vähemmän ilmeiset "päälliset" ovat kehittyneet sitten, kun "päällä" on muuttunut ihmisten mielissä niin abstraktiksi käistteeksi, ettei ihmisen pää tule siitä enää mieleen. Tai sitten ne ovat muodostuneet jotakin muuta kautta. Kielten tiet kun ovat mutkallisia ja monesti epämääräisiä, etenkin kun ne kehittyivät pitkälti siihen siihen aikaan, jolloin sanastoja ei juuri ollut käytettävissä. Muutenkin kieli säilyi ja kehittyi vain ihmisten mielissä ja puheissa, joten mm. muisti ja kuulo tekivät tepposiaan.
Onko "pyällys" sitten savoa?
Ei taida olla, eikä muutakaan kieltä. Eikä myöskään "pöällys", "påällys".
Pyällys on ihan selvää suomea. Se tarkoittaa kappaleeseen tehtyä (tai syntynyttä) uraa, lovea tai uloketta. Kantasana on "pykälä".
Selvää näkyy olevan, tosin enemmän konetekniikan erikoissanastoa.
savolainen pyällysmies
Maassa oleva jäkäläesiintymä on sitten jäällys. Selvää suomea.
"Pyällys on ihan selvää suomea. Se tarkoittaa kappaleeseen tehtyä (tai syntynyttä) uraa, lovea tai uloketta. Kantasana on "pykälä". "
Tuohon sanoisin, että pyällys ei mielestäni ole kappaleeseen tehty yksittäinen ura tai lovi tai uloke, vaan yleensä pyörähdyskappaleeseen, esim. säätöruuveihin, ns. näppiruuveihin yms. tarttumisen helpottamiseksi vaikkapa pyällyspyörällä tehty kuviointi.
Se on vain sinun mielipiteesi. Määritelmäsi ei ole virheellinen mutta ei myöskään kattava.
Itse olen laatinut ja käsitellyt teknisiä tekstejä jo lähemmäs puoli vuosisataa, ja olen nähnyt pyällys-sanaa käytettävän sekä yksittäisestä urasta että moniuraisesta pintamuodosta.
Niin,myönnän, se on vain minun mielipiteeni.
Olen nelisenkysemmentä vuotta työelämässä ollut konstruktööri, enkä ole kuullut tai nähnyt yksittäisestä urasta tai lovesta tai ulokkeesta käytetyn nimitystä pyällys, siitä tuo mielipiteeni tulee.
Kyllä siinä pää on. Viron kielessä on myös "korvalla" (kõrval = vieressä) ja "otsassa"
(otsas).
Vaatteet suomalaisella on päällään tai yllään, virolaisella "seljas" (selässä).
Entäpä etelänaapurimme juurekset – Viron potut ja mitä niitä onkaan?
http://www.eestimaitsed.com/fin/parimad_restoranid/year-2010/count-2/id-101
http://www.liisujuures.ee/fi
http://www.youtube.com/watch?v=Wfn3uSFXmCs
Minäpoika söin tänään ihan abielunaise juures. Hän laittoi kiusausta punajuuresta ja hirven jauhelihasta. Terveellisyydestä en niin tiedä, mutta hyvältä maistui!
'Vaatteet suomalaisella on päällään tai yllään, virolaisella "seljas" (selässä). '
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Seljas
Vanaema juures - Isoäidin luona = tallinnalainen ravintola
Viin on otsas = Vodka on loppu